Lorsque les Boston Celtics ont été éliminés par les Brooklyn Nets lors des séries éliminatoires de la NBA 2021, l’écran est devenu noir et le générique a commencé à s’écouler. Les années Brad Stevens avaient pris fin de manière décevante, mais en même temps, la véritable ère Stevens n’avait même pas commencé. Danny Ainge a pris sa retraite, ne serait-ce que pour une courte période, ce qui a permis à Stevens de rejoindre le front office. De telles décisions visent souvent simplement à permettre à un entraîneur de terminer le reste de son contrat, mais le changement de Stevens était différent. Et dès le saut, ça l’était. Immédiatement, la volonté de Stevens d’échanger des capitaux était différente du désir d’Ainge de toujours remporter l’affaire. Il a quitté Kemba Walker, échangeant le 16e choix du repêchage 2021 pour ramener Al Horford à Boston. Même alors, quelque chose n’allait pas. Emmenée par Ime Udoka, la saison 2022 des Celtics démarre terriblement. Le 28 janvier, ils ont enregistré un score médiocre de 25-25. Photo de Barry Chin/The Boston Globe via Getty Images Les diatribes d’Udoka, Marcus Smart appelant Tatum et Brown et une pluie torrentielle de récits négatifs menaçaient de couler l’équipe. Ensuite, ils ont arraché une séquence de neuf victoires consécutives… avant qu’une défaite contre les Detroit Pistons ne les amène à la pause des étoiles. Il manquait encore quelque chose, et Stevens le savait. S’il était Christopher Nolan et que l’accord avec Horford était Le Chevalier Noirce qu’il réservait à Boston mettait Interstellaire avoir honte. La séquence de victoires était suffisamment un signe de vie pour inciter Stevens à agir en tant qu’acheteur, plutôt que de débrancher et de rééquiper ses deux ailes – ou peut-être même une seule d’entre elles. Il a envoyé Josh Richardson, Romeo Langford et deux choix de première ronde aux San Antonio Spurs. En retour, Boston a obtenu Derrick White. Cet échange a changé à jamais le cours de la franchise. Au cours de l’année et demie précédant l’acquisition de White, les Celtics avaient une fiche de 71-66 en saison régulière et en séries éliminatoires combinées. Depuis, ils sont allés 187-70. White a complètement fait évoluer son jeu avec les Celtics. Il a fait partie de deux équipes All-Defensive, transformé en un tireur à 3 points efficace et à haut volume en séries éliminatoires, et est l’un des gestionnaires de balle pick-and-roll les plus fiables de Boston. Tout au long de la première moitié de la saison 2023-24, White a été félicité pour son impact dans les deux sens, gagnant même le buzz des All-Star. Boston a atteint le meilleur record du basket-ball et il a toujours été l’un de leurs meilleurs joueurs. Au cours de la saison 2022-23, White s’est classé quatrième de la NBA avec un total plus-moins de +488 sur la saison, et l’année dernière, les Celtics ont été encore meilleurs pendant ses minutes, terminant deuxième de la ligue dans la statistique à +619. Mais aussi incroyable que White ait été sur le terrain, c’est sa personnalité qui l’a ancré si profondément dans la tradition des Celtics. “Nous sommes bien plus une équipe dynamique lorsque D-White s’affirme, est agressif et n’est pas passif”, a déclaré Jayson Tatum pour décrire de manière mémorable White après la victoire de Boston dans le deuxième match contre les Hawks d’Atlanta au premier tour de la compétition. les séries éliminatoires 2023. « Nous avons dit qu’il était trop passif et qu’il cherchait trop de gars. C’est un trop bon gars. Photo par Adam Pantozzi/NBAE via Getty Images Le profil 2022 de CelticsBlog sur White a révélé encore plus de ses manières en dehors du terrain. Le même gars que les fans voient parler aux médias sur le podium est le même gars que ses amis voient à la maison, prenant plus de cookies en une seule séance qu’il ne devrait être humainement possible. Fraîchement sorti de la défaite des Celtics lors du sixième match contre les Golden State Warriors lors de la finale de la NBA, White est rentré chez lui, a salué sa famille et l’un de ses amis d’enfance, Reece Elliot, et a pris sa collation préférée. «Je (Elliot) me suis dit : « À quand remonte la dernière fois que tu as mangé un Oreo ? Il dit : “Je n’en ai pas eu depuis les séries éliminatoires.” Et il sort ce pot transparent de, je ne sais pas, 40, 50, 100 Oreos et commence juste à claquer. Il dit : « Mec, ils sont tellement bons. » Il y avait une déception évidente. Boston n’a pas réussi à faire le travail. Mais tout ce que White voulait, c’était noyer ses chagrins dans les Oreos et être avec sa famille. « Je me dis : « Mec, as-tu besoin de te défouler ? Avez-vous besoin d’un shot de tequila ? As-tu besoin d’aller jeter quelque chose contre le mur ? Genre, de quoi as-tu besoin ?’ », se souvient Elliot. «Il dit: ‘J’ai besoin d’un putain d’Oreo.’» La personnalité généreuse et décontractée de White lui a permis de s’intégrer à une équipe des Celtics qui est devenue l’une des plus talentueuses de l’histoire récente. Sa capacité à être une star sans rechercher la célébrité en faisait un candidat parfait sur et hors du terrain pour pousser l’équipe à des niveaux ridiculement dominants. Richardson était un joueur de rotation de qualité, Langford était un choix de loterie récent à l’époque, et les premiers tours sont toujours précieux, mais Stevens a trouvé un retour inestimable en Blanc. Depuis le départ de Richardson, il a évolué dans trois équipes différentes. Langford est désormais hors de la ligue. Et même si les choix sont des choix, les Celtics courent après des anneaux, pas des espoirs. Rétrospectivement, Boston a réalisé l’un des plus gros vols de délais commerciaux jamais réalisés. L’échange de Stevens contre White a tracé la limite pour les Celtics. D’un côté, il y avait une équipe talentueuse qui avait besoin d’un coup de pouce supplémentaire. De
3 candidats MVP des finales NBA pour Celtics contre Mavericks, classés
Aucune équipe dans l’histoire des finales NBA n’a jamais perdu une avance de 3-0 dans la série. Même si les Celtics de Boston savent qu’ils ont encore besoin d’une victoire supplémentaire pour remporter le championnat NBA 2024, ils doivent se sentir plutôt bien dans la position dans laquelle ils se trouvent. Les Celtics ont été la meilleure équipe de la NBA dès le début de la saison, et ils ont la chance de mettre la touche finale à l’un des championnats les plus dominants que la ligue ait jamais connu. Si vous comptez la saison régulière et les séries éliminatoires, Boston a une fiche de 79-20 cette saison avant le quatrième match de la finale NBA 2024 contre les Dallas Mavericks. Il n’y a pas eu de balayage en finale de la NBA depuis que les Golden State Warriors 2018 ont remporté quatre matchs consécutifs contre les Cleveland Cavaliers, mais cette équipe des Celtics semble prête à le faire. La plupart des champions de la NBA sont dirigés par un grand joueur individuel de tous les temps. Ce qu’il y a de bien avec ces Celtics, c’est que leur championnat imminent a été en grande partie un effort d’équipe. L’unité de départ de Boston, composée de cinq hommes, a été très cohérente aux deux extrémités du terrain toute la saison. Al Horford est le sixième homme le plus précieux de la ligue, et même Payton Pritchard, Sam Hauser et Luke Kornet ont apporté de précieuses contributions lors de ces finales. Les Celtics n’ont guère eu besoin de Kristaps Porzingis pour transformer cette série en déroute. Voici comment nous classerions actuellement les candidats de Boston pour le titre de MVP des finales NBA. 3. Jayson Tatum Il est facile de voir cela comme une sélection controversée, même pour la troisième place. Tatum est et reste le meilleur joueur de Boston depuis des années – une superstar de 26 ans qui a été nommée First-Team All-NBA au cours des trois dernières saisons. Cependant, le jeu de Tatum lors de ces finales n’a pas vraiment été un couronnement. Il a terriblement tiré le ballon depuis le terrain contre les Mavs dès le début, et au cours de trois matchs, il a un horrible pourcentage de tir réel de 46,6%. En d’autres termes, il lui a fallu 64 tentatives de placement pour marquer 65 points dans la série. Pourtant, nous plaçons Tatum devant Derrick White et Al Horford parce qu’il a été la goutte d’eau qui a fait bouillir la boisson pour Boston. Tatum s’est engagé à conduire le ballon jusqu’au panier pendant la majeure partie de la série, ce qui a mis en marche la machine de mort offensive de Boston. Il a également été un facteur majeur en tant que rebondeur et défensif, où il a passé beaucoup de temps à garder les centres de Dallas afin de pouvoir passer à Luka Doncic à tout moment. Tatum était sur le point de passer en mode bozo au quatrième quart du match 3, mais ses coéquipiers ont réussi suffisamment de tirs tard pour le renflouer. Même si cela a été loin d’être sa meilleure série, Boston a quand même eu besoin de lui pour jouer d’énormes minutes et un grand rôle pour gagner. 2. Vacances Jrue Il est difficile de faire la différence quant à savoir qui a eu le plus d’impact entre Holiday et Derrick White, principalement parce qu’ils travaillent si bien ensemble. White a fait un bond en avant cette saison et continue d’être incroyable lors des finales NBA : il mène Boston avec 11 tirs à trois points, il a été formidable défensivement et il a réalisé l’un des plus gros jeux de la série avec son bloc de poursuite sur PJ Washington. . Je donne toujours un léger avantage à Holiday. Holiday a réalisé un chef-d’œuvre lors du deuxième match avec 26 points, 11 rebonds et trois passes décisives sur 11 tirs sur 14 depuis le sol. Alors que son attaque a diminué au cours des deux autres matchs de la série, il l’a apporté défensivement dès le début de la finale. Sa capacité à rendre la vie misérable à la fois pour Doncic et Kyrie Irving a été une grâce salvatrice pour Boston dans toutes les séries. Holiday est si intelligent, si fort et si discipliné défensivement, et il le prouve sur la plus grande scène du jeu contre certains des meilleurs buteurs du monde. Le véritable pourcentage de tirs de Holiday de 69,6 jusqu’à présent lors des finales de la NBA est époustouflant, en particulier pour un joueur qui a la réputation d’avoir des difficultés offensivement en séries éliminatoires. Cela n’a pas été le cas cette année, et les Celtics sont aux portes d’un championnat. 1. Jaylen Brown Jason Kidd essayait peut-être de diviser le vestiaire des Celtics lorsqu’il a qualifié Jaylen Brown de meilleur joueur de Boston après le premier match. Bien que Tatum soit toujours la principale star de cette équipe, l’amélioration constante de Brown l’a rendu beaucoup plus proche de l’option 1b que du numéro 1. 2. Brown s’améliore chaque saison, et le monde entier le voit lors des finales NBA. Sa main gauche ne constitue plus autant un handicap et il est devenu plus attentif à la garde du ballon. Brown semble également avoir ajouté plus de savoir-faire à ses descentes, à ses finitions suspendues et même à ses lectures de dépassement. Son pull-up dans la dernière minute du match 3 a glacé la victoire et assuré que Boston n’allait pas s’effondrer de manière épique pour laisser Dallas revenir dans la série. Pouvoir le faire à tout moment est également très agréable : Il y a tellement de choses à respecter dans l’amélioration constante de Brown au fil des ans. Avec un autre bon match dans une victoire des Celtics, on a l’impression qu’il sera le MVP des finales NBA 2024.
Kristaps Porzingis exclu par les Celtics pour le troisième match de la finale NBA contre Dallas
Les Boston Celtics affrontent les Dallas Mavericks lors du troisième match de la finale de la NBA mercredi soir, dans l’espoir de prendre une avance de 3-0 dans la série. Mais non seulement ils devront gagner sur la route pour accomplir cette tâche, mais ils devront le faire sans Kristaps Porzingis. Après avoir subi ce que l’équipe a décrit comme une « blessure rare » lors du match 2, Porzingis a été exclu pour le match 3. L’équipe a initialement répertorié Porzingis comme étant « au quotidien » avec la blessure, que l’équipe a qualifiée de « déchirure du rétinaculum médial ». permettant une luxation du tendon tibial postérieur » de sa jambe gauche. L’entraîneur-chef de Boston, Joe Mazzulla, a déclaré mardi qu’il laisserait la décision au personnel médical. Selon ESPN Selon l’écrivain Tim Bontemps, le staff médical a entraîné Porzingis avant le match 3 mercredi, mais ne l’a pas senti prêt à jouer ce match : Mazzulla a déclaré que l’équipe médicale avait observé Porzingis subir des tests et qu’il avait été décidé qu’il n’était pas assez bon pour jouer ce match. Mazzulla avait déclaré hier que cette décision reviendrait à l’équipe médicale, et non à Porzingis. https://t.co/q4fS041H4S — Tim Bontemps (@TimBontemps) 12 juin 2024 Comme l’a noté Bontemps, Mazzulla a réitéré que Porzingis est toujours décrit comme « au jour le jour » même après avoir été exclu pour le match 3.
Finales NBA 2024 : 5 choses que nous avons apprises jusqu’à présent lors des défaites des Celtics contre les Mavericks
Les Boston Celtics étaient les grands favoris lors de la finale de la NBA 2024 contre les Dallas Mavericks, et au cours de deux matchs, ils ont cimenté l’idée qu’ils sont la meilleure équipe. Les Celtics ont prouvé qu’ils pouvaient donner un coup de grâce dès le premier match, lorsqu’ils ont éliminé les Mavs dès le premier conseil et ont transformé le match en déroute avant la mi-temps. Lors du deuxième match, les Celtics ont montré qu’ils pouvaient gagner même s’ils vivaient leur meilleure soirée offensive. Les Celtics ont battu les Mavericks, 105-98, lors du deuxième match de la finale NBA dimanche soir. Boston mène la série 2-0, renvoyant les Mavericks à Dallas en mode désespoir. Une série éliminatoire ne commence censément que lorsque l’équipe locale perd un match, mais on a l’impression que les Mavs rencontrent des problèmes sans solutions réalisables pour le moment. Les deux premiers matchs de la finale NBA 2024 ont été totalement différents, mais tous deux se sont soldés par des victoires à Boston. Voici comment nous avons découvert la série jusqu’à présent. 1. Les Celtics peuvent gagner même lorsque Jayson Tatum a du mal à marquer Ne laissez pas les gens vous dire que Tatum a mal joué lors du deuxième match. Sa capacité à enfoncer le ballon dans les dents de la défense et à faire tourner la défense de Dallas a déclenché la cascade de nombreux paniers faciles à Boston. Tatum a frappé la vitre (neuf rebonds), a affaibli ses coéquipiers toute la nuit (12 passes décisives) et a tenu bon défensivement. Pourtant, Tatum a tiré 6 sur 22 sur le terrain. C’est le genre de jeu qui aurait pu le faire rôtir pour ne pas être une véritable superstar de niveau 1, mais la réalité au centre de cette équipe de Boston est qu’elle n’a pas besoin qu’il le soit. Boston peut gagner même lorsque Tatum connaît une mauvaise soirée de tir, car le reste des Celtics est suffisamment talentueux pour prendre le relais. La conduite physique en descente de Jaylen Brown est une constante pour Boston. Jrue Holiday et Derrick White se sentent comme les troisième et quatrième options les plus surqualifiées de la ligue. Kristaps Porzingis fait passer les Celtics au niveau supérieur lorsqu’il joue bien, comme nous l’avons vu lors du premier match, mais même cela n’est pas nécessaire pour une victoire à Boston. Les Celtics sont bien plus grands qu’un seul joueur. Il s’agit d’une équipe véritablement soudée des deux côtés du terrain, et ils l’ont montré lors du match 2. 2. Les Celtics peuvent gagner même s’ils ne tirent pas bien Les Celtics ont tiré 10 sur 39 sur trois. S’il y a jamais eu une formule pour que les Mavs gagnent un match à Boston, vous pouvez commencer par une froide soirée de tir pour les Celtics. Boston s’appuie plus sur le tir à trois points que n’importe quelle équipe de la ligue, se classant n°1 pour les tentatives à trois points et n°2 en pourcentage au cours de la saison régulière. Même si les Mavs adorent en déchirer trois, ce n’est pas la seule façon pour eux de gagner. Les Celtics peuvent mettre les Mavs en rotation si facilement grâce à leur calvaire de pilotes et de manieurs de ballon qualifiés. White et Holiday peuvent poser le ballon au sol et attaquer les défenses dès le rebond chaque fois qu’une voie s’ouvre. Tatum et Brown ont chacun énormément grandi en tant que meneurs de jeu au cours des deux dernières années et ont déjà mis beaucoup de pression sur les défenses en tant que buteurs. Oh oui, les Celtics peuvent également faire pencher la balance en leur faveur depuis la ligne des lancers francs, et lors du deuxième match, ils ont coulé 19 cadeaux sur 20. 3. Les Mavs ne peuvent pas se permettre un mauvais match de Kyrie Kyrie Irving semblait si en paix alors que les Mavericks déchiraient la Conférence Ouest pour décrocher un billet pour la finale de la NBA. Son mélange de création d’espace et de tir était censé le rendre à l’épreuve des stratagèmes, même contre les meilleurs défenseurs du monde. Cela ne s’est pas produit lors des deux premiers matchs. Irving a eu besoin de 37 tirs pour marquer 28 points jusqu’à présent. Le groupe de défenseurs physiques des Celtics l’a complètement arrêté, et l’offensive de Dallas n’a pas pu trouver de rythme à cause de cela. Boston a tellement de bons défenseurs dans l’alignement qu’il estime qu’il n’a pas besoin d’aider contre Doncic et Irving. Alors que Luka a finalement forcé leur main avec son incroyable performance dans le deuxième match, Irving n’a pas réussi à convaincre Boston de s’adapter à lui. Kyrie n’est pas capable de brûler Boston en dribble, il ne réussit pas ses trois points ouverts et il n’est pas capable de s’échauffer en tant que tireur de traction. Irving joue un rôle de création si important aux côtés de Doncic que Dallas n’a pas vraiment de plan C lorsqu’une de ses stars joue mal. Si Irving ne change pas la donne rapidement, cette série sera terminée. 4. Luka Doncic ne peut pas le faire tout seul Doncic cuisinait absolument dans la première moitié du match 2. Il est entré à la mi-temps avec 23 points, mais les Mavs étaient toujours menés par trois. Doncic frappait des tirs extrêmement difficiles et distribuait des passes incroyables, mais il est impossible de battre une équipe comme les Celtics tout seul. Les non-Luka Mavericks ont tiré 2 sur 17 sur trois points lors du deuxième match. C’est un chiffre épouvantable. Les Mavs complètent principalement l’alignement avec des joueurs plus gros, plus longs et plus athlétiques qui sont censés s’arrêter autour de Doncic et Irving, mais pour le moment, ces joueurs sont brûlés défensivement et n’ont pas les compétences nécessaires pour faire payer Boston offensivement. On a l’impression que Dallas a besoin de Derrick Jones Jr. ou de PJ Washington pour devenir super chaud à partir de
Comment les Celtics ont stoppé l’offensive des Mavericks lors du premier match de la finale NBA 2024
Il existe certains mots à la mode dans la NBA qui forment des associations immédiates entre eux et certains joueurs, équipes et entraîneurs. Entendre l’expression «Triangle Offense» fait penser à Phil Jackson et à ses mandats chargés de championnats avec les Chicago Bulls et les Los Angeles Lakers. « Sept secondes ou moins » a été attribué aux Phoenix Suns de Mike D’Antoni du milieu des années 2000, un pionnier de l’ère du rythme et de l’espace devenue omniprésente. Un concept légèrement moins connu – mais sans doute tout aussi influent : le « Corner Offense », défendu par Rick Adelman et son équipe des Sacramento Kings du début des années 2000. Au cœur des infractions Triangle et Corner se trouve l’action divisée – un concept qui capture l’air du temps de la dynastie des Golden State Warriors, qui doivent à la fois à Jackson et à Adelman d’être les ancêtres de leur attaque de mouvement tant vantée. Bien que l’action divisée soit toujours associée aux Warriors, elle est devenue une action beaucoup plus courante en NBA. Une partie de la raison pour laquelle la plupart des observateurs ne seront probablement pas en mesure de détecter une action de division commune de nos jours est due à une simple différence d’emplacement. Quand on entend parler d’une coupe divisée, il s’agirait très probablement de la variété de poste bas rendue populaire par les Warriors, qui coupaient et coupaient leurs adversaires en dés avec l’action avec l’aide des talents surnaturels de Steph Curry. La configuration de l’action fractionnée ci-dessous est probablement ce que la plupart des gens visualiseraient : Alors que les principes du Triangle de Jackson exigeaient également que le meneur de jeu occupe le bloc bas – similaire à l’interprétation de Steve Kerr de l’action divisée ci-dessus – l’attaque de coin d’Adelman avait le centre du grand homme plus haut au niveau du coude, également connu sous le nom de poste haut. À cet égard, les Kings du début des années 2000 ont connu ce que l’on pourrait appeler une scission de « poste élevé » – géographiquement opposé à la version de Kerr, mais conceptuellement similaire dans sa philosophie. INFRACTION À POSTE ÉLEVÉ Ou attaque “Corner” = Jokic au poste haut + action à 3 sur le côté. Conley trop agressif = porte dérobée KCP, passe supplémentaire = ouvert 3. Chose amusante = on peut voir David Adelman sur le banc, fils de Rick Adelman…Maître du Corner Offense ! pic.twitter.com/S70UMiAZ7S -NBEinstein (@NBEinstein) 11 mai 2024 Quelle est la philosophie globale de l’action divisée ? Le résultat peut varier en fonction de la réaction de la défense, mais le premier objectif est presque toujours de créer un espace pour un tireur autour de l’écran divisé. Si la défense choisit de changer d’action, deux décalages sont créés : l’un où un opérateur de périmètre plus rapide a un homme plus gros et plus lent sur lui, et l’autre où un joueur plus costaud a un défenseur plus petit qui le garde. Des opportunités de glissade peuvent également être créées à partir de coupes divisées, soit pour contrer le switch, soit pour réagir au « top-locking » (empêcher un joueur sans ballon d’utiliser un écran en sautant entre le joueur et l’écran). Bien qu’ils ne soient pas particulièrement connus pour leur utilisation intensive de l’action divisée, les Boston Celtics l’utilisent pour provoquer une réaction de la défense – et, espérons-le, produire un résultat qui aboutira à l’un des résultats susmentionnés. Comme la version Adelman (et, par extension, la version des Denver Nuggets), les Celtics préfèrent faire passer leurs split cuts par le poste haut. Contrairement à la version d’Adelman, où les coupes divisées se produisent du côté du ballon, la coupe divisée des Celtics se produit du côté opposé : Il y a une intention plus profonde dans la tentative de Jayson Tatum de créer un écran pour Derrick White. Contourner la méthode traditionnelle de recherche d’un décalage, demander à Tatum de lancer le ballon et de créer un écran pour celui que Kyrie Irving garde est une approche quelque peu peu orthodoxe pour susciter un match favorable – pourtant, comme l’action partagée, cela crée tout à fait le base de soutien dans les cercles de la NBA et devient rapidement une tactique conventionnelle ; de plus en plus d’équipes demandent à leurs créateurs de périmètre de définir des écrans hors ballon de cette manière. Dans le cas ci-dessus, Derrick Jones Jr. et Irving parviennent à rester à la maison, White se déplaçant rapidement vers le point de dunker, forçant Irving à le suivre. Presque simultanément, Jrue Holiday simule un transfert et garde le ballon sur un entraînement soudain – ce qui place Irving dans une position précaire de devoir aider White on Holiday à se déplacer. Holiday voit le pli et lance le ballon aux Blancs pour un lay-up facile. La version des Dallas Mavericks est presque identique à celle des Celtics – mais la principale différence réside dans la façon dont les Celtics ont défendu l’action : Sachant peut-être que Holiday et Tatum changeraient simplement la coupe divisée, Irving essaie de prendre l’avantage sur Holiday en rejetant l’écran et en se retirant du transfert par Jones. Ce à quoi Irving ne s’attend pas, c’est à quelle vitesse Holiday récupère, navigue sur l’écran et garde Irving méfiant de sa présence derrière lui, ce qui décourage Irving de s’arrêter. Avec Al Horford comme partenaire de Holiday dans la défense pick-and-roll, il y a un sentiment supplémentaire de confort et de sécurité – que Horford justifie tous deux en rassemblant le drive d’Irving et en forçant le raté. Il est plus important de noter que les Blancs sont dans le coin du côté faible (l’homme « bas ») et Jaylen Brown dans le coin du côté ballon ou du côté fort : En raison de l’efficacité de Horford à contenir le dynamisme d’Irving, Brown n’est pas obligé d’aider dans le coin fort, et White n’est pas non plus tenté d’entrer dans la peinture, de peur qu’une
Tom Brady raconte une vidéo à la mode des Celtics avant les finales de la NBA
Fais attention à ce que tu souhaites. C’est le message venant des Boston Celtics à l’aube de la finale NBA 2024. Plus tard ce soir, le TD Garden rugira alors que les Celtics accueilleront les Dallas Mavericks lors du premier match. Mais avant l’annonce, les Celtics ont publié une vidéo à la mode avec ce message avertissant les fans des Mavericks que leurs souhaits d’un match contre Boston pourraient ne pas se réaliser. ainsi qu’ils en rêvaient. Avec Tom Brady assurant la narration. La vidéo commence par des clips de supporters adverses scandant « Nous voulons Boston » avant une série avec les Celtics. Cela inclut les fans du Miami Heat, des fans des Indiana Pacers, des fans des Cleveland Cavaliers et, bien sûr, des fans des Dallas Mavericks. Comme vous le savez, ces mesures ne se sont pas déroulées dans le sens de Miami, de Cleveland ou de l’Indiana. Les Celtics ont éliminé le Heat 4-1 lors du premier tour, puis ont éliminé Cleveland, encore une fois 4-1. Boston a ensuite réservé sa place pour la finale de la NBA avec un balayage des Pacers. “Vraiment? Tu veux Boston ? Croyez-moi : c’est une mauvaise idée », dit Brady dans la vidéo. « La culture (de la chaleur) ? Histoire. Cleveland ? C’est fait pour. … Et Indy ? Fini. Mais nous ? Nous sommes toujours là. Pour le moment, tu vas vouloir n’importe qui sauf Boston. La vidéo présente également une photo des Knicks de New York, montrant des extraits de fans des Knicks scandant “Nous voulons Boston” avant un aperçu rapide du Madison Square Garden, l’ancien quarterback plaisantant ensuite “oh attends, mauvaise équipe”. Vous pouvez voir la vidéo complète ici : La vidéo se termine avec les fans des Celtics scandant « Qui veut Boston ensuite ? » Dallas a sa chance à partir de ce soir.
Finales NBA 2024 : 3 raisons pour lesquelles les Celtics battront les Mavs pour le 18e championnat
Les Boston Celtics ont commencé l’intersaison en effectuant un échange audacieux pour bouleverser la construction de leur alignement. Ils y ont mis fin avec un autre accord à succès pour solidifier ce qui était de loin le meilleur groupe de départ de la NBA. Boston n’était pas seulement la meilleure équipe de la NBA toute la saison, c’était statistiquement l’une des équipes les plus dominantes de l’histoire de la ligue. Rien de moins qu’un championnat allait toujours être une déception pour les Celtics, et maintenant ils sont à quatre victoires de la bannière n°18. Les Celtics entrent dans la finale de la NBA 2024 en tant que grand favori contre les Dallas Mavericks. Les Mavs ont peut-être la plus grande star sur le terrain, mais Boston compte six des huit ou neuf meilleurs joueurs de la série. Les Celtics ont participé à la finale de la NBA en 2022 et semblent participer au moins à la finale de conférence chaque saison. Après avoir échangé contre Kristaps Porzingis et Jrue Holiday pendant l’intersaison, Boston a enfin les pièces autour des stars Jayson Tatum et Jaylen Brown pour tout gagner. Voici trois raisons pour lesquelles les Celtics sont destinés à remporter la finale NBA 2024. 1. Les Celtics ont la meilleure formation de 5 joueurs de la NBA Les Celtics ont puni les équipes des deux côtés du terrain toute l’année. Boston était n°1 au classement offensif, n°2 au classement défensif et n°1 au classement net. L’échange de Marcus Smart contre Porzginis au début de l’intersaison a consolidé les Celtics en tant qu’équipe à cinq retraits qui menaçait la défense adverse de partout sur le terrain. L’ajout de Jrue Holiday à la fin de l’intersaison à la suite du transfert de Milwaukee pour Damian Lillard a donné à Boston la défense de verrouillage et le connecteur offensif dont il avait besoin pour s’imposer comme la meilleure équipe de la ligue. Le groupe de départ de Boston a joué 1 293 possessions cette saison et a dominé ses adversaires de 12 points pour 100 possessions, selon Cleaning the Glass. Milwaukee et Denver avaient chacun des différentiels de points légèrement plus forts, mais personne n’a pu égaler la façon dont le groupe de Boston a mené la victoire. Les 64 victoires des Celtics étaient les plus importantes de la NBA et 14 de plus que n’importe qui d’autre dans l’Est. Même si leur parcours en séries éliminatoires s’est avéré un peu doux, personne ne peut dire que les Celtics n’ont pas fait leurs preuves en entrant en finale de la NBA. Ils ont dominé toute la saison. 2. Les Celtics peuvent enterrer des équipes à trois points Les Celtics se consacrent au tir à trois avec un volume élevé, et cela est logique car ils ont tellement d’excellents tireurs dans l’alignement. Boston a réussi 47,1 pour cent de ses tirs à trois points cette saison, ce qui le place au premier rang de la ligue. Il a réalisé 38,8 pour cent de leurs trois, ce qui les place au deuxième rang de la ligue. Au cours de la saison, Boston a réussi 1 351 paniers à trois points, soit 140 de plus que la meilleure équipe suivante, les Golden State Warriors. Lorsque les Celtics se lancent dans un barrage à trois points, cela ressemble à un coup de grâce dont aucune équipe ne peut revenir. Chaque joueur du cinq de départ de Boston a réalisé au moins 35 pour cent de ses trois, ce qui est très impressionnant compte tenu de leur volume énorme. Même le banc des Celtics – la faiblesse évidente de l’équipe – est rempli de joueurs capables d’espacer le terrain et de frapper un trois ouvert. Al Horford a réussi 42 pour cent de ses trois balles cette année, Sam Hauser a frappé 42,4 pour cent en profondeur et Payton Pritchard a réussi 38,5 pour cent de ses longues balles. Les Celtics peuvent facilement générer des regards ouverts à partir de trois avec autant de grands pilotes et passeurs. Lorsqu’ils deviennent chauds et les renversent, le jeu se termine généralement en un clin d’œil. 3. Les Celtics n’ont aucun point faible dans leur défense Les Playoffs de la NBA se transforment souvent en un jeu consistant à choisir le pire défenseur, à demander à son homme de préparer un écran pour votre star et à laisser cette star se mettre au travail. Bonne chance pour jouer ce match contre les Celtics : Boston démarre quatre superbes défenseurs sur le ballon, puis dispose d’un très bon protecteur de jante en Porzingis qui occupe la ligne arrière. Luka Doncic sera le test le plus difficile de Boston, mais aucune équipe de la ligue n’est mieux préparée à l’affronter. Doncic a qualifié Jrue Holiday de défenseur le plus coriace qu’il ait affronté. Les Celtics peuvent placer Tatum sur les centres de Dallas et changer d’écran. Derrick White est excellent pour tirer sur les écarts et fournir de l’aide, tandis que Jaylen Brown fait du bon travail en gardant son homme devant lui. Il n’y a aucune responsabilité défensive dans l’alignement de Boston.
La mise à jour sur la blessure de Kristaps Porzingis devrait rendre les Celtics un peu nerveux lors des finales NBA
Kristaps Porzingis a été absent des activités de basket-ball au cours des cinq dernières semaines après avoir souffert d’une tension au mollet. Les Boston Celtics ont marché jusqu’à la finale NBA 2024 sans lui, mais leur adversaire le plus coriace à ce jour attend ensuite les Dallas Mavericks. Porzingis devrait revenir dans l’alignement pour le premier match de la finale le jeudi 6 juin, mais ses derniers commentaires sur sa blessure ne sont pas vraiment encourageants. Porzingis s’est entretenu avec les médias mardi et on lui a demandé s’il ne ressentait aucune douleur lorsqu’il courait. Il a souri en réfléchissant à la question, a mis beaucoup de temps à répondre, puis a dit « euh, oui », qu’il ne souffrait plus. C’est difficile de le croire en regardant cette vidéo. Porzingis a déclaré qu’il prévoyait de jouer dans le premier match, mais il a laissé place au doute sur la façon dont il l’a formulé. Par ESPN : “C’est le plan en ce moment”, a déclaré Porzingis à propos de son match de jeudi. « Encore une fois, il nous reste quelques jours et je pense que cela pourrait faire une différence. Chaque jour me donne un peu plus de temps pour m’améliorer encore. Lorsqu’on lui a demandé s’il était à 100 pour cent sur le plan de la santé, Porzingis a répondu “nous verrons”. On demande à Kristaps Porzingis s’il est à 100 pour cent en ce moment et, après une pause, il répond : « Je ne sais pas. Nous verrons.” Il dit ensuite que son plan, pour le moment, est de jouer le premier match. “Chaque jour me donne un peu plus de temps pour m’améliorer.” — Tim Bontemps (@TimBontemps) 4 juin 2024 La bonne nouvelle pour les Celtics est que Porzingis est de retour sur le terrain avant la finale de la NBA. Il s’est battu avec l’équipe pour tenter de tester son mollet blessé et de se remettre en forme avant le début du premier match. Il n’a plus joué depuis le 29 avril lors du quatrième match du premier tour des Celtics contre le Miami Heat. Jack Simone du Celtics Blog a un formidable résumé de la disponibilité médiatique complète de Porzingis mardi. Les Celtics ont traversé la Conférence Est même sans Porzingis, détenant une fiche de 12-2 en séries éliminatoires alors qu’ils accèdent à la finale de la NBA. Alors qu’ils affrontent les Mavericks, les Celtics ont plus que jamais besoin de Porzingis sur le terrain. La formation de cinq joueurs de Boston avec Porzingis avait une note nette de +12 sur plus de 1 200 possessions au cours de la saison régulière. La même unité avec le remplaçant Al Horford à la place de Porzingis n’avait qu’une note nette de +1,3 en 649 possessions, selon Cleaning the Glass. Si Porzingis joue à son plus haut niveau, il est difficile d’imaginer que les Mavericks remportent cette série. Boston peut gagner même sans Porzingis à son apogée. Cependant, les marges ont tendance à se rétrécir lors des finales NBA, surtout lorsque Dallas possède le meilleur joueur de la série. Les finales NBA 2024 vont être incroyables. Boston espère juste que Porzingis sera prêt à disputer les plus gros matchs de sa carrière.
Les Dallas Mavericks peuvent battre les Celtics et remporter la finale NBA pour ces 3 raisons
Pendant la majeure partie de cette saison, les Mavericks de Dallas semblaient ne pas avoir assez de talent autour de Luka Doncic et Kyrie Irving pour percer dans une Conférence Ouest chargée. Tout a changé à la date limite des échanges du 8 février, lorsque Dallas – alors numéro 8 dans l’Ouest – a hypothéqué son avenir dans deux échanges audacieux qui ont sauvé la saison. Les Mavericks participent désormais à la finale de la NBA pour la première fois depuis leur championnat épique en 2011 derrière Dirk Nowitzki. Comme lors de la série 2011 contre le Miami Heat de LeBron James, les Mavs seront une fois de plus les outsiders face à une équipe plus talentueuse des Boston Celtics. Comme en 2011, les Mavs ont encore une chance de gagner. Dallas a acquis PJ Washington et Daniel Gafford dans le cadre d’accords séparés à la date limite des échanges pour deux futurs choix de premier tour. Du coup, les Mavs avaient nécessairement l’épine dorsale défensive pour compléter le jeu électrique de Doncic et Irving. Très peu d’experts choisiront les Mavs pour remporter cette série, mais il existe un moyen pour eux d’y parvenir. Voici trois raisons pour lesquelles les Mavericks peuvent battre Boston et remporter la finale NBA 2024. 1. Luka Doncic peut jouer comme le meilleur joueur du monde Les Celtics étaient clairement la meilleure équipe de la NBA toute la saison avec un record de 64 victoires et une note nette de +11,7. Boston possède le meilleur alignement de cinq joueurs de la NBA… mais les Mavericks ont évidemment le meilleur joueur individuel de cette série. Ce n’était qu’une question de temps avant que Doncic atteigne la finale de la NBA. Adolescent en Europe, il a mené son équipe à un championnat de l’EuroLeague, a été nommé MVP de la ligue et des séries éliminatoires et a propulsé la Slovénie vers une improbable médaille d’or à l’EuroBasket 2017. Trois équipes ont en quelque sorte dépassé Doncic lors du repêchage de la NBA 2018, ce qui a permis aux Mavs de l’échanger contre lui. Il est l’un des meilleurs joueurs de la ligue depuis sa saison rookie. Aujourd’hui âgé de 25 ans, il s’impose comme le meilleur joueur du monde, un titre qui a appartenu à Nikola Jokic. Doncic n’a pas joué à son plus haut niveau pendant la plupart de ces séries éliminatoires. Une entorse au genou a limité sa production dans une certaine mesure… mais il affiche toujours une moyenne de 28,8 points, 9,6 rebonds et 8,8 passes décisives par match lors de la marche de Dallas vers la finale en 17 matchs jusqu’à présent. Même avec une jambe en bonne santé, Doncic a réalisé des moments incroyables en séries éliminatoires. Le chemin le plus propre vers un championnat Mavs est que Doncic soit de loin le meilleur joueur sur le terrain. Ce ne sera pas facile avec un autre joueur de la première équipe All-NBA de l’autre côté, Jayson Tatum. Pourtant, même si la meilleure performance de Tatum le mettrait sur le point de figurer parmi les 5 meilleurs joueurs de la ligue, Luka est capable de jouer comme le meilleur joueur du monde. Boston a tellement de grands défenseurs à lancer contre Doncic, mais il a les compétences nécessaires pour tous les brûler. 2. Les Mavs ont plus de longueur et d’athlétisme que Boston n’en a vu en séries éliminatoires Les Celtics ont eu un chemin très facile vers la finale NBA. La blessure de Giannis Antetokounmpo a sans doute éliminé leur principal challenger chez les Bucks, la blessure de Joel Embiid en fin de saison a diminué les 76ers et la moitié de l’effectif des Knicks a été bouleversée à la fin des séries éliminatoires. Même la star des Pacers, Tyrese Haliburton, a raté la moitié de la finale de conférence. Le parcours de Boston en séries éliminatoires n’enlève rien à ce qu’il a accompli cette saison, mais cela signifie que Dallas sera leur test le plus difficile à ce jour. Les Celtics n’ont pas encore vu une équipe aussi longue et athlétisme que Dallas lors de cette série éliminatoire. Autour de leurs deux superstars offensives, les Mavs avaient constitué une formation composée d’athlètes d’élite de course et de saut dotés de longues envergures qui peuvent dissuader Boston au bord et contester leurs tentatives à trois points avec des clôtures difficiles. Washington mesure 6’7, 230 livres avec une envergure de près de 7’4, et il sera utilisé sur Jaylen Brown et Jayson Tatum pendant la majeure partie de la série. Derrick Jones Jr. pourrait être le meilleur athlète de course et de saut de la ligue, un défenseur en bâton pogo qui fournit une protection supplémentaire de la jante et termine fort à trois. Ensuite, il y a la combinaison centrale à deux têtes de Dereck Lively II et Daniel Gafford. La recrue Lively mesure 7’1, a une envergure énorme et a été le troisième meilleur joueur de Dallas sur cette course. Gafford est un autre bloqueur de tir rebondissant qui assure 48 minutes de solide protection de la jante. Ne soyez pas surpris si Maxi Kleber est également un facteur dans cette série. Tout le monde à Dallas connaît son rôle. Luka et Kyrie s’occupent du score offensif et du jeu, et tous les autres défendent, attrapent les lobs et courent sur le terrain. Les Celtics ne seront pas en mesure d’intimider la plupart des défenseurs de Dallas, ce qui rendra leur travail offensif plus difficile qu’il ne l’a été jusqu’à présent lors de ces séries éliminatoires. 3. Les Celtics peuvent parfois se battre Les Celtics sont objectivement une équipe incroyable. S’ils remportent le championnat, il existe un argument statistique selon lequel ces Celtics sont l’une des meilleures équipes de l’histoire de la ligue. Alors pourquoi la grandeur des Celtics semble-t-elle parfois si peu convaincante ? Boston a tendance à rester coincé dans une ornière offensivement. Cela se produit généralement en fin de match si le score est serré. L’offensive de
Les 15 meilleurs joueurs des finales NBA pour les Celtics contre les Mavericks, classés
Les Boston Celtics devaient participer à la finale NBA 2024 dès le début de la saison. Même le fan le plus optimiste des Dallas Mavericks n’aurait pas pu voir l’équipe arriver aussi loin il y a quelques mois à peine. Les Celtics ont été l’équipe la plus dominante de la NBA cette saison. Boston a remporté les 64 meilleurs matchs de la ligue et a terminé avec le meilleur différentiel de points de la ligue de +11,4, soit quatre points de mieux que toute autre équipe. Boston a eu un chemin facile à travers l’Est jusqu’à la finale de la NBA en raison des blessures d’autres équipes, mais il a quand même pris soin de ses affaires avec une fiche de 12-2 en séries éliminatoires pour remporter la conférence. Les Mavericks avaient besoin d’une injection de talent à la mi-saison pour rendre cette course possible. Dallas était la huitième tête de série de la Conférence Ouest à la date limite des échanges, le 8 février. C’est à ce moment-là que l’équipe a échangé deux futurs choix de première ronde pour acquérir l’attaquant PJ Washington et le centre Daniel Gafford dans le cadre d’accords séparés. Les Mavs ont obtenu une fiche de 21-9 après la date limite des échanges et se sont hissés au cinquième rang dans l’Ouest avec une équipe de 50 victoires. En séries éliminatoires, Dallas a éliminé les Clippers de Los Angeles au premier tour, a renversé le Thunder d’Oklahoma City, tête de série, au deuxième tour, puis a renversé les Timberwolves du Minnesota en finale de conférence. Tout le monde sait que Luka Doncic et Jayson Tatum sont les deux plus grandes stars de la finale NBA 2024. Où se classent tous les autres ? Voici notre meilleur effort pour classer les 15 joueurs majeurs de la rotation lors de la finale NBA Mavs-Celtics. 15. Payton Pritchard Pritchard est le premier et le seul gardien à sortir du banc de Boston dans la rotation des séries éliminatoires. Les Celtics l’ont sélectionné au 26e rang du repêchage de la NBA 2020, et il est devenu un solide tireur et meneur de jeu maintenant dans sa quatrième saison. Le joueur de 26 ans est un tireur à trois points à 39,5% en carrière et fait surtout du bon travail pour transmettre le ballon à ses talentueux coéquipiers avec 281 passes décisives pour 61 revirements cette année. Si Pritchard joue plus de 10 à 15 minutes par match en finale, quelque chose de terrible est arrivé à l’un des titulaires de Boston. 14. Josh vert Green apporte de l’athlétisme, de la pression sur le ballon et une pincée de tir précis aux Mavericks depuis le banc. Ancien choix n ° 18 au repêchage de 2020, Green est un ailier rapide hors ballon avec une capacité de saut impressionnante autour du bord qui a continué à devenir un joueur plus complet maintenant à sa quatrième saison. Il a fait de grands progrès en tant que tireur depuis qu’il a été repêché par Dallas, et a réussi plus de 38 pour cent de ses trois tirs chacune des deux dernières années. Green lancera occasionnellement une très belle passe et peut constituer une grande menace en transition. L’impact et l’efficacité de Green peuvent augmenter et diminuer, mais le fait qu’il ait un ou deux bons matchs dans cette série serait un énorme coup de pouce aux chances de Dallas en tant qu’opprimé. 13. Maxi colle Kleber a longtemps été l’arme secrète des Mavericks en tant que petit centre de balle. Le joueur de 32 ans a raté tout le deuxième tour en raison d’une blessure, mais est revenu pour les deux derniers matchs de la série du Minnesota. Dallas aura probablement besoin de ses compétences contre Boston plus que tout autre adversaire étant donné toute la maîtrise du ballon dont disposent les Celtics. Kleber est la meilleure option de Dallas pour changer d’écran en tant que centre tout en maximisant leur espacement offensif. Près de 40 pour cent de tirs à trois points au cours de sa carrière, Kleber est un joueur sur lequel les Mavs se sont appuyés à plusieurs reprises dans les grands moments dans le passé, et cela pourrait lui gagner à nouveau la confiance de Jason Kidd dans leur plus grande série à ce jour. 12. Daniel Gafford Gafford est un bloqueur de tir de haut vol qui a réalisé des jeux spectaculaires lors de la course de Dallas à la finale de la NBA. Il donne aux Mavs la possibilité de jouer un centre athlétique protecteur de jante pendant les 48 minutes, et donne également à Luka Doncic une autre grande menace de lob en attaque. Gafford se retrouvera parfois hors de position après avoir joué des blocs, et l’équipe a été bien meilleure sans lui sur le terrain jusqu’à présent en séries éliminatoires (-15,7 note nette en séries éliminatoires, selon la référence du basket-ball). Pourtant, l’acquisition de Gafford était clairement une décision judicieuse de la part du front office de Dallas et une véritable raison pour laquelle l’équipe a fait cette course. 11. Derrick Jones Jr. Y a-t-il eu un meilleur minimum de signatures dans la NBA au cours de la dernière intersaison que Derrick Jones Jr. ? L’attaquant a quitté les Chicago Bulls pour les Mavs cet été et est immédiatement apparu comme un élément clé autour de Doncic. Jones est un athlète d’élite de course et de saut avec le trophée du Slam Dunk Contest à son actif. Il est également devenu un défenseur de périmètre compétent, un tireur ponctuel compétent (34,3% sur trois cette saison) et occasionnellement un protecteur de jante secondaire. Entourer Doncic d’athlètes explosifs était une sage décision. 10. PJ Washington Washington a été le plus grand gagnant de la date limite des échanges de la NBA, passant des terribles Charlotte Hornets à l’aide aux Mavs pour se qualifier pour la finale de la NBA. Le joueur de 25 ans est un attaquant long et fort mesurant 6’7, 230 livres, avec