Quiconque ne connaît pas l’entraîneur-chef des Celtics, Joe Mazzulla, est certainement devenu plus conscient de l’un des personnages les plus étranges de la NBA à la suite des célébrations du championnat de Boston. Mazzulla, probablement le seul entraîneur-chef de la ligue à qui ses patrons ont dû dire d’arrêter d’essayer de bloquer les tirs des joueurs adverses cette année, a pris le contrôle d’Internet à la suite des célébrations du titre des Celtics. En plus de transporter le trophée du championnat à travers la ville dans divers restaurants, Mazzulla a participé à une tournée de podcasts de célébration absolument dingue au cours de laquelle il a expliqué comment il envisageait de braquer une banque, entre autres anecdotes folles. Mazzulla a tout fait, y compris entraîner les Celtics jusqu’à la bannière n°18, sur un ménisque sur lequel il a apparemment dû être opéré depuis qu’il l’a déchiré en mars lors d’une défaite contre les Hawks, car bien sûr il l’a fait. Après tout, il s’agit d’un homme qui a déjà tenté de refuser une assurance maladie alors qu’il travaillait dans la G League parce qu’il « n’avait pas le temps de se blesser ». Eh bien, il a certainement mis cet état d’esprit à l’épreuve lors du défilé du championnat des Celtics, sautant du toit et par la fenêtre du bateau canard le transportant à plusieurs reprises – encore une fois, sur UN MÉNISQUE DÉCHIRÉ QUI NÉCESSITERA UNE CHIRURGIE – pour célébrer avec les fans. : Joe Mazzulla a sauté par la fenêtre de son bateau-canard, a couru dans les rues en exaltant tout le monde, puis a sauté d’une manière ou d’une autre dans le bateau-canard, même avec un ménisque déchiré. pic.twitter.com/3MBSKZ5wGU – Jared Weiss (@JaredWeissNBA) 21 juin 2024 Le fils de Mazzulla s’est même amusé, montrant qu’il est sur la bonne voie pour égaler l’énergie délicieusement chaotique de son père : Peut-être à juste titre, tout cela arrive un jour que le gouverneur du Rhode Island, pays natal de Mazzulla, a officiellement surnommé « Joe Mazzulla Day ». C’était évidemment en préparation avant vendredi, mais après avoir regardé Joe Mazz au défilé, il serait difficile d’appeler la journée autrement.
Les rivaux des Celtics leur ont offert le championnat, une mauvaise transaction à la fois.
L’Occident est une fête de la parité picorée et parsemée de tabliers. L’Est compte plus de divas superstars parmi les perdants du premier et du deuxième tour que parmi les équipes à 50 victoires. Si 2023-24 devient indicatif, ce sera le reste de la NBA contre Boston pour les prochaines années. Non seulement les Boston Celtics 2023-24 ont conclu une série historique – 80 victoires en 101 essais, sept victoires de plus que tout autre club, +11,4 de différentiel de points en saison régulière, +8 de différentiel de points en séries éliminatoires – mais ils semblent en forme et réglés pour diriger la NBA aussi longtemps qu’il faudra à Victor Wembanyama pour trouver quatre coéquipiers agréables avec qui jouer. Chaque talon d’Achille a ses talons : Boston ne possède que les réponses de la médecine traditionnelle pour les jambes de licorne, Al Horford, 38 ans, est irremplaçable, et à une date ultérieure, les centres et les attaquants adverses pourraient apprendre à ne pas tenter de dunks sur le 6’4 Derrick White. Jaylen Brown et Jayson Tatum pourraient se retourner l’un contre l’autre et se disputer sur la vente des parts des droits de publication de leur histoire inspirante d’amitié et de création de jeu. Boston est par ailleurs réglé. À qui reproche-t-on d’avoir mis la NBA dans ce pétrin ? Des auteurs sensés attribuent le crédit aux dirigeants, à l’ancien patron de C, Danny Ainge, et à l’actuel chef de C, Brad Stevens. Je préfère crier aux équipes qui ont échangé tous ces grands joueurs à Boston. Milwaukee, par exemple. Choisi pour bouleverser l’Est, jamais menacé. Boston savait que les Bucks étaient léchés au moment où Terry Stotts quittait en trombe son tout nouveau bureau. Non pas parce que Milwaukee était en désordre, mais parce que Boston terminait sa deuxième semaine d’entraînement avec l’ancien Buck Jrue Holiday, un ring de championnat ambulant, l’ultime mensch à cinq outils. Milwaukee savait-il que Holiday se retrouverait à Boston lorsqu’il déclencherait l’échange avec les Trail Blazers contre Damian Lillard ? Milwaukee s’en souciait-il, ou les Bucks étaient-ils trop fascinés par le potentiel de 32,2 points de Lillard ? Pouvons-nous punir Portland pour avoir prêté leur éclat aux C ? Si les plans de reconstruction des Blazers échouent, malgré l’obtention du choix de loterie de Golden State en 2024 (et du premier tour non protégé de Boston en 2029) lors de l’échange de vacances d’octobre, nous moquerons-nous à l’avenir de l’occasion perdue par Portland d’aligner Jrue jusqu’à ce qu’il ait terminé ? Non, c’est la faute à Brooklyn. Toutes les manigances qui ont indirectement aidé Boston à construire ses champions soutenus par Larry Bird dans les années 1980 – échanger des équipes entières avec les Buffalo Braves, recruter Bird alors qu’il jouait encore au basket-ball universitaire, accords déséquilibrés avec Detroit et Golden State, sérieusement, que sont les Buffalo Braves – à peine comparable à ce que les Brooklyn Nets ont offert aux Boston Celtics en 2013. Boston a remporté 41 matchs et a été éliminé après le premier tour en 2012-13. Brooklyn a appelé Boston le soir du repêchage pour lui dire Hé, cette reconstruction avec laquelle tu ne voulais rien avoir à faire ? Nous prendrons le relais à partir d’ici. Danny Ainge a mené un travail inconfortable, apparemment inévitable, vers l’oubli dans les C que vous voyez aujourd’hui : Boston a échangé Kevin Garnett, Paul Pierce et Jason Terry contre les choix de première ronde (de Brooklyn et d’Atlanta) qui sont devenus Jaylen Brown, Jayson Tatum et Collin. Sacristain. Et James Young. L’accord a valu à Boston une exception commerciale qu’il a utilisée pour traiter le choix de première ronde qu’il a ensuite emballé pour acquérir Isaiah Thomas. Les droits de repêchage de Thomas et Sexton ont été accordés à Kyrie Irving. Parmi les salaires tirés de l’accord de Brooklyn figurait le contrat en cours de Keith Bogans, que Boston a finalement négocié pour Dwight Powell, un atout dans l’accord Rajon Rondo de 2014 avec Dallas. L’exception commerciale de 12,9 millions de dollars résultant de la transaction Rondo a été confiée à Jeff Green à Memphis pour le choix de première ronde qui est devenu Aaron Nesmith. Nesmith est devenu Malcolm Brogdon, dont les charmes ont incité Portland à vendre Jrue Holiday à Boston. Brooklyn n’a pas prospéré à la suite de ses acquisitions. Les ex-Celt Nets ont perdu au deuxième tour en 2014 et ont terminé deux matchs derrière une équipe de Boston en séries éliminatoires de 40 victoires en 2015 avant de disparaître au premier tour contre Atlanta, les Hawks prospérant en 2014-15 malgré la perte de James Young. Les 76ers possèdent un pourcentage dans notre avenir vert. Les fans de Philadelphie devraient être en colère, les costumes du front office continuent de faire des conneries comme celle-ci : Jaylen Brown, choisi n ° 3 au classement général du repêchage de 2016 par Boston (avec le choix de Brooklyn), a remporté le titre de MVP de la finale de l’Est et celui de MVP de la finale de la NBA en 2024. Ben Simmons était le choix de Philly en tant que meilleure sélection globale de la NBA en 2016, la récompense apparente après des saisons de En cours de traitement, et n’a pas joué au basket-ball important depuis trois ans. Jaylen Brown a remporté le Dunk Contest 2024 en claquant avec sa main gauche, on ne sait toujours pas si Ben Simmons utilise la bonne main pendant le tir. Brown a fait partie de l’équipe All-Rookie alors que Boston se dirigeait vers la finale de l’Est 2017, tandis que Simmons a raté toute sa campagne de recrue en raison d’une fracture au pied, ce qui a valu à Philly le troisième choix au repêchage de 2017. Boston possédait le premier choix, de Brooklyn, et le directeur général de Philly, Bryan Colangelo, a élaboré un package commercial pour son rival de division : Boston remporte un futur choix de première ronde et passe au n°3 pour sélectionner Jayson Tatum. Nouvellement intégré dans
11 façons de faire face à un championnat des Celtics tout en continuant à détester Boston
C’est une matinée difficile pour ceux qui détestent le sport à Boston, car la ville a encore récidivé. Bénéficiant d’une bénédiction infinie dans tous les sports majeurs, les fans de la Nouvelle-Angleterre peuvent célébrer les championnats avec la même fréquence que le retour des McRib. Mais même une joyeuse victoire au championnat ne devrait pas vous dissuader d’être un haineux pour Boston. Détester Boston est un travail de 365 jours, et juste parce que ils sont heureux signifie que vous devez faire une pause en essayant de leur rappeler qu’il y a certaines choses qui sont encore misérables. Boston La sécheresse est terminée… La 2e plus longue sécheresse de championnat (1 962 jours) à Boston depuis l’existence des Bruins, des Celtics, des Patriots et des Red Sox en 1960. Nous avons survécu pic.twitter.com/wyCm4Het4y – Informations sportives de Boston (@bostonsportsinf) 18 juin 2024 11 choses à dire aux fans de sport de Boston aujourd’hui et à rester un haineux Les Red Sox ont 11,5 matchs de retard sur les Yankees Les Bruins ont été battus par les Panthers lors des séries éliminatoires de la LNH Le New England Revolution est la pire équipe de la MLS Les Patriots n’ont pas connu de saison gagnante depuis 2021 Les Boston Cannons ont perdu 19-11 contre New York en Premier League Lacrosse cette saison Bon, ça devient difficile… Vous n’avez même pas d’équipe dans la Major League Cricket ! Paysans Drake Maye pourrait être un fiasco ! (mais il ne le fera probablement pas, car nous aimons beaucoup Drake Maye et bon sang, les Patriots l’ont et gagneront probablement avec lui.) Boston College a terminé 9ème de l’ACC en football ! Perdants mdr Oh mon Dieu, Boston est vraiment très bonne en sport Vous vous souvenez quand le Boston College a perdu contre l’UNLV lors de March Madness ? Quel embarras ! Jaylen Brown est toujours le pire gagnant du concours de dunk de tous les temps Dunkin’ Donuts est le fast-food le plus médiocre destiné aux bébés qui n’aiment pas le goût du café, mais apprécient la saveur des sandwichs et des beignets en carton. Je sais que ce n’est pas lié au sport, mais je dois me battre salement parce que vous êtes tous trop bons en sport.
Comment les Boston Celtics se sont dirigés vers un championnat NBA
En apparence, c’était un jeu de base hors-limites (BLOB) apparemment banal à quatre minutes et dix secondes du deuxième quart-temps que les Dallas Mavericks s’apprêtaient à exécuter. Mais comme c’est le cas pour le basket-ball NBA à enjeux élevés, il existe plusieurs couches cachées sous la prétendue simplicité d’une possession NBA. Quand on pense à la façon dont les Boston Celtics ont défendu les Mavs tout au long de la finale NBA 2024, la possession susmentionnée a tout son sens. Contre l’équipe de tir de corner la plus prolifique de la ligue au cours de la saison NBA, les Celtics ont limité les Mavericks à un total de 22 tentatives de corner (temps sans déchets) en cinq matchs, soit une moyenne de 4,4 tentatives par match, bien en dessous du Moyenne des Mavs en saison régulière de 11,3. Même si « appuyer sur les bons boutons » serait toujours une façon appropriée de décrire la défense des Celtics lorsqu’il s’agissait de limiter une attaque typiquement puissante, « appuyer sur les bons boutons » serait plus à propos – à la fois au sens figuré et au sens littéral. à travers lequel les Celtics ont lancé une tonne de changements dans la direction des Mavs. La manœuvre consistant à changer de mission autour d’un écran peut être trompeuse et sans effort pour un œil occasionnel. Cela peut paraître facile, mais il y a plusieurs facteurs à prendre en compte : le moment du changement, la compatibilité des défenseurs impliqués, la possibilité de contre-attaques (par exemple, faire glisser l’écran pour se séparer du changement avant qu’il puisse être établi), et plusieurs autres facteurs sous-jacents en jeu. Les possessions sur écran de balle sont les actions commutables les plus courantes, mais la difficulté augmente de façon exponentielle lors de l’arrêt du ballon, en particulier dans une situation telle qu’un jeu de base hors des limites. Ainsi, lorsque les Celtics ont été confrontés à une action de « pick-the-picker » (également connue sous le nom de « screen-the-screener ») au cours de la situation BLOB susmentionnée, un lien apparemment lointain a été établi entre une discussion que LeBron James et JJ Redick avaient eue. dans un épisode du podcast Mind the Game. Avant de nous plonger dans cette discussion – et pour préparer le terrain pour la connexion – voici la pièce en question : La défense est souvent un exercice de liste de contrôle mental, facile en théorie mais difficile à réaliser lorsqu’on est embourbé dans la nature rapide d’une possession NBA. Les meilleures défenses de la ligue ne manquent pas de détails ni ne sont vulnérables à la vitesse – c’est-à-dire qu’elles s’assurent de franchir chaque « t » et de pointer chaque « i » sans avoir besoin de ralentir les choses. De toute évidence, leurs adversaires ne les accommoderont pas sur ce dernier point. Si la possession ci-dessus devait être intégrée à une liste de contrôle, elle ressemblerait à ceci : Restez fidèle au principe consistant à retirer les corners (Al Horford a réussi à rester à la maison contre Derrick Jones Jr. dans le coin du côté faible, tandis que Jaylen Brown a réussi à garder un œil sur Kyrie Irving dans le coin du côté fort). Assurez-vous que ni Irving ni Luka Dončić ne passent beaucoup de temps à manipuler le ballon vivant et à terminer la possession. À ces deux égards, ce fut un succès retentissant. Les Mavs n’ont eu d’autre choix que de donner le ballon à PJ Washington, qui a tenté de créer sa propre opportunité de marquer mais a remué les pieds en raison d’une rotation opportune de Sam Houser. Lorsque vous braquez une loupe sur la possession pour déduire pourquoi (et comment) chaque élément de la liste a été coché, jetez un œil à Brown et Jrue Holiday – et essayez de comprendre leurs manœuvres pendant qu’une proposition de James sur la défense du « pick-the-picker » « Les BLOB vers Redick sont superposés : Qui aurait pensé que le simple fait de changer de défenseur intérieur jetterait une clé dans le BLOB des Mavs ? Mais c’est exactement ce que font Holiday et Brown ; au lieu de poursuivre Irving vers le coin, Holiday l’éteint et passe sur Dončić, dont le défenseur initial (Brown) dérive vers le coin pour passer sur Irving. La manœuvre de Holiday consiste donc à combler un vide créé par une tentative d’en combler un autre. Alors que Dončić et Irving ne sont pas en position de récupérer le ballon pour créer quelque chose à partir de rien, Washington est contraint de jouer un rôle qu’il n’est pas à l’aise de jouer, ce qui se traduit par une tentative maladroite de marquer au bord. S’il existe une telle phrase qui puisse capturer l’essence de la défense des Celtics lors de ces finales, c’est très probablement celle-ci : « Supprimez leurs meilleures options offensives et vivez avec le résultat produit par tout le reste. » Leur philosophie du corner trois est née de cette approche : personne n’était autorisé à regarder le corner, en particulier Dončić et Irving ; tout le monde avait le droit de regarder au-dessus de la pause, à l’exception de Dončić et Irving. PJ Washington, Derrick Jones Jr., Josh Green et Maxi Kleber 3 premiers tours : • 63/148 (42,6%) sur corner 3 (8,7 tentatives par match)• 27/85 (31,8 %) sur les ATB 3 (5,0 tentatives par match) Finales:• 1/6 (16,7%) sur corner 3 (2 tentatives par match)• 2/13 (15,4%) sur les ATB 3 (6,5… pic.twitter.com/3xptvXHWdN – Joe Viray (@JoeVirayNBA) 10 juin 2024 Beaucoup de choses ont été louées – et décriées – à propos de l’approche mathématique du jeu des Celtics. Les gens ne veulent pas comprendre l’apparente difficulté d’appliquer les chiffres à un jeu qui a traité ces chiffres comme un aspect supplémentaire et secondaire. Mais ce n’est pas aussi difficile à comprendre que beaucoup de gens le pensent : trois est supérieur à deux, ce qui ne nécessite pas de diplôme d’ingénieur pour l’assimiler. Mais c’est un
Le championnat NBA 2024 des Celtics vient de donner à James Harden un record dont aucun joueur NBA ne veut
Lors du 186e match éliminatoire de sa carrière NBA, Al Horford a remporté son premier championnat NBA. Les Celtics remportant le titre en 2024 ont retiré Horford d’une liste ignominieuse, car Boston, en échec cette année, l’aurait presque certainement (éventuellement) dépassé Karl Malone (193) pour la plupart des matchs éliminatoires en carrière sans championnat. Après le match, Horford était naturellement excité d’obtenir enfin sa première bague, 17 ans après le début de sa carrière NBA : Al Horford : « Je ne pense pas que ce soit encore bien compris. Je vis des émotions en ce moment, mais je n’ai pas l’impression que ce soit fini. C’est un sentiment incroyable. Comme les confettis, tout se passe, mais je ne suis tout simplement pas touché. pic.twitter.com/kGOAtUdV8k –Jack Simone (@JackSimoneNBA) 18 juin 2024 Mais avec Horford remportant un championnat, James Harden a fini par remporter une couronne dont aucun joueur ne veut : ses 166 matchs éliminatoires en carrière sans anneau ne sont plus seulement le quatrième de tous les temps dans l’histoire de la NBA, mais le record de tous les joueurs actifs de la NBA. Selon StatMuse, le prochain plus proche est… son ancien coéquipier des Rockets Chris Paul, avec 149. Une fois les finales NBA terminées, Harden est désormais éligible – en vertu d’une nouvelle règle NBA entrée en vigueur cette année – pour commencer à discuter avec les Clippers d’un nouveau contrat pour le garder à Los Angeles en agence libre. Compte tenu des malheurs historiques de la franchise en séries éliminatoires, il semble peu probable que Harden termine son règne au sommet d’un classement sur lequel aucun joueur actuel de la NBA ne veut siéger, mais il y a un petit côté positif : au moins, à 34 ans, il est peu probable qu’il continue assez longtemps. Les séries éliminatoires se déroulent à Los Angeles pour dépasser Malone ou John Stockton (182) pour une place parmi les deux premiers du classement de tous les temps. C’est quelque chose, non ? Même si Harden peut peut-être courir après un titre pour mettre fin à sa carrière et mettre ce disque au lit, du moins pour le moment, le « gagnant » autoproclamé semble prêt à s’accrocher à ce peu d’infamie pendant un certain temps. Mais bon, au moins peut-être qu’il semble prêt à obtenir bientôt un autre type de bague ! Félicitations James!
1 statistique insensée des Celtics qui montre à quel point Boston était patient avec le duo Jayson Tatum et Jaylen Brown
Au cours des sept saisons où Jayson Tatum et Jaylen Brown ont joué ensemble pour les Boston Celtics, ils ont été confrontés à une grande variété de scepticisme quant à leur intégration en tant que deux ailes de maniement du ballon. Les deux étaient excellents à des degrés divers à des moments différents, mais leurs compétences se chevauchaient-elles trop pour construire une équipe de championnat autour d’eux en tant que duo ? La victoire des Celtics au championnat NBA 2024 répond à cette question par un « non » définitif, mais il y avait de vraies questions sur l’adéquation du duo au cours de leur presque décennie en tant que duo, ainsi que des appels des médias et des fans pour échanger Brown. Au lieu de cela, les Celtics (de manière quelque peu controversée) ont continuellement doublé leur mise, plus récemment en accordant à Brown le contrat le plus lucratif de l’histoire de la NBA l’été dernier. Cela peut sembler facile avec le recul, mais à la suite de la chute des confettis, alors que les Celtics célébraient leur 18e championnat de l’histoire de la franchise et que Brown remportait son MVP des finales NBA, il y avait une statistique sur la diffusion pour tout le monde. regarder à la maison qui a démontré à quel point la patience de Boston envers le duo Brown et Tatum était sans précédent (comme l’a capturé Tim Bontemps d’ESPN) : Pour Tatum et Brown, les 107 matchs qu’ils ont disputés ensemble avant de remporter le titre sont le plus grand nombre réalisé par un duo avant de remporter leur premier championnat de l’histoire de la NBA. C’est un fait assez étonnant, et cela montre à quel point il est rare que deux joueurs de la NBA être assez bon pour justifier de rester ensemble aussi longtemps, pendant cette période, et… être assez bon pour garder confiance même si nous n’avons pas encore remporté de titre ensemble. Il reste à voir si ce record sera un jour battu, mais étant donné le roulement constant des effectifs de la NBA d’aujourd’hui, cela semble peu probable. Peut-être que le succès tant attendu de Brown et Tatum convaincra davantage de directeurs généraux de rester patients avec diverses paires de stars, mais cela semble par ailleurs être un record que Brown et Tatum peuvent tenir ensemble pendant longtemps.
Derrick White s’est fait fracasser le visage pour que les Celtics prouvent à quel point il veut une bague
Les Celtics de Boston ont une chance lundi soir de remporter leur 18e titre en finale NBA. Et ils mettent tout en jeu pour remporter ce championnat. Littéralement. Alors que les minutes s’écoulaient en première mi-temps, Boston détenait une avance de 52-39 sur les Dallas Mavericks en visite lors du cinquième match et était enfermé du côté défensif. L’attaquant de Dallas, PJ Washington, a trébuché sur le dribble et a tenté de faire une passe en direction de Dereck Lively, mais le ballon a été repoussé par Jayson Tatum. Dans la mêlée qui a suivi pour le ballon libre, Derrick White des Celtics a absolument tenté de récupérer le ballon, avant d’attraper un visage entier plein le parquet du TD Garden : Si vous l’osez, vous pouvez regarder la rediffusion en gros plan de l’effort des Blancs : Pour le moment, il semblait que Boston allait perdre le joueur qui a été le « punch » de leur équipe depuis son acquisition via un échange au cours de la saison 2022. White s’est dirigé vers le banc des Celtics après être resté au sol pendant un moment et a été regardé par les entraîneurs des Celtics : Il est revenu au jeu immédiatement après. Et enterré trois instants plus tard pour donner à Boston une avance de 60-42. Entre cela et un autre coup de sifflet au buzzer de Payton Prichard, Boston a connu une sacrée première mi-temps. Et ils sont à 24 minutes de leur 18e bannière.
Payton Pritchard a frappé une autre dague en demi-terrain de la finale de la NBA quelques secondes après s’être enregistré pour les Celtics
Les Boston Celtics sont revenus sur leur terrain lors du cinquième match de la finale NBA 2024 avec la chance de remporter la série et de remporter le 18e championnat de l’histoire de la franchise. Les Mavericks de Dallas n’ont même pas pu atteindre la mi-temps avant que Boston ne transforme le match en explosion. Les Celtics ont pris une avance de 67-46 à la mi-temps contre Dallas lors du cinquième match lundi soir. L’offensive de Boston a mené une cascade de tirs, d’attaques en bordure et de défense féroce. Les Celtics ont gardé leur seau le plus dévastateur de la première mi-temps pour la fin. Payton Pritchard n’a pas joué lors du cinquième match jusqu’à ce que l’entraîneur des Celtics, Joe Mazzulla, l’enregistre alors que Dallas se dirigeait vers la ligne des lancers francs à quatre secondes de la fin de la mi-temps. Pritchard avait déjà touché un demi-terrain lors de la finale de la NBA, battant le buzzer du troisième quart lors du deuxième match. Il s’est surpassé lors du cinquième match, livrant un poignard au buzzer à Dallas juste avant la mi-temps. Regardez la pièce ici : Pritchard s’est enregistré juste pour prendre un soulèvement en demi-terrain, et il l’a vidé. Mazzulla reste un génie fou. C’est le tir le plus long réalisé lors des finales NBA au cours des 20 dernières années, selon ESPN. Pritchard a été le premier gardien des Celtics à sortir du banc tout au long de la saison. Il ne joue pas de grosses minutes pour l’équipe, mais comme tout joueur de rôle dans une équipe championne, il sera bientôt aimé à Boston pour toujours. Ces tirs en demi-terrain lors des finales NBA seront rejoués pour le reste de sa vie. Les Celtics ont été la meilleure équipe de la NBA toute la saison. Pour la première fois sous l’ère Jayson Tatum et Jaylen Brown, ils terminent la saison en tête de la ligue.
Le match 4 des Mavericks a montré un plan qui pourrait leur permettre d’entrer dans l’histoire contre les Celtics
Après la défaite dégonflante des Dallas Mavericks lors du troisième match contre les Boston Celtics mercredi, les clichés et les platitudes habituels ont été partagés par les joueurs et les entraîneurs. Le thème était universel : la série n’est pas terminée, prenez-la un jeu à la fois. Ce n’était rien de bouleversant, un sentiment et une mentalité semi-cliché partagés par la plupart des athlètes professionnels confrontés à un tel scénario. L’histoire dit que la défaite de mercredi signifiait probablement la fin de la série pour Dallas, mais ils avaient toujours un travail pour lequel ils étaient payés, et ils vont toujours le faire. Mais même avec tous ces bavardages, et sachant que Boston pourrait se sentir un peu à l’aise avec une avance de 3-0, il est difficile de penser que quiconque s’attendait à ce que les Mavericks dominent complètement le quatrième match de la finale de la NBA à Dallas. Leur démolition 122-84 de Boston a été une performance si étendue et si brillante que Dallas est en fait en tête dans l’ensemble de la série ; ils sont maintenant à +6 au cours des quatre matchs, devançant Boston 408-402. Une équipe remportant le quatrième match après avoir pris un retard de 3-0 dans n’importe quelle série éliminatoire n’est pas inhabituelle, mais la domination des Mavericks l’était certainement, surtout si l’on considère à quel point cette équipe des Celtics est historiquement grande. Donc, normalement, une victoire dans ce scénario ne fait pas trop sourciller ni ne change l’opinion sur la série dans son ensemble. Normalement. Mais même si les Celtics sont toujours les grands favoris pour remporter le titre NBA, une victoire de cette ampleur invite à la possibilité de se demander « et si ? Si les Mavericks pouvaient décimer les Celtics à ce point dans un match éliminatoire, les deux équipes sont-elles aussi éloignées l’une de l’autre que la plupart le pensent ? Nous le saurons bien assez tôt, mais ces questions ont soudainement une validité maintenant qu’elles n’étaient pas évoquées auparavant. Donc, si nous prenons le troisième match comme modèle, voici comment les Mavericks peuvent choquer le monde, battre les Celtics, remporter la finale de la NBA et entrer dans l’histoire en devenant la première équipe de la NBA à surmonter un déficit de 3-0 dans une série. . Continuer à faire confiance à leurs grands défensivement La plus grande force des Mavericks avant la finale était leur défense de jante, derrière le duo fidèle composé de l’acquisition de la date limite des échanges Daniel Gafford et de la recrue remarquable Dereck Lively II. Au cours des trois premiers matchs de la finale, cet avantage n’a pratiquement pas été ressenti alors que les Celtics se sont dispersés et ont découpé la défense des Mavs et neutralisé leur avantage de taille. Au cours des trois premiers matchs, tout cela ressemblait à un choc systémique pour Gafford et Lively. Dallas avait de solides options pour ces deux-là au cours des trois premiers tours, tandis que les Celtics n’accordent pas de retraits faciles à la défense. Ce n’est pas seulement que Boston joue à cinq retraits, mais les quatre autres joueurs du périmètre de leur formation de départ sont tous à l’aise pour conduire et passer. Lively, en particulier, avait l’air d’avoir enfin atteint son mur de recrues lors des deux premiers matchs, ce qui est compréhensible pour une recrue de 20 ans qui avait déjà tellement impressionné. Cela a un peu changé dans le jeu 3, puis le script s’est complètement inversé dans le jeu 4. La performance des duos lors de la victoire était de loin la meilleure de la série. Après que les deux n’aient pas réussi à bien contenir les drives sur les switchs au début de la série, il était clair que Dallas voulait que ses deux gros restent aussi près que possible de la jante. Dans le troisième match, cela signifiait que Lively et Gafford étaient parfois coincés dans la peinture alors que les Celtics balançaient le ballon vers les tireurs dans le coin. Ce qui a aggravé les choses, c’est que Boston a toujours bien tiré vers le bord, malgré l’attention supplémentaire portée à la protection de la peinture. Au début du quatrième match, les Celtics tiraient à un taux stupéfiant de 81,7 % dans la zone réglementée, tout en réalisant en moyenne 14,7 tentatives de corner trois par match. Les deux meilleurs tirs au basket-ball sont les lay-ups et les corner trois, et Boston les obtenait tous les deux, les centres de Dallas se trouvant souvent dans le no man’s land essayant de couvrir un terrain qu’ils n’avaient jamais eu à couvrir auparavant. Dans le match 4, les deux se sont clairement sentis plus à l’aise – Boston a tenté une série de sept corner trois et n’a tiré qu’à 58,8 % dans la zone restreinte. Il faut reconnaître que les deux grands ont été un peu libérés de la laisse, alors que Gafford et Lively se sont à nouveau aventurés hors de la peinture, cette fois avec de meilleurs résultats. Les deux ont rassemblé une série de moments forts de clôtures, de pieds rapides et de compétitions intenses vendredi soir. Si Lively et Gafford peuvent jouer dans l’espace défensivement, cela change la donne pour la défense des Mavericks. On pouvait vraiment sentir l’absence continue de Kristaps Porzingis, car Al Horford n’a réussi qu’une seule tentative à 3 points en 23 minutes, et Xavier Tillman en sortie de banc n’a eu que deux tentatives au total. La géométrie du sol est simplement très différente avec le déclenchement plus lent d’Horford et l’absence de menace que présente Tillman. Lively et Gafford pourraient être agressifs, sachant qu’il n’y a pas de licorne de sept pieds qui attend derrière eux pour leur faire payer depuis le périmètre. Les clôtures sont juste un peu plus faciles avec Porzingis sur le banc. Cela aide également lorsque ces grands obtiennent du soutien, comme Luka Doncic l’a montré à plusieurs reprises tout au long du match 4.
Charles Barkley fustige les Celtics « non professionnels » après la défaite éclatante du quatrième match contre Dallas
Les Boston Celtics ont eu l’occasion de clôturer la finale NBA 2024 vendredi soir. Au lieu de cela, les Mavericks de Dallas ont prolongé la série d’au moins un match supplémentaire avec une victoire 122-84 contre les Celtics en visite. La défaite de 28 points de Boston entre désormais dans le livre des records de la NBA comme la troisième pire défaite de l’histoire des finales de la NBA, derrière le troisième match de la finale de la NBA en 1998 (où les Chicago Bulls ont battu les Utah Jazz 96-54) et le sixième match. de la finale NBA 2008 (où les Celtics ont battu les Lakers de Los Angeles 131-92 pour clôturer cette série). Après le match, Charles Barkley, membre du Temple de la renommée de la NBA, a eu quelques réflexions. Barkley a fustigé les Celtics, allant jusqu’à qualifier leurs efforts lors du quatrième match de « non professionnels ». Barkley a souligné à quel point Jayson Tatum et Jaylen Brown avaient «descendu» plus tôt dans la série, puis a souligné le recours aux tirs extérieurs des stars de Boston tôt vendredi soir. “Nous avons dit que si les Celtics se contentaient de soulever des sauteurs en effectuant des mouvements, Dallas avait une chance”, a commencé Barkley. « Ils sont sortis nonchalants. Nonchalant… Nous avons dit, si Jayen et Jason descendaient… Je pense que le premier quart-temps, ils ont tiré environ 12 trois sur les 15 à 20 premiers tirs et ils les ont ratés. “Je me sens toujours très bien (Boston) en gagnant (la) série, mais ce n’était pas du tout professionnel la façon dont ils ont joué ce match ce soir.” Vous pouvez voir l’intégralité des commentaires de Barkley ici : Alors que Barkley pense toujours que Boston remportera la série, il a même brandi une pancarte que lui a remise un fan disant le contraire : Au-delà des commentaires de Barkley sur les Celtics, le Temple de la renommée de la NBA a fait d’autres nouvelles vendredi soir. S’exprimant après le match sur NBATV, il a annoncé que la saison prochaine – sa 25e à la télévision – serait sa dernière. “Vous savez, il y a eu beaucoup de bruit autour de notre réseau ces derniers mois et je veux juste dire que j’ai parlé à tous les autres réseaux mais je ne vais nulle part ailleurs que sur TNT”, a commencé Barkley. « J’ai pris la décision moi-même, peu importe ce qui se passera la dernière fois, l’année prochaine sera ma dernière année à la télévision. « Et je veux juste dire merci à ma famille NBA. Vous avez été formidables avec moi. Mon cœur est plein de joie et de gratitude, mais je vais passer le relais à la fin de l’année prochaine. L’annonce de Barkley peut être vue ici : Charles Barkley dit qu’il a fini de faire de la télévision après la saison prochaine – il a parlé à d’autres réseaux mais il ne va nulle part ailleurs que Turner/TNT pic.twitter.com/sH89v0tI1D – Le compte de CJ Fogler peut être notable ou non (@cjzero) 15 juin 2024 Compte tenu de l’honnêteté brutale dont il a fait preuve en discutant des efforts de Boston lors du quatrième match et de son propre avenir en matière de basket-ball, vous pouvez comprendre pourquoi les fans de la NBA pourraient être attristés par cette nouvelle. Et en espérant que Dallas force vraiment un match 7.