Viola Davis ancre un thriller inégal

En ce moment G20 Revue de film Nous discutons d’un thriller d’action avec les émissions d’un géopolitique Mourir durla réalisatrice Patricia Riggen place le front et le centre de l’Oscar, victoriel de Davis, en tant que présidente américaine forcée de retourner à ses racines militaires lorsque les terroristes prennent le contrôle d’un sommet international à enjeux élevés. Malgré une prémisse opportune et un casting rempli de talents, le film offre plus de formule que la puissance de feu. Avec un script lourd, un dialogue maladroit et un rythme inégal, G20 Finalement, les mèches de son potentiel, devenant une entrée de genre intermédiaire qui s’appuie trop sur les tropes sans gagner la tension dont ils ont besoin.

https://www.youtube.com/watch?v=MHQCPVKHIS4

Installation:

La configuration est indéniablement audacieuse. La présidente Danielle Sutton (Viola Davis) est non seulement un vétéran militaire décoré, mais aussi un chef d’État assis pris dans un siège brutal lors d’un sommet du G20 à Cape Town. Lorsqu’une équipe de mercenaires, dirigée par le méchant Edward Rutledge (Antony Starr), prennent d’assaut le lieu, Sutton doit s’appuyer sur sa formation au combat pour protéger les dirigeants mondiaux, sa propre famille et l’équilibre fragile du pouvoir mondial.

Au centre de cette tempête se trouve Davis, dont la gravité ancre le film, élevant même ses scènes les plus clichées. Qu’elle regarde le canon d’un pistolet ou prononce un discours excitant sur l’équité économique, Davis incarne une femme équilibrant la férocité avec la diplomatie. Sa performance physique est aussi convaincante que sa gamme émotionnelle, et sa présence continue G20 de l’inclinaison dans la médiocrité directe à la diffusion. Cependant, même son excellence ne peut pas surmonter un scénario qui se sent surchargé et sous-développé.

Un script faible:

Les écrivains Caitlin Parrish, Erica Weiss et les Miller Brothers chargent le scénario avec des préoccupations d’actualité – la crypto-monnaie, la corruption mondiale, l’inégalité économique et la désinformation via Deep Fakes – mais ces thèmes sont explorés à la surface. Plutôt que de plonger dans la nuance d’un problème, le film les utilise comme habillage de fenêtre pour justifier des battements d’action. Le résultat est un patchwork de angoisses modernes filtrées à travers le spectacle de genre, avec peu de place pour respirer.

Les séquences d’action sont compétentes mais rarement inventives. Il y a une sensation utilitaire pour la chorégraphie, les armes à feu, les corps tombent et l’alto davis envoie des méchants avec une efficacité brute – mais il y a peu de pièces hors pair. Une confrontation en hélicoptère en retard de fin

Le rythme est inégal, rebondissant du drame familial à la diplomatie mondiale en passant par les pompiers sans une forte tonale à travers la ligne. Le premier acte est embourbé par l’exposition et le développement des personnages minces, en particulier en ce qui concerne les enfants de Sutton Serena (Marsai Martin) et Demetrius (Christopher Farrar), et son mari Derek (Anthony Anderson). Alors que la première famille ajoute des enjeux, leur dynamique se sent plus esquissée que la vie.

Soutenir les acteurs qui se sentent sous-utilisés:

Antony Starr, mieux connu pour Les garçonsjoue Rutledge avec intensité, mais le personnage se sent décevant. Son cyber-terrorisme, enraciné dans la trahison et le chagrin, aurait pu être convaincant, mais le film le réduit à des macguffins de haute technologie.

Les joueurs de soutien comme Ramón Rodríguez (agent Manny Ruiz) et Elizabeth Marvel (secrétaire du Trésor Joanna Worth) sont compétents mais sous-utilisés. L’ensemble, dont Clark Gregg, Sabrina impacciatore et Douglas Hodge, sont principalement mis à l’écart comme des otages ou des bavardages d’arrière-plan.

Direction terne:

La plate-forme, connue pour Le 33dirige avec compétence mais sans flair. La cinématographie est plate et l’hôtel manque de personnalité. Les tentatives de montrer l’urgence mondiale via les coupes médiatiques tombent à plat. Le score offre des tambours et des cordes de gonflement, mais ajoute peu d’émotion ou de tension.

Viola Davis est la vedette:

Viola Davis est la raison de regarder G20. Elle livre la gravité, la physicalité et l’équilibre qui élèvent le matériau. Sa performance rend l’absurde possible, du moins un instant. Malheureusement, le reste du film monte rarement pour atteindre son niveau.

Thématiquement, G20 veut dire quelque chose sur la technologie, le leadership et la confiance. Mais avec des caractères minces et une exécution dispersée, il en dit peu de valeur durable.

Dans l’ensemble:

G20 se sent comme une occasion manquée. Avec Viola Davis en tête et une prémisse pertinente à l’échelle mondiale, il a eu la chance d’être quelque chose de génial. Au lieu de cela, c’est un thriller d’action générique avec quelques points forts et beaucoup de potentiel gaspillé. G20 A les os d’un thriller politique intelligent, et Viola Davis lui donne tout ce qu’elle a. Mais l’écriture maladroite et la direction plate la retiennent de la grandeur. Ça vaut la peine de surveiller pour les fans de Air Force One ou Le roi femmemais tempérez vos attentes.