La couronne de basket-ball du collège a dévoilé lundi matin son support inaugural de 16 équipes. Un tournoi en séries éliminatoires nouvellement créé et unique – créé par FOX et s’est entièrement tenu à Las Vegas au cours de la dernière semaine de quatre semaines – met en place un champ d’équipes élevées qui ne se qualifient pas pour le tournoi NCAA. La couronne de basket-ball universitaire est également la raison pour laquelle le NIT a été vidé dans un tournoi de mi-majeur à mi-majeur. Fox tente de rivaliser en tête-à-tête avec ESPN pour les téléspectateurs de basket-ball universitaire pendant le mois de mars. Alors, cette nouvelle vitrine des séries éliminatoires dirigée par l’entreprise mérite-t-elle une attention? Est-ce que ce nouvel événement est la réponse du basket-ball universitaire à la saison de bowl du football universitaire? Décomposons la couronne et trouvons sa place dans les cerceaux universitaires. Comment le domaine s’est-il réunie? Le processus de sélection de la couronne de basket-ball universitaire comprenait des offres automobiles pour les deux meilleures équipes des Big Ten, Big East et Big 12 qui n’ont pas fait le tournoi NCAA. À partir de là, l’événement comptait 10 invitations à sa disposition. Le domaine inaugural comprend l’Arizona State, Butler, Boise State, Cincinnati, Colorado, DePaul, George Washington, Georgetown, Nebraska, Oregon State, Tulane, UCF, USC, Utah, Villanova et Washington State. Si vous le remarquerez, le champ manque de représentation ACC et SEC en faveur des conférences avec lesquelles Fox a traité la télévision. Ce qui signifie cinq équipes Big 12, quatre équipes de Big East, deux équipes Big Ten et des équipes de l’Atlantic Ten, AAC, Mountain West et WCC. Comme l’a noté Drew Lerner à Awful Annoncement, le champ des équipes de conférence de puissance du NIT est réduit de 18 ans l’année dernière (avec 15 équipes qui le refusent avant cela) à seulement quatre cette année. Trois équipes ACC (Georgia Tech, SMU et Stanford) et Oklahoma State du Big 12 sont les seules équipes de conférence de puissance du champ NIT 2025. Même en première année, l’influence du collège de basket-ball sur le basket-ball des séries éliminatoires est significative en ce qui concerne ses partenaires télévisés de conférence. Avec la couronne prévue pour s’affronter contre les derniers tours du NIT (plus à ce sujet dans un instant), c’est clairement la réponse de Fox pour plus de téléspectateurs de basket-ball universitaire pendant une période d’intérêt accru pour le sport. Horaire unique de la Couronne du basket-ball universitaire L’un des nouveaux développements de la Crown Crown de Basketball College est la décision d’attendre deux semaines pour commencer l’événement. Jouant à tous ses matchs dans la semaine précédant le Final Four, la Crown Crown de basket-ball offre un basket-ball diurne et des matchs en prime time aux téléspectateurs qui ont potentiellement envie de plus de sport après les deux premières semaines du tournoi NCAA. Cela représente principalement des fans de cerceaux, des joueurs et des fans de Hardcore College Hoops et des équipes qui jouent dans l’événement. Fox semble croire qu’il y a un marché pour jouer à ce tournoi et téléviser tant de jeux à cette période de l’année. La Couronne s’affronte à la télévision avec les demi-finales et le match pour le titre du NIT à Hinkle Fieldhouse – ce qui en fait une quantité intéressante de cerceaux universitaires chaque soir avant le Final Four. On dirait que la couronne de basket-ball universitaire et la bataille télévisée de NIT sont des dirigeants et des annonceurs transformant le concept de March Madness en un scénario de saison de football universitaire – un mois rempli de cerceaux universitaires sans fin que personne ne semble particulièrement demander, mais développera suffisamment de suivi. Quelqu’un réclame-t-il pour l’Utah face à Butler? Ou DePaul face à l’ancien rival de la conférence Cincinnati? Pas particulièrement. Mais quand c’est le seul basket-ball universitaire joué à 15 heures un après-midi de semaine fin mars, il y aura des gens qui regarderont. Support de couronne Horaire du tournoi de la Couronne Lundi 31 mars Utah contre Butler, 15 h George Washington contre Boise State, 17h30 Nebraska vs Arizona State, 20h30 Georgetown contre l’État de Washington, 23 h Mardi 1 avril Depaul vs. Cincinnati, 15 h Oregon State vs UCF, 17h30 Colorado Vs. Villanova, 20h30 Tulane vs USC, 23 h Mercredi 2 avril et jeudi 3 avril Quarts de finale à 19 h et 21h30 Samedi 5 avril Demi-finales à 13h30 et 16h Dimanche 6 avril Championnat à 17h30 Le basket-ball sera-t-il bon? C’est la question la plus importante entourant la couronne de basket-ball universitaire. Le basket-ball va-t-il être compétitif et vaut la peine d’être regardé? Le champ de la Couronne a eu la chance d’obtenir Boise State après une forte saison. Les Broncos ont été l’une des quatre dernières équipes de la conversation en vue du tournoi NCAA. Mais de nombreuses équipes jouant dans la Couronne étaient à 0,500 en dessous cette saison avec des records de conférence indésirables. La couronne de basket-ball universitaire attire des équipes à Las Vegas en utilisant Nil Money. Et cela se voit en particulier avec Villanova. Les Wildcats ont licencié l’entraîneur-chef Kyle Neptune la semaine dernière. Avec l’entraîneur-chef par intérim Mike Nardi à la barre, Villanova jouera toujours dans la couronne. La saison de Villanova a été suffisamment décevante pour justifier un changement d’entraîneur mais toujours assez bon pour continuer dans un tournoi d’après-saison pour nul d’argent. C’est le type de messagerie mixte livrée par des programmes à l’ère moderne du basket-ball universitaire à mesure que les intérêts commerciaux deviennent plus apparents. Le portail de transfert de basket-ball masculin de l’université ouvre également officiellement une semaine avant le début de la couronne. Comment les listes de l’événement seront-elles plus importantes que jamais. Il est impossible de prédire si la couronne aura un basket de qualité au cours de sa première saison. Mais le spectacle fait pour la télévision a attiré plus de puissance d’étoile à maquillage élevé que le NIT et semble être là pour rester. Il reste une
Pénalité de falsification de Kirk Cousins des Falcons, expliquée
Les Falcons d’Atlanta ont fait un grand pas en avant au cours de cette période d’agence libre, notamment en signant le quart-arrière Kirk Cousins pour prendre la relève au centre. Cependant, un faux pas dans ce processus voit désormais les Falcons perdre un choix au repêchage. La NFL a annoncé jeudi qu’à la suite d’une enquête sur des allégations de falsification concernant la signature de Cousins, l’équipe se verra attribuer une sélection de cinquième ronde lors du repêchage 2025 de la NFL. De plus, Atlanta paiera une amende de 250 000 $ et le directeur général Terry Fontenot a été condamné à une amende de 50 000 $. De plus, la NFL a constaté que Cousins n’était pas le seul agent libre impliqué. Comme l’a rapporté pour la première fois ESPN NFL Insider Adam Schefter, l’équipe a eu «… des contacts inappropriés avec de potentiels agents libres sans restriction Kirk Cousins, Darnell Mooney et Charlie Woerner. pendant la période de négociation de deux jours avant le début de l’année de championnat 2024. » (C’est nous qui soulignons). Selon les informations de Schefter, les discussions avec ces trois joueurs pourraient avoir impliqué des arrangements de voyage. Comme l’a déclaré Schefter sur les réseaux sociaux, « bien que la politique permette aux clubs de s’engager et de négocier tous les aspects d’un contrat de joueur de la NFL avec l’agent certifié de tout potentiel agent libre sans restriction pendant la période de négociation de deux jours, tout contact direct entre le joueur et un employé ou représentant du club est interdit. Cela inclut des discussions sur les préparatifs de voyage ou d’autres questions logistiques, ce que le club reconnaît avoir eu lieu concernant ces trois joueurs. (Nous soulignons). Par conséquent, la faute n’a pas eu lieu avant la période de négociation de deux jours, comme cela a été allégué, mais plutôt pendant la période de négociation. Cela a conduit à une pénalité plus faible, selon Tom Pelissero du Réseau NFL. L’enquête sur la falsification présumée remonte à la conférence de presse d’introduction de Cousins, tenue le mercredi 13 mars. C’était le même jour que le début officiel de l’année de la ligue de la NFL, après deux jours de « période de falsification » de la ligue. Pendant la période de falsification de la ligue, les équipes ne peuvent pas entrer en contact directement avec les joueurs, mais uniquement avec leurs agents. Cependant, Cousins avait ceci à dire mercredi soir : « Kyle (Pitts) était probablement le premier, si je me souviens bien, il y a quelques semaines, il recrutait », a déclaré Cousins lors de la conférence de presse. “C’est toujours amusant d’être recherché et j’ai donc apprécié cela et il a fait un excellent travail en menant la charge.” Le quart-arrière a ensuite ajouté que l’ailier rapproché d’Atlanta lui avait envoyé un texto du type “(nous) sommes prêts à ce que vous nous emmeniez vers la terre promise”. Ce n’était pas le seul commentaire remarqué par les esprits de la NFL. Cousins a également dit ceci ce mercredi-là : « Vous regardez autour de vous et vous pensez : « Mon garçon, il y a des gens formidables ici » », a déclaré Cousins. « Et il ne s’agit pas seulement de l’équipe de football. Je veux dire, je regarde le personnel de soutien. Réunion – j’ai appelé hier, j’ai appelé notre entraîneur sportif en chef, j’ai parlé à notre responsable des relations publiquesje me dis : « Nous avons de bonnes personnes ici. » » (C’est nous qui soulignons) Un joli geste de Pitts, et un joli commentaire de Cousins bien sûr, mais qui pourraient mettre les Falcons dans de l’eau chaude et remodeler le repêchage de la NFL 2024. Selon les règles de la NFL concernant la falsification, « (n)o club, ni aucune personne employée ou autrement affiliée à un club, est autorisé à trafiquer un joueur sous contrat ou dont les droits de négociation exclusifs sont détenus par un autre club. (C’est nous qui soulignons). Par ailleurs, concernant la période de falsification : Période de négociation de deux jours. Nonobstant ce qui précède, pendant la période qui commence deux jours civils avant l’expiration des contrats des joueurs de la NFL (la « période de négociation de deux jours »), les clubs sont autorisés à contacter les agents certifiés des joueurs qui seront des agents libres sans restriction à la fin. de l’année de ligue en cours et entamer des négociations contractuelles avec eux. Toutefois, un contrat ne peut être signé avec un nouveau club, ni soumis au bureau de la Ligue, qu’après le début de la nouvelle année de la Ligue. Pendant cette période de deux jours, un potentiel agent libre sans restriction ne peut pas visiter un club (autre que son club actuel) dans ses installations permanentes ou à tout autre endroit, et aucun contact direct n’est autorisé entre le joueur et tout employé ou représentant d’un club (autre que son club actuel). (Souligné dans l’original) On pensait que le contact avec Pitts et d’autres membres du staff d’Atlanta entraînerait des sanctions. Cependant, comme la ligue l’a annoncé jeudi, il s’agissait plutôt d’autre chose. Conduisant à une pénalité plus mineure que ce à quoi beaucoup s’attendaient.
Grand Prix du Canada : la pénalité de Sergio Pérez, expliquée
Une semaine qui avait débuté sur une note très positive pour Sergio Pérez a vite tourné au vinaigre lors du Grand Prix de Formule 1 du Canada. Samedi, Pérez n’a pas réussi à sortir de la Q1 et a été contraint de prendre le départ du Grand Prix de dimanche en queue de peloton. Ensuite, toute chance de Pérez de récupérer quelque chose du week-end a pris fin après seulement 51 tours, lorsque Pérez a perdu le contrôle de sa RB20 et a reculé dans la barrière, causant des dommages substantiels à son aileron arrière et le forçant à abandonner. Ce mauvais week-end va maintenant se répercuter sur la prochaine course à Barcelone, en raison de la façon dont il a géré cette collision. À la suite d’une enquête menée par les responsables de la course, Pérez a perdu trois places sur la grille pour sa prochaine course, prévue pour le Grand Prix d’Espagne. Il a également été condamné à une amende. Tout d’abord, l’incident, que vous pouvez voir ici dans cette vidéo de l’équipe des médias sociaux de la F1 de deux incidents différents à un stade avancé. Le premier est le spin de Pérez, le second un spin de Carlos Sainz Jr. qui a fini par récupérer Alexander Albon, mettant ainsi fin à leurs deux jours : Comme vous pouvez le voir dans le clip ci-dessus, Pérez perd le contrôle de sa RB20 et recule contre la barrière, subissant des dommages importants à l’aileron arrière de sa voiture de course. Mais malgré les dégâts, Pérez a pu ramener sa RB20 dans la voie des stands. Et cela, selon les responsables de la course, constituait un problème. Selon l’enquête menée par les officiels de la course – qui comprenait l’audition de Pérez et d’un représentant de Red Bull ainsi que l’examen de preuves vidéo et radio – cette conduite constituait une violation du règlement sportif. Selon le rapport des fonctionnaires : « Après avoir heurté les barrières dans le virage 6, le pilote a continué en piste pendant le reste du tour avec une voiture considérablement endommagée et a ainsi perdu plusieurs pièces en fibre de carbone sur le chemin du retour aux stands. L’équipe a confirmé lors de l’audience qu’il avait été conseillé au pilote de ramener la voiture aux stands car ils essayaient d’éviter une situation de voiture de sécurité. Les officiels de course ont estimé que les actions de Red Bull et Pérez consistant à ramener la voiture aux stands pour éviter une situation de voiture de sécurité violaient l’article 26.10 du Règlement sportif, qui se lit comme suit : « Si un pilote a de graves difficultés mécaniques, il doit quitter la piste dès que cela est possible en toute sécurité. Puisque Pérez a plutôt continué sur ses genoux pour regagner la voie des stands – laissant beaucoup de débris le long du chemin – les responsables de la course ont estimé qu’une pénalité était nécessaire. « Les commissaires sportifs déterminent qu’en plus d’une sanction financière pour l’équipe, une sanction sportive est nécessaire en raison des implications de l’incident sur la sécurité. La sanction est imposée conformément aux précédents. Cette pénalité ? Une amende de 25 000 € pour l’équipe et une perte de trois places sur la grille pour Pérez, qui sera évaluée lors de la prochaine course à laquelle il participera. Pour le moment, ce sera le Grand Prix d’Espagne, dans deux semaines. Cela signifie que même si Pérez se qualifie en pole position, le mieux qu’il puisse prendre est une quatrième place au Grand Prix d’Espagne. Pour référence, Pérez n’a pas réussi à se qualifier pour la Q3 lors du Grand Prix d’Espagne de la saison dernière et a fini par partir 11e. Il a cependant réalisé une solide récupération et a terminé quatrième de la course elle-même. Donc, si vous voulez voir le côté positif, il a déjà rattrapé son retard lors du Grand Prix d’Espagne.
L’interdiction à vie de Tucupita Marcano dans le scandale des jeux de hasard de la MLB, expliquée
Tucupita Marcano a rejoint les Padres de San Diego en tant qu’agent libre international en 2016 avec le rêve de jouer dans les ligues majeures. Il a finalement atteint la cour des grands en 2021 avec les Padres, enregistrant son premier coup sûr en MLB lors d’un match contre les Giants de San Francisco en avril. Il a également réussi son premier circuit en MLB cette saison-là dans un match pour les Pirates de Pittsburgh, puisqu’il a été échangé à l’équipe centrale de la NL avant la date limite des échanges cette année-là. Mais tout rêve de nouveaux succès en MLB est désormais terminé. Marcano était l’un des cinq joueurs suspendus par la ligue mardi pour avoir parié sur le baseball. Avec Marcano, Michael Kelly des Oakland A’s était l’autre joueur de la MLB frappé par des mesures disciplinaires par la ligue. Trois joueurs de la Ligue mineure – Jay Groome, José Rodríguez et Andrew Saalfrank – ont également été sanctionnés. Alors que les quatre autres joueurs ont tous été suspendus pour un an, Marcano a été banni du jeu à vie. Voici pourquoi. Selon la ligue, en mars 2024, la MLB “… a appris d’un opérateur légal de paris sportifs qu’elle avait identifié des activités de paris passées sur le baseball à partir de comptes connectés à plusieurs joueurs des ligues majeures et mineures”. Ces informations ont déclenché une longue enquête menée par la ligue qui “… comprenait des entretiens, un examen approfondi des informations disponibles sur chaque affaire et une coopération significative de la part des partenaires légaux de paris sportifs de la MLB”. Au cours de son enquête, la ligue a constaté que : « Aucun de ces joueurs n’a joué à un jeu sur lequel ils avaient parié. En outre, tous les joueurs ont nié détenir des informations privilégiées concernant les paris ou que les matchs de baseball sur lesquels ils pariaient ont été compromis ou manipulés, et les données de paris ne suggèrent pas que les résultats des matchs de baseball sur lesquels ils ont placé les paris ont été compromis, influencés ou manipulés de quelque manière que ce soit. Aucun des joueurs ne fait appel à sa discipline. Cependant, la règle 21(d), qui régit les paris sportifs, se lit comme suit : (1) Tout joueur, arbitre, officiel ou employé d’un club ou d’une ligue qui parie quelque somme que ce soit sur un match de baseball pour lequel le parieur n’a aucune obligation d’accomplir sera déclaré inéligible pendant un an. (2) Tout joueur, arbitre, officiel ou employé d’un club ou d’une ligue qui parie quelque somme que ce soit sur un match de baseball pour lequel le parieur a un devoir d’accomplir sera déclaré définitivement inéligible. Concernant Marcano, l’enquête a révélé qu’il avait placé un nombre impressionnant de paris sur des matchs de la MLB, y compris pendant une période de rééducation suite à une blessure au genou avec les Pirates. Selon l’enquête de la ligue, « les données de mise montrent que du 16 octobre 2022 au 23 octobre 2022 et du 12 juillet 2023 au 1er novembre 2023, Marcano a placé 387 paris sur le baseball, dont 231 paris liés à la MLB parmi les joueurs. d’autres paris sur les matchs internationaux de baseball via un bookmaker légal. Les paris MLB de Marcano étaient généralement des parlays, qui incluaient parfois plusieurs étapes liées à la MLB, et ils incluaient parfois des étapes liées à la MLB et des étapes non-MLB. L’enquête de la ligue a révélé que le joueur de champ intérieur « … a parié plus de 150 000 $ sur le baseball, dont 87 319 $ sur des paris liés à la MLB (une moyenne d’environ 378 $ par pari). Sur les plus de 200 paris MLB que Marcano a placés au cours de cette période, 25 d’entre eux incluaient des matchs des Pirates alors qu’il était affecté au Pirates’ Major League Club. Cependant, Marcano n’est apparu dans aucun des jeux sur lesquels il a parié, car tous les paris liés à Marcano sur les Pirates, et la grande majorité de ses paris en général, ont eu lieu au cours de la période qui a suivi sa blessure au genou mettant fin à la saison en juillet. Le 24 décembre 2023, il recevait des soins médicaux au parc PNC. Il n’existe aucune preuve suggérant que Marcano ait « compromis, influencé ou manipulé » les jeux de quelque manière que ce soit. Parmi les paris qu’il a faits, Marcano « n’a gagné que 4,3 % de tous ses paris liés à la MLB » et a perdu tous les paris qu’il a faits impliquant les Pirates. Étant donné que certains de ces paris ont été effectués alors que Marcano suivait un traitement par les Pirates au PNC Park pour sa blessure au genou, l’activité de Marcano relevait de la règle 21(d)(2) des règles de la MLB, qui précise que les joueurs ne peuvent pas parier sur les matchs. impliquant leur propre équipe. En tant que tel, sa conduite a nécessité une interdiction permanente de la ligue majeure de baseball. Les quatre autres joueurs – Kelly, Groome, Rodríguez, Saalfrank – ont tous parié sur des matchs de la MLB, mais selon l’enquête de la ligue, aucun de leurs paris n’impliquait leur propre équipe. Par exemple, Saalfrank « … a placé 29 paris sur le baseball, dont 28 paris liés à la MLB et un pari parlay sur des matchs de baseball universitaire, alors qu’il était sous contrat de ligue mineure avec les Diamondbacks. Saalfrank a placé tous ses paris liés à la MLB, y compris quatre paris impliquant l’équipe de la Ligue majeure des Diamondbacks, alors qu’il était affecté et sur la liste des blessés de la filiale Low-A des Diamondbacks. L’enquête a révélé que Saalfrank « … avait parié 445,87 $ sur le baseball, dont 444,07 $ sur les paris liés à la MLB (une moyenne d’environ 15,86 $ par pari) et avec une perte nette de 272,64 $ sur les paris sur la MLB. » Il n’a remporté
La désignation de la NFL après le 1er juin, expliquée
Le 1er juin arrive au calendrier de la NFL, et même si nous avons l’impression d’être dans la période d’arrêt de l’intersaison, un plafond salarial important est sur le point d’être disponible pour un tiers des équipes de la NFL. Le 2 juin, les règles du plafond salarial de la NFL changent légèrement, permettant aux équipes de quitter les vétérans sans subir d’impacts significatifs sur le plafond salarial au cours de l’année de ligue en cours. La NFL a également mis en place une fonction appelée « désignation après le 1er juin » qui permet aux équipes de libérer un joueur avant le 1er juin tout en bénéficiant de cet avantage plafond. Allons-y dans l’ordre chronologique : Quand commence l’année de la ligue NFL ? L’année de championnat de la NFL commence chaque année en mars et les équipes doivent respecter le plafond salarial strict de la NFL. Il n’y a pas de dépassement. Les équipes doivent, de la fin de la saison précédente au début de la nouvelle année de championnat, se conformer au plafond salarial pour l’année à venir. Ainsi, fin février et début mars, vous verrez des mesures réduisant les allocations de plafond, notamment la libération de joueurs, l’échange de joueurs. joueurs et en signant de nouveaux contrats qui repoussent certains plafonds dans les années à venir. Que sont le « plafond mort » et l’« argent mort » dans la NFL ? Lorsqu’un joueur de la NFL signe un nouveau contrat, beaucoup d’entre eux reçoivent une prime à la signature. Pour compenser ce coût ponctuel potentiellement énorme, la NFL permet aux équipes de répartir au prorata ou de répartir uniformément le bonus de signature sur cinq saisons maximum. Il sera toujours comptabilisé, mais pas pour la saison au cours de laquelle il est payé. Le plafond restant atteint au cours des saisons à venir est appelé « plafond mort » ou « argent mort », car il s’agit de l’espace du plafond futur qui a déjà été utilisé. Lorsqu’un joueur quitte l’équipe via un échange, une retraite ou une libération, le total de l’argent restant qui a été payé mais non pris en compte s’accélère dans les allocations de plafond de la saison en cours. La facture arrive toujours à échéance. Par exemple, s’il y a trois années supplémentaires avec 2 millions de dollars d’espace de plafond mort dans chaque saison, les 2 millions de dollars restants des deuxième et troisième saisons s’accélèrent automatiquement, ce qui porte le plafond mort dû pour la saison en cours à 6 millions de dollars (trois saisons multipliées par 2 millions de dollars). . Pourquoi le 1er juin est-il important en termes de plafond salarial de la NFL ? Dans les règles comptables de la NFL, tout mouvement impliquant un plafond mort qui se produit après le 1er juin est divisé en deux saisons ; la saison à venir en cours conserve le nombre de plafonds morts de cette année et la saison suivante absorbe tous les plafonds morts des saisons futures. Dans l’exemple précédent, vous avez trois saisons de 2 millions de dollars chacune, mais si vous le libérez le 2 juin, les 2 millions de dollars initiaux vont à la première saison et les 4 millions de dollars suivants vont à la saison suivante afin de ne pas paralyser la performance de votre équipe. position du capuchon tard dans le processus. Quelle est la désignation après le 1er juin dans la NFL ? Au lieu d’attendre le 2 juin pour officialiser la sortie, la NFL vous permet de désigner la décision à l’avance. En mars, au début de l’année de la ligue, vous pouvez libérer ce joueur, puis conserver son plafond existant jusqu’au 2 juin. Le 2 juin, les données financières du transfert arrivent alors, et le chiffre actuel du plafond mort remplace le plafond atteint de cette année. tandis que le futur plafond mort restant est attribué à la saison suivante. Comme dans notre exemple précédent, 2 millions de dollars resteraient sur l’année en cours et 4 millions de dollars seraient transférés sur l’année suivante. Pourquoi la NFL a-t-elle la désignation après le 1er juin ? Pouvoir libérer un joueur en mars au lieu de juin est préférable pour les joueurs et les équipes, c’est donc une situation gagnant-gagnant. C’est mieux pour les joueurs car ils peuvent arriver sur le marché en mars lorsque les équipes ont de l’argent, construisent leurs effectifs et planifient la saison à venir. Si les joueurs ont dû attendre jusqu’en juin, une grande partie de l’argent et des places dans la liste ont déjà été allouées. Imaginez-les assis sur la liste pendant plus de deux mois, sachant qu’ils finiront par arriver sur le marché lorsqu’il y aura moins d’argent et moins d’opportunités de liste. C’est mieux pour les équipes car cela leur permet de retirer un joueur de la liste avant qu’un bonus de liste ou un bonus d’option puisse entrer en vigueur et doive être payé. Cela leur permet également de se tirer d’affaire plus tôt afin qu’ils ne soient pas responsables si un joueur est blessé lors d’un entraînement hors saison hors site. Si les équipes ne peuvent pas utiliser l’espace plafond, comment les équipes de la NFL utilisent-elles l’espace plafond de désignation après le 1er juin ? Bien que de nombreux agents libres de haut niveau de la NFL signent dès le début du processus, il reste encore des joueurs disponibles pour aider les équipes. Certains d’entre eux ne veulent pas suivre les programmes hors saison, certains veulent sauter les premières parties du camp d’entraînement, certains d’entre eux attendent une blessure au camp pour jouer un rôle de premier plan dans une franchise en plein essor, et certains d’entre eux attendent le 2 juin pour que les équipes disposent de plus d’espace de plafond. Les équipes ont également besoin de plans d’urgence, donc si une équipe sait qu’elle dépensera jusqu’au plafond en mars, avril et mai, elle peut ouvrir un espace de plafond en juin pour signer des remplacements de blessures
La fin de la saison 1 de X-MEN 97 expliquée : qui est Mère Askani ?
X-Men 97 a été un énorme succès pour Marvel Studios en tant que toute première série non-MCU. Le spectacle poursuit l’histoire de la série animée originale des années 90 et poursuit ses parallèles et allégories d’événements et de problèmes très réels. La saison 1 étant maintenant terminée, les fans peuvent avoir des questions persistantes sur la fin de la saison X-Men 97. A savoir, qui est Mère Askani ? Poursuivez votre lecture pendant que je découvre en profondeur qui est Mère Askani, comment elle est liée aux X-Men et quel rôle elle pourrait jouer dans la saison 2 de X-Men 97. Veuillez noter que ce qui suit contiendra des spoilers sur la fin de la saison 1 de X-Men 97. La fin de la saison 1 de X-Men 97 expliquée Image via Disney+. La saison 1 de X-Men 97 était pleine d’action, traitant de la menace d’une Sentinelle évoluée à Bastion (Theo James) où tous les personnages s’unissent pour une cause commune. Et même si tout semblait bel et bien terminé, l’histoire nous a propulsé dans un teaser pour la saison 2 de X-Men 97 qu’on n’aurait pas pu voir venir ! Dans la finale de la saison, après que Magneto (Matthew Waterson) ait repris ses esprits, suite à son expérience traumatisante avec le professeur X (Ross Marquand), il a pris le contrôle de l’astéroïde M, l’empêchant de s’écraser sur Terre. Cependant, il semble que l’astéroïde ait explosé quelques instants plus tard, tuant tous les X-men à bord. Mais les scènes qui suivent mettent en place une toute autre histoire. Comment la fin de la saison 1 de X-Men 97 taquine le conflit de la saison 2 Image via Disney+. 6 mois après l’explosion, Bishop (Isaac Robinson-Smith) apparaît à Forge (Gil Birmingham) désespéré à la recherche de survivants, pour expliquer que les X-Men ne sont pas morts, quelqu’un les a retirés au fil du temps. Après cette révélation, nous passons aux X-Men, car ils se retrouvent dans deux chronologies différentes, certains manquant toujours. Le professeur X, Magento, Beast (George Buza), Rogue (Lenore Zann) et Nightcrawler (Adrian Hough) semblent se trouver dans l’Égypte ancienne, 3 000 avant JC pour être exact. Alors qu’ils reprennent leurs repères, ils tombent sur un étranger attaqué. Après l’avoir défendu, ils découvrent qu’il n’est autre que Sabah En Nur, le premier mutant qui deviendra Apocalypse. Comme on l’a brièvement vu cette saison, Apocalypse est l’ennemi de longue date des X-Men. Il est donc clairement taquin que la prochaine saison le mettra en vedette comme peut-être le grand méchant. Mais c’est l’autre fois qui est la plus intéressante. Le voyage dans le temps joue un rôle important dans la saison 2 de X-Men 97 Image via Disney+. Tandis que les autres se trouvent dans l’Egypte ancienne, Cyclope (Ray Chase) et Jean (Jennifer Hale) se trouvent dans un futur lointain, 3 960 après JC, pour être exact. Coincé dans ce qui semble être un désert post-apocalyptique, un groupe se faisant appeler Clan Askani et leur chef, une femme âgée appelée Mère Askani, les salue. Le choc survient lorsqu’ils présentent Jean et Scott à Nathan Summers, beaucoup plus jeune, leur fils. L’épisode se termine sur un cliffhanger pour les deux parties à chaque fin de temps, promettant de continuer l’histoire, potentiellement dans la saison 2. La partie la plus intéressante de ces deux époques différentes est qu’elles semblent presque liées d’une manière unique. Tandis que Xavier, Magneto et les autres sont avec ce qui semble être une jeune Apocalypse, tandis qu’à l’autre bout du temps, Scott et Jean rencontrent leur fils, qui deviendra Cable, un révolutionnaire du temps piégé dans une bataille épique avec une Apocalypse plus âgée. . Ces deux fils de discussion présenteront donc apparemment l’histoire d’origine des deux personnages, culminant dans la suite de leur bataille épique l’un contre l’autre. Et c’est là que Mère Askani joue un rôle énorme. Qui est Mère Askani ? Image via Disney+. Ok, les origines de la bande dessinée de Mère Askani deviennent un peu confuses, alors restez avec moi. Mère Askani est en fait Rachel Summers, une fille de réalité alternative de Scott Summers et Jean Grey. Dans les bandes dessinées, Rachel est née dans un futur alternatif, le même que celui que nous avons vu dans le film X-Men : Days Of Future Past qui a adapté ce scénario. Cependant, ses aventures à travers le temps l’ont amenée près de 2 000 ans dans le futur, dans un monde dystopique déjà conquis par l’Apocalypse. Ici, elle a fondé le clan Askani composé de personnes partageant le même objectif et est devenue Mère Askani. Elle a orchestré des événements pour pouvoir emmener avec elle dans le futur un jeune Nathan Summers infecté par un techno-virus. Après qu’une attaque d’Apocalypse l’ait blessée, Mère Askani a amené Cyclope et Jean dans le futur en tant que Slym et Red, pour élever Nathan et l’instruire de la manière qui lui permettrait de mener lui-même le combat contre Apocalypse. Plus tard, avant sa mort, Mère Askani a rendu Scott et Jean quelques instants avant de les ramener. Comment Mère Askani peut s’intégrer dans la saison 2 Image via Disney+. Maintenant, même si cela représente beaucoup d’informations à prendre en compte, il est clair de voir l’inspiration utilisée par les scénaristes de X-Men 97 et comment l’émission télévisée peut se dérouler dans cette itération. Bien que la façon dont les deux groupes se soient retrouvés à des périodes différentes soit un mystère, il semble qu’étant donné les capacités de l’homologue de la bande dessinée de Mère Askani, elle pourrait en être la responsable. La révélation d’un jeune Nathan a également du sens, étant donné que cela pourrait être l’avenir vers lequel Bishop l’a amené après que Cyclope et Jean aient été contraints de l’abandonner plus tôt dans la saison. Alors, la saison 2 suivra-t-elle Scott et Jean entraînant un jeune Nathan pour devenir le même Cable que nous rencontrons dans la saison 1 ? Rachel Summer sera-t-elle conçue dans cette chronologie, lors de
La pénalité de cinq places d’Esteban Ocon au Grand Prix de Monaco, expliquée
Le premier tour du Grand Prix de Monaco 2024 a été rempli de drames. Et maintenant, l’un des pilotes impliqués dans ce drame partira un peu plus loin la prochaine fois qu’il prendra la grille. Peu de temps après le départ, trois pilotes – Sergio Pérez, Kevin Magnussen et Nico Hülkenberg – se sont retrouvés dans une grosse chute qui a mis les trois pilotes hors de la course et a déclenché un drapeau rouge. Mais un peu plus loin sur la grille se produisait un autre accident entre deux voitures, entre les coéquipiers Pierre Gasly et Esteban Ocon. Comme vous pouvez le voir sous cet angle de caméra, Ocon était peut-être un peu trop gourmand en essayant de contourner son coéquipier, et lorsque les deux voitures se sont rapprochées, l’impact a propulsé l’A524 d’Ocon dans les airs pendant un moment, avant qu’il ne s’écrase. dans les rues de Monte Carlo : Gasly a été immédiatement frustré par cette décision, se lamentant à la radio : « (qu) qu’a-t-il fait ? Qu’est ce qu’il a fait? Pourquoi a-t-il essayé de m’attaquer ? Les responsables de la course ont immédiatement noté la collision pour une enquête plus approfondie et, peu de temps après avoir reçu un rapport du directeur de course, ont infligé une pénalité à Ocon, le jugeant « entièrement » responsable de la collision : « Les commissaires ont examiné les preuves vidéo et vidéo embarquées et ont déterminé que la voiture 31 avait tenté de dépasser la voiture 10 au virage 8. La tentative a entraîné le rapprochement des voitures, la voiture 31 étant projetée en l’air et endommageant la voiture. « Comme la course a été signalée par un drapeau rouge peu de temps après, les voitures sont retournées aux stands et la voiture 31 a abandonné. Il était clair pour nous que la collision était due uniquement à la tentative de dépassement trop ambitieuse et trop en arrière de la voiture 31 et qu’elle était donc entièrement responsable de l’incident. « La pénalité de base pour avoir causé une collision cette saison est une pénalité de 10 secondes. C’est ce que nous avons imposé à la Voiture 31. Cependant, étant donné que la Voiture 31 n’a pas terminé la course, elle sera convertie en une baisse de 5 positions sur la grille pour la prochaine course à laquelle le pilote participe. Comme l’ont noté les officiels de la course, Ocon s’étant retiré de la course, la pénalité de dix secondes qui lui a été infligée pour avoir provoqué la collision a été convertie en une perte de cinq places sur la grille, ce qui signifie que la prochaine fois qu’Ocon prendra la piste, probablement le Grand Prix du Canada dans deux semaines – il sera frappé par une baisse de cinq places sur la grille. Qu’est-ce que cela signifie en termes relatifs ? Si Ocon parvenait à se qualifier en pole position, il partirait sixième de la course. Parlez de commencer une semaine de course sur le bon pied.
La fin de la saison 1 de X-MEN 97 expliquée : qui est Mère Askani ?
X-Men 97 a été un énorme succès pour Marvel Studios en tant que toute première série non-MCU. Le spectacle poursuit l’histoire de la série animée originale des années 90 et poursuit ses parallèles et allégories d’événements et de problèmes très réels. La saison 1 étant maintenant terminée, les fans peuvent avoir des questions persistantes sur la fin de la saison X-Men 97. A savoir, qui est Mère Askani ? Poursuivez votre lecture pendant que je découvre en profondeur qui est Mère Askani, comment elle est liée aux X-Men et quel rôle elle pourrait jouer dans la saison 2 de X-Men 97. Veuillez noter que ce qui suit contiendra des spoilers sur la fin de la saison 1 de X-Men 97. La fin de la saison 1 de X-Men 97 expliquée Image via Disney+. La saison 1 de X-Men 97 était pleine d’action, traitant de la menace d’une Sentinelle évoluée à Bastion (Theo James) où tous les personnages s’unissent pour une cause commune. Et même si tout semblait bel et bien terminé, l’histoire nous a propulsé dans un teaser pour la saison 2 de X-Men 97 qu’on n’aurait pas pu voir venir ! Dans la finale de la saison, après que Magneto (Matthew Waterson) ait repris ses esprits, suite à son expérience traumatisante avec le professeur X (Ross Marquand), il a pris le contrôle de l’astéroïde M, l’empêchant de s’écraser sur Terre. Cependant, il semble que l’astéroïde ait explosé quelques instants plus tard, tuant tous les X-men à bord. Mais les scènes qui suivent mettent en place une toute autre histoire. Comment la fin de la saison 1 de X-Men 97 taquine le conflit de la saison 2 Image via Disney+. 6 mois après l’explosion, Bishop (Isaac Robinson-Smith) apparaît à Forge (Gil Birmingham) désespéré à la recherche de survivants, pour expliquer que les X-Men ne sont pas morts, quelqu’un les a retirés au fil du temps. Après cette révélation, nous passons aux X-Men, car ils se retrouvent dans deux chronologies différentes, certains manquant toujours. Le professeur X, Magento, Beast (George Buza), Rogue (Lenore Zann) et Nightcrawler (Adrian Hough) semblent se trouver dans l’Égypte ancienne, 3 000 avant JC pour être exact. Alors qu’ils reprennent leurs repères, ils tombent sur un étranger attaqué. Après l’avoir défendu, ils découvrent qu’il n’est autre que Sabah En Nur, le premier mutant qui deviendra Apocalypse. Comme on l’a brièvement vu cette saison, Apocalypse est l’ennemi de longue date des X-Men. Il est donc clairement taquin que la prochaine saison le mettra en vedette comme peut-être le grand méchant. Mais c’est l’autre fois qui est la plus intéressante. Le voyage dans le temps joue un rôle important dans la saison 2 de X-Men 97 Image via Disney+. Tandis que les autres se trouvent dans l’Egypte ancienne, Cyclope (Ray Chase) et Jean (Jennifer Hale) se trouvent dans un futur lointain, 3 960 après JC, pour être exact. Coincé dans ce qui semble être un désert post-apocalyptique, un groupe se faisant appeler Clan Askani et leur chef, une femme âgée appelée Mère Askani, les salue. Le choc survient lorsqu’ils présentent Jean et Scott à Nathan Summers, beaucoup plus jeune, leur fils. L’épisode se termine sur un cliffhanger pour les deux parties à chaque fin de temps, promettant de continuer l’histoire, potentiellement dans la saison 2. La partie la plus intéressante de ces deux époques différentes est qu’elles semblent presque liées d’une manière unique. Tandis que Xavier, Magneto et les autres sont avec ce qui semble être une jeune Apocalypse, tandis qu’à l’autre bout du temps, Scott et Jean rencontrent leur fils, qui deviendra Cable, un révolutionnaire du temps piégé dans une bataille épique avec une Apocalypse plus âgée. . Ces deux fils de discussion présenteront donc apparemment l’histoire d’origine des deux personnages, culminant dans la suite de leur bataille épique l’un contre l’autre. Et c’est là que Mère Askani joue un rôle énorme. Qui est Mère Askani ? Image via Disney+. Ok, les origines de la bande dessinée de Mère Askani deviennent un peu confuses, alors restez avec moi. Mère Askani est en fait Rachel Summers, une fille de réalité alternative de Scott Summers et Jean Grey. Dans les bandes dessinées, Rachel est née dans un futur alternatif, le même que celui que nous avons vu dans le film X-Men : Days Of Future Past qui a adapté ce scénario. Cependant, ses aventures à travers le temps l’ont amenée près de 2 000 ans dans le futur, dans un monde dystopique déjà conquis par l’Apocalypse. Ici, elle a fondé le clan Askani composé de personnes partageant le même objectif et est devenue Mère Askani. Elle a orchestré des événements pour pouvoir emmener avec elle dans le futur un jeune Nathan Summers infecté par un techno-virus. Après qu’une attaque d’Apocalypse l’ait blessée, Mère Askani a amené Cyclope et Jean dans le futur en tant que Slym et Red, pour élever Nathan et l’instruire de la manière qui lui permettrait de mener lui-même le combat contre Apocalypse. Plus tard, avant sa mort, Mère Askani a rendu Scott et Jean quelques instants avant de les ramener. Comment Mère Askani peut s’intégrer dans la saison 2 Image via Disney+. Maintenant, même si cela représente beaucoup d’informations à prendre en compte, il est clair de voir l’inspiration utilisée par les scénaristes de X-Men 97 et comment l’émission télévisée peut se dérouler dans cette itération. Bien que la façon dont les deux groupes se soient retrouvés à des périodes différentes soit un mystère, il semble qu’étant donné les capacités de l’homologue de la bande dessinée de Mère Askani, elle pourrait en être la responsable. La révélation d’un jeune Nathan a également du sens, étant donné que cela pourrait être l’avenir vers lequel Bishop l’a amené après que Cyclope et Jean aient été contraints de l’abandonner plus tôt dans la saison. Alors, la saison 2 suivra-t-elle Scott et Jean entraînant un jeune Nathan pour devenir le même Cable que nous rencontrons dans la saison 1 ? Rachel Summer sera-t-elle conçue dans cette chronologie, lors de
F1 news: La pénalité d’Oscar Piastri pour le Grand Prix d’Émilie-Romagne, expliquée
Oscar Piastri a livré une performance sublime samedi lors des qualifications du Grand Prix de Formule 1 d’Émilie-Romagne, franchissant la ligne d’arrivée deuxième derrière le poleman Max Verstappen. L’effort impressionnant du pilote McLaren l’a préparé à prendre le départ aux côtés de Verstappen lors de la course de dimanche, et avec son coéquipier Lando Norris derrière lui en troisième position, l’équipe est prête à obtenir un résultat formidable à Imola. Cependant, Piastri ne partira finalement pas aux côtés de Verstappen, et ce sera Norris en P2 lorsque les lumières s’éteindront dimanche. Au lieu de cela, Piastri partira cinquième. La raison? Le pilote McLaren a été convoqué pour rencontrer les officiels de la course après les qualifications de samedi et à la suite de cette réunion, Piastri a été pénalisé de trois places sur la grille pour avoir « gêné » le pilote Haas Kevin Magnussen pendant la première partie des qualifications. En conséquence, ce sera Norris en P2 lorsque les lumières s’éteindront dimanche, et Piastri en P5. L’incident en question s’est produit samedi à la fin du premier trimestre. Dans les dernières secondes de la première étape, Magnussen effectuait un tour poussé, essayant de réaliser un temps qui lui permettrait de passer en Q2. Mais il est tombé sur un Piastri lent au début du tour et le pilote McLaren était sur la ligne de course. Vous pouvez voir l’incident du point de vue de Magnussen ici : Comme vous pouvez également le constater, le pilote Haas était plutôt frustré en ce moment, et cette frustration ne ferait qu’augmenter à mesure qu’il serait éliminé en Q1. Les pilotes et les équipes ont été convoqués pour rencontrer les officiels de la course, après quoi la pénalité a été prononcée. Selon leur décision, les officiels « … ont accepté l’explication de Piastri selon laquelle, en raison de la configuration du circuit à cet endroit, il ne pouvait pas voir Magnussen jusqu’à ce qu’il soit trop tard, moment auquel il a essayé d’accélérer pour s’éloigner. éloignez-vous de Magnussen le plus rapidement possible. Magnussen a reconnu qu’il était difficile pour les pilotes de voir les voitures derrière eux dans de nombreuses portions de la piste, y compris ici. Pourtant, les officiels de course ont examiné les messages radio de McLaren et ont constaté que l’équipe n’avait pas suffisamment averti le pilote de l’approche de Magnussen. “Cependant, les commissaires ont examiné la radio de l’équipe et l’équipe de Piastri ne l’a pas averti de l’approche beaucoup plus rapide de la voiture jusqu’à ce que Magnussen soit trop proche pour que Piastri puisse faire quoi que ce soit pour éviter de gêner. En fait, il y avait un différentiel de vitesse d’environ 140 km/h et Magnussen n’était qu’à environ 40-50 m derrière à ce moment-là, ce qui signifiait que Piastri était au milieu de la chicane lorsque Magnussen rattrapait directement derrière Piastri. De plus, il était clair que Magnussen était dans un tour rapide depuis sa sortie du virage 19. » Les responsables de la course ont également examiné les données d’autres équipes et pilotes à des fins de comparaison et ont constaté que les autres équipes et pilotes étaient capables d’éviter suffisamment de gêner ceux qui se trouvaient derrière eux sur la même partie de la piste. « Les commissaires sportifs ont également examiné les endroits où les autres pilotes avaient été avertis de l’approche des voitures et c’était beaucoup plus tôt, et ils ont pu éviter de gêner au virage 2/3. La gestion du trafic pour les voitures plus lentes est un élément extrêmement important de la combinaison équipe/pilote, en particulier en Q1. Dans ce cas, les commissaires sportifs déterminent que le manque d’avertissement suffisant a causé une « entrave inutile », ont noté les officiels de la course dans leur décision. Dans leur décision, les responsables de la course citent l’article 37.5 du Règlement sportif de Formule 1 de la FIA, qui stipule que « (tout) pilote participant à une séance d’essais libres, à une séance de qualification ou à une séance de tirs au sprint qui, de l’avis des commissaires sportifs, s’arrête se trouvant inutilement sur le circuit ou gêne inutilement un autre pilote sera passible des sanctions visées à l’article 37.4. » Ces pénalités incluent une perte de grille, comme celle infligée à Piastri. En conséquence, Piastri partira désormais cinquième dimanche, avec son coéquipier Norris commençant la course aux côtés de Verstappen. Avec les deux voitures dans le top cinq, McLaren a encore de très bonnes chances de marquer des points majeurs, mais la pénalité enlève un peu de l’éclat à ce qui a été une très bonne journée pour Team Papaya.
La chute de Payton Wilson lors du repêchage de la NFL 2024, expliquée
À chaque cycle de repêchage, il y a un joueur – ou plus – qui attend un peu plus longtemps que prévu pour entendre son nom appelé. Un exemple du repêchage de la NFL 2024 est le secondeur de NC State Payton Wilson. Alors que les secondeurs hors ballon ont vu leur valeur de position diminuer ces dernières années, compte tenu de l’accent mis sur le jeu de passes dans la NFL moderne, Wilson est entré dans la saison de repêchage comme l’un des meilleurs joueurs à ce poste. D’après le classement Top 100 réalisé par nos soins JP Acosta Wilson était le 61e joueur au total et le deuxième secondeur hors ballon de son classement, derrière le secondeur du Michigan Junior Colston. Selon le Consensus Big Board compilé par Arif Hasan à Football large gauche, Wilson était le 44e joueur au classement général, et encore une fois le deuxième secondeur, derrière le secondeur Texas A&M Edgerrin Cooper. Pourtant, alors que le troisième tour touchait à sa fin, Wilson attendait toujours que son nom soit prononcé. Ce fut une surprise pour plusieurs raisons différentes, au-delà du classement à la fois du Nation SB big board et le Consensus Big Board. Après tout, Wilson a connu une dernière saison exceptionnelle à NC State, remportant le prix Bednarik (remis au meilleur joueur défensif du football universitaire) et le prix Butkus (remis au meilleur secondeur). Il a accumulé un record en carrière de 138 plaqués, dont 17,5 pour une défaite (également le plus grand nombre de la ligue) avec six sacs, trois interceptions et 10 passes défendues. Mais la raison de la chute ? Son historique de blessures. Wilson a subi un certain nombre de blessures au cours de ses années au lycée et à l’université. Il a subi une déchirure du LCA lors de sa dernière saison au lycée et une deuxième blessure au genou au début de sa carrière universitaire. Il a également subi une blessure à l’épaule qui a écourté sa saison 2021. Ce n’était qu’une partie de l’histoire. Vendredi soir, Ian Rapoport du Réseau NFL a rapporté qu’il manquait à Wilson un LCA dans l’un de ses genoux : En ce moment sur NFL Network @rapsheet a rapporté la chute de Payton Wilson lors du repêchage : “un de ses genoux n’a pas de LCA”… si c’est vrai, sa performance des deux dernières années est absolument scandaleuse. – Will Brinson (@WillBrinson) 27 avril 2024 Cette glissade s’est terminée lorsque les Steelers de Pittsburgh ont repêché Wilson avec la 98e sélection au total, faisant de lui le secondeur hors-ballon le plus élevé repêché par l’organisation depuis que les Steelers ont repêché Devin Bush au premier tour du repêchage de la NFL 2019. Rapoport a expliqué cet historique de blessures peu de temps après la sélection : Extrait de notre couverture du repêchage de la NFL : #Aciers sélectionné au n ° 98 un haras LB avec du ruban adhésif stellaire (mais un historique de blessures très réel) – NC State LB Payton Wilson. Malgré tout cela, il ne manque jamais de matchs et a réalisé un million de plaqués. pic.twitter.com/zaRRSUcsfp – Ian Rapoport (@RapSheet) 27 avril 2024 Après le choix, Wilson a parlé de ses points forts et de la façon dont il s’intègre à Pittsburgh. “Ma polyvalence parle d’elle-même”, a déclaré Wilson. «Je suis capable de jouer dans la surface ainsi que de passer en couverture. « En grandissant en regardant la défense des Steelers de Pittsburgh, c’est ainsi que je modélise ma façon de jouer. Dur, rapide, physique et aussi dur que possible. Je suis super excité de retrouver tout le monde là-bas et de continuer à élever mon jeu. » Le coordonnateur défensif Teryl Austin a souligné sa production et ses instincts de secondeur. “C’était un gars que nous avions en haut de notre conseil d’administration”, a déclaré Austin. « Je l’ai aimé en tant que joueur de football. Très productif, rapide, a vraiment de bons instincts de footballeur. Tout ce que vous voulez chez un joueur de football. Le voir où il était et avoir une opportunité de l’avoir, nous avons pensé que c’était une bonne chose et nous aimons où nous en sommes. « Il apporte de la vitesse à notre défense. Il apporte un peu de physique à notre défense. La capacité de couvrir les gars. C’est ce que je regarde. On dit souvent que les choses les plus importantes lors du NFL Scouting Combine annuel se déroulent dans les coulisses, depuis les réunions des prospects avec les équipes jusqu’aux examens médicaux. Cela semble avoir été le cas de Wilson. En fin de compte, ce qu’il a fait la saison dernière à NC State – apparemment sans ACL dans l’un de ses genoux – peut parler de lui-même. Et si Wilson peut reproduire ce type de production au niveau supérieur, les Steelers pourraient être très heureux que cette chute se soit produite.