Lorsque Kirk Cousins ​​​​a été présenté comme le nouveau membre des Falcons d’Atlanta, le quart-arrière a fait une remarque qui a fait tourner certaines têtes à l’intérieur et à l’extérieur de la ligue.

Cette remarque pourrait-elle conduire à un constat de falsification et potentiellement bouleverser l’ensemble du repêchage 2024 de la NFL ?

Ce scénario est sur la table au début de la semaine de repêchage de la NFL, selon plusieurs rapports.

Commençons par revenir à la conférence de presse d’introduction de Cousins, tenue le mercredi 13 mars. C’était le même jour que le début officiel de l’année de la ligue de la NFL, après deux jours de « période de falsification » de la ligue. Pendant la période de falsification de la ligue, les équipes ne peuvent pas entrer en contact directement avec les joueurs, mais uniquement avec leurs agents.

Cependant, Cousins ​​​​avait ceci à dire mercredi soir.

“Kyle (Pitts) était probablement le premier, si je me souviens bien, il y a quelques semaines, à recruter”, a déclaré Cousins ​​lors de la conférence de presse. “C’est toujours amusant d’être recherché et j’ai donc apprécié cela et il a fait un excellent travail en menant la charge.”

Le quart-arrière a ensuite ajouté que l’ailier rapproché d’Atlanta lui avait envoyé un texto du type “(nous) sommes prêts à ce que vous nous emmeniez vers la terre promise”.

Ce n’était pas le seul commentaire remarqué par les esprits de la NFL. Cousins ​​a également dit ceci ce mercredi soir : « Vous regardez autour de vous et vous pensez : « Mon Dieu, il y a des gens formidables ici » », a déclaré Cousins. « Et il ne s’agit pas seulement de l’équipe de football. Je veux dire, je regarde le personnel de soutien. Réunion – j’ai appelé, hier, j’ai appelé notre entraîneur sportif en chef, j’ai parlé à notre responsable des relations publiquesje me dis : « Nous avons de bonnes personnes ici. » » (C’est nous qui soulignons)

Un joli geste de Pitts, et un joli commentaire de Cousins ​​​​bien sûr, mais qui pourraient mettre les Falcons dans de l’eau chaude et remodeler le repêchage de la NFL 2024.

Selon les règles de la NFL concernant la falsification, « (n)o club, ni aucune personne employée ou autrement affiliée à un club, est autorisé à trafiquer un joueur sous contrat ou dont les droits de négociation exclusifs sont détenus par un autre club. (C’est nous qui soulignons).

Par ailleurs, concernant la période de falsification :

Période de négociation de deux jours. Nonobstant ce qui précède, pendant la période qui commence deux jours civils avant l’expiration des contrats des joueurs de la NFL (la « période de négociation de deux jours »), les clubs sont autorisés à contacter les agents certifiés des joueurs qui seront des agents libres sans restriction à la fin. de l’année de ligue en cours et entamer des négociations contractuelles avec eux. Toutefois, un contrat ne peut être signé avec un nouveau club, ni soumis au bureau de la Ligue, qu’après le début de la nouvelle année de la Ligue. Pendant cette période de deux jours, un potentiel agent libre sans restriction ne peut pas visiter un club (autre que son club actuel) dans ses installations permanentes ou à tout autre endroit, et aucun contact direct n’est autorisé entre le joueur et tout employé ou représentant d’un club (autre que son club actuel).

(Souligné dans l’original)

Comme beaucoup l’ont souligné, Cousins ​​​​ayant des contacts directs avec Pitts et un membre du staff d’Atlanta avant le début officiel de l’année de la ligue semble enfreindre les règles de falsification de la ligue.

Comme l’a rapporté le lendemain ESPN et d’autres médias, des sources de la ligue ont indiqué qu’elles étudiaient les allégations contre les Falcons et une autre équipe.

Les Eagles de Philadelphie.

Les allégations entourant la décision de Barkley de signer avec les Eagles découlent des commentaires de James Franklin, entraîneur-chef de Penn State et entraîneur universitaire de Barkley. Parlant de la décision de Barkley, Franklin a déclaré ceci :

“Pour qu’il revienne maintenant et puisse jouer dans l’État, à Philadelphie, il a dit que c’était l’une des premières choses que Howie (Roseman) lui avait dit au téléphone dans le cadre de son argumentaire de vente, ce n’était pas seulement les Eagles de Philadelphie et ça, mais évidemment le lien avec Penn State et la base de fans aussi.

Les commentaires semblent impliquer que le directeur général des Eagles, Howie Roseman, a eu un contact direct avec le porteur de ballon avant le début de l’année de la ligue, ce qui constituerait encore une fois une violation des règles anti-falsification de la NFL.

Barkley et les Eagles ont nié tout acte répréhensible, et le porteur de ballon pense que son ancien entraîneur a simplement mal interprété la situation et que toutes les communications ont été effectuées par l’intermédiaire de ses représentants, ce qui est autorisé par les règles de la ligue. “Coach Franklin, je pense qu’il l’a mal interprété”, a déclaré Barkley en mars. « La vérité était de vendre essentiellement Penn State. De nombreux fans de Penn State sont des fans des Eagles de Philadelphie, mais c’était par l’intermédiaire de mon agent. Mon agent me l’a dit.

De retour chez les Falcons, l’entraîneur-chef Raheem Morris et le propriétaire Arthur Blank pensent que l’organisation a tout fait selon les règles. “Je ne suis pas autorisé à vraiment en discuter pour le moment pendant qu’il est en cours d’examen, mais j’ai eu une grande confiance dans nos gens que nous avons fait la bonne chose”, a déclaré Morris lors de la réunion annuelle de la NFL.

“L’accord de falsification, nous ne croyons évidemment pas avoir été falsifié, et nous avons partagé toutes les informations avec la ligue”, a déclaré Blank lors de la réunion annuelle de la NFL. “Et ils examineront le processus et les faits et ils sont en train de le faire, et quel que soit le résultat, nous nous en occuperons.”

De nouveaux rapports publiés lundi indiquent que des décisions sont attendues sous peu et que la sanction de la NFL devrait être « plus sévère » pour les Falcons. ESPN L’initié de la NFL, Adam Schefter, a dit ceci lundi ESPN+ colonne : « L’enquête de la NFL sur les accusations de falsification présumées contre les Falcons pour leur implication avec le quart-arrière alors agent libre Kirk Cousins ​​​​et les Eagles pour leur implication avec le porteur de ballon alors agent libre Saquon Barkley est en cours et pourrait parvenir à une conclusion dès que possible. comme cette semaine, selon les sources. Des sources pensent que la discipline, qui impliquera probablement des choix au repêchage, devrait être plus sévère pour les Falcons.

Schefter a ensuite noté quelques exemples récents de la ligue imposant des sanctions pour falsification, comme les Dolphins de Miami qui ont perdu un choix de première ronde en 2023 et un choix de troisième ronde en 2024 pour falsification de Tom Brady et Sean Payton. Des amendes ont également été infligées au propriétaire Stephen Ross et au vice-président et commanditaire Bruce Beal.

Auparavant, les Chiefs de Kansas City avaient été contraints de renoncer à un choix de troisième ronde en 2016 et à un choix de sixième ronde en 2017 pour avoir falsifié le receveur large Jeremy Maclin. Des amendes ont également été infligées à l’équipe, ainsi qu’à l’entraîneur-chef Andy Reid et au directeur général John Dorsey.

Il existe même un exemple plus récent, qui pourrait créer un précédent supplémentaire pour la ligue. Avant le repêchage de l’année dernière, les Cardinals ont été accusés de falsification associée à l’embauche de Jonathan Gannon comme nouvel entraîneur-chef. Il est apparu que Gannon, alors qu’il était toujours employé par les Eagles de Philadelphie, avait eu des contacts avec le directeur général de l’Arizona, Monti Ossenfort. “C’est une erreur que nous avons commise, et la ligue l’a rectifiée et nous sommes passés à autre chose”, a déclaré Gannon via le site Web de l’équipe.

La punition? Les Eagles et les Cardinals ont échangé leurs choix au troisième tour, dans le cadre d’un règlement résolvant l’enquête. L’Arizona a également reçu le choix de cinquième ronde de Philadelphie lors du choix de 2024. L’échange de troisième tour a vu les Eagles grimper de 28 places au troisième tour, passant du choix n°94 au choix n°66.

Voici où une pénalité similaire pourrait faire basculer le repêchage de la NFL 2024.

Les Falcons détiennent actuellement la sélection n°8, tandis que les Vikings – qui ont désormais besoin d’un quart-arrière puisque Cousins ​​​​a signé avec Atlanta – occupent la 11e place. Le Minnesota a longtemps été lié à un échange potentiel au premier tour pour recruter un quart-arrière. , mais le prix à payer à partir du n°11 est plutôt élevé.

Mais si on leur donne soudainement le choix n°8, il devient un peu plus facile de réaliser un tel échange.

Cet échange a été suggéré par Mike Florio de Discussion sur le football professionnel, et même si cela peut sembler une sanction sévère à première vue, si la ligue est vraiment sur le point d’imposer une pénalité « sévère » à Atlanta, cela pourrait être le résultat. Surtout si l’on tient compte du fait que les Falcons auraient trafiqué un quart-arrière et que les Vikings doivent maintenant remplacer ce joueur sur leur liste.

Jusqu’à ce qu’une telle sanction soit prononcée, ce ne sont que des rapports, des rumeurs et des scénarios. Comme indiqué ci-dessus, les Falcons affirment qu’ils n’ont rien fait de mal dans leur poursuite de Cousins.

Cependant, si une telle pénalité est prononcée, cela pourrait bouleverser le premier tour du repêchage 2024 de la NFL.

Et peut-être la NFL pour les saisons à venir.