Les demi-finales du support de simple masculin de l’Open de France 2025 sont maintenant prêtes. Une paire de matchs de quart de finale s’est terminée mercredi, alors que la tête de série Jannik Sinner avait abattu Alexander Bublik tandis que le sixième tête de série Novak Djokovic a sorti Alexander Zverev, troisième tête de série. Mardi, Lorenzo Musetti et Carlos Alcaraz ont également dépassé leurs adversaires pour frapper leurs billets. Les victoires pour les deux derniers sont venues aux dépens des deux hommes américains restants sur le terrain: Frances Tiafoe et Tommy Paul. Tiafoe, la 15e tête de série, est tombée à Musetti en quatre sets, 6-2, 4-6, 7-5, 6-2. Paul, la 12e tête de série, est tombé à l’Alcaraz de la deuxième tête de série en deux sets et n’a vraiment pas mis en place beaucoup de résistance, tombant 6-0, 6-1, 6-4. Cela signifie qu’il n’y aura plus de gagnant américain dans la tranche de simple masculin, et la victoire en 2003 d’Open d’Andy Roddick restera leur dernière victoire du Grand Chelem. Lors du premier match de mercredi, Sinner n’avait pas eu besoin de temps pour vaincre le Bublik non évalué. Il a laissé tomber son adversaire en deux sets, 6-1, 7-5, 6-0, frappant son billet pour les demi-finales. Bublik a eu six doubles défauts, tandis que Sinner a remporté 78% de ses premiers services à contrôler facilement le match. La meilleure performance de Sinner à l’Open de France a été une apparition en demi-finale la saison dernière, donc son avancement ici correspond à cela. Il a remporté des tournois du Grand Chelem à l’Australian Open et US Open, notamment en remportant le premier plus tôt cette année. Il a encore besoin de titres à Wimbledon et Roland Garros, et est un pas de plus pour ce dernier après avoir abaissé Bublik. Zverev a remporté une première victoire rapide contre Djokovic en quart de finale, mais le Serbe a rapidement tourné les tables et a pris les trois prochains pour avancer, remportant 4-6, 6-3, 6-2, 6-4. Il y a eu un moment au début du cinquième set où les deux ont fait des allers-retours sur un rallye de 41 tirs qui a finalement été remporté par Djokovic. Djokovic a apprécié sa 100e victoire à Roland Garros ce tournoi, devenant le deuxième joueur à le faire après Rafael Nadal. Il a remporté le titre à Roland Garros à trois reprises, pour accompagner 10 titres en Australie, sept à Wimbledon et quatre à l’US Open. L’homme de 38 ans n’a cependant pas remporté de slam depuis le 2023 US Open. Le pécheur et Djokovic se sont affrontés huit fois au fil des ans, divisant les matchs à quatre chacun. Cela comprend une seule réunion sur Clay, qui a été remportée par Djokovic, bien que ce soit de retour en 2021. Sinner a pris les trois dernières réunions entre les deux. Alcaraz et Musetti, la huitième tête de série, se sont affrontés sept fois en tant que professionnels, Alcaraz prenant six de ces réunions. Musetti l’a battu pour la dernière fois en 2022, qui était sur Clay, mais les quatre autres matchs en argile sont allés à Alcaraz. Cette apparition en demi-finale est la première de Musetti à l’Open de France et deuxième au classement général pour un Grand Chelem. Alcaraz, en revanche, est le champion en titre de Roland Garros, et a également des victoires à Wimbledon et à l’US Open. Il a atteint les quarts de finale de l’Australian Open cette saison, donc ce serait sa première finale de slam de 2025 s’il dépasse Musetti. Les demi-finales masculines auront lieu vendredi après une journée de congé (les demi-finales féminines se produiront jeudi), avec une couverture télévisée des matchs fournis par TNT. Le streaming en direct sera également disponible via TNT et MAX, car ils ont été tout tournoi. Open de français 2025 demi-finale masculine pour hommes N ° 1 Jannik Sinner Vs. N ° 6 Novak DjokovicN ° 2 Carlos Alcaraz vs n ° 8 Lorenzo Musetti
2025 Les quarts de finale des hommes de l’Open de Français se déroulent en tant que Jannik Sinner, Carlos Alcaraz Meeting toujours possible
La réunion attendue entre les meilleures graines de French Open 2025 est toujours dans les cartes après l’achèvement du quatrième tour lundi. Janik Sinner et Carlos Alcaraz ont tous deux frappé leurs billets en quarts de finale à Roland Garros, et les deux sont toujours considérés comme favoris pour avoir remporté le deuxième événement du Grand Chelem de la saison. Le pécheur et Alcaraz sont rejoints en quart de finale par Alexander Zverev, Novak Djokovic, Lorenzo Musetti, Frances Tiafoe, Tommy Paul et Alexander Bublik. Cette liste comprend deux Américains à Tiafoe et à Paul, donc les chances d’un gagnant américain dans le support masculin sont toujours là. La couverture télévisée de l’Open de France a été gérée par TNT et TRUTV, ainsi que Max, qui promet d’inclure chaque match du tournoi. Ces matchs commenceront brillante et tôt mardi et mercredi pour les téléspectateurs aux États-Unis. Dépasser leurs adversaires sera un défi de taille pour les Américains. Paul en particulier aura les mains pleines avec Alcaraz, la deuxième tête de série du tournoi et le vainqueur de l’Open de France en 2024, lors de son affrontement en quart de finale. Alcaraz vient de remporter une victoire en quatre sets contre un autre Américain, le 13e tête de série Ben Shelton, au quatrième tour, 7-6 (8), 6-3, 4-6, 6-4. Paul, la 12e tête de série, a dépassé son adversaire de quatrième ronde, le 25e tête de série Alexei Popyrin, en sets hétéros pour son match de quatrième tour. Tiafoe, la 15e tête de série, a également battu son adversaire de quatrième ronde, le Daniel Altmaier non évalué, en deux décors. La longue sécheresse des vainqueurs du slam masculin des États-Unis a persisté depuis qu’Andy Roddick a pris l’Open des États-Unis en 2003. La meilleure finition de Paul a été une apparition en demi-finale dans l’Open d’Australie en 2023 (son apparition en quart de finale à Roland Garros est sa meilleure carrière là-bas), tandis que Tiafoe a été deux fois aux demi-finales des États-Unis. Comme Paul, l’apparition en quart de finale de Tiafoe en France est sa meilleure. Sinner, la tête de série et vainqueur des deux derniers Grand Chelem – l’Australien et les États-Unis s’ouvrent – a avancé après une victoire en set contre Andrey Rublev le lundi 6-1, 6-3, 6-4. Il affrontera l’Alexander Bublik non testé dans son affrontement en quart de finale. Bublik vient de se terminer un énorme bouleversement par le cinquième tête de série Jack Draper, mais il aura les mains pleines de pécheur, qui ressemble au meilleur joueur du terrain et a depuis un certain temps maintenant. Djokovic est la sixième tête de série cette fois-ci, et il a remporté sa 100e victoire en carrière à Roland Garros avec une victoire directe sur Cameron Norrie au quatrième tour. Il affrontera son test le plus difficile du concours dans le troisième tête de série Zverev, qui a pris une pause lorsque son adversaire de quatrième ronde, Tallon Griekspoor, a dû se retirer du match au début du deuxième set. Zverev est toujours à la recherche de sa première victoire au Grand Chelem, après avoir atteint la finale de l’Australian Open plus tôt cette année ainsi que la finale à Roland Garros la saison dernière. Djokovic est peut-être au-delà de son apogée, mais il a remporté trois titres à l’Open de France et aimerait en ajouter un autre. Tiafoe, la 15e tête de série, affrontera Musetti, la huitième tête de série, dans l’autre match de quart de finale. Cette apparition en quart de finale est le meilleur de Musetti à Roland Garros, bien qu’il ait atteint les demi-finales de Wimbledon en 2024. Le jeu commence brillant et mardi matin, du moins aux États-Unis. Musetti vs Tiafoe sera en place le premier du côté des hommes, avec une heure de début vers 8 h HE. Paul et Alcaraz auront la session de nuit, qui fonctionne vers 14h30 HE pour les téléspectateurs aux États-Unis. La couverture télévisée sera fournie par TNT, avec une analyse plus approfondie et une relecture sur Tennis Channel et TrutV, ainsi que le streaming en ligne via TNT et MAX. Ce sera une affaire similaire mercredi, lorsque Zverev affrontera Djokovic et Bublik affrontera Sinner. Du côté des femmes, Aryna Sabalenka affrontera Qinwen Zheng et Elina Svitolina affronteront mardi Iga świątek. Mercredi, Mirra Andreeva affrontera Louis Boisson, tandis que les Américains Madison Keys et Coco Gauff se réunissent en dernier quart de finale. 2025 quarts de finale des hommes de l’Open de France 3 juin (Tnt, max) Non ……………… Comment l’homme 8 Lorenzo Muzzo vs non ……………… Comment l’homme 15 Frances Tufo (~ 8 AM ET)N ° 12 Tommy Paul Vs. N ° 2 Carlos Alcaraz (~ 14 h 30 HE) 4 juin (Tnt, max) N ° 1 Jannik Sinner contre Alexander Bublik (TBA)N ° 3 Alexander Zverev contre No. 6 Novak Djokovic (TBA)
Des films impossibles classés du pire au meilleur
Oui, il y a quelques instants où l’exposition embrasse les choses et certains personnages secondaires – en particulier les nouveaux arrivants – auraient pu utiliser plus de développement. Mais ce sont de petits imperfections sur une réalisation autrement exceptionnelle. Mission: Impossible – Le calcul final Est tout ce que la finale à succès devrait être: audacieuse, passionnante, émotionnellement satisfaisante et thématiquement résonnante. Tom Cruise et Christopher McQuarrie ont redéfini ce que les finales de franchise peuvent réaliser, mélangeant l’action définissant le genre avec des lons philosophiques et un véritable drame humain. C’est un adieu, mais qui cimente le Mission: impossible La série comme l’une des franchises de film les plus cohérentes du 21e siècle. 4 Mission: impossible – protocole fantôme (2011) Brad Bird Protocole fantôme revigoré le Mission: impossible franchise avec énergie cinétique et flair visuel, marquant un tournant dans la réinvention moderne de la série. Le film est peut-être surtout connu pour l’ascension défiant la mort de Tom Cruise du Burj Khalifa – une séquence judicieuse qui a cimenté l’engagement de la franchise envers les cascades pratiques et l’action immersive. Mais au-delà de l’héroïsme du gratte-ciel, Protocole fantôme Présentation d’une dynamique d’équipe rajeunie, avec Benji de Simon Pegg sur le terrain et Brandt de Jeremy Renner ajoutant de la profondeur et du scepticisme à l’équipe de base du FMI. Bird, connu pour son travail dans l’animation, apporte un sentiment de chorégraphie méticuleux à chaque scène. Le film est lisse sans être creux – le récit, bien que construit autour de la menace familière de la guerre nucléaire, est renforcé par une mauvaise direction, une technologie ludique et une rythme rapide. Paula Patton brille également en tant que Jane Carter, apportant un poids émotionnel à une intrigue secondaire impliquant une vengeance. Bien qu’il ne soit pas aussi émotionnellement ancré que les entrées ultérieures, Protocole fantôme Reste une balade passionnante du début à la fin, jetant les bases de la grandeur future de la franchise en équilibrant le spectacle avec la cohésion. 3 et 3 Mission: impossible – calcul mort (2023) Calcul des morts continue la tradition de l’échelle audacieuse de la série et le travail de cascadeur du monde réel, Tom Cruise risquant à nouveau la vie et les membres pour offrir des sensations fortes à grand écran. Le film présente une touche opportune à l’espionnage: une intelligence artificielle en évolution et consciente de soi connue sous le nom de «l’entité» devient l’antagoniste la plus abstrait et le plus omnipotent à ce jour. Avec McQuarrie de retour à Direct, le film se penche sur un ton plus sombre et plus philosophique, explorant des thèmes de vérité, de contrôle et de surveillance à l’ère numérique. D’une poursuite de voitures sauvages à Rome à la moto défiant la gravité, sautez d’une falaise, Calcul des morts est implacable dans sa poursuite du spectacle. Bien que le film ne résout pas son arc central, il jette des bases riches pour ce qui va arriver. Hayley Atwell apporte une nouvelle dynamique à l’ensemble en tant que Grace, un maître voleur qui devient un allié réticent, et sa chimie avec croisière donne au film un rythme cardiaque humain au milieu du chaos. Bien que parfois alourdis par exposition et un temps d’exécution trop long, Calcul des morts est toujours un triomphe cinématographique – il poursuit l’évolution de la franchise tout en osant poser des questions plus profondes sur la nature de l’agence et la confiance dans un monde de plus en plus opaque. 2 Mission: Impossible – Nation voyoue (2015) Nation voyou est un thriller d’espionnage étroitement construit qui équilibre l’intrigue du globe-trotter avec des décors exaltants et l’introduction de l’un des personnages les plus convaincants de la franchise: Ilsa Faust, joué avec Steely Grace par Rebecca Ferguson. Écrit et réalisé par Christopher McQuarrie, cet épisode a marqué un changement tonal pour la série – moins dépendant des rebondissements compliqués et plus concentrés sur un mélange de narration et d’action viscérale. De la séquence d’opéra de Vienna à couper le souffle à l’infiltration de la voûte sous-marine, Nation voyou Sevrait lui-même une entrée raffinée et confiante. L’une des plus grandes forces du film réside dans sa superposition de l’ambiguïté morale. Le Syndicate, une organisation voyous anti-IMF, reflète les héros de manière troublante, donnant au récit un conflit idéologique convaincant. L’engagement de Cruise envers les effets pratiques reste un point culminant – le coup de maintien de l’avion dans le froid Open seul a établi une nouvelle norme pour le spectacle de franchise. Mais ce qui fait finalement Nation voyou Mémorable est son sentiment d’élégance et de retenue: c’est un thriller d’espion qui n’oublie jamais l’humanité sous sa mécanique de précision. 1 et 1 Mission: impossible – retombées (2018) Christopher McQuarrie Tomber est la franchise qui tire sur tous les cylindres – un mélange presque parfait d’espionnage à enjeux élevés, de cascaderie pratique et de narration émotionnellement ancrée. Le film s’appuie sur la fondation posée dans les entrées antérieures, mais élève la formule avec une exploration plus profonde du code moral d’Ethan Hunt et des sacrifices personnels. Tom Cruise, défiant une fois de plus l’âge et la gravité, effectue une série de cascades à couper le souffle, y compris le saut halo désormais iconique et une poursuite en hélicoptère attrayante dans les montagnes du Cachemire. La direction de McQuarrie est tranchante, le rythme implacable et la cinématographie (gracieuseté de Rob Hardy) fait ressembler chaque pièce à une ruée vers l’adrénaline. Ce qui fait Tomber Se démarquer au-delà de son action est sa résonance émotionnelle. Pour la première fois dans la franchise, Ethan Hunt est hanté non seulement par les enjeux mondiaux, mais par les conséquences de sa propre empathie. Le méchant du film, Salomon Lane (Sean Harris), revient avec un bord idéologique encore plus complexe, et l’ajout de Walker d’août d’Henry Cavill injecte une physique volatile et une trahison dans l’histoire qui fait deviner le public. Avec de solides performances de soutien de Rebecca Ferguson, Ving Rhames et Simon Pegg, Tomber Ce n’est pas seulement, à
L’entraîneur-chef de la fièvre fait exploser des fonctionnaires pour un traitement «irrespectueux»
Indianapolis – Avec une chance pour la fièvre d’obtenir une victoire précoce contre les champions en titre Liberty à domicile samedi, c’est l’officier, pas les joueurs, qui ont pris le devant de la scène. Une série d’appels dans les 10 dernières secondes a tous été contre les hôtes, aboutissant à Caitlin Clark dépouillé par Natasha Cloud lors du jeu final du jeu alors que New York s’est échappé avec une victoire de deux points. Après le match, l’entraîneur-chef de la fièvre, Stephanie White, n’a rien retenu sur ses pensées non seulement sur le jeu final, mais le traitement qu’elle a senti que son équipe avait reçu des officiels au cours de la semaine dernière. “Je pensais qu’elle avait été victime d’une faute”, a déclaré White. «Je pense que c’est assez flagrant ce qui nous arrivait les derniers matchs, un écart de lancers francs de moins de 31. Et je pourrais être en mesure de comprendre que si nous faisions des trois ans, mais nous ne le faisons pas. Nous attaquons le bord et le manque de respect en ce moment pour notre équipe a été assez incroyable. “Il est décevant que cela ne se passe pas dans les deux sens ou qu’il ne soit pas allé dans les deux sens.” L’écart Ferf-Throw White référencé n’a pas seulement été dans le jeu Liberty dans lequel New York a tiré 17 lancers francs supplémentaires, mais la différence de tentatives de charité Stripe au cours de la semaine dernière qui présentait également une paire de jeux physiques contre le rêve. Le jeu final du match samedi n’était pas non plus la seule controverse. Avec un peu plus de 10 secondes à jouer, Dewanna Bonner a été bloquée sur une tentative de lay-up de Cloud sur une pièce qui avait beaucoup de contacts impliqués. Voici le jeu de Bonner que White a également appelé l’après-match “Crazy”. Il ne semble pas qu’il y en ait beaucoup, voire pas, des rediffusions affichées autres que une rapidepic.twitter.com/hghbry54nk – Jacob Rude (@jacobrude) 24 mai 2025 Sur la possession de Liberty qui a suivi, Sabrina Ionescu est arrivée sur la jante et a été victime d’une faute par Lexie Hull, l’envoyant à la ligne pour deux lancers francs avec 2,9 secondes à gauche qui, finalement, a été la différence dans le jeu. “Je pensais que c’était flagrant, honnêtement”, a déclaré White à propos des deux décisions des références. “(Bonner’s) était fou puis Lexie … nous parlons d’arriver sur le chemin et c’était un joueur offensif qui s’allume sur le chemin du joueur défensif, donc je veux dire que c’est ce que c’est. Nous devons pouvoir jouer, mais en même temps, j’ai l’impression que c’est vraiment irresanément.” Comme la NBA, la WNBA a un système en place dans lequel les équipes peuvent soumettre des clips vidéo au bureau des pièces de la ligue qui, selon eux, étaient incorrects. Cependant, c’est un processus dans lequel le changement qui en vient est difficile à mesurer. “Il y a un système pour nous assurer que nous pouvons envoyer des choses et communiquer nos griefs, pour ainsi dire”, a déclaré White. «Je ne sais pas que j’ai jamais l’impression que le système fonctionne. Nous ne recherchons pas de changement. Nous recherchons simplement une cohérence.» Et un jour où une paire de non-appels sur la fièvre a pris en charge des lancers francs gagnants pour la Liberté, on pourrait comprendre l’émotion et le désir de cohérence, du bien ou du mal.
Jim Irsay, propriétaire légendaire de la NFL des Colts d’Indianapolis, décède
Jim Irsay, le légendaire propriétaire des Colts d’Indianapolis, est décédé. L’équipe a publié une déclaration sur les réseaux sociaux mercredi soir, partageant la nouvelle tragique qu’Irsay était décédé «paisiblement dans son sommeil cet après-midi». Le père d’Irsay, Robert Irsay, a acquis les Colts de Baltimore alors qu’Irsay n’avait que 12 ans. Enfant, le jeune Irsay a passé du temps en tant que garçon de balle sur le terrain et a même travaillé à la billetterie. Il a rejoint le personnel professionnel des Colts après avoir obtenu son diplôme de SMU et est finalement devenu le directeur général de l’équipe au début de 1984, juste après que les Colts ont déménagé de Baltimore à Indianapolis. À seulement 24 ans, Irsay était devenu le plus jeune directeur général de l’histoire de la ligue. Lorsque son père est décédé en 1997, Irsay a établi un autre record de la NFL, devenant le plus jeune propriétaire de l’équipe de la NFL à seulement 37 ans. Comme le reflète le communiqué, Irsay «a conduit les Colts à une longue série de titres de division et a apporté à la ville son premier championnat du Super Bowl. L’amour et l’appréciation de Jim pour la NFL en plus de son histoire, de sa tradition et de ses principes l’ont influencé à devenir un intendant du jeu tout au long de ses 50 années et plus dans la ligue.» Le commissaire de la NFL, Roger Goodell, a partagé ce message lors du décès d’Irsay: Jim Irsay avait 65 ans.
3 prises chaudes des 3 premiers jours de la saison de la WNBA 2025
La 29e saison de la WNBA a commencé ce week-end, conduisant à une liste complète de matchs passionnants. Bien que ces premières victoires et défaites ne soient rien à réagir de manière excessive, surtout maintenant que le W s’est étendu à une saison de 44 matchs, il y a encore quelques points à emporter. Plongeons-nous dans trois des prises les plus chaudes après le week-end d’ouverture: Paige Bueckers a une compétition rotante sérieuse Paige Bueckers garde Sonia Citron lors d’un match en 2024 à l’université.Michael Clubb / South Bend Tribune / USA Today Network via Imagn Images Paige Bueckers est entrée dans sa saison recrue de la WNBA en tant que champion de la NCAA nouvellement créée et le choix n ° 1 au repêchage. Alors qu’elle se dirigeait vers Dallas pour commencer sa saison avec les Wings, la Rookie of the Year Speculation était déjà à un terrain de fièvre. Sur le papier, il semble que Bueckers ait (et continuera à avoir) un cas solide: elle est un tireur, un passeur et un basket-ball incroyables dans une équipe où elle aura un impact immédiat. Elle était le meilleur talent du projet, compte tenu de sa projection unanime comme perspective n ° 1 avant d’être sélectionnée. Mais est-elle une verrouillage recrue de l’année? Peut-être, mais certains des autres débutants ont prouvé ce week-end que ce n’est peut-être pas un vote réduit à la fin de la saison. Tous les yeux étaient sur Washington ce week-end alors que les Mystiques sont allés 2-0 lors de leurs deux premiers matchs. Largement projeté comme l’une des équipes de loterie de la ligue cette saison, il était surprenant pour certains qu’ils ont pu gagner non pas un, mais leurs deux matchs pour ouvrir la saison. Le premier était contre Atlanta, quand ils ont obtenu le meilleur du nouveau rêve dans un match serré. Ensuite, ils ont pu battre le Soleil du Connecticut dans leur victoire plus probable du week-end. Ce qui s’est démarqué dans les deux jeux, cependant, c’est le jeu des recrues des Mystiques. Washington a repêché Sonia Citron n ° 3, Kiki Iriafen n ° 4 et Georgia Amoore n ° 6 au premier tour du repêchage le mois dernier. Malheureusement, Amoore a subi une blessure au LCA quelques jours seulement dans le camp d’entraînement et ne jouera pas cette saison, mais Citron et Iriafen ont déjà un impact. Dans leur match contre le rêve, Citron a marqué 19 points et a attrapé 2 rebonds pour aller avec 2 passes décisives tout en toussant seulement 1 chiffre d’affaires. Elle a tiré 2-2 à distance et 6-7 (85,7%) du terrain. Elle a suivi cela dans le match de dimanche avec une performance de 15 points, ajoutant 3 passes décisives, 2 interceptions, 1 rebond et 1 bloc. Alors qu’Iriafen n’a marqué que 4 points lors de ses débuts à la WNBA contre Atlanta, en train de sortir du match (comme parmi les joueurs de premier plan, s’adaptant à l’officier de la WNBA), elle a suivi avec un grand match contre le Soleil. Dimanche, Iriafen avait 17 points 14, rebonds et 1 bloc tout en tirant à 70% du terrain. Et avec le nombre de minutes, ces recrues des mystiques pourront jouer cette saison, étant donné la liste de l’état de Washington, l’un ou l’autre joueur pourrait gagner une place sérieuse dans la conversation Roty. Maintenant, ce n’est pas comme si Bueckers n’avait pas fait de bons débuts. Elle a marqué 10 points avec l’ajout de 7 rebonds, 2 passes décisives et 1 bloc contre le Minnesota vendredi. Elle seulement tir 3-10 sur le terrain, mais il est difficile de juger sévèrement lors du premier match. Elle n’a pas encore joué à un deuxième jeu comme les Mystics, mais le maquillage de l’équipe des Wings est également un peu différent. Espérons que leur nouvel entraîneur Chris Koclanes teste simplement les choses pour l’instant, mais en fin de compte, l’offensive devrait courir davantage via Bueckers, Arike Ogunbowale et Maddy Siegrist au lieu de la façon dont les choses se sont passées à l’encontre du Minnesota. Il est tôt, mais deviner que Citron, Iriafen et Bueckers seront tous dans la conversation Roty cette saison ne semble pas être une grande partie. Napheesa Collier pourrait gagner MVP Images kiyoshi mio-imagn Une autre course qui pourrait être serrée cette saison est celle du prix MVP. La saison dernière, A’ja Wilson s’est enfuie avec elle en juin ou juillet, mais dans une année où elle ne jouait pas des cerceaux légendaires et historiques, Collier aurait été là-haut avec elle. Maintenant, Wilson pourrait certainement continuer à jouer au même niveau qu’elle a joué l’année dernière lorsqu’elle a en moyenne un record de la ligue 26,9 points par match. Pourtant, Napheesa Collier pourrait également atteindre ce niveau et donner à Wilson une certaine compétition pour le meilleur joueur de la WNBA. Lors du premier match du Minnesota contre Dallas, Collier a marqué 34 points sur 10-18 tir sur le terrain et a ajouté 4 rebonds et 4 passes décisives. Le Minnesota a remporté ce match 99-84 de manière assez dominante. Lors de leur deuxième match contre LA, Collier a marqué 23 points sur 12-21 tir avec 6 rebonds, 1 passager, 2 interceptions et 1 bloc, aidant le Lynx à gagner 89-75 sur les Sparks. Las Vegas n’a eu qu’un seul match jusqu’à présent cette saison, mais Wilson a marqué 31 points sur 11-22 tir, ainsi que 16 rebonds, 3 passes décisives, 2 interceptions et 1 bloc. Pourtant, les As ont perdu ce match contre New York, 92-78. Si Collier et Wilson sont aussi proches du temps de voter pour MVP, les records de leurs équipes peuvent entrer en jeu. Les électeurs ont tendance à se tourner vers des victoires et des défaites en tant que bris d’égalité pour décider pour qui voter, ce qui pourrait donner à Collier un avantage si elle et le Lynx continuent leur course de saison de vengeance. Les New York Liberty sont en quelque sorte encore
L’offre commerciale de Giannis Antetokounmpo des Spurs pourrait ressembler à ceci après la loterie de la NBA Draft
Le paysage concurrentiel de la NBA a été suspendu lors d’une apocalypse potentielle de loterie lundi soir. Les Dallas Mavericks et San Antonio Spurs se sont retrouvés comme les deux dernières équipes défendant les droits de Cooper Flagg sur la diffusion télévisée. La perspective de Flagg faisant équipe avec Victor Wembanyama aurait été dévastatrice pour l’idée de parité que la ligue a travaillé pour cultiver, associant les deux meilleures perspectives de leur génération au début de leur carrière. Au lieu de cela, les Spurs ont été dessinés au n ° 2, ce qui signifie que les Mavs étaient en quelque sorte les chanceux vainqueurs de la loterie avec seulement 1,8% de chances de la 11e place du dessin. Flagg allant à Dallas seulement des mois après que la franchise a échangé Luka Doncic aux Lakers a légitimement fait la une des journaux. L’atterrissage des Spurs au n ° 2 au total est également un résultat sauvage étant donné que leur rumeur est attachée au deuxième meilleur actif disponible sur le marché de la NBA cet été. Le concours Giannis Antetokounmpo n’a pas encore commencé, mais cela ne ressemble qu’à une question de temps. Antetokounmpo serait «ouvert d’esprit» à l’égard des équipes de cette intersaison après la troisième Flameout consécutive des Milwaukee Bucks. Giannis a déjà flirté en partant auparavant, mais c’est différent cette année après les Achilles déchirés par Damian Lillard et avec les munitions limitées des Bucks pour faire un autre grand commerce pour les virer dans de véritables affirmations. Les Spurs figuraient sur notre liste de prétendants de Giannis dès le début. Si Antetokounmpo veut jouer avec un autre joueur vedette et concourir pour les championnats, atterrir à côté de Wembanyama semble être son meilleur pari même avec un passage de la plus facile Conférence de l’Est vers l’Occident beaucoup plus difficile. L’atterrissage du choix n ° 2 et les droits du gardien de Rutgers Dylan Harper rend leur offre à Antetokounmpo beaucoup plus attrayant et leur donne une chance légitime de l’obtenir. Tout d’abord, ajoutons les joueurs pour que les salaires fonctionnent. Maintenant, incluons le projet de compensation. Les Spurs ont déjà échangé leur choix en 2027 contre De’aaron Fox en février. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas échanger leurs choix en 2026 ou 2028 en raison de la règle Stepien. Heureusement, San Antonio a quelques premières d’autres équipes, et c’est super pour les Bucks, qui veulent probablement diversifier leur portefeuille de choix. Voici un forfait de choix réaliste à Milwaukee: le choix d’Atlanta en 2027, le choix de Boston en 2028, le choix des Spurs en 2029. Cela fait que l’offre des Spurs ressemble à ceci: San Antonio Spurs: Milwaukee Bucks: Château de Stephon N ° 2 PIÈCE GOLOPS en 2025 Choix de première ronde des Hawks en 2027 Choix de premier tour des Celtics en 2028 Pick de première ronde des Spurs en 2029 Harrison Barnes Keldon Johnson Les Spurs devraient-ils faire cette offre? Il y a un cas à faire pour que les Spurs soient mieux conservés sur leurs actifs pour l’instant que de les encaisser tous pour Giannis. Il ne fait aucun doute que Giannis est actuellement un joueur parmi les 3 premiers au monde, mais il a 31 ans en décembre, et il a enduré une tonne de martèlement physique avec quelques blessures coûteuses. Giannis n’a pas de tir à trois points, et il s’appuie toujours sur son athlétisme, ce qui est effrayant pour un joueur à mesure qu’il vieillit. Stephon Castle vient de remporter la recrue de l’année, Harper est une très bonne perspective au n ° 2 cette saison, et c’est beaucoup de choix futurs qui pourraient être échangés contre un joueur qui correspond mieux à la chronologie de Wembanyama. Pourtant, je ferais cela comme les Spurs. Un couple Wembanyama-Asetokounmpo serait génial aux deux extrémités du sol. L’avantage défensif parle de lui-même; Ce serait la meilleure base défensive de la ligue. J’aime aussi l’ajustement offensif si les Spurs peuvent obtenir quelques tireurs supplémentaires sur la liste. Wembanyama pourrait espacer Giannis, les Spurs pourraient défoncer leurs minutes pour toujours avoir une superstar sur le sol, le rebond serait écrasant lorsque les deux jouent, et les possibilités de transition causées par leur défense seraient très efficaces. Un tweet allait mardi d’un fan des Spurs qui disait “Castle / Harper peut être quelque chose de similaire à SGA / J-Dub en 4-5 ans.” Le scénario le plus probable n’est aucun de ces joueurs n’est jamais aussi bon que Jalen Williams, sans parler de Shai Gilgeous-Alexander. Castle est un pauvre tireur qui ne peut même pas faire ses lancers francs, sans parler de ses trois. Il a marqué bien en dessous de l’efficacité de la ligue en tant que recrue avec 52% de tirs. J’ai aimé que sa défense sortait d’UConn, mais il se sent le mieux adapté en tant que quatrième partant dans une équipe d’élite, et ce n’est pas un joueur sur lequel vous rechignez lorsque Giannis est sur la table. J’aime Harper plus que Castle en tant que perspective, mais il a aussi des défauts qui le font moins qu’un slam dunk au n ° 2. Les fans des Spurs diront que c’est beaucoup à offrir à Giannis. Ils ont raison, mais ce n’est peut-être pas le meilleur package du marché. Les Bucks devraient-ils prendre l’offre des Spurs pour Giannis? Je pense qu’il est possible que les Bucks puissent faire mieux que cela. J’ai nommé les Houston Rockets comme le plus grand prétendant Giannis plus tôt ce mois-ci. Houston peut offrir des jeunes joueurs meilleurs et plus attrayants avec des choix de repêchage supérieurs. Si les Rockets ont construit une offre autour d’Amen Thompson avec deux de Jabari Smith Jr., Tari Eason et Reed Sheppard, ainsi que les choix de première ronde des Phoenix Suns en 2027 et 2029, ainsi que certains de leurs propres choix, qui pour moi ressemble à la meilleure offre possible du point de vue de Milwaukee. Il est possible que l’Oklahoma City Thunder monte aussi
LAFC et le club América pour participer à des séries éliminatoires pour le dernier spot de Coupe du monde des clubs
Il y aura des séries éliminatoires. Aujourd’hui, la FIFA a annoncé qu’un match entre le Los Angeles FC et le club América aura lieu pour déterminer qui remplacera le club León lors de la Coupe du Monde du Club de la FIFA 2025. La décision est intervenue après que le tribunal d’arbitrage pour le sport a rejeté les appels de Pachuca, León et Ld Alajuensenses, qui ont initialement fait valoir que León devrait être éliminé en raison du règle de la FIFA sur le fait de ne pas avoir plusieurs équipes dans un tournoi en vertu du même propriétaire. León appartient au groupe de propriété de Pachuca. Alajuences a fait valoir qu’ils devraient être les remplacements directs dans la Coupe du monde du club. Au lieu de cela, la FIFA a décidé que le LAFC, qui était les finalistes de León dans la Coupe des champions de la CONCACAF 2023, affrontera le club América, qui était l’équipe la mieux classée de la Coupe du Monde du Monde de la FIFA, la dernière saison de la comptabilité de la qualification pour le tournoi. Boîte de réception: La Cour d’arbitrage du sport a rejeté les appels de Pachuca, León et Alajuences concernant la dernière place de la Coupe du monde de club de la FIFA 2025. LAFC et le club América auront des séries éliminatoires pour remplir la dernière place du groupe D aux côtés de Chelsea, Flamengo et Espérance de Tunis. – Donald Wine II (@ blazindw.bsky.social) 2025-05-06T16: 36: 39.113z Selon un rapport de The Athletic, le match aurait lieu au BMO Stadium à Los Angeles le 31 mai, le vainqueur étant mis en position de León dans le groupe D de la Coupe du monde du club. La FIFA n’a pas encore confirmé publiquement la date des séries éliminatoires. Le groupe D comprend également Flamengo, Chelsea FC et Espérance de Tunis, avec le vainqueur des éliminatoires affronter Chelsea lors de leur match d’ouverture le 16 juin à Atlanta. Pour les fans de l’équipe nationale masculine des États-Unis, les séries éliminatoires garantissent qu’un autre membre de la piscine des joueurs de l’équipe ne sera pas disponible pour la Gold Cup, qui se déroule simultanément avec la Coupe du Monde du Club de la FIFA cet été. LAFC présente le milieu de terrain Timothy Tillman, qui n’a pas présenté dans l’équipe nationale depuis qu’il a fait ses débuts en janvier 2024. Cependant, avec Weston McKennie et Tim Weah (Juventus) avec Gio Reyna (Borussia Dortmund) déjà en compétition dans la Coupe du monde du club, la piscine de joueur de milieu de terrain de l’USMNT pourrait faire de Tillman un candidat pour une liste de la Coupe d’or si LAFC manque. Le LAFC remportant les séries éliminatoires et entrer dans la Coupe du monde du club signifierait également que trois équipes MLS participeraient à la compétition. Une victoire du LAFC les verrait rejoindre les Sounders de Seattle (champions de la Ligue des champions de la CONCACAF) et Inter Miami (2024 MLS Supporters ‘Shield Winners) dans le tournoi. Photo de Chris Arjoon / Icon Sportswire via Getty Images De l’autre côté, le Club América présente le milieu de terrain Alex Zendejas, qui serait également normalement dans le mélange pour l’inclusion sur une liste de Gold Cup. Zendejas a 11 sélections pour l’USMNT, dont quatre en 2024. América a également plusieurs joueurs qui constituent le cœur de l’équipe nationale du Mexique, et s’ils gagnent, ce serait un coup dur pour le bassin de joueurs mexicains. D’un autre côté, l’inclusion du club América, de loin l’équipe la plus populaire d’Amérique du Nord, pourrait être un grand coup de pouce à la Coupe du monde du club pour vendre des billets de dernière minute pour les matchs de phase de groupes. Photo par Alfredo Lopez / Jam Media / Getty Images Les séries éliminatoires seraient un énorme match pour la Major League Soccer, car beaucoup le facturent déjà le match le plus riche de l’histoire du football américain. L’équipe qui remporte les séries éliminatoires pour être le dernier participant de la Coupe du monde des clubs gagnerait un minimum de 10 millions de dollars pour la compétition, avec la capacité de gagner encore plus en fonction des performances. Il propose également une fois de plus la Ligue majeure du football contre Liga MX dans une rivalité croissante entre les deux ligues, qui sont considérées comme une nouvelle représentation de la rivalité entre le football américain et le football mexicain. Le gagnant serait toujours désavantagé avec seulement 16 jours pour préparer son match d’ouverture. Il faudrait également que Major League Soccer ou Liga MX ajuste les horaires pour permettre à leurs équipes respectives de participer au tournoi. Plus de détails sont à venir sur les séries éliminatoires, mais le LAFC et le club América devraient concourir pour être l’équipe n ° 32 de la Coupe du monde du club.
Revue des Thunderbolts – où le traumatologie rencontre le travail d’équipe
Marvel Studios ‘ Coup de tonnerre Rassemble une équipe non conventionnelle d’anti-héros: Yelena Belova, Bucky Barnes, Red Guardian, Ghost, Taskmaster et John Walker. Après avoir été pris dans un piège mortel orchestré par Valentina Allegra de Fontaine, le groupe doit se lancer dans une mission dangereuse qui oblige chacun à affronter leurs secrets les plus sombres. En cours de route, le groupe dysfonctionnel doit décider s’ils se déchireront – ou trouver la rédemption et former quelque chose de plus grand qu’eux avant qu’il ne soit trop tard. Coup de tonnerre* Bande-annonce Le bien: Les performances sont claires, avec Florence Pugh livrer un Performance absolument stellaire comme Yelena. Elle équilibre avec facilité le poids émotionnel et les battements comiques du film, ancrant le film avec un cœur authentique. La profondeur de Pugh donne à l’histoire une traction émotionnelle plus forte, ce qui en fait un point lumineux indéniable pour le film. La chimie entre le casting d’ensemble est un autre point fort. Chaque personnage se sent distinct, et le rythme naturel des acteurs les uns avec les autres rend la connexion du groupe crédible et engageante. Que ce soit dans des moments de plaisanteries ou d’interactions émotionnelles, la dynamique de l’équipe prend vie. Yelena Belova (Florence Pugh) dans les Thunderbolts de Marvel Studios *. Photo gracieuseté de Marvel Studios. © 2025 Marvel. Les séquences d’action sont passionnantes et diverses, gardant le pompage de l’adrénaline. Mes moments préférés incluent la bataille chaotique à quatre voies dans le premier acte et une poursuite excitante du désert dans le deuxième acte. Dans cette dernière scène, j’avais l’impression que c’était une combinaison de ««Terminateur 2” et “Mission: impossible 2«. Des moments comme cette vitrine chorégraphie inventive et cinématographie qui maintient chaque scène de combat fraîche. Thématiquement, Coup de tonnerre touche un accord fort en externalisant les batailles internes de ses personnages. Les thèmes de la lutte contre l’obscurité à l’intérieur, traitant de la perte, de la culpabilité et du traumatisme, sont soigneusement tissés dans le récit, donnant au public une chance de se connecter profondément avec ces héros imparfaits. La façon dont les difficultés des personnages sont Visualisé à l’écran Ajoute une couche d’impact supplémentaire qui résonne bien au-delà de l’action. Le mauvais: Malgré ses forces, le film se débat avec le ton. Il y a un notable push-pull entre la comédie et le sérieuxet c’est comme Coup de tonnerre ne pouvait pas s’engager pleinement non plus. Certaines plaisanteries comiques fonctionnent, mais une grande partie sape les thèmes plus sombres et plus lourds du film. Choisir un ton plus ancré similaire à Captain America: The Winter Soldier Aurait peut-être mieux servi l’histoire. Compte tenu des expériences lourdes et traumatisantes pour les personnages, la comédie ne sape que la gravité et minimise l’impact. Il est difficile de sympathiser avec le traumatisme d’un personnage si je ris d’un Zinger 2 minutes plus tard. Alexei Shostakov / Red Guardian (David Harbor) dans les Thunderbolts de Marvel Studios *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. La représentation de Red Guardian poursuit la surutilisation de Marvel du trope «Bumpbling OAF». Alors que David Harbor est un acteur talentueux, son personnage est souvent réduit à une punchline, manquant des opportunités de profondeur plus significative. Bucky Barnes (Sebastian Stan) dans Marvel Studios ‘Thunderbolts *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. En termes de narration, Coup de tonnerre joue les choses trop en sécurité. L’intrigue ressent prévisibleet juste au moment où il semble que le film puisse prendre un risque audacieux, il tire ses coups. Les battements d’histoire critique se terminent trop soigneusement, et le manque de conséquences réelles atténue certaines des plus grandes oscillations émotionnelles du film. L’absence de toute véritable exploration dans le nouveau statut politique de Bucky laisse également un écart notable, en particulier pour les fans qui suivent les scénarios MCU plus larges. Le verdict: Thunderbolts * est une séance de thérapie de super-héros qui essaie de livrer plus qu’il n’en a besoin, mais qui atteint finalement son objectif d’être divertissant. Il lutte parfois pour trouver sa véritable identité, mais quand ça marche, il offre des divertissements avec un poids émotionnel. La performance puissante de Florence Pugh et la solide chimie d’ensemble du film le transportent à travers ses plaques plus difficiles. Bucky Barnes (Sebastian Stan) dans Marvel Studios ‘Thunderbolts *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. Bien qu’il ne puisse pas atteindre les hauts émotionnels ou les risques de flexion des genres du meilleur travail de Marvel, Coup de tonnerre est une conduite amusante qui mérite d’être rattrapée sur grand écran, en particulier avec des amis. Restez à travers les crédits: la première scène se penche sur l’humour, mais la deuxième scène post-crédits laisse entendre des choses plus grandes et plus intrigantes pour le MCU. Entrez avec des attentes tempérées et vous partirez satisfait. Thunderbolts *. © 2024 Marvel Directeur:Jake SchreierÉcrivain (s): Joanna Calo, le juge Jin, Eric Pearson.Stars: Florence Pugh, Sebastian Stan, David Harbor, Wyatt Russell, Olga Kurylenko, Hannah John-KamenAssurez-vous de suivre Critiques de films d’E-Man sur Facebook, Abonnez-vous sur YouTubeou suivez-moi sur Twitter / ig @emansreviews pour encore plus actualités cinématographiques et critiques! Revue des Thunderbolts – où le traumatologie rencontre le travail d’équipe Agir – 8/10 Cinématographie / effets visuels – 7/10 Plot / scénario – 7/10 Réglage / thème – 7/10 Watchability – 8/10 REWATCHABILITÉ – 5/10 Révision des utilisateurs 0 (0 votes)
Bryce Young Trade des Panthers achevé au repêchage de la NFL 2025, et c’est le transport des Bears
À moins quelque chose d’inattendu, le repêchage de la NFL 2025 fermera le livre sur l’un des grands métiers de mémoire récente. Dans l’accumulation du repêchage de la NFL 2023, les Chicago Bears et les Carolina Panthers ont exécuté un commerce impliquant la première sélection de la première, celle qui a ouvert la porte aux deux équipes pour sélectionner un quart-arrière à la première place. Carolina a pu le faire lors du repêchage de la NFL en 2023 et à la suite du commerce, les Bears ont pu faire de même un an plus tard. Maintenant que le cercle a été fermé, passons à travers les détails complets du commerce entre ces deux équipes à partir de 2023. Quels étaient les termes du commerce des ours-panthers en 2023? Les Bears de 2022 ont terminé la saison régulière avec un dossier de 3-14, ce qui leur a donné les droits sur la première sélection de la première place du repêchage de la NFL 2023. Mais avec Justin Fields ancré en tant que quart-arrière partant de l’équipe, les spéculations ont commencé presque immédiatement que les Bears pourraient échanger de la première sélection à la première fois, étant donné le nombre d’équipes qui devaient s’attaquer au poste de quart-arrière. En mars 2023, les Bears ont fait de la spéculation une réalité. Chicago a fait un accord avec les Panthers, celui qui a permis à Carolina de venir au n ° 1, et a vu les Bears glisser au n ° 9. Voici les termes complets de cet accord, à partir du moment où il a été annoncé. Les ours reçoivent 2023 Pick de première ronde (n ° 9 au total) 2023 choix de deuxième ronde (n ° 61 au total) 2024 choix de première ronde 2025 choix de deuxième tour WR DJ Moore Les Panthers reçoivent 2023 Pick de première ronde (n ° 1 au total) En quoi les Panthers ont-ils transformé le métier? C’est la partie facile. Carolina a eu leur choix de quarts dans le repêchage de la NFL 2023 et a sélectionné le vainqueur du trophée Heisman Bryce Young hors de l’Alabama. Alors que la saison recrue de Young a vu des retours mixtes et que Young a même été mis en banc tôt au cours de la saison 2024, le produit de l’Alabama a clôturé la saison 2024 sur une note élevée, et il y a des attentes que sa deuxième saison sous Dave Canales puisse le voir se développer dans le quart-arrière de la franchise que les Panthers espéraient qu’il pourrait devenir. Trade Panthers: QB Bryce Young (choix n ° 1 en 2023) En quoi les Bears ont-ils transformé le métier? Comme indiqué ci-dessus, Chicago a reçu le récepteur large DJ Moore dans le cadre de l’accord. Moore a attrapé 96 passes pour 1 364 verges et huit touchés lors de sa première saison à Chicago et a capté 98 passes supplémentaires pour 966 verges et six touchés la saison dernière. Le choix de deuxième ronde acquis dans le repêchage de 2023? Chicago a emballé cela avec un choix de cinquième ronde dans un commerce avec les Jaguars de Jacksonville, montant cinq places au deuxième tour au n ° 56 pour reporter le demi de coin Tyrique Stevenson de Miami. Stevenson a commencé 30 matchs pour Chicago au cours de ses deux saisons, et a pris quatre interceptions au cours de sa campagne recrue. Quant au premier tour en 2024, les ours ont reçu dans le cadre de cet accord? Voici où les choses deviennent fascinantes. Entre leur propre choix de première ronde et les droits de Carolina, Chicago a commencé la saison 2023 en tenant deux choix au premier tour, mais avec Justin Fields comme quart-arrière partant. Alors que l’espoir était que les champs démontreraient suffisamment pour que les Bears aient de l’avant avec lui en tant que quart-arrière partant, leur permettant d’utiliser le projet de capital pour continuer à construire autour de lui, cela ne s’est pas concrétisé. Fields a commencé les 13 matchs qu’il a joués, complétant 61,4% de ses passes pour 2 562 verges avec 16 touchés, neuf interceptions et une note de 86,3 passants. Mais il ne suffisait pas de convaincre le laiton à Chicago que le travail était le sien, et en mars 2024, l’équipe l’a échangé aux Steelers de Pittsburgh. Cependant, ils ont également détenu les droits sur la première sélection de la première place dans le projet de la NFL 2024. Merci aux Panthers. Le record de 2-15 de Caroline a été le pire de la ligue, ce qui a donné aux Bears la sélection n ° 1. Le propre choix de Chicago au premier tour est arrivé au n ° 9. Qu’ont fait les Bears avec ce choix de première ronde de la Caroline? Ils ont repêché le quart-arrière Caleb Williams de l’USC. Cependant, il y a un choix exceptionnel dans ce commerce, et c’est le choix de deuxième ronde en 2025 que les Panthers envoyés à Chicago dans le cadre de l’accord. Ce choix est n ° 39 au total, et les Bears ont fait ce choix vendredi soir. Chicago a sélectionné Luther Burden III, un récepteur large du Missouri. Trade des ours: RT Darnell Wright, n ° 10 en 2023 CB Tyrique Stevenson, n ° 61 Pick en 2023 QB Caleb Williams, n ° 1 en 2024 WR Luther Burden III, n ° 39 Pick en 2025 WR DJ Moore Chicago a également acquis le choix qui est devenu Punter Tory Taylor en passant du n ° 10 au n ° 9 dans un échange avec les Eagles.