Les séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2025 de la LNH sont sur le point d’être légendaires. La parité était le nom du match au cours de la saison 2024-25, l’Est et l’Ouest se vantant des équipes stellaires de haut en bas du classement. Ce n’est pas une saison où il y a un seul favori et claire dans chaque conférence, mais plutôt quatre ou même cinq équipes de chaque côté du support que vous pouvez croire a ce qu’il faut pour aller jusqu’au bout. Incontestablement, la série la plus fascinante du premier tour sort de l’Occident avec les stars de Dallas face à l’Avalanche du Colorado. C’est un match riche en performances individuelles de haut niveau, mais aussi en haut de l’émotion alors que Mikko Rantanen fait face à son ancienne équipe. Pendant ce temps, à l’Est, il y aura une tonne de concentration sur Alex Ovechkin et les Capitals, mais aussi sur les trois équipes canadiennes qui ont fait les séries éliminatoires avec Toronto, Ottawa et Montréal essayant tous de passer à autre chose. L’Avalanche et les Hurricanes de la Caroline ont les meilleures cotes de titre de la Coupe Stanley au Fanduel Sportsbook alors que la rondelle tombe sur le tournoi des séries éliminatoires. Les Hurricanes sont les favoris juste devant les Panthers de la Floride pour sortir de la Conférence de l’Est. L’Avalanche est les favoris juste devant les Golden Knights de Vegas pour sortir de la Conférence de l’Ouest. Voici les horaires, les informations télévisées, les scores et plus encore pour la ronde d’ouverture des séries éliminatoires de la Coupe Stanley. Tous les temps répertoriés sont l’Est. Bracket de la Coupe Stanley 2025 NHL.com Conférence de l’Est Premier tour Sénateurs d’Ottawa (WC2, 97 points) contre Toronto Maple Leafs (1A, 108 points) Jeu 1:Maple Leafs 6, Senators 2 (Tor Diriges Série 1-0) Jeu 2:Maple Leafs 3, Senators 2 (TOR DIVES Série 2-0) Jeu 3:Maple Leafs 3, Senators 2 (Tor Diriges Série 3-0) Jeu 4:Maple Leafs chez Senators, samedi 26 avril, 19 h Jeu 5:Les sénateurs à Maple Leafs, mardi 29 avril, TBD * Jeu 6:Maple Leafs chez Senators, jeudi 1er mai, TBD * Jeu 7: Les sénateurs à Maple Leafs, samedi 3 mai, TBD *Série préférée: Maple Leafs -182Post-jeu 1 Série préférée: Maple Leafs -450Post-jeu 2 Série préférée: Maple Leafs -710Post-jeu 3 Série préférée : Maple Leafs -3500Total des matchs: 5.5 – plus de -170, sous +138Post-match 1 Total des matchs: 5.5 – plus de -138, sous +108Post-jeu 2 matchs au total : 5.5 – plus de +110, sous -134 Florida Panthers (3a, 98 points) contre Tampa Bay Lightning (2a, 102 points) Jeu 1:Panthers 6, Lightning 2 (FLA Leads Series 1-0) Jeu 2:Panthers 2, Lightning 0 (FLA Leads Series 2-0) Jeu 3:Lightning 5, Panthers 1 (FLA Leads Series 2-1) Jeu 4:Lightning at Panthers, lundi 28 avril, TBD Jeu 5:Panthers à Lightning, mercredi 30 avril, TBD * Jeu 6:Lightning at Panthers, vendredi 2 mai, TBD * Jeu 7: Panthers à Lightning, dimanche 4 mai, TBD *Série préférée: Panthers -118Favorite de la série post-match: Panthers -230Favorite de la série après le match: Panthers -650Préponnée de la série après le match : Panthers -285Total des matchs: 5.5 – plus de -188, sous +152Poste de premier match 1 au total: 5.5 – plus de -188, sous +152Poste de 2 matchs après le match: 5.5 – plus de +106, sous -136Poste de 3 matchs après le match : 6.5 – plus de +160, sous -200 Les Canadiens de Montréal (WC2, 91 points) contre Washington Capitals (1M, 111 points) Jeu 1:Capitals 3, Canadiens 2 (OT) (série WSH Leads 1-0) Jeu 2:Capitals 3, Canadiens 1 (WSH Leads Series 2-0) Jeu 3:Canadiens 6, Capitals 3 (WSH Leads Series 2-1) Jeu 4:Capitals aux Canadiens, dimanche 27 avril, 18h30 Jeu 5:Canadiens à Capitals, mercredi 30 avril, TBD * Jeu 6:Capitals aux Canadiens, vendredi 2 mai, TBD * Jeu 7: Canadiens / AT Capitals, dimanche 4 mai, TBD *Série préférée: Capitals -275Favoris de la série post-match 1: Capitals -650Favorite de la série après le match 2: Capitals -1300Post Game 3 Série favorite : Capitals -450Total des matchs: 5.5 – plus de -148, sous +120Après le match 1 au total des matchs: 5.5 – Plus de -113, sous -113Après le match 2 matchs totaux: 5.5 – Plus de +152, sous -188Après le match, 3 matchs au total : 5.5 – plus de -225, sous +180 Devils du New Jersey (3m, 91 points) Vs. Hurricanes de Caroline (2m, 99 points) Jeu 1:Hurricanes 4, Devils 1 (Car Leads Series 1-0) Jeu 2:Hurricanes 3, Devils 1 (Car Leads Series 2-0) Jeu 3:Devils 3, Hurricanes 2 (2ot) (la voiture mène Sereis 2-1) Jeu 4:Hurricanes à Devils, dimanche 27 avril, 15h30 Jeu 5:Devils at Hurricanes, mardi 29 avril, TBD * Jeu 6:Hurricanes à Devils, vendredi 2 mai, TBD * Jeu 7: Devils at Hurricanes, dimanche 4 mai, TBD *Série préférée: Hurricanes -280Favorite de la série post-match: Hurricanes -950Favorite de la série après le match: Hurricanes -3000Préponnée de la série après le match : Hurricanes -950Total des matchs:: 5.5 – Plus de -152, sous +124Poste de premier match 1 au total: 5.5 – plus de +118, sous -144Poste de 2 matchs après le match: 4.5 – Plus de -164, sous +128Poste de 3 matchs après le match : 5.5 – plus de -162, sous +126 Conférence Ouest Premier tour St. Louis Blues (WC2, 96 points) contre les jets de Winnipeg (1c, 116 points) Jeu 1:Jets 5, Blues 3 (WPG Leads Series 1-0) Jeu 2:Jets 2, Blues 1 (WPG Leads Series 2-0) Jeu 3:Blues 7, Jets 2 (WPG Leads Series 2-1) Jeu 4:Jets au blues, dimanche 27 avril, 13 h Jeu 5:Blues à Jets, mercredi 30 avril, TBD * Jeu 6:Jets au blues, vendredi 2 mai, TBD * Jeu 7: Blues à Jets, dimanche 4 mai, TBD *Série préférée: Jets -225Favorite de la série post-match: Jets -530Favorite de la série après le match: Jets -1450Préponnée de la série après le match : Jets -410Total des matchs: 5.5 – plus de -152, sous +124Poste de
Playoffs de la Coupe Stanley de la LNH : 1 raison pour laquelle chaque équipe restante peut gagner, et 1 pour laquelle elle ne peut pas
Nous en sommes aux quatre derniers. La finale de conférence de la LNH des séries éliminatoires de la Coupe Stanley débutera mercredi soir avec les Panthers et les Rangers s’affronteront dans l’Est, tandis que les Oilers et les Stars commenceront à s’installer dans l’Ouest jeudi soir. Chacune des équipes restantes mérite d’être ici, cela va sans dire – et lorsque la poussière retombe, l’une de ces organisations brandira la Coupe Lord Stanley. Atteindre ce point ne ressemble à rien d’autre dans le sport professionnel. La LNH est une combinaison brutale de la ténacité des sept séries de matchs de la NBA, associée à la brutalité de la NFL – et il faut un type spécial d’équipe pour résister à la tempête et gagner le droit d’être gravé sur la coupe. Même si chacune de ces équipes mérite de hisser la coupe, toutes choses ne sont pas égales. Voici les raisons pour lesquelles chacune de ces équipes pourrait tout gagner, et pourquoi elles pourraient ne pas tout gagner. Rangers de New York Saison régulière : 55-23-4Playoffs : 8-2 Pourquoi les Rangers peuvent remporter la coupe : jeu de puissance ridicule Personne n’est meilleur pour capitaliser sur les erreurs que cette équipe des Rangers. Nous avons vu que c’était la plus grande différence dans leur victoire de la saison contre les Hurricanes. Si vous donnez un pouce à cette équipe, elle prendra littéralement un mile, et ces séries éliminatoires, il y a quatre joueurs clés pour tout faire : Vincent Trocheck, Mika Zibanejad, Artemi Panarin et Chris Kreider. Ces gars-là ont totalisé 49 points en 10 matchs en séries éliminatoires, Trocheck et Zibanejad étant les préparateurs idéaux pour leurs tireurs d’élite. Plus du tiers des buts de l’équipe en séries éliminatoires ont été marqués en avantage numérique – Kreider, Trocheck et Adam Fox ayant tous une moyenne de plus de 12,0 buts par 60 sur le PP. La stratégie de cette équipe est assez simple : vous frustrer en vous faisant commettre des pénalités, vous faire payer pour cela. Ils l’ont fait contre une équipe des Hurricanes normalement disciplinée, et ils peuvent le faire contre n’importe qui restant en séries éliminatoires. Pourquoi les Rangers ne peuvent pas gagner la coupe : cinq contre cinq C’est le revers de la médaille pour les Rangers. En ce qui concerne la force égale, l’équipe est incroyablement en dessous de la moyenne. Bien qu’elle ait remporté le Trophée du Président, cette équipe a obtenu un 0 en axDiff cette saison, qui mesure son différentiel de buts dans des scénarios à force égale. De plus, ils étaient dans la moyenne des chances de marquer à cinq contre cinq. Ce qui est peut-être le plus alarmant à propos des statistiques de force des Rangers, c’est qu’ils abandonnent un nombre supérieur à la moyenne d’occasions de marquer à haut danger. C’est bien en saison régulière quand vous avez quelqu’un d’aussi bon qu’Igor Shesterskin devant le filet – mais les équipes en séries éliminatoires sont mieux équipées pour capitaliser sur ces dangereuses occasions de marquer. Dans l’ensemble, cela rend l’équipe plutôt unidimensionnelle à arrêter. Si vous poivrez Shesterskin avec des tirs et ne lui donnez pas d’opportunités de PP, vous obtenez une équipe inférieure à la moyenne. Cela n’augure rien de bon avec le talent restant en séries éliminatoires. Panthères de Floride Saison régulière : 52-24-6Playoffs : 8-3 Pourquoi les Panthers peuvent remporter la coupe : l’échec-avant Les Panthers adorent arrêter l’offensive avant qu’elle ne commence, et ils sont sacrément bons dans ce domaine. Personne en séries éliminatoires n’a un pourcentage de départ en zone offensive plus élevé que la Floride, ce qui leur permet de rendre les choses vraiment compliquées pour leurs adversaires – là où ils prospèrent. Matthew Tkachuk est le principal instigateur de cet échec-avant parmi les attaquants des Panthers, où il réalise en moyenne un départ en zone offensive de 56,9 pour cent. Ceci est associé à Aleksander Barkov, qui a un record d’équipe de 18 points à retenir. Cette agressivité a cependant un prix : les Panthers sont fortement pénalisés. Avec 167 minutes de pénalité en 11 matchs, ils mènent également les séries éliminatoires dans cette catégorie. Au total, le concept ici est assez simple : renforcer l’offensive à force égale et créer des occasions à un tel degré que cela contrecarre le jeu de puissance. Pour l’essentiel, cela a fonctionné. Pourquoi les Panthers ne peuvent pas gagner la coupe : la magie de Bob diminue L’élément central des séries éliminatoires de la Floride il y a un an était Segei Bobrovsky, un mur impénétrable devant les buts. Cette année, cela semble beaucoup plus suspect. Le joueur de 35 ans a un peu ralenti, car jusqu’à présent en séries éliminatoires, il a été un gardien inférieur à la moyenne qui peut être battu. Au cours de 11 matchs, Bob a un pourcentage d’arrêts de 0,902, accordant 2,37 buts par match. Son score de -0,4 buts arrêtés au-dessus de la moyenne est le deuxième pire des séries éliminatoires, derrière Stuart Skinner des Oilers. Chaque faiblesse potentielle est amplifiée à mesure que nous progressons dans les séries éliminatoires, et c’est un problème important pour la finale de la Conférence Est en particulier. Si les Panthers abandonnent trop de pénalités lors de l’échec-avant, cela permet au jeu de puissance des Rangers de s’attaquer à Bobrovsky. Cependant, ils besoin cette agressivité pour garder la rondelle hors de leur zone défensive. Résoudre cette énigme sera la clé des chances de la Floride. Étoiles de Dallas Saison régulière : 52-21-9Playoffs : 8-5 Pourquoi les Stars peuvent remporter la coupe : Cohérence et discipline Les Stars ne sont pas l’équipe la plus talentueuse, loin de là. Cependant, ils possèdent deux qualités vraiment essentielles pour être une équipe de coupe : ils n’ont pas de chute de ligne dramatique et ils ne commettent pas beaucoup d’erreurs. Dallas est la tortue lente et régulière de cette course à la Coupe Stanley, et ils n’ont aucun intérêt à devenir le lièvre. Ils remporteront des victoires, ils sont heureux
Nikola Jokic a battu les Wolves en ciblant Rudy Gobert lors des Playoffs NBA
Aucune séquence ne peut être plus éreintante qu’une série d’événements au cours desquels une équipe a non seulement été forcée de commettre une erreur par ses adversaires, mais elle a également commencé à se forcer à prendre des décisions stupides qui ont pratiquement paralysé ses chances de gagner la partie. C’est exactement ce qui est arrivé aux Minnesota Timberwolves lors du quatrième match de leur série de demi-finales de Conférence Ouest contre les Denver Nuggets. À 30 secondes de la fin du deuxième quart – en baisse de sept points – les Wolves se sont retrouvés obligés de garder Nikola Jokić avec leur meilleur défenseur en la personne de Rudy Gobert. Vous pensez peut-être que ce n’est pas une mauvaise situation – et ce n’est pas du tout un coup dur pour Gobert – mais la raison pour laquelle les Wolves ont essayé de lui éviter d’avoir à défendre Jokić en tête-à-tête est qu’il faut Gobert loin de son rôle idéal en défense : celui de vagabond et de protecteur de jante. Lorsqu’il doit être activement engagé dans la défense de son homme, il ne sera pas en mesure de corriger les erreurs, d’obtenir des rebonds et d’arrêter la peinture en utilisant la menace de blocage de son tir. D’un autre côté, le fait que Gobert joue une couverture simple contre Jokić signifie que les Wolves n’auront pas à être aussi agressifs avec leurs doubles, en particulier ceux qui viennent du haut (c’est-à-dire une passe). Avoir quelqu’un qui peut punir ces doubles en un seul décès – disons, Michael Porter Jr., par exemple – empêche encore plus cette décision d’être prise. Pourtant, la défense est obligée de faire preuve d’une certaine « peur » à l’idée que Jokić marque contre une seule couverture, peu importe qui le défend. C’est pourquoi vous voyez toujours cet alignement malgré la confiance dans Gobert pour le gérer seul : Mais cela ouvre également d’autres voies d’attaque, notamment du côté des faibles. Jamal Murray est flou sur l’image ci-dessus – il est en train de couper le milieu vers le panier, ce qui signifie que Jaden McDaniels est ensuite obligé de couvrir la coupure en aidant l’aile du côté faible, occupée par Kentavious Caldwell. Le pape. Bien sûr, étant le genre de joueur à remarquer ce genre d’événement, Jokić fait la lecture que vous attendez de lui – mais qui ne manque pas d’inspirer l’appréciation à chaque fois que cela se produit : C’est à ce moment-là que les Nuggets ont forcé les Wolves à commettre une « erreur ». Ceux dans lesquels les Loups se sont imposés sont venus directement après : Mis à part les décisions stupides des Wolves, les Nuggets ont réagi de la même manière que les champions sont censés réagir face à beaucoup de difficultés et d’adversité. Ils l’ont fait en procédant à quelques micro-ajustements qui ont eu un effet macro sur la teneur de cette série, qui est désormais à gagner après que les Wolves ont remporté les deux premiers matchs à Denver. Au cours des deux derniers matchs, les Nuggets ont mis un point d’honneur à pointer du doigt Gobert au sens figuré, comme pour dire : « Nous voulons qu’il soit impliqué dans la défense de notre meilleur joueur à tout moment. » Ce n’est en aucun cas une stratégie nouvelle. Gobert a été la cible de nombreuses traques dans le périmètre et a développé une réputation imméritée d’être un poulet sans tête chaque fois qu’il n’est pas dans son domaine de protection de la peinture. Il mérite plus de reconnaissance pour être un grand remplaçant capable sur le périmètre, même s’il ne s’agit pas de son archétype de base en tant que défenseur. Mais comme expliqué plus tôt dans cet article, il existe une méthode à la folie perçue lorsqu’il s’agit de défier le quadruple joueur défensif de l’année dans un face-à-face. Et il n’y a pas de meilleur entraîneur pour embrasser cette folie que le savant fou qu’est Michael Malone. On pouvait pratiquement entendre les engrenages tourner dans la tête de Malone dès le troisième match – une victoire éclatante des Nuggets – où l’accent a été mis de plus en plus sur l’éloignement de Gobert de son rôle de vagabond et vers un rôle plus actif de défenseur de Jokić. Le moyen le plus simple d’y parvenir serait d’inverser sa manière de mener une action omniprésente en demi-terrain. En termes simples, les Nuggets ont demandé à Aaron Gordon – l’homme de Gobert – de placer des écrans de balle inversés pour Jokić : Dans un sens, les micro-ajustements ont conduit à une prise de conscience globale qui devait être dite après deux matchs de médiocrité : cela peut être aussi simple que Jokić devait jouer beaucoup mieux et à la hauteur de ses standards pour que les Nuggets en fassent une série une fois. encore. C’est plutôt une chose « duh » à dire, mais cela reste la vérité pour cette série, et cela restera la vérité pour d’autres matchs éliminatoires à venir. Être meilleur en termes de Jokić peut signifier être plus décisif dans ses progressions (comme sa lecture à Caldwell-Pope ci-dessus), voir d’où vient l’aide et prendre des décisions plus rapides à partir de celles-ci, et aussi – peut-être le plus crucial – être plus agressif en tant que buteur. Ce dernier est en partie ce qui a forcé la main des Wolves lors du quatrième match en abandonnant temporairement leur tactique consistant à faire garder Jokić par le quatuor (Karl-Anthony Towns ou Naz Reid) et à laisser Gobert s’éloigner de Gordon. Mais il y a aussi une appréciation dans les moindres détails de la façon dont Jokić a atteint ses points forts – comme le milieu de la peinture, où il a pu retirer ses flotteurs brevetés au toucher doux avant même que Gobert ait une chance d’affecter. eux. Les actions de sélection pour Murray (et les écrans eux-mêmes), par exemple, étaient meilleures – et ont forcé Towns à laisser Jokić libre de jouer
Lu Dort est l’huile de coude non repêchée pour le Thunder lors des Playoffs NBA
Au tournant du 19e siècle, le dieu-roi français Napoléon Bonaparte avait un problème tenace et ennuyeux entre ses mains. C’était à l’autre bout du monde, à Saint Domingue, à l’extrémité ouest de l’île des Caraïbes connue sous le nom d’Hispaniola. C’était un producteur riche et prospère d’exploitations agricoles basées sur des plantations et des esclaves comme le tabac, le café et la canne à sucre. Le port servait de passerelle entre l’ancien et le nouveau monde, et les taxes annuelles substantielles qu’il rapportait à la couronne française sur les importations et les exportations étaient la raison pour laquelle Saint Domingue était surnommée la Perle des Antilles. Mais désormais, ces impôts étaient en péril. Il y avait une insurrection menée par des esclaves auto-libérés sur l’île, inspirés par la liberté que leurs colonisateurs s’étaient imposés par la force en 1789. Elle faisait rage depuis plus d’une décennie et le grand général Toussaint Louverture avait pris le contrôle de l’île par combattant les forces britanniques, espagnoles et françaises, se déclarant gouverneur à vie et déclarant le nouveau pays un État souverain noir autonome. Assez, c’était assez. Bonaparte envoie le mari de sa sœur, le général Charles Leclerc, et une armée de 20 000 soldats pour la récupérer. Le conflit qui s’ensuivit dépassa toute capacité moderne d’horreur, même en temps de guerre. Il y a eu des pendaisons, des noyades et des gazages massifs que certains qualifient de tentative de génocide. Les Français ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour briser le moral des rebelles, rétablir l’ordre et le contrôle et réinstaller l’esclavage, mais rien n’a fonctionné. Les forces rebelles ont eu recours à la guérilla et aux attaques surprises pour remporter des victoires bouleversées alors que les forces françaises étaient décimées par la fièvre jaune (y compris Leclerc, décédé sur l’île de Tortuga). Les rebelles ont fait preuve de détermination, incendiant leurs villes et leurs forts plutôt que de permettre aux Français de les capturer. Les Français envoyèrent une légion polonaise pour aider à la guerre, mais horrifiés par la brutalité française et inspirés par le courage des rebelles, ils firent défection et combattirent aux côtés des rebelles. Après que les Français aient finalement capturé et tué Toussaint, il fut remplacé par son commandant en second, Jean Jaques Dessalines, et en 1802, le pays fut rebaptisé Hayti, en hommage à ses origines taïnos. Les Français continueraient leur guerre brutale et infructueuse jusqu’à ce que le jus ne justifie plus la pression et qu’ils se rendent, frustrés et vaincus. Ils ont fait plus que renoncer à leur conflit. Parce que c’était la clé de cette branche de leur empire, Napoléon a complètement abandonné le nouveau monde et a vendu une grande partie sauvage et non développée du sud-est des États-Unis à Thomas Jefferson, alors président des États-Unis. Luguentz Dort, aile d’Oklahoma City, est né à Montréal, au Canada – une autre ancienne colonie française – l’enfant d’Haïtiens qui ont immigré pour rejoindre la diaspora haïtienne de 179 000 personnes au Canada, en provenance de Saint-Marc au début de la vingtaine. Son père conduisait un taxi et sa mère travaillait dans une usine de vêtements. Ils parlaient kreyòl dans la maison. Mais même si Dort a été décoré et désigné comme un talent spécial à tous les niveaux, du Québec à l’AAU en passant par l’État de l’Arizona, son chemin vers la célébrité est encore assez rare. Au cours de sa seule année à Arizona State, peut-être pour la dernière fois de sa carrière, Dort a montré des éclairs de devenir un joueur offensif d’élite, mais il a également traversé d’horribles sécheresses de tir. Dans ce qui pourrait apparaître comme le thème de cette pièce, Dort s’est obstinément opposé à la sagesse conventionnelle de l’époque, selon laquelle il avait besoin de polissage et d’assaisonnement, et s’est déclaré candidat au repêchage après sa première année. Il n’a pas été repêché, mais le Thunder, à l’aube de ce qui allait être l’un des tanks les plus remarquables de l’histoire de la NBA, l’a attaqué, lui signant un contrat à double sens. Peut-être que Presti a senti que l’équipe devait remplacer l’énergie obstinée et odieuse de Russell Westbrook, récemment parti, alors ils l’ont recherché dans l’ensemble avec Dort et, surtout, Chris Paul (qui les a entraînés en séries éliminatoires et a presque éliminé les Harden Rockets en 2020). . Vous ne devinerez jamais qui était sur Harden). Dort raconte qu’à un stade précoce et crucial de son développement, Paul l’a pris à part et lui a expliqué l’importance de l’effort et de la défense si vous n’êtes pas le joueur offensif le plus talentueux et que vous voulez quand même voir le terrain de la NBA (Dort a ensuite débuté 296 des matchs). 305 matchs réguliers et éliminatoires qu’il a disputés pour OKC). Je suis ami avec un membre de l’équipe d’entraînement du Thunder qui enregistre secrètement toutes les conversations privées qui ont lieu entre les joueurs dans la salle de musculation de l’établissement et il m’a divulgué cette séquence de cette conversation : Le joueur issu de l’ère « Poku » d’OKC était d’une détermination hors du commun en défense. Il mesure 6’4 deux gardes, ce qui est l’équivalent NBA de 5’9 sur New York City Hinge ; rien de spécial. Mais Dort ressemble à une personne beaucoup plus grande qui a été bouillie, concentrée du bouillon dans une sauce forte et piquante. C’est un trou noir, un vide incroyablement dense, compact et solide comme le fer, avec sa propre orbite. Il mesure neuf pouces de moins que son coéquipier, Chet Holmgren, mais pèse 20 livres. Il est immobile et peut garder des joueurs jusqu’à une tête de plus que lui tout en suivant les gardes les plus sournois et les plus agiles de la ligue. Dort est le seul joueur dans l’histoire de la NBA moderne qui n’a jamais été insulté comme étant « trop petit », ou qui n’a jamais été secoué par le berceau, etc. Vous ne pouvez donc pas le déplacer et
Les Pacers ont besoin de plus de TJ McConnell contre les Knicks pour rester en vie lors des Playoffs NBA
Les Indiana Pacers et les New York Knicks étaient prêts pour une fin passionnante au deuxième match de leur série de deuxième tour des Playoffs NBA 2024. Le gardien des Pacers, TJ McConnell, a réussi une fin difficile à l’intérieur de l’arc pour en faire un match à un point avec environ huit minutes à jouer en temps réglementaire. Après que Josh Hart ait marqué trois points sur la possession suivante, McConnell a placé son coéquipier Pascal Siakam pour un seau à mi-distance. C’est à ce moment-là que l’entraîneur-chef de l’Indiana, Rick Carlisle, a décidé de remplacer McConnell par le garde Andrew Nembhard. À partir de ce moment-là, l’offensive des Pacers est morte et les Knicks ont terminé en force pour prendre une avance de 2-0 dans la série. Les Knicks ont battu les Pacers, 130-121, pour remporter les deux matchs au Madison Square Garden et commencer la série. Indiana a enregistré 78 plaintes comiques concernant l’arbitrage au début de la série auprès du bureau de la ligue, mais les Pacers voudront peut-être se regarder dans le miroir pour savoir pourquoi ils se sont vraiment effondrés lors du deuxième match. McConnell a été l’arme secrète de l’Indiana tout au long de cette série. Avec McConnell au sol, les Pacers devancent les Knicks de 19 points au cours des deux premiers matchs. Indiana se fait fumer quand il va sur le banc. Alors pourquoi Carlisle a-t-il collé McConnell sur le banc pour la fin du match ? Pacers, cette série :+19 avec TJ McConnell sur le terrain-32 avec TJ McConnell sur le banc Il n’a pas joué la finale 7h10. – Underdog NBA (@Underdog__NBA) 9 mai 2024 Il est facile de penser qu’il pourrait s’agir d’un petit hasard si vous ne regardez pas les matchs, mais ceux qui sont liés à cette série peuvent voir l’impact très réel de McConnell. Il a été le seul espoir de l’Indiana de ralentir ne serait-ce qu’à moitié Brunson, et il a également joué un rôle essentiel dans le déroulement de l’offensive. Brunson a marqué 11 points dans la dernière séquence après le départ de McConnell, la plupart d’entre eux étant sur Nembhard. Pendant ce temps, l’offensive des Pacers n’a pas pu suivre le rythme à l’autre bout du terrain sans la main ferme du vétéran qui a marqué et facilité. McConnell, 32 ans, n’a pas été repêché hors de l’Arizona en 2015 après avoir commencé sa carrière universitaire à Duquesne. Il s’est accroché aux 76ers de Philadelphie, où il s’est taillé une place dans la ligue en tant que ravageur défensif dès le banc. Il a signé avec les Pacers en agence libre en 2019, et il est depuis lors un incontournable de la deuxième unité de l’Indiana. McConnell n’a jamais été spectaculaire, mais il a toujours été irritant. Vous pouvez le ressentir à chaque fois qu’il est sur le terrain dans cette série. Il n’y a pas moyen d’arrêter Brunson dans ces Playoffs NBA, mais McConnell peut au moins le faire travailler, en le soulevant sur tout le terrain et en appliquant une pression sur la balle à chaque fois qu’il a la pierre. D’une manière ou d’une autre, McConnell a également été électrique en tant que buteur et meneur de jeu dans cette série. New York ne sait tout simplement pas comment le ralentir. McConnell a récolté 10 points et 12 passes décisives en 23 minutes lors du deuxième match après avoir été tout aussi brillant lors du premier match. Alors que les jeunes gardes comme Nembhard ont du mal à s’adapter au caractère physique des séries éliminatoires, McConnell est prêt à relever le défi. Il a été absolument intrépide en attaquant la défense, et cela a aidé Indiana à rester dans le match à chaque fois qu’il est au sol. TJ McConnell laisse tomber Ben Sheppard pour ✌️ TJ a égalé son sommet en carrière en séries éliminatoires avec 9 passes décisives en 12 minutes en première mi-temps pic.twitter.com/8zgX4INmQD – Pacers de l’Indiana (@Pacers) 9 mai 2024 Les fans des Knicks poussent un profond soupir de soulagement lorsque McConnell vérifie. Les fans des Pacers perdent la tête. Il est rare qu’un acteur de carrière ait un impact aussi important sur une série, mais cela a également du sens lorsque l’on prend en compte les lumières vives du Madison Square Garden et le côté physique supplémentaire avec lequel jouent les Knicks. Il est facile pour les jeunes gardes de se sentir dépassés, mais McConnell n’a pas peur du moment. Carlisle remplaçant TJ McConnell a été là-haut avec la transition Josh Hart et le quatrième quart Jalen Brunson comme les meilleures choses à voir en tant que fan des Knicks cette série. – Jeff Borzello (@jeffborzello) 9 mai 2024 Rick Carlisle a retiré McConnell de ce jeu à lui seul et a fait basculer le jeu. Si j’étais un fan des Pacers, je serais hors de moi. C’est jusqu’à présent la décision d’entraîneur la pire et la plus marquante des séries éliminatoires. Heureux d’être du bon côté. – Brett Kornfeld (@KornHoops) 9 mai 2024 Que doit faire TJ McConnell pour gagner son droit de rester sur le terrain ? @nba – Eddie A. Johnson (@Jumpshot8) 9 mai 2024 TJ McConnell ne clôturait pas ce match n’était qu’une faute professionnelle d’entraîneur. – Raheem Palmer (@iamrahstradamus) 9 mai 2024 Deux grands jeux dans cette série. @nyknicks sont tout simplement implacables. Et faites tellement de clichés d’embrayage. Pour @Pacers Rick Carlisle doit garder TJ McConnell sur le terrain autant que possible. Jusqu’à présent, les Knicks ne l’ont pas encore résolu. Et il joue Brunson plus dur que Nembhard – Timothy Legler (@LegsESPN) 9 mai 2024 Les Playoffs NBA sont une question d’ajustements au cours d’une série. Un ajustement facile pour les Pacers est davantage TJ McConnell.
Comment la défense des Timberwolves dévore les Nuggets lors des Playoffs NBA 2024
Mettez-vous à la place d’un manieur de ballon de 6’4 qui peut s’enflammer comme une flamme et brûler presque n’importe quelle couverture défensive à volonté. Quel serait votre pire cauchemar – le pire des cas auquel vous pourriez être confronté ? L’antidote idéal à tout ce qui se trouve dans votre répertoire de composition serait la longueur. Imaginez une aile élancée de 6’9 avec une envergure de 7 pieds essayant d’encombrer votre espace et de limiter votre vision périphérique avec des mains actives et des bras longs. Un défenseur avec ce genre de profil est déjà assez difficile à gérer. Maintenant, ajoutez un autre défenseur au mélange. Quelqu’un de plus petit (6’5), mais avec un plus grand différentiel hauteur/envergure (6’9 – plus-4). Mis à part le fait qu’il est un peu plus petit, ce défenseur supplémentaire peut pratiquement se faire passer pour le jumeau identique du défenseur initial – tous deux dégingandés, longilignes, arborant des coiffures similaires et portant même le même type de bandeau. Pouvez-vous pleinement vous imaginer non seulement devoir faire face à tous les deux en échangeant des représentants individuels sur vous – mais aussi, les deux vous sauter dessus dès que vous franchissez la ligne du demi-terrain ? Si vous le pouvez, mettez-vous simplement dans la peau du meneur des Nuggets Jamal Murray en possession ci-dessous : Ce n’était qu’un exemple du genre d’attention défensive que Murray a reçu tout au long de la série de son équipe contre les Timberwolves du Minnesota. Il y a une mise en garde qui ne doit pas être ignorée : le mollet malade qu’il a contracté lors de la défaite des Denver Nuggets lors du quatrième match contre les Lakers de Los Angeles au premier tour. Prétendre qu’il joue en parfaite santé serait malhonnête. Mais cela n’enlève rien au crédit des Wolves et à la façon dont ils ont adapté leurs plans de match pour se concentrer sur la limitation du trio Murray-Nikola Jokić-Michael Porter Jr., Murray étant jusqu’à présent le plus touché (en deux matchs, il a une moyenne de 12,5 points en tirant à 29,2% sur les tirs à deux points, 25% sur les tirs à trois, et n’a effectué que cinq tentatives de lancers francs, avec une note de tir réel de 36,5%). L’entraîneur adjoint des Wolves, Micah Nori, l’a dit lorsqu’il — avant même que le deuxième match n’ait lieu — a pris le temps d’expliquer aux fans des Wolves les grands projets pour chacune des principales options susmentionnées. Celui de Murray, en particulier, a été presque exactement suivi dans la possession ci-dessus : Les Wolves se révèlent être un objet tout à fait inébranlable face à la force imparable des Nuggets. Mettre un terme à un joueur offensif générationnel avec des co-stars inflammables et un casting de soutien capable de tirer parti de leurs capacités de création d’avantages nécessite un défenseur tout aussi générationnel, des collègues stoppeurs de haut niveau qui peuvent éteindre d’autres incendies et également les empêcher de étant allumé en premier lieu, et une connectivité schématique à travers la liste. Cette confluence de facteurs s’est manifestée chez les Wolves, qui ont affiché la meilleure défense de la saison régulière en termes de points adverses par match (106,5) et de points adverses marqués pour 100 possessions en temps non poubelle (108,9 – 6,7 points de mieux que la ligue). moyenne, par Nettoyage du verre). Réaliser des tirs efficaces contre eux s’est avéré être une tâche difficile ; les adversaires ont tiré un pourcentage effectif de réussite sur le terrain (eFG%) de 51,7% contre eux tout au long de la saison, ce qui a également dominé la ligue en termes d’eFG% de l’adversaire. En six matchs jusqu’à présent en séries éliminatoires, ils ont limité les Phoenix Suns et les Nuggets à un total combiné de 98,7 points par match et de 107,1 points pour 100 possessions en temps non poubelle. Ils atteignent un niveau de nirvana défensif au moment le plus opportun – et ils l’ont fait en s’appuyant sur leur formule éprouvée de défense intransigeante, de physique, de compétences outils et d’un personnel d’entraîneurs qui les prépare. pour chaque situation et adversaire. Le ton était donné dès la toute première possession de cette série du deuxième tour : Outre les efforts défensifs acharnés d’Anthony Edwards contre Murray, vous remarquerez probablement quelques éléments qui ont révélé la main des Wolves en termes de plan. Comme prévu – et en retour à quelque chose qu’ils ont eux-mêmes testé lors de leur série de premier tour contre les Nuggets la saison dernière – ce n’était pas Rudy Gobert qui gardait Jokić ; c’était Karl-Anthony Towns, avec Gobert errant au large d’Aaron Gordon. La raison de cet alignement est double : Cela permet à Towns de rester proche de Jokić, l’empêchant de prendre des décisions en tant que soupape de décharge et, dans certains cas, de toucher complètement au rouleau (ce qui implique également d’avoir du personnel capable de naviguer sur les écrans au point d’attaque). Cela place Gobert dans le rôle qui l’a principalement propulsé vers un quatrième prix de joueur défensif de l’année en carrière : protéger la jante en tant que vagabond du côté de l’aide, décourager les lobs ou les retraits et couvrir les coupeurs et pilotes potentiels. Les Wolves ont utilisé leur bataille contre les Nuggets la saison dernière comme une sorte de test sur le terrain pour voir si cette approche avait du poids. Ils ont presque assurément vu les Lakers essayer eux-mêmes avec leur tandem Rui Hachimura/Anthony Davis (même si cette tentative était peut-être surfaite et imparfaite dans son exécution). Mais ils ont utilisé toutes les données qu’ils ont recueillies au cours de deux saisons et ont créé un plan presque parfait pour lutter contre la dépendance des Nuggets à l’égard de leurs bouées de sauvetage offensives – ce qui, dans un sens, a répondu au dilemme présenté par l’entraîneur Nori en termes d’essayer de faire de Jokić soit un buteur, soit un passeur : Le plus souvent au cours de
Rudy Gobert a raté le match des Playoffs de la NBA pour avoir accouché 9 mois après avoir plaisanté en disant qu’il avait perdu sa virginité
Rudy Gobert a raté le deuxième match de la série des Wolves contre les Nuggets pour être là pour la naissance de son enfant, mais c’est le timing intéressant de la naissance qui rend les gens un peu curieux mardi matin. C’est parce qu’il y a neuf mois, presque à l’heure jour, il a frappé son premier trois points et a eu une citation curieuse à ce sujet. Tout le monde était au courant de la citation de Gobert en août 2023. Elle est survenue à la suite d’un match pour la France lors de la Coupe du Monde FIBA, et le tir marquait la toute première fois que Rudy frappait un tir en profondeur. “Ce soir, j’ai l’impression d’avoir perdu ma virginité”, a déclaré Gobert. Maintenant, nous avons tous supposé qu’il s’agissait d’une référence évidente (bien qu’un peu étrange). Naturellement, on pourrait supposer qu’il discutait de ce que cela faisait de faire quelque chose pour la première fois. Mais et si, ET SI il ne faisait que parler. Et si Rudy disait simplement « ce soir, j’ai l’impression d’avoir perdu ma virginité » parce qu’il a en fait perdu sa virginité ce jour-là ? Tout d’abord : félicitations pour le sexe, Rudy – mais c’est aussi possible. La naissance du bébé de Rudy est son premier enfant, nous n’avons donc aucune preuve concrète que l’homme a eu des relations sexuelles avant cette nuit. S’il existe des preuves concrètes, ne m’envoyez pas de sex tapes de Rudy Gobert. Je vais bien. Je dis simplement qu’il y a au moins une possibilité extérieure que Rudy soit tellement excité d’avoir frappé ces trois qu’il a eu des relations sexuelles après le match, ou que frapper les trois l’ait fait penser : « J’aimerais aussi faire autre chose pour la première fois. » Ou tout cela n’est qu’une coïncidence. Ce qui est probablement le cas. Pourtant, nous pouvons rêver.
Playoffs NBA : les arbitres admettent avoir raté un appel controversé lors des Knicks contre Pacers
À 52 secondes de la fin du premier match des demi-finales de la Conférence Est 2024, Aaron Nesmith a été sifflé pour violation de ballon botté avec les Knicks et les Pacers à égalité à 115-115, et les Knicks ont marqué sur la possession qui a suivi pour prendre une avance de 118-115. n’a pas abandonné, remportant finalement le match 121-117. Le problème? Nesmith ne semblait pas réellement botter le ballon, comme cela était assez évident même lors d’une révision superficielle des rediffusions : Tout le monde va se concentrer sur cet écran illégal dans les Knicks-Pacers, mais cet appel de kickball était sans doute pire et on n’en a pas assez parlé dans l’émission.pic.twitter.com/pwA84tIXp0 – David Furones (@DavidFurones_) 7 mai 2024 Cependant, l’appel n’était ni contestable ni révisable, et personne ne pouvait donc rien faire pour y remédier. Mais après le match, le chef de l’équipe d’arbitrage Zach Zarba a immédiatement admis dans le média Pool Report que lui et son équipe avaient tout gâché : QUESTION: Après examen, l’appel du ballon botté contre Aaron Nesmith a-t-il été jugé correct ? GRÈVE: Sur le terrain, nous avons estimé que ce serait une violation du ballon botté. L’examen d’après-match a montré qu’il avait touché la main du défenseur, ce qui serait légal. QUESTION: Les Pacers auraient-ils pu être autorisés à contester l’appel du coup de pied ? SOUFFLER: Une violation de ballon botté n’est pas sujette à révision et n’est pas sujette à une contestation de l’entraîneur. Les trois choses que les équipes peuvent contester sont les fautes, les gardiens de but et les hors limites. Comme on pouvait s’y attendre, les Pacers n’étaient pas vraiment ravis : Myles Turner : « Le coup de pied sur Aaron Nesmith, ce n’était pas un coup de pied. vous pouvez le voir clairement sur la rediffusion. pic.twitter.com/Ea7qgZOEAE – James Herbert (@outsidethenba) 7 mai 2024 C’est… une pause difficile pour Indy et leurs fans, d’autant plus que Myles Turner a également été (controversé) sifflé pour un écran illégal à 12,1 secondes de la fin et que les Pacers avaient la chance de prendre les devants. L’entraîneur-chef Rick Carlisle a contesté cette décision, mais elle n’a pas été annulée, ce dont il n’était clairement pas content après le match, même si lui et Turner n’ont pas complètement blâmé les arbitres pour le résultat : Rick Carlisle : « Je ne veux pas parler de l’arbitrage. Nous ne nous attendons pas à recevoir des appels ici. — Tim Bontemps (@TimBontemps) 7 mai 2024 Rick Carlisle à propos de l’appel illégal de Myles Turner : « Je ne veux pas parler de l’arbitrage. Nous ne nous attendons pas à recevoir des appels ici. Ce serait bien s’ils licenciaient celui-là, mais ils ne l’ont pas fait. C’est comme ça que ça se passe. Nous l’avons contesté. Ils l’ont examiné. Ils ont… pic.twitter.com/tx9dyi9vr3 -Michael Scotto (@MikeAScotto) 7 mai 2024 Myles Turner : “Nous l’avons examiné ; ils l’ont toujours qualifié d’écran illégal. Mais ce sont les séries éliminatoires, mec. J’ai l’impression que DiVincenzo a fait du bon travail en le vendant. Pour la plupart, vous ne pouvez pas laisser le jeu être décidé par les arbitres. Nous devons donc également assumer nos responsabilités. pic.twitter.com/0GXYW3dZlQ – Mike Vorkunov (@MikeVorkunov) 7 mai 2024 Pourtant, ce degré de responsabilité personnelle ne permettra pas aux fans des Pacers de mieux dormir ce soir et pourrait conduire à davantage de soirées blanches s’ils finissent par perdre une série serrée.
Jalen Brunson rejoint Michael Jordan et d’autres légendes sur les prestigieuses listes de buteurs des Playoffs de la NBA
Jalen Brunson a dominé chaque étape de sa carrière. Vous pouvez commencer à Stevenson High School dans la banlieue de Chicago, lorsque Brunson a propulsé un programme non traditionnel vers trois participations au Final Four d’État et un championnat d’État en 2015 en route pour devenir M. Basketball de l’Illinois. Son impact sur Villanova a été encore plus grand : deux championnats nationaux, le titre de joueur national de l’année en 2018 et une réputation comme l’un des grands gardiens universitaires de sa génération. Pourtant, le jeu de Brunson était censé fonctionner en NBA. Il mesurait à peine 6’2, il jouait exclusivement sous le bord et il n’avait pas la vitesse nécessaire pour faire exploser les défenseurs sur le périmètre. Il a glissé au deuxième tour, a passé ses trois premières années comme bougie d’allumage sur le banc à côté de Luka Doncic, puis a explosé en quelque chose qui ressemble à la star lors de la course de Dallas à la finale de la Conférence Ouest 2022. Les Mavericks l’ont quand même laissé partir en agence libre, estimant qu’il ne valait pas le contrat de 104 millions de dollars sur 4 ans proposé par les Knicks de New York. Il est devenu une star presque immédiatement et sera nommé All-NBA à la fin de cette année. À un moment donné, il faudrait cesser de s’étonner de l’excellence de Brunson. C’est tout simplement ce qu’il a été toute sa vie, élevant ses équipes vers les plus grandes scènes grâce à la ruse et à des tirs difficiles. Brunson a récidivé lors des Playoffs NBA 2024, offrant une excellente performance de tous les temps dans une grande série de tous les temps. Les Knicks de New York se sont qualifiés pour le deuxième tour des séries éliminatoires après avoir éliminé les 76ers de Philadelphie dans une série classique instantanée de six matchs. Cette série restera dans les mémoires pour la victoire impossible des Knicks dans le match 2 et Tyrese Maxey menant les Sixers à leur propre retour impossible dans le match 5, mais plus que tout, on se souviendra du moment où Brunson est officiellement passé de star de la NBA à superstar. . Brunson a repris le sixième match dans la séquence, complétant un effort de 41 points et 12 passes décisives pour un autre joyau des séries éliminatoires. Cela faisait suite à Brunson qui avait récolté 39 points et 13 passes décisives lors du match 3, 47 points et 10 passes décisives lors du match 4, et 40 points et six passes décisives lors du match 5. Un seul autre joueur a déjà enregistré de tels chiffres dans une série éliminatoire. avant… un sommet absolu de ses pouvoirs Michael Jordan. Jalen Brunson a marqué au moins 37 points lors de quatre matchs éliminatoires consécutifs. Premier joueur à faire ça depuis Michael Jordan en 1993. – Justin Russo (@FlyByKnite) 3 mai 2024 En voici un autre avec MJ : Ajoutez les passes décisives et une autre légende apparaît : Oscar Robertson. Joueurs avec 35 points et 10 passes décisives en 3 matchs dans une seule série, par @StatsWilliams Jalen BrunsonOscar Robertson Fin de liste. – Malika Andrews (@malika_andrews) 3 mai 2024 Brunson a battu le record de points de la franchise des Knicks de Bernard King en séries éliminatoires avec 47 points lors du quatrième match. Il rejoint désormais King sur une liste d’élite de joueurs de la NBA qui ont marqué 40 points ou plus lors de trois matchs éliminatoires consécutifs. Jalen Brunson est désormais le septième joueur de l’histoire de la NBA, et seulement le deuxième Knick (Bernard King – 1984) à enregistrer plus de 40 points lors de trois matchs éliminatoires consécutifs. -NY_KnicksPR (@NY_KnicksPR) 3 mai 2024 La façon dont Brunson obtient ses chiffres est encore plus impressionnante. Pour un joueur qui gagnait avec un « jeu de vieil homme » avant même d’avoir obtenu son permis de conduire, Brunson maîtrise désormais parfaitement chaque once d’astuce qu’un garde peut avoir. Il est incroyablement doué pour maintenir son dribble, se frayer un chemin lentement dans la peinture et frapper des tirs intérieurs difficiles sous n’importe quel angle. Maintenant que Brunson peut volontiers s’arrêter et drainer un panier à trois points à 35 pieds quand il le souhaite, il n’y a presque aucune protection contre son assaut offensif. Le match 6 était de toute beauté. Les Knicks affrontent désormais les Indiana Pacers au deuxième tour. Les Pacers jouent à un rythme fulgurant derrière leur propre meneur vedette, Tyrese Haliburton, mais ce sera Brunson qui donnera le ton tout en se déplaçant à son propre rythme.
Jamal Murray a arraché le cœur des Lakers avec un buzzer qui a mis fin à l’effondrement historique des Playoffs de la NBA
Les Lakers de Los Angeles ont mené les Denver Nuggets de 20 points dans la seconde moitié du match 2 de leur série du premier tour des Playoffs NBA 2024. Après neuf défaites consécutives contre les Nuggets, il semblait enfin que les Lakers obtiendraient la victoire qu’ils méritaient et égaliseraient ainsi la série. Au lieu de cela, les Lakers se sont effondrés, les Nuggets sont revenus dans le match et Jamal Murray y a mis fin avec un poignard pour les âges. Les Nuggets ont battu les Lakers, 101-99, pour prendre une avance de 2-0 sur Los Angeles au premier tour. Il s’agit de la 10e victoire consécutive de Denver contre les Lakers depuis la saison dernière. Le véritable batteur de Murray contre Anthony Davis est immédiatement l’un des plus grands moments forts de l’histoire des Nuggets. Regardez son poignard gagnant ici : Murray a eu du mal à marquer efficacement la majeure partie de la soirée, ayant besoin de 24 tentatives de placement pour ses 20 points. Murray a commencé 3 sur 16 depuis le sol, puis a marqué 14 de ses 20 points au quatrième quart. D’une manière ou d’une autre, il se hisse toujours à la hauteur des plus grandes places des séries éliminatoires de la NBA. Nikola Jokic a été brillant tout au long du match. Il a terminé avec 27 points, 20 rebonds et 10 passes décisives dans la victoire. Le jeu n’aurait jamais dû se résumer à la dernière possession. Les Lakers étaient sur la bonne voie vers une victoire éclatante, mais des choix d’alignement étranges, une mauvaise sélection de tirs et une décision de s’éloigner de Davis ont tous contribué à l’énorme effondrement. Le graphique des probabilités de victoire d’ESPN montre à quel point ce retour des Nuggets était improbable. Les Nuggets ont balayé les Lakers la saison dernière lors de la finale de la Conférence Ouest, en route vers le premier championnat de Denver dans l’histoire de la franchise. LA a réussi à rester serré contre les Nuggets, mais elle n’arrive tout simplement pas à surmonter l’obstacle. Celui-ci doit faire tellement mal. Les Lakers avaient entre leurs mains une série à égalité depuis Los Angeles. Jokic et Murray l’ont arraché encore. Celui-là va piquer longtemps.