La Formule 1 se dirige-t-elle vers un nouveau format de notation ? L’élan semble indiquer que c’est effectivement le cas. La « Commission F1 » sportive, composée des dix équipes sur la grille ainsi que de la FIA et de la direction de la Formule 1 – les détenteurs des droits commerciaux du sport – s’est réunie le mois dernier pour envisager un changement dans la façon dont les points sont actuellement attribués à l’issue d’un course. À la fin de cette réunion, la Commission F1 a publié une déclaration indiquant qu’une décision finale avait été reportée à sa réunion de juillet, date à laquelle elle examinera une véritable proposition concernant le système. “Les membres de la commission ont discuté d’une proposition de modification de la répartition des points du championnat, telle que décrite dans les articles 6.4 et 6.5 du règlement sportif”, a indiqué la FIA dans un communiqué. “Il a été convenu qu’une analyse plus approfondie des changements proposés était nécessaire en vue d’une proposition à présenter à la réunion de la Commission F1 en juillet.” Selon le règlement de la F1, six équipes devraient voter en faveur d’un tel changement. Il semble cependant que le réseau évolue en faveur d’un changement de système. Mais quel pourrait être ce changement et quel impact cela pourrait-il avoir sur le sport ? Actuellement, les dix premiers d’un grand prix obtiennent des points, qui sont répartis comme suit : Première place : 25 pointsDeuxième place : 18 pointsTroisième place : 15 pointsQuatrième place : 12 pointsCinquième place : 10 pointsSixième place : 8 pointsSeptième place : 6 pointsHuitième place : 4 pointsNeuvième place : 2 pointsDixième place : 1 point Dans les courses F1 Sprint, seuls les huit premiers marquent des points, en commençant par huit points pour le vainqueur, jusqu’à un point pour la P8. Le système de notation des Grands Prix est en place en F1 depuis 2010. Cependant, à l’ère du plafonnement des coûts, où les équipes sont – du moins en théorie – plus égales, une situation se crée dans laquelle certaines équipes rapides et certains pilotes qui ont Pace se bat pour les restes au bas de cette liste. Prenons par exemple le début de la saison dernière. Red Bull, Ferrari, Mercedes et Aston Martin étaient les quatre équipes les plus rapides en début d’année. Cela a laissé les six autres équipes (et les 12 autres pilotes) se battre pour ces deux dernières places dans les points chaque week-end de course. C’est un sujet dont j’ai discuté avec Lando Norris au début de l’année dernière, avant la montée fulgurante de McLaren au classement plus tard dans l’année. “Question difficile. Les points sont maintenant ce que nous visons », a déclaré Norris avant le Grand Prix d’Azerbaïdjan de la saison dernière. «Je pense que c’est une chose réaliste. Nous avons maintenant quatre équipes très rapides, Aston a fait un grand pas en avant et il y a huit places sur la grille qui sont occupées très rapidement. C’est une bataille difficile derrière, nous sommes très proches, c’est une bonne bataille avec Alpine, ils ont été très rapides en Australie aussi et ont définitivement une longueur d’avance sur nous. Cette saison, la lutte pour les points pourrait être encore plus rude. Red Bull, McLaren et Ferrari ont été les trois équipes les plus rapides jusqu’à présent, mais si l’on ajoute Mercedes et Aston Martin, les dix positions aux points sont soudainement, sur le papier du moins, occupées au début de chaque week-end de course. Cela a été largement le cas cette saison. Voici le classement actuel du Championnat des Constructeurs de F1 : Red Bull : 239 pointsFerrari : 187 pointsMcLaren : 124 pointsMercedes: 64 pointsAston Martin : 42 pointsVCARB : 19 pointsHaas : 7 pointsAlpin : 1 pointWilliams : 0 pointSauber : 0 point Sur les 683 points marqués cette saison (sur six grands prix et deux courses de sprint), 656 sont venus des cinq meilleures équipes, dont seulement 27 sont allés aux cinq autres équipes sur la grille. Cela représente 96 % des points disponibles pour ces cinq meilleures équipes. Maintenant, une façon de voir les choses est que cela incite les équipes en bas du tableau à s’améliorer, mais cela ignore le fait que ces équipes se sont améliorées. L’un des directeurs d’équipe qui se sont prononcés en faveur d’un changement dans la structure des points au Grand Prix de Miami était Laurent Mekies, directeur de l’équipe Visa Cash App RB F1 Team. Il a parlé de la proximité du peloton, particulièrement en fond de grille. « Écoutez, nous pensons que c’est une bonne idée d’augmenter la répartition des points, principalement parce qu’il n’y a plus de marqueurs arrière. Nous avons dix équipes très fortes. Cette année en est un bon exemple. Nous avons également une bagarre fantastique dans la deuxième partie de la grille, dix voitures se battant à un dixième, deux dixièmes”, a déclaré Mekies lors des conférences de presse de la FIA à Miami. « Et, vous savez, notre pole position est actuellement P11. Notre victoire est la 11e place. S’il ne s’est rien passé à l’avant, et que la fiabilité des gars à l’avant a été… extraordinaire. «Nous pensons donc que c’est un combat fantastique. Nous voulons l’expliquer aux fans. Nous voulons l’expliquer à nos partenaires et nous pensons que les points aideront à valoriser cette P11, qui aujourd’hui est pour nous une victoire. Nous sommes donc certainement favorables à une extension du système de points », a ajouté Mekies. “Alors maintenant, que vous alliez à la P12, à la P14, à peu importe, nous pouvons discuter, mais je pense que là où le niveau de compétitivité des équipes est si élevé aujourd’hui que la lutte au milieu de terrain, la lutte à l’arrière mériteront aussi quelques points.” À ce stade, envisagez de vous qualifier au Grand Prix de Miami. Fernando Alonso a terminé 15e lors de la première partie des qualifications, devenant ainsi le dernier pilote à accéder à la Q2. Valtteri Bottas de
Zurich Classic : comment regarder, diffuser, prévisualiser, heures de départ, format
Le PGA Tour se dirige vers le Big Easy pour sa Zurich Classic annuelle au TPC Louisiana, le seul événement par équipe officiel du Tour. Il y aura 80 équipes qui s’affronteront dans des formats de match-play comme le meilleur ballon et le tir alternatif. Événement favori des joueurs du PGA Tour, il s’agit d’une excellente occasion de gagner des points FedEx Cup tout en jouant avec un coéquipier. Il s’agit du seul événement du calendrier de la saison régulière qui n’est pas en partie par coups, ce qui offre aux joueurs et aux partisans un changement rafraîchissant. Voici le guichet unique pour tout ce qui concerne Zurich Classic. Zurich Classique: Où: TPC Louisiane (Par-72 7 425 yards) Quand: 25-28 avril Bourse: 8 900 000 $ / 1 286 050 $ chacun Points FedEx Cup : 400 chacun Champion en titre: Nick Hardy et Davis Riley Format Classique Zurich Pour constituer le peloton, chacun des meilleurs joueurs disponibles dans le classement prioritaire du PGA Tour qui s’engage dans l’événement sélectionnera son partenaire. La personne qu’ils choisissent doit avoir le statut du PGA Tour, à moins qu’elle ne soit choisie comme exemption de sponsor, conformément au PGA Tour. Le tournoi utilisera à la fois les formats Four-ball et Foursome. Les duos joueront au Four-Ball (meilleur ballon) jeudi et samedi. Vendredi et dimanche seront des formats de prise de vue alternatifs. Il y aura encore un cut après 36 trous. Les gagnants gagnent 400 points FedEx Cup chacun et leur exemption du Tour de deux ans. Cependant, ils ne reçoivent pas d’invitations aux Masters ni de points de classement mondial. Comment regarder la Zurich Classic Jeudi 25 avril : 15 h 30 à 18 h 30 HE (Golf Channel) Vendredi 26 avril : 15 h 30 à 18 h 30 HE (Golf Channel) Samedi 27 avril : 1-3 p.m. ET (Golf Channel); 3-6 p.m. ET (CBS) Dimanche 28 avril : 1-3 p.m. ET (Golf Channel); 3-6 p.m. ET (CBS) Comment diffuser la Zurich Classic Peacock diffusera simultanément les émissions de Golf Channel pendant les quatre tours. Vous pouvez diffuser la couverture sur Peacock ici. De plus, pour les troisième et dernier tours sur CBS, Paramount+ diffusera simultanément ces émissions. ESPN+ diffusera également le flux principal du PGA Tour Live pendant les quatre jours de jeu. Jeudi 25 avril : À déterminer Vendredi 26 avril : À déterminer Samedi 27 avril : À déterminer Dimanche 28 avril : À déterminer Aperçu de la Classique Zurich La Zurich Classic de cette année rassemble des équipes incroyables qui s’affrontent dans le Big Easy. Des joueurs qui sont ici depuis des années aux débutants, ce terrain devrait apporter du divertissement. L’un des plus grands duos à faire leurs débuts est Shane Lowry et Rory McIlroy. Le duo irlandais cherchera à faire des ravages en canalisant sa mentalité intérieure pour la Ryder Cup. Les vainqueurs de 2022, Xander Schauffele et Patrick Cantlay sont de retour et prêts à remporter un autre titre après avoir échoué l’année dernière avec une finition T4. Ils sont actuellement les favoris pour remporter cette épreuve. Les champions de l’année dernière, Davis Riley et Nick Hardy, sont de retour pour défendre leur titre. Les frères adorent jouer dans cet événement. Au moins trois groupes de frères et sœurs concourent à la Nouvelle-Orléans. L’ancien vainqueur de l’US Open, Matt Fitzpatrick, et son frère Alex sont de retour jouer à la Nouvelle-Orléans. Comme l’a montré la saison 2 de Full Swing, cet événement a été énorme pour les frères et sœurs Fitzpatrick l’année dernière. Ils ont terminé T19 lorsqu’ils ont tiré un 74 sur 2 dimanche, ce qui leur a coupé le vent. Serait-ce l’année pour que le duo anglais se réunisse et remporte le titre ? Les frères Parker et Pierceson Coody, deux recrues du PGA Tour, joueront. Nicolai et Rasmus Højgaard sont également sur le terrain. D’autres duos notables incluent Matt Kuchar et Steve Stricker, le capitaine de l’équipe Europe Ryder Cup Luke Donald et l’un de ses capitaines adjoints, Francesco Molinari, Keith Mitchell et Joel Dahmen, l’équipe entièrement canadienne de Corey Conners et Taylor Pendrith et Sahith Theegala et Will Zalatoris. . Horaires de départ du premier tour de la Zurich Classic (HE) : À déterminer Heures de départ du deuxième tour de la Zurich Classic (HE) : À déterminer
La NBA a changé son format All-NBA Team, et c’est tellement stupide
La NBA annonce ses récompenses de fin de saison avant le début des séries éliminatoires, et cela inclut un changement majeur qui constitue l’une des décisions les plus absurdes, non seulement dans la NBA, mais dans n’importe quel sport. La saison 2023-24 est la première année à ignorer les positions en ce qui concerne les équipes All-NBA, une décision qui ne rassemble désormais que cinq joueurs et les appelle une « équipe » sans rien pour vraiment le soutenir. Cela a conduit à des scrutins comme celui-ci, qui, à première vue, n’ont absolument aucun sens. Je viens de soumettre ma 1ère équipe All-NBA et voici à quoi elle ressemble 1. Jokic 2. Tatum 3. Brunson 4. Doncic 5. SGA Continuer… -Kendrick Perkins (@KendrickPerkins) 16 avril 2024 Indépendamment du fait qu’il s’agisse du scrutin de Perkins et en ignorant la décision ahurissante de snober Giannis Antetokounmpo après qu’il soit devenu le premier joueur de l’histoire de la NBA à marquer plus de 30 points en moyenne par match avec 60% de tirs, cette liste est à la fois totalement valable et totalement absurde à la fois. Or, c’est exactement ce que voulait la NBA en supprimant des postes. La ligue a pris la décision sur un coup de tête, en partie parce qu’elle ne voulait pas que Nikola Jokic et Joel Embiid soient snobés à la 5e place – en particulier avec la montée en puissance de Victor Wembanyama au coin de la rue. Cela a créé une pénurie de talents à un poste. L’ensemble du problème que la NBA a tenté de résoudre ne s’est même pas manifesté cette saison, Embiid étant inéligible pour l’équipe en raison de matchs manqués. Cela a également un effet d’entraînement sur le reste des récompenses de fin d’année, car désormais la 2ème équipe All-NBA est simplement composée des meilleurs joueurs classés 6-10, la 3ème équipe étant 11-15. Ce serait l’équivalent de l’équipe All-Pro de la NFL ayant plusieurs quarts-arrière, simplement parce qu’ils voulaient que tout le monde se sente précieux. Le problème est qu’historiquement, il y a toujours des choix brutaux lorsqu’il s’agit de décider du « meilleur » joueur à chaque poste – et cela devrait être le cas. De 1959 à 1968, les électeurs ont dû choisir entre Wilt Chamberlain et Bill Russell à la place centrale, alors que les deux échangeaient pour l’honneur de faire partie de la première équipe All-NBA, le finaliste étant dans la seconde. Au début des années 90, cela s’est reproduit avec David Robinson et Hakeem Olajuwon à la 5ème place. La domination de LeBron James à la fin des années 2000 et au-delà a conduit des dizaines de joueurs brillants à manquer les fleurs de leur première équipe parce qu’ils ont été forcés de jouer dans l’ombre de LeBron – mais c’est là tout l’intérêt de rendre les positions importantes. La 1ère équipe All-NBA devrait être une capsule temporelle pour le basket-ball cette saison-là. Une occasion de revenir, comme nous le faisons aujourd’hui, sur les brillantes équipes du passé et de comparer les talents selon les postes. C’est une occasion unique d’avoir des débats intéressants sur la question de savoir si l’équipe 1992-93 de Mark Price/Michael Jordan/Charles Barkley/Karl Malone/Hakeem Olajuwon pourrait battre l’équipe 2012-13 de Chris Paul/Kobe Bryant/LeBron James/Kevin Durant/ Tim Duncan. C’est impossible lorsqu’il s’agit simplement d’un collectif lâche des meilleurs joueurs, quelle que soit leur position. Dans 20 ou 30 ans, il sera presque impossible d’évaluer où les joueurs de l’époque actuelle étaient forts ou faibles, sans passer par les minutes de rotation pour déterminer qui a joué où. L’équipe All-NBA devrait être une ÉQUIPE. Concept sauvage, je sais. En faisant un effort pour que chacun se sente spécial, rien n’est spécial.
Tournoi play-in NBA 2024 : format, classement, dates, équipes et calendrier
Les Playoffs NBA 2024 approchent à grands pas, mais les 16 dernières équipes du groupe ne seront définies qu’à la fin du tournoi de play-in. Les six meilleures équipes de chaque conférence seront bloquées dans le groupe. Les deux dernières têtes de série de la Conférence Est et de la Conférence Ouest seront déterminées par le tournoi de play-in, qui a été entièrement mis en œuvre par la ligue en 2021 après l’avoir expérimenté dans la bulle un an plus tôt. Le tournoi de play-in a créé davantage de points de pincement au classement afin que les équipes ne puissent jamais lâcher le pied. À quelques jours seulement de la fin de la saison régulière, la tête de série n°3 et la tête de série n°7 dans l’Est ne sont séparées que par 2,5 matchs. Dans l’Ouest, il n’y a que 2,5 matchs séparant la tête de série n°6 de la tête de série n°9. Le tournoi de play-in mettra probablement en vedette les Lakers de Los Angeles et les Golden State Warriors dans l’Ouest. L’Est pourrait comprendre Joel Embiid et les 76ers de Philadelphie. Le Miami Heat a participé au tournoi de play-in pour atteindre la finale de la NBA la saison dernière, et le Heat devra probablement se frayer un chemin dans le groupe de la même manière cette saison. Voici les règles et le format du tournoi de play-in, ainsi qu’un aperçu mis à jour du classement chaque jour jusqu’à ce qu’il soit défini. Comment fonctionne le tournoi play-in NBA La meilleure chose à propos du tournoi play-in NBA est la facilité avec laquelle le format est à comprendre. Voici comment cela fonctionne: La tête de série n°7 affronte la tête de série n°8 dans chaque conférence. Le vainqueur de ce match obtient la tête de série n°7 dans la tranche des séries éliminatoires, ce qui signifie un affrontement avec la tête de série n°2 de la conférence. La tête de série n°9 affronte la tête de série n°10 dans chaque conférence. Le perdant de ce jeu est éliminé. Le vainqueur affronte le perdant du match de tête de série n°7 contre n°8 pour avoir droit à la tête de série n°8 en séries éliminatoires. La tête de série n°8 affronte la tête de série n°1 dans la tranche officielle des séries éliminatoires. Classement du tournoi play-in NBA 2024, mis à jour quotidiennement Mis à jour le 11 avril 2024 Conférence Est Les six premières têtes de série décrochent une place en séries éliminatoires N°4 des Cavaliers de Cleveland 47-33 N°5 Orlando Magic 46-34 N°6 Indiana Pacers 46-34 N°7 des Philadelphia 76ers 45-35 (1 match retour de 6 têtes de série) N°8 Miami Heat 44-36 (2 Go) N°9 Chicago Bulls 37-42 Hawks d’Atlanta n°10 36-44 Conférence Ouest N°6 Pélicans de la Nouvelle-Orléans 47-32 N°7, Phoenix Suns 47-33 (0,5 match derrière la 6e tête de série) N°8, Sacramento Kings 45-34 (2 matchs en arrière) N°9 des Lakers de Los Angeles 45-35 (2,5 matchs en arrière) N°10 des Golden State Warriors 44-35 (3 matchs en arrière) Dates et calendrier du tournoi de play-in NBA 2024 mercredi 16 avril Tête de série n°7 contre tête de série n°8 de la Conférence Est (le vainqueur obtient la tête de série n°7 des séries éliminatoires de la NBA) Tête de série n°7 contre tête de série n°8 de la Conférence Ouest (le vainqueur obtient la tête de série n°7 des séries éliminatoires de la NBA) jeudi 17 avril Tête de série n°9 contre tête de série n°10 dans la Conférence Est Tête de série n°9 contre tête de série n°10 dans la Conférence Ouest samedi 19 avril Perdant de 7-8 contre vainqueur de 9-10 dans l’Est (le vainqueur obtient la huitième place des séries éliminatoires de la NBA) Perdant de 7-8 contre vainqueur de 9-10 dans l’Ouest (le vainqueur obtient la 8e place des Playoffs NBA)
Ce que les clubs de MLS prévoient de faire lorsque le format Open Cup sera publié en dira long
La querelle en cours entre la Major League Soccer et les organisateurs de la Lamar Hunt US Open Cup se poursuit alors que ce qui semble être une lente élimination des équipes de MLS envoyant leurs premières équipes participer au plus ancien tournoi de football pro-am d’Amérique est en bonne voie. Mercredi, le journaliste de football d’ESPN, Jeff Carlisle, a tweeté que seuls huit clubs de la MLS prévoyaient d’inscrire leurs premières équipes dans la partie MLS du tournoi. Il a été question auparavant de clubs envoyant leur contingent d’équipes MLS Next Pro pour se battre pour le trophée, ce qui, selon beaucoup, et pour lequel ils ont de solides arguments, neutraliserait en fin de compte l’intérêt, car essentiellement, vous auriez des clubs amateurs et semi-professionnels jouant contre des clubs de deuxième niveau. Listes MLS. On m’a dit que le format de l’US Open Cup pourrait être publié dès aujourd’hui, mais plus probablement dans un jour ou deux. À partir de maintenant, les 7 meilleurs finalistes du Supporters Shield qui ne font pas partie de la CCC inscriront leurs 1ères équipes, plus Houston en tant que champions en titre pour un total de 8 1ères équipes de la MLS. Ce n’est toujours pas “fait-fait”, mais c’est proche. – Jeff Carlisle (@JeffreyCarlisle) 28 février 2024 Tout cela est dû en grande partie au fait que la Ligue cherche à orienter son intérêt vers la Coupe des Ligues, le tournoi parvenu qui oppose les clubs de la MLS aux compétitions de la Liga MX. La Coupe des Ligues a suscité un vif intérêt lors de son premier lancement en juillet dernier, avec un enthousiasme croissant de façon exponentielle après que l’Inter Miami et Lionel Messi, au cours de sa première année, ont traversé les équipes en route pour remporter le trophée inaugural. L’histoire de la MLS dans la Lamar Hunt US Open Cup est bien documentée. Un club de la MLS remporte le tournoi chaque année depuis 2000, Seattle et Kansas City possédant le plus grand nombre de titres de Coupe Open (quatre) de l’ère MLS. La MLS retarderait-elle et brouillerait-elle intentionnellement le processus de planification de la Coupe de l’US Open pour réduire le temps de promotion, car elle souhaite minimiser la légitimité/valeur de la Coupe et des clubs non-MLS participants ? Probablement! pic.twitter.com/RrcmYTU5YF – Bhoys de la montagne verte (@GreenMtBhoys) 1er mars 2024 De plus, il y a des équipes comme le New York City FC et le rival de Hudson River dans les New York Red Bulls qui, selon eux, ne prévoient pas de participer à l’US Open Cup cette année. Ces types d’omissions n’aident pas à prouver que les équipes voient l’intérêt de jouer dans l’Open Cup – ou pourrait-il s’agir d’un signe de solidarité dans la mesure où elles n’aligneraient pas essentiellement une équipe « B » contre d’autres clubs. La MLS souhaite peut-être se retirer de l’US Open Cup, mais de nombreux joueurs de la MLS pensent que ce serait une très mauvaise idée. « Si vous voulez construire le jeu dans ce pays, comment allez-vous vous débarrasser du tournoi national ? C’est comme se débarrasser de la FA Cup d’Angleterre »- @johntolken #VamosPod pic.twitter.com/k83khI5LwR — herculez gomez (@herculezg) 23 février 2024 Nous devinons que c’est le premier et espérons le second. Les clubs non-MLS et leurs fans, tous en compétition pour l’entrée dans le tournoi, attendront de voir quelles équipes de la MLS seront retirées et lesquelles aligneront les équipes n°2. Quoi qu’il en soit, le drame n’est pas terminé et, à première vue, il pourrait même devenir plus toxique.