Immédiatement après les qualifications samedi au Grand Prix d’Espagne, Lando Norris a déclaré qu’il avait fallu un « tour parfait » pour battre Max Verstappen. Norris a devancé le pilote Red Bull de deux centièmes de seconde pour remporter la deuxième pole position de sa carrière, le mettant en position de remporter sa deuxième victoire de la saison. Quelques instants plus tard, lors de la conférence de presse de la FIA, le pilote McLaren est allé encore plus loin, soulignant à quel point son dernier tour devait être « foutu » pour battre Verstappen. «Je veux dire, nous sommes toujours proches. Je ne pense pas qu’aucun entraînement ait été divisé par plus d’un dixième entre les cinq premiers », a décrit Norris. « Donc je m’attendais à la même chose, et je pense que c’était le cas. Probablement Max avait toujours deux dixièmes et demi d’avance sur tout le monde, tant en Q1 qu’en Q2 dans les courses que nous avons effectuées. Et nous avons fait trois tours, vous savez, nous avons fait trois runs, quatre runs au final en tout. Vous faites donc quatre tours tout au long des qualifications. Mais à chaque fois, c’était comme si Max manquait un petit peu et c’était en grande partie à grande vitesse. « Donc je savais que pour le dernier tour, je devais me démener et le faire, vous savez. Et j’ai réussi à obtenir ce petit peu, comme ça, vous savez, les 200e, 300e, 400e dont j’avais besoin pour sortir de Max, j’ai réussi à l’obtenir. Je suis donc heureux que les risques aient été récompensés et que tout cela se concrétise au moment où j’en avais le plus besoin, c’était formidable. Norris a expliqué à quel point c’était agréable de réaliser ce genre de tour, à ce moment-là et sur cette scène. “Je veux dire, je vais probablement revenir et Jarv (Andrew Jarvis), mon ingénieur, va me dire que j’ai raté quelque chose, mais je pense que c’est tellement délicat de nos jours, avec la voiture et les (pneus). ), et nous faisons tellement d’efforts, juste pour tout mettre en place », a souligné Norris. “Vous pourrez peut-être en faire la moitié une fois et l’autre moitié ou mélanger, mais tout remettre en place à cette limite est très délicat et je suis sûr que tous les pilotes diraient la même chose. C’est donc très gratifiant quand vous le faites et quand vous le faites et que vous finissez en pole grâce à cela, c’est encore plus doux. «Ça fait du bien, ouais. Je veux dire, les poles font toujours du bien, et c’est la deuxième de ma carrière. Je veux dire, j’ai eu deux poles en course Sprint, mais je ne considère pas du tout cela comme une pole position. Alors oui, c’est le deuxième de ma carrière. Cela fait un moment depuis Sotchi, à l’époque, alors… Ouais, ça fait du bien », a poursuivi Norris. « Je veux dire, c’était un tour incroyable. « Honnêtement, c’était de loin mon meilleur tour. J’ai quasiment bouclé tout le tour, donc j’ai eu un bon sillage. Je pense que c’est probablement mon meilleur virage sur le tour, chaque partie étant réunie. Max était un peu en avance au premier et au deuxième trimestre. Je savais que je devais faire quelque chose de parfait au troisième trimestre pour y parvenir. Et c’est exactement ce que j’ai fait. Je suis donc assez heureux d’avoir réussi à réaliser probablement mon meilleur tour que j’ai probablement jamais fait. Comme nous l’avons souligné plus tôt dans la journée après avoir plongé dans les données, Norris a décroché la pole position avec une solide performance dans le secteur 1 et dans le secteur 2. Alors que Verstappen était plus fort dans les lignes droites, en particulier dans la longue ligne droite qui sort du virage 14 et revient au départ. ligne d’arrivée, Norris a pris une avance au cours de cette première partie de la piste et Verstappen n’a pas pu combler la différence. Photo de Chris Graythen/Getty Images Décrocher la pole position est une chose, mais Norris peut-il gagner dimanche ? Le pilote McLaren y croit certainement. “Je n’ai aucune inquiétude”, a ajouté Norris. « Je veux dire, je suis excité. C’est une longue descente jusqu’au virage 1. C’est probablement l’un des endroits où vous ne voulez pas partir en pole, mais c’est une opportunité pour nous de sortir et d’essayer de gagner une course, vous savez. « Nous n’avons pas fait beaucoup de courses de longue durée. Nous avons fait un peu de chemin et je pense que nous étions proches, comme cela a toujours été le cas. Je pense que demain, ce n’est pas comme si cette voiture était bien plus rapide. Je pense qu’entre Mercedes, nous-mêmes, Red Bull, Ferrari, il y a huit voitures qui auraient probablement pu être en pole aujourd’hui et qui ont probablement une chance de gagner la course demain”, a poursuivi Norris. “Il s’agit donc de faire le moins d’erreurs, comme aujourd’hui, et d’essayer simplement d’exécuter une autre bonne course que nous faisons habituellement.” Il devra peut-être encore une fois sortir les couilles pour remporter une victoire dimanche.
Les Dallas Mavericks peuvent battre les Celtics et remporter la finale NBA pour ces 3 raisons
Pendant la majeure partie de cette saison, les Mavericks de Dallas semblaient ne pas avoir assez de talent autour de Luka Doncic et Kyrie Irving pour percer dans une Conférence Ouest chargée. Tout a changé à la date limite des échanges du 8 février, lorsque Dallas – alors numéro 8 dans l’Ouest – a hypothéqué son avenir dans deux échanges audacieux qui ont sauvé la saison. Les Mavericks participent désormais à la finale de la NBA pour la première fois depuis leur championnat épique en 2011 derrière Dirk Nowitzki. Comme lors de la série 2011 contre le Miami Heat de LeBron James, les Mavs seront une fois de plus les outsiders face à une équipe plus talentueuse des Boston Celtics. Comme en 2011, les Mavs ont encore une chance de gagner. Dallas a acquis PJ Washington et Daniel Gafford dans le cadre d’accords séparés à la date limite des échanges pour deux futurs choix de premier tour. Du coup, les Mavs avaient nécessairement l’épine dorsale défensive pour compléter le jeu électrique de Doncic et Irving. Très peu d’experts choisiront les Mavs pour remporter cette série, mais il existe un moyen pour eux d’y parvenir. Voici trois raisons pour lesquelles les Mavericks peuvent battre Boston et remporter la finale NBA 2024. 1. Luka Doncic peut jouer comme le meilleur joueur du monde Les Celtics étaient clairement la meilleure équipe de la NBA toute la saison avec un record de 64 victoires et une note nette de +11,7. Boston possède le meilleur alignement de cinq joueurs de la NBA… mais les Mavericks ont évidemment le meilleur joueur individuel de cette série. Ce n’était qu’une question de temps avant que Doncic atteigne la finale de la NBA. Adolescent en Europe, il a mené son équipe à un championnat de l’EuroLeague, a été nommé MVP de la ligue et des séries éliminatoires et a propulsé la Slovénie vers une improbable médaille d’or à l’EuroBasket 2017. Trois équipes ont en quelque sorte dépassé Doncic lors du repêchage de la NBA 2018, ce qui a permis aux Mavs de l’échanger contre lui. Il est l’un des meilleurs joueurs de la ligue depuis sa saison rookie. Aujourd’hui âgé de 25 ans, il s’impose comme le meilleur joueur du monde, un titre qui a appartenu à Nikola Jokic. Doncic n’a pas joué à son plus haut niveau pendant la plupart de ces séries éliminatoires. Une entorse au genou a limité sa production dans une certaine mesure… mais il affiche toujours une moyenne de 28,8 points, 9,6 rebonds et 8,8 passes décisives par match lors de la marche de Dallas vers la finale en 17 matchs jusqu’à présent. Même avec une jambe en bonne santé, Doncic a réalisé des moments incroyables en séries éliminatoires. Le chemin le plus propre vers un championnat Mavs est que Doncic soit de loin le meilleur joueur sur le terrain. Ce ne sera pas facile avec un autre joueur de la première équipe All-NBA de l’autre côté, Jayson Tatum. Pourtant, même si la meilleure performance de Tatum le mettrait sur le point de figurer parmi les 5 meilleurs joueurs de la ligue, Luka est capable de jouer comme le meilleur joueur du monde. Boston a tellement de grands défenseurs à lancer contre Doncic, mais il a les compétences nécessaires pour tous les brûler. 2. Les Mavs ont plus de longueur et d’athlétisme que Boston n’en a vu en séries éliminatoires Les Celtics ont eu un chemin très facile vers la finale NBA. La blessure de Giannis Antetokounmpo a sans doute éliminé leur principal challenger chez les Bucks, la blessure de Joel Embiid en fin de saison a diminué les 76ers et la moitié de l’effectif des Knicks a été bouleversée à la fin des séries éliminatoires. Même la star des Pacers, Tyrese Haliburton, a raté la moitié de la finale de conférence. Le parcours de Boston en séries éliminatoires n’enlève rien à ce qu’il a accompli cette saison, mais cela signifie que Dallas sera leur test le plus difficile à ce jour. Les Celtics n’ont pas encore vu une équipe aussi longue et athlétisme que Dallas lors de cette série éliminatoire. Autour de leurs deux superstars offensives, les Mavs avaient constitué une formation composée d’athlètes d’élite de course et de saut dotés de longues envergures qui peuvent dissuader Boston au bord et contester leurs tentatives à trois points avec des clôtures difficiles. Washington mesure 6’7, 230 livres avec une envergure de près de 7’4, et il sera utilisé sur Jaylen Brown et Jayson Tatum pendant la majeure partie de la série. Derrick Jones Jr. pourrait être le meilleur athlète de course et de saut de la ligue, un défenseur en bâton pogo qui fournit une protection supplémentaire de la jante et termine fort à trois. Ensuite, il y a la combinaison centrale à deux têtes de Dereck Lively II et Daniel Gafford. La recrue Lively mesure 7’1, a une envergure énorme et a été le troisième meilleur joueur de Dallas sur cette course. Gafford est un autre bloqueur de tir rebondissant qui assure 48 minutes de solide protection de la jante. Ne soyez pas surpris si Maxi Kleber est également un facteur dans cette série. Tout le monde à Dallas connaît son rôle. Luka et Kyrie s’occupent du score offensif et du jeu, et tous les autres défendent, attrapent les lobs et courent sur le terrain. Les Celtics ne seront pas en mesure d’intimider la plupart des défenseurs de Dallas, ce qui rendra leur travail offensif plus difficile qu’il ne l’a été jusqu’à présent lors de ces séries éliminatoires. 3. Les Celtics peuvent parfois se battre Les Celtics sont objectivement une équipe incroyable. S’ils remportent le championnat, il existe un argument statistique selon lequel ces Celtics sont l’une des meilleures équipes de l’histoire de la ligue. Alors pourquoi la grandeur des Celtics semble-t-elle parfois si peu convaincante ? Boston a tendance à rester coincé dans une ornière offensivement. Cela se produit généralement en fin de match si le score est serré. L’offensive de
Comment le Thunder a aidé les Mavericks à les battre à la date limite des échanges NBA
Quelque part dans le monde, il y a actuellement un lycéen que le Thunder d’Oklahoma City pourrait peut-être sélectionner grâce à l’échange de choix de premier tour de 2028 qu’ils ont obtenu des Mavericks à la date limite des échanges de la NBA, et peut-être qu’ils regardaient même la série qui décidait. Match 6 entre les deux équipes samedi soir. Malheureusement pour l’équipe actuelle du Thunder, ce joueur n’a pas pu les aider samedi tandis que les acquisitions de mi-saison des Mavs, Daniel Gafford et PJ Washington, ont aidé Dallas à éliminer Oklahoma City des séries éliminatoires de la NBA avec une victoire de 4-2 en série. Dans une fin de série quelque peu appropriée, Washington a marqué 6 de ses 9 points au quatrième quart, y compris les deux lancers francs décisifs avec 2,1 secondes à jouer après un rebond offensif crucial pour générer un trois pour lui-même quelques possessions plus tôt. Son échec intentionnel du troisième lancer franc était même juste sur l’argent, laissant le Thunder à court de temps pour générer un panier potentiellement gagnant (Jalen Williams a raté un soulèvement désespéré de 64 pieds) lors de la défaite 117-116. Gafford a été beaucoup moins critique que Washington dans la série – il a terminé avec un plus-moins négatif à chaque match – mais son ajout a permis aux Mavericks de déplacer la recrue précoce Dereck Lively II sur le banc, où il a ravagé les deuxièmes unités sous-dimensionnées du Thunder pour l’offensive. rebonds pour aider à faire basculer la série. Et au-delà du plus-moins, la présence de Gafford a également donné aux Mavericks 48 minutes de jeu central compétent, plutôt que ce à quoi ils avaient affaire auparavant. Maintenant, pourquoi est-ce pertinent pour le Thunder au-delà du résultat ? Eh bien, il existe un monde dans lequel les Mavericks ont dû potentiellement choisir entre Gafford et Washington, ou à tout le moins n’ont pas pu acquérir le premier. Laisse-moi expliquer. Comment les Mavericks ont eu Washington et Lively En février, le jour de la date limite des échanges de la NBA, les Mavericks ont réalisé deux échanges distincts : un pour Washington et un pour Gafford. C’est cette dernière décision que le Thunder a contribué directement à faciliter, en acceptant une opportunité d’échange de choix de premier tour en 2028 de la part des Mavericks en échange de leur propre choix de premier tour lors du repêchage de la NBA 2024, qui a été redirigé vers les Wizards de Washington pour Gafford. Le Thunder, confronté à un excédent de choix au repêchage qui comprend presque trop de choix pour les prochaines années, a décidé d’échanger un repêchage de 2024 largement considéré comme faible afin d’avoir l’opportunité d’échanger des choix avec Dallas en 2028, quand ce sera le cas. Il est possible que Luka Doncic et Kyrie Irving ne jouent plus pour eux. Il s’agissait d’une transaction dans laquelle une équipe a choisi d’être aussi bonne que possible maintenant, et l’autre a choisi d’ajouter un lycéen théorique dans quatre ans. Ce genre d’affaires se produit tout le temps dans la NBA, mais il ne s’agit généralement pas d’une tête de série n°1 qui prend l’atout potentiel à long terme pour aider une équipe de play-in à se lancer dans une course qui la laisserait finalement à portée de main pour la contrarier. en séries éliminatoires. Maintenant, peut-être que cette décision fonctionnera pour OKC à long terme. Mais dans une série au cours de laquelle les Mavericks ont gagné 4-2 malgré que les deux équipes aient marqué exactement 636 points au total sur les six matchs… il est juste de se demander si le Thunder aidant les Mavericks à s’améliorer par n’importe quelle marge a fait la différence. Washington était le héros, oui, et encore une fois, le Thunder n’a pas directement facilité son acquisition. Mais s’ils n’avaient pas donné à Dallas le choix nécessaire pour obtenir Gafford – dans le cadre d’un accord qui aurait été signalé comme terminé plusieurs heures avant celui de Washington le jour de la date limite – il est au moins possible que les Mavericks aient été obligés de choisir entre les deux joueurs. Il est impossible de prédire comment les choses se passeront à partir d’ici, et peut-être que Luka partira et Dallas implose pour rendre cet échange de 2024 juteux… mais il est difficile de ne pas avoir l’impression que le Thunder s’est peut-être tiré une balle dans le pied ici, avec l’avantage de 20/ 20 avec le recul. Bien qu’il soit évidemment impossible de prédire spécifiquement cette série au moment où ces transactions ont été effectuées, la leçon la plus importante reste peut-être la suivante. hé, c’est peut-être une mauvaise idée d’aider une équipe dans la moitié inférieure du tableau de votre conférence à s’améliorer à la date limite des échanges.! Ou, à tout le moins, ne le faites pas si vous n’êtes pas prêt à ce que cela revienne vous mordre de manière semi-hilarante la même année.
6 records pathétiques des Chicago Bears QB que Caleb Williams peut battre immédiatement
Les Bears de Chicago repartent à nouveau au poste de quart-arrière, cette fois avec le choix n°1 au repêchage 2024 de la NFL. Grâce au gros échange de l’année dernière avec les Panthers de la Caroline, les Bears de Chicago sont les gagnants du tirage au sort Caleb Williams. Williams sera le troisième quart-arrière des Bears choisi au premier tour depuis la libération de Jay Cutler en 2017. Après ses performances éblouissantes à Oklahoma et à l’USC, le vainqueur du trophée Heisman 2022 pourrait enfin être la solution à la quête apparemment sans fin des Bears d’un quart-arrière d’élite. . Si le livre des joueurs défensifs légendaires des Bears est aussi épais qu’une encyclopédie, le livre des grands quarterbacks des Bears s’apparente davantage à un pamphlet. Sid Luckman, membre du Temple de la renommée, à près de 75 ans de sa retraite, reste la référence en tant que quart-arrière le meilleur et le plus accompli des Bears. Jim McMahon, aussi apprécié qu’il soit en tant que seul vainqueur du Super Bowl de Chicago, n’était pas un joueur particulièrement grand. Jay Cutler, fréquemment scruté, détient les records de passes de tous les temps des Bears pour les passes complétées, les verges et les touchés, tout en faisant une apparition en séries éliminatoires (avec une victoire en séries éliminatoires) en huit saisons. Williams est considéré comme un talent générationnel. Alors que les fans des Bears et l’organisation espèrent sans aucun doute qu’il sera à la hauteur du battage médiatique, Williams n’aura pas besoin d’être une élite pour réécrire bon nombre des records tièdes du quart-arrière de Chicago. Yards de passe pour les recrues en une seule saison : 2 193 Mitch Trubisky a la note élevée (assez basse) pour les quarts recrue des Bears avec 2 193 verges par la passe, ce qui n’est même pas le top 60 de tous les temps parmi les recrues. En toute honnêteté, les Bears n’ont historiquement pas lancé leurs jeunes au cours de la semaine 1. Kyle Orton est leur seul débutant rookie après la fusion, et cela était dû à la blessure de Rex Grossman. Orton, Trubisky et Justin Fields sont les seules recrues des Bears à atteindre des départs à deux chiffres. Trubisky est peut-être en tête dans ces deux catégories, mais il n’a lancé que 7 dérisoires touchés en 12 matchs. Cela doit être loin du record de franchise de recrue des Bears, n’est-ce pas ? Bien… Touchdowns de passes d’une saison pour les recrues : 11 Ce n’est pas une faute de frappe. En 1942, Charlie O’Rourke a lancé 11 touchés alors qu’il était le remplaçant de Sid Luckman, et son record est toujours valable aujourd’hui. O’Rourke s’est enrôlé dans l’US Navy et bien qu’il soit revenu dans la NFL, il n’a plus jamais joué pour les Bears. En supposant que Williams aille à l’encontre de la tendance historique et commence tout de suite, il aura tout le temps de supplanter Trubisky et O’Rourke en tête de ces listes. Yards de passage en une seule saison : 3 838 Les Bears sont la seule équipe de l’histoire de la NFL à avoir jamais eu un passeur de 4 000 verges. Erik Kramer a failli franchir cette marque en 1995, mais l’a raté de 162 verges. Il n’y a eu que 12 cas de passes d’un QB des Bears pour 3 000 verges, soit moins que les Panthers de la Caroline (16) et les Jaguars de Jacksonville (15), qui ne sont entrés dans la ligue qu’en 1994. Williams pourrait-il illuminer la ligue et mettre fin à la disette de 4 000 verges des Bears ? C’est possible, mais c’est peu probable. Seuls cinq quarts recrues ont éclipsé les 4 000 verges au cours d’une saison, bien que deux d’entre eux (Justin Herbert et CJ Stroud) se soient produits au cours des cinq dernières années. Passes de touché pour une seule saison : 29 Oh oui, les Bears sont également la seule équipe sans passeur de 30 touchés. Une fois de plus, Erik Kramer était le plus proche avec 29 lors de sa meilleure saison en carrière en 1995. Sur les 12 fois où les QB des Bears ont lancé au moins 20 touchés, cinq d’entre eux étaient antérieurs à la fusion AFL-NFL. Encore une fois, ce sera un défi de taille pour Williams d’atteindre ce cap dès sa première année. Justin Herbert est la seule recrue avec une saison de passes de touché de plus de 30 ans. Début des matchs d’une seule saison (16) Croiriez-vous que les Bears n’ont pas eu de quart partant pendant toute la saison régulière depuis plus d’une décennie ? La première saison de Jay Cutler avec les Bears en 2009 l’a vu atteindre 16 sur 16, puis plus jamais pendant le reste de son mandat à Chicago. Vince Evans, Jim Harbaugh, Erik Kramer et Rex Grossman sont les autres partants des 16 matchs. Depuis 2010, les fans des Bears ont assisté à des apparitions sporadiques de Todd Collins, Caleb Hanie, Jason Campbell, Jimmy Clausen, Matt Barkley, Brian Hoyer, Mike Glennon (qui a d’ailleurs signé un contrat de 3 ans d’une valeur de 45 millions de dollars pour remplacer Cutler !) , Nathan Peterman, Tyson Bagent et bien d’autres qu’ils souhaitent probablement oublier. Nous n’en sommes qu’à quatre saisons de l’ère des 17 matchs, c’est donc par défaut le record de franchise que Williams a la meilleure chance d’établir au cours de la première année. Note de réussite de carrière : 87,2 Oui, l’évaluation traditionnelle des passeurs est une mesure imparfaite et désuète pour mesurer la performance d’un quart-arrière, d’autant plus que le jeu a fortement évolué en faveur des attaques de passe. Exemple concret : Mitch Trubisky est le leader de tous les temps des Bears en termes d’évaluation des passeurs (min. 1 500 tentatives). En 1994, une note de passeur de 87,2 aurait fait de Trubisky un prétendant au titre de MVP et l’un des meilleurs à son poste. C’est un chiffre inférieur à la moyenne dans la NFL d’aujourd’hui. À l’ère du Super
The Broken News Saison 2 : L’idéalisme peut-il battre le Clickbait ?
Appel à tous les accros à l’actualité ! L’attente est terminée! La bande-annonce de la deuxième saison de l’émission à succès Bollywood de ZEE5 Global « The Broken News » est ici, et elle promet une confrontation épique. Préparez-vous à un affrontement entre le journalisme idéaliste et le côté obscur de l’information à sensation ! Marquez vos calendriers pour le 3 mai, car ce drame est sur le point d’exploser sur vos écrans. Vous vous souvenez du tenace journaliste Radha Bhargava, interprété par l’incroyable Shriya Pilgaonkar ? Eh bien, elle est de retour avec un désir ardent de vengeance ! Après avoir été piégée par l’impitoyable Dipankar Sanyal (Jaideep Ahlawat) et sa chaîne Josh 24×7 obsédée par les audiences, Radha réclame justice. Cette saison, elle a pour mission de dénoncer les « fausses nouvelles » de Dipankar et de détruire son empire alimenté par le TRP. Ameena tient le fort pendant que Radha redémarre Sonali Bendre revient dans le rôle d’Ameena, toujours fiable, qui a maintenu le combat pour de vraies nouvelles pendant que Radha était mise à l’écart. Cette saison, Ameena adopte une approche plus pratique. Attendez-vous à ce qu’elle descende dans la rue, découvre la vérité et se mette en danger pour dénoncer la corruption. La bande-annonce pose une question qui fait réfléchir : dans le monde d’aujourd’hui, où les gros titres sensationnels règnent en maître et où les faits sont enfouis dans le bruit, le vrai journalisme peut-il même survivre ? Radha est déterminée à prouver que c’est possible, mais elle devra jouer dur pour y parvenir. Dipankar, quant à lui, s’efforce de manipuler l’actualité pour son propre gain personnel, au diable les audiences. De nouveaux visages rejoignent la bataille de la salle de rédaction La deuxième saison ne concerne pas seulement de vieilles rivalités. Du sang frais est injecté dans la salle de rédaction avec l’arrivée d’acteurs comme Akshay Oberoi, Suchitra Pillai et Geetika Vidya Ohlyan. Nous sommes impatients de voir quelle nouvelle énergie ils apportent au spectacle ! « The Broken News » peut sembler distinctement indien, mais il s’agit en fait d’une émission britannique intitulée « Press ». ZEE5 a collaboré avec BBC Studios India pour adapter la série au public indien. Le résultat est une émission qui capture parfaitement les défis et les complexités du journalisme dans l’Inde d’aujourd’hui. Alors préparez-vous pour une balade folle ! La deuxième saison de « The Broken News » promet d’être une exploration passionnante de la lutte pour la vérité dans un monde obsédé par les clics et les audiences. L’idéalisme va-t-il vaincre le sensationnalisme ? Nous le saurons le 3 mai, uniquement sur ZEE5 Global ! (Source : Zee5 mondial)
Pourquoi les Sixers n’ont aucune chance de battre les Knicks en playoffs NBA
Les 76ers de Philadelphie font fureur depuis leur victoire contre le Miami Heat lors du premier match du Play-In Tournament. Experts et les purs et durs les considèrent comme l’une des sept graines les plus dangereuses de mémoire récente. La réémergence de l’opération du ménisque de Joel Embiid a engendré une confiance éternelle, mais Philadelphie n’a pas le même gars qui était le favori pour un deuxième MVP. Il n’y a pas de chambre hyperbare dans laquelle ils peuvent le jeter avant leur série contre les Knicks de New York. Ainsi, même si Philadelphie est peut-être favorisé dans certains virages pour remporter la série ou la rendre beaucoup plus compétitive que votre match éliminatoire moyen de 2 à 7 — nos amis de DraftKingspar exemple, ayez les deux équipes avec une cote égale de -110 pour gagner — il y a trois raisons distinctes pour lesquelles cela ne devrait pas être le cas. Kevin Love a intimidé Joel Embiid mercredi soir Alors que les 76ers remontaient pour vaincre le Heat, Embiid avait l’air terrible. Non seulement il n’était pas comme d’habitude, mais c’est Kevin Love, 35 ans, qui lui a absolument confié l’affaire. Embiid a tiré 1-4 alors qu’il était gardé par Love et a retourné le ballon deux fois. Sur l’une des dernières possessions de Philadelphie au premier quart-temps, Embiid n’a même pas pu se mettre en position pour attraper le ballon parce que Love le maîtrisait et le surpositionnait. Love mesure 6’8, 215 lbs et vient de connaître une saison où il a joué le moins de minutes de sa carrière. Les Knicks de New York ont Isaiah Hartenstein. Kyle Ross-USA TODAY Sports Hartenstein a des arguments légitimes pour former une équipe entièrement défensive cette année. Le grand homme de 25 ans pèse sept pieds et 250 livres et vient de jouer plus de minutes que jamais cette saison, remplaçant Mitchell Robinson, blessé. Parmi les 131 joueurs qui ont défendu au moins 1 000 tirs dans la zone réglementée cette année, Hartenstein a maintenu ses adversaires au deuxième plus faible pourcentage de réussite sur le terrain de la ligue (60,7 %). Il était à égalité avec le centre des Minnesota Timberwolves Rudy Gobert – le favori pour remporter le prix du joueur défensif de l’année. Embiid n’a joué qu’un seul match contre les Knicks cette année, et c’était avant de se blesser. Dans ce match, Hartenstein l’a gardé pendant 9 :06 de temps de jeu. Aucun autre joueur des Knicks ne l’a gardé pendant plus d’une minute. Le MVP en titre a tiré 9-21 et a retourné le ballon cinq fois. D’après l’affichage que nous avons eu dans le premier jeu Play-In, il est tout à fait clair qu’Embiid n’est pas lui-même. Il n’est pas le favori MVP qui a dominé la ligue pendant la moitié de la saison. Mais Philadelphie ne peut pas voyager dans le temps jusqu’à cette partie de l’année. Ils doivent affronter cette équipe des Knicks maintenant, avec ce version d’Embiid. Et cette version d’Embiid pouvait à peine émouvoir un Amour vieillissant. Hartenstein va prendre l’argent de son déjeuner et lui rire au nez pendant qu’il le fait. Kyle Ross-USA TODAY Sports Tyrese Maxey et Joel Embiid ne peuvent pas garder Jalen Brunson Jalen Brunson vient de terminer l’une des meilleures saisons des Knicks depuis des décennies. Il avait plus de parts de victoire (11,2) que n’importe quel Knick depuis Stephon Marbury en 2005 (11,7), et cette équipe a raté les séries éliminatoires. Les Knicks d’Anthony Mason (11,3) en 1996 étaient une équipe supérieure à 0,500, mais cette équipe a également remporté moins de matchs que le groupe de cette année (47). Il faut remonter à Patrick Ewing en 1994 pour trouver un Knick qui avait plus de parts de victoire (13,1) dans une équipe avec plus de victoires (57) que Brunson cette saison. Cette équipe de New York a atteint la finale. Mais ce qui rend Brunson si spécial, ce n’est pas seulement son score, c’est la façon dont il fait le travail. Et la façon dont il le fera fera de la vie un enfer pour les 76ers. Brunson a eu plus de pick-and-rolls que tout autre manieur de ballon de la ligue cette année (809). Sur les 74 joueurs qui ont exécuté au moins 200 pick-and-rolls – un quart des possessions que Brunson possédait – il s’est classé neuvième en points par possession (1,05), 10e en fréquence de score (47,5 %) et 20e en pourcentage de réussite sur le terrain. (53,1%). La formation de départ probable de Philadelphie avant la série se compose de Tyrese Maxey, Kyle Lowry, Kelly Oubre Jr., Tobias Harris et Embiid. Alors que Lowry a fait preuve d’un grand courage contre le Heat, Brunson est un animal différent de celui que Miami pourrait lui lancer. Oubre était en fait le principal défenseur de Brunson pendant la majeure partie de la saison, et il s’en est bien sorti. Brunson n’a tiré que 5-16 sur le terrain avec Oubre qui le gardait, mais a réussi quatre de ses neuf triples. C’est la réponse des 76ers, n’est-ce pas ? Pas si Tom Thibodeau a quelque chose à dire à ce sujet. Dans un contexte comme les séries éliminatoires, où les jeux s’affinent et où les meilleurs joueurs voient leurs minutes, leurs touches et leurs tentatives de tir augmenter, New York ne laissera pas Philadelphie obtenir le match qu’elle souhaite. Si Oubre s’en tient à Brunson, Hartenstein sera là pour filtrer. Si Philadelphie tente de pré-changer, Thibodeau tentera de l’éviter. Si Oubre se bat pour l’écran, Brunson peut conduire, et s’il coule, il obtiendra un trois ouvert. Oubre pourrait finir par être un peu un facteur X dans cette série, mais les Knicks vont attaquer les points faibles de Philadelphie chaque fois qu’ils en auront l’occasion. Maxey, en revanche, a été complètement brûlé. Brunson a tiré 5-7 en saison régulière avec Maxey qui le gardait, dont 5-6 depuis l’intérieur de l’arc. Pendant ce temps, Brunson a tiré 3-6 avec Embiid sur
Le vainqueur ultime du match March Madness du Colorado avait besoin de chaque partie de la jante pour battre la Floride
Des vies peuvent changer d’un simple rebond de balle dans March Madness. Le Colorado, tête de série n°10, vivait apparemment bien. Le Colorado a battu la Floride, tête de série n°7, 102-100, au premier tour du tournoi masculin NCAA 2024. Le meneur vedette KJ Simpson a marqué le but vainqueur avec moins de deux secondes à jouer dans le temps réglementaire, et il avait besoin de chaque partie de la jante pour que le tir déclenche une faute. Les Buffaloes sont entrés dans la zone avant avec six secondes à jouer. Simpson a récupéré le ballon dans le coin et a tenté d’attaquer, mais a dû se contenter d’un pull-up. Le ballon a rebondi sur le bord à plusieurs reprises et est finalement tombé au profit du vainqueur. Le soulèvement de dernière seconde de la Floride a détruit le panneau arrière et le Colorado s’est qualifié pour les huitièmes de finale. Regardez le vainqueur du match March Madness de Simpson ici : Simpson a terminé avec 23 points, cinq passes décisives et cinq rebonds lors de la victoire sur 7 tirs sur 12 depuis le sol. Il a été un étalon du Colorado tout au long de la saison. Nous l’avons classé au 17e rang du classement général du tournoi masculin de la NCAA. Il est à la hauteur du battage médiatique. Le Colorado a déjà battu Boise State dans les quatre premiers pour commencer cette course. La prochaine étape sera Marquette, tête de série n°2, dimanche. Le vainqueur du match de Simpson n’est pas sans rappeler le tir de Kawhi Leonard lors des séries éliminatoires de la NBA 2019. Nous sommes en mars.
Haas déclare “nous pouvons nous battre cette année” après le Grand Prix de F1 de Bahreïn
À première vue, ce n’était pas le résultat que Haas espérait pour le Grand Prix d’ouverture de la saison de Bahreïn. Mais si l’on creuse un peu plus, l’équipe de Formule 1 pourrait se sentir bien meilleure quant à ses chances cette année qu’elle ne l’était il y a la saison. Après s’être qualifié en P10 pour la première course de la saison, Nico Hülkenberg a subi des dommages à l’aileron avant au premier virage de l’année, ce qui a nécessité un arrêt au stand précoce et l’a vu terminer en dehors des points. Son coéquipier Kevin Magnussen, qui a débuté la journée en P15, a gagné quelques places pour terminer en P12, mais toujours en dehors des points. Cependant, l’équipe quitte Bahreïn en pensant que la course a été largement un résultat « positif » pour elle, et qu’elle peut vraiment se battre avec les équipes qui l’entourent sur la grille. “Je suis plutôt content – pas aux anges, car nous n’avons pas marqué de points – mais il semble que nous ayons une voiture qui est un peu meilleure avec les pneus cette année, pas nécessairement plus rapide que l’an dernier mais au moins meilleure. sur les pneus, et je pense que nous l’avons démontré aujourd’hui », a déclaré Magnussen dans le récapitulatif d’après-course de l’équipe. « Néanmoins, il ne s’agit que d’une seule piste, d’un peu de bitume et d’un seul ensemble de conditions, donc nous devons encore le montrer ailleurs. Cela fait quelques bonnes semaines de travail, l’équipe a fait du très bon travail et nous sommes dans une bonne position – nous devons juste en trouver plus. Une grande histoire pour l’équipe au cours des deux dernières semaines – depuis les essais de pré-saison jusqu’au Grand Prix de Bahreïn – a été leur travail pour résoudre les problèmes de dégradation des pneus d’il y a une saison. L’année dernière, le VF-23 a montré un rythme formidable sur un tour, notamment lorsque Hülkenberg s’est qualifié en première ligne aux côtés de Max Verstappen pour le Grand Prix du Canada, mais dès le début des courses, ils ont reculé dans le peloton. Le fait que Magnussen ait gagné quelques places, et qu’Hülkenberg ait pu le faire également après être revenu à la 20e place après son premier arrêt au stand, montre que l’équipe aurait pu résoudre cette énigme particulière. Photo de Joe Portlock – Formule 1/Formule 1 via Getty Images Même Hülkenberg, malgré ses débuts amers, a pu voir les points positifs. « C’est très frustrant et décevant, et c’était un scénario très similaire à celui de l’an dernier au début du virage 4. Sur une note positive, notre rythme de course et la dégradation des pneus semblaient assez raisonnables par rapport aux autres coureurs du milieu de peloton, et je pense que nous nous battons contre Williams, Sauber et RB, donc je suppose que nous prenons cela comme positif », a déclaré le pilote Haas. « Il y aura d’autres découvertes après aujourd’hui, des choses à améliorer et à optimiser. Djeddah est évidemment un circuit très différent avec des caractéristiques complètement différentes, donc nous verrons ce que nous obtiendrons là-bas, mais nous avons l’impression d’avoir une bien meilleure base sur laquelle travailler par rapport à l’année dernière. Le directeur de l’équipe Ayao Komatsu, lors de sa première course à ce poste chez Haas, a également vu les points positifs de la course de samedi soir. Et a fait une déclaration sur la position de l’équipe après une course. « D’accord, ce n’était pas la course parfaite, Nico a pris un mauvais départ et a endommagé son aileron avant, ce qui signifiait essentiellement que sa course était terminée à ce moment-là. La course de Kevin a montré que nous pouvons nous battre cette année. “Nous n’avons pas la meilleure dégradation mais au moins au milieu de terrain, nous pouvons nous battre pour les points.” À l’avenir, Komatsu prédit une solide performance pour l’équipe lors du Grand Prix d’Arabie Saoudite, qui aura lieu dans seulement une semaine. « Nous n’avons pas mis en place une stratégie parfaite mais même là, Kevin s’est battu au milieu de terrain jusqu’aux derniers instants, ce qui a été extrêmement positif. Nous savons que la marge d’erreur est très, très petite, nous devons donc intensifier nos efforts de ce côté également », a ajouté Komatsu. « Il y a d’énormes points positifs à tirer de ce week-end et j’attends avec impatience une autre opportunité le week-end prochain. Nous attendons vraiment avec impatience un spectacle fort à nouveau à Djeddah.