L’un des meilleurs événements sportifs de l’année civile a lieu ici. La Série mondiale universitaire masculine. Un peloton qui comptait au départ 64 équipes a été réduit à seulement huit, qui arriveront toutes à Omaha plus tard cette semaine avec des rêves d’immortalité au baseball. Trois équipes – la Floride, le Tennessee et la Virginie – sont de retour à Omaha après avoir atteint ce stade il y a un an. Ces trois sont rejoints par l’État de Floride, le Kentucky, l’État de Caroline du Nord, la Caroline du Nord et Texas A&M. Mais les huit écoles atterriront à Omaha en croyant pouvoir tout gagner. Voici une raison pour laquelle chaque équipe pourrait avoir raison. Floride : élan Si vous croyez à l’élan, alors vous voudrez peut-être croire aux Gators ce week-end. La Floride s’est qualifiée pour les huit derniers il y a une saison et a balayé le Bracket 1 pour réserver une place dans la finale des Men’s College World Series. Après avoir perdu le premier match contre LSU en 11 manches, les Gators ont forcé un troisième match décisif avec une raclée 24-4 contre les Tigers. La Floride a perdu ce match, et vous pourriez être excusé de croire que la défaite s’est reportée au début de cette année. Les Gators ont commencé l’année en force, avec une fiche de 6-2 en février, mais une fiche de 10-9 en mars et une fiche de 7-10 en avril – qui comprenait une séquence de six défaites consécutives – ont conduit à se demander si les Gators pourraient même obtenir aussi loin. Et une performance unique lors du tournoi de baseball SEC n’a pas aidé. Mais les Gators ont obtenu une place dans le Stillwater Regional et ont certainement redressé le navire. Ils n’ont perdu qu’un seul match à Stillwater, une défaite 7-1 contre l’équipe hôte de l’Oklahoma State, et ont remporté deux victoires consécutives contre l’équipe hôte pour réserver une place dans les Super Regionals. Ensuite, ils sont descendus à Clemson et ont remporté deux matchs de suite contre les Tigers, y compris un match de manches supplémentaires passionnant dimanche pour décrocher leur billet pour Omaha. “Cela montre à quel point nous sommes une équipe coriace”, a déclaré l’arrêt-court des Gators Colby Shelton par la suite. « Peu importe le score, peu importe la manche, que nous soyons en baisse ou en hausse, cela montre simplement que nous allons toujours y aller et rivaliser. Nous sommes toujours dans le jeu, quoi qu’il arrive. Les Gators sont déjà venus ici, et cette fois, ils ont l’élan de leur côté. État de Floride : leur programmation Photo de Don Juan Moore/Getty Images Bon nombre des huit équipes finales peuvent se vanter d’un ordre de frappeurs dangereux. Y compris l’État de Floride. Les Seminoles ont une formation très complète et punitive qui comprend trois joueurs – James Tibbs III, Cam Smith et Jamie Ferrer – avec un OPS supérieur à 1 000. Le DH Marco Dinges n’est pas loin derrière avec un OPS de .999, ni Max Williams avec un OPS de .952. Cette formation a absolument battu le Connecticut dans le Tallahassee Super Regional, à hauteur de 24 points et cinq circuits vendredi (dans une victoire de 24-4), puis six autres circuits dans une victoire de 10-8 samedi qui a décroché une place à Omaha. pour les Séminoles. L’État de Floride peut compter sur des armes de qualité, à commencer par le gaucher Jamie Arnold, mais leur alignement peut absolument écraser. Et punira toutes les erreurs. Kentucky : le chaos La force du Kentucky aurait pu être mieux résumée par le joueur de deuxième but Émilien Pitre après une victoire de 10-0 contre l’Oregon State samedi, ce qui les a mis à une victoire d’Omaha. Chaos. «Nous créons le chaos, que ce soit sur les bases ou en défense», a déclaré Pitre. « Ils s’y attendaient, mais ils n’y étaient pas préparés. » Pitre parlait d’une septième manche de sept points qui a gonflé l’avance de trois points des Wildcats dans une déroute potentielle. Au cours de cette manche, les Wildcats ont inscrit sept points au tableau avec seulement deux coups sûrs, créant ainsi le chaos sur les buts avec des vols, des sacrifices et bien plus encore. Ce chaos s’est poursuivi dimanche lorsque les Wildcats ont éliminé les Beavers avec une victoire de 3-2. Comment est née cette course gagnante ? Quand Nolan McCarthy a marqué sur un terrain sauvage. À partir de la seconde : Une dernière façon pour les Wildcats de créer le chaos ? Ils vivent selon leur mantra « (nous) ne bougeons pas ». Le Kentucky était 17e au pays, ses frappeurs ayant été touchés par un lancer 115 fois cette année. Ils monteront – puis franchiront le cap et entreront – par tous les moyens possibles. Caroline du Nord : Vance Honeycutt En élaborant cette pièce, nous avons voulu nous concentrer non pas sur des joueurs individuels, mais plutôt sur les caractéristiques de chaque équipe et une de leurs forces particulières. Mais Vance Honeycutt est difficile à ignorer. Honeycutt est votre prototype de « joueur à cinq outils », avec de la puissance au marbre, de la vitesse sur les buts et les compétences de terrain nécessaires pour prendre le contrôle du champ extérieur depuis sa place au centre. Il a joué un rôle majeur pour les Tar Heels dans leur victoire super régionale contre la Virginie occidentale, délivrant un circuit de deux points en neuvième manche vendredi soir alors que l’équipe hôte a surmonté un déficit d’un point dans le cadre final. Il a ensuite débuté le match suivant avec un tir en solo, sur le premier lancer de la compétition. L’UNC fait bien un certain nombre de choses et son ERA de 4,26 est le 15e meilleur du pays. Mais Honeycutt est le moteur qui fait avancer cette équipe. NC State : leur enclos Scott Kinser-USA TODAY Sports Alors que le match décisif de lundi soir entre NC State et Georgia se déroulait sur Ben
Playoffs de la Coupe Stanley de la LNH : 1 raison pour laquelle chaque équipe restante peut gagner, et 1 pour laquelle elle ne peut pas
Nous en sommes aux quatre derniers. La finale de conférence de la LNH des séries éliminatoires de la Coupe Stanley débutera mercredi soir avec les Panthers et les Rangers s’affronteront dans l’Est, tandis que les Oilers et les Stars commenceront à s’installer dans l’Ouest jeudi soir. Chacune des équipes restantes mérite d’être ici, cela va sans dire – et lorsque la poussière retombe, l’une de ces organisations brandira la Coupe Lord Stanley. Atteindre ce point ne ressemble à rien d’autre dans le sport professionnel. La LNH est une combinaison brutale de la ténacité des sept séries de matchs de la NBA, associée à la brutalité de la NFL – et il faut un type spécial d’équipe pour résister à la tempête et gagner le droit d’être gravé sur la coupe. Même si chacune de ces équipes mérite de hisser la coupe, toutes choses ne sont pas égales. Voici les raisons pour lesquelles chacune de ces équipes pourrait tout gagner, et pourquoi elles pourraient ne pas tout gagner. Rangers de New York Saison régulière : 55-23-4Playoffs : 8-2 Pourquoi les Rangers peuvent remporter la coupe : jeu de puissance ridicule Personne n’est meilleur pour capitaliser sur les erreurs que cette équipe des Rangers. Nous avons vu que c’était la plus grande différence dans leur victoire de la saison contre les Hurricanes. Si vous donnez un pouce à cette équipe, elle prendra littéralement un mile, et ces séries éliminatoires, il y a quatre joueurs clés pour tout faire : Vincent Trocheck, Mika Zibanejad, Artemi Panarin et Chris Kreider. Ces gars-là ont totalisé 49 points en 10 matchs en séries éliminatoires, Trocheck et Zibanejad étant les préparateurs idéaux pour leurs tireurs d’élite. Plus du tiers des buts de l’équipe en séries éliminatoires ont été marqués en avantage numérique – Kreider, Trocheck et Adam Fox ayant tous une moyenne de plus de 12,0 buts par 60 sur le PP. La stratégie de cette équipe est assez simple : vous frustrer en vous faisant commettre des pénalités, vous faire payer pour cela. Ils l’ont fait contre une équipe des Hurricanes normalement disciplinée, et ils peuvent le faire contre n’importe qui restant en séries éliminatoires. Pourquoi les Rangers ne peuvent pas gagner la coupe : cinq contre cinq C’est le revers de la médaille pour les Rangers. En ce qui concerne la force égale, l’équipe est incroyablement en dessous de la moyenne. Bien qu’elle ait remporté le Trophée du Président, cette équipe a obtenu un 0 en axDiff cette saison, qui mesure son différentiel de buts dans des scénarios à force égale. De plus, ils étaient dans la moyenne des chances de marquer à cinq contre cinq. Ce qui est peut-être le plus alarmant à propos des statistiques de force des Rangers, c’est qu’ils abandonnent un nombre supérieur à la moyenne d’occasions de marquer à haut danger. C’est bien en saison régulière quand vous avez quelqu’un d’aussi bon qu’Igor Shesterskin devant le filet – mais les équipes en séries éliminatoires sont mieux équipées pour capitaliser sur ces dangereuses occasions de marquer. Dans l’ensemble, cela rend l’équipe plutôt unidimensionnelle à arrêter. Si vous poivrez Shesterskin avec des tirs et ne lui donnez pas d’opportunités de PP, vous obtenez une équipe inférieure à la moyenne. Cela n’augure rien de bon avec le talent restant en séries éliminatoires. Panthères de Floride Saison régulière : 52-24-6Playoffs : 8-3 Pourquoi les Panthers peuvent remporter la coupe : l’échec-avant Les Panthers adorent arrêter l’offensive avant qu’elle ne commence, et ils sont sacrément bons dans ce domaine. Personne en séries éliminatoires n’a un pourcentage de départ en zone offensive plus élevé que la Floride, ce qui leur permet de rendre les choses vraiment compliquées pour leurs adversaires – là où ils prospèrent. Matthew Tkachuk est le principal instigateur de cet échec-avant parmi les attaquants des Panthers, où il réalise en moyenne un départ en zone offensive de 56,9 pour cent. Ceci est associé à Aleksander Barkov, qui a un record d’équipe de 18 points à retenir. Cette agressivité a cependant un prix : les Panthers sont fortement pénalisés. Avec 167 minutes de pénalité en 11 matchs, ils mènent également les séries éliminatoires dans cette catégorie. Au total, le concept ici est assez simple : renforcer l’offensive à force égale et créer des occasions à un tel degré que cela contrecarre le jeu de puissance. Pour l’essentiel, cela a fonctionné. Pourquoi les Panthers ne peuvent pas gagner la coupe : la magie de Bob diminue L’élément central des séries éliminatoires de la Floride il y a un an était Segei Bobrovsky, un mur impénétrable devant les buts. Cette année, cela semble beaucoup plus suspect. Le joueur de 35 ans a un peu ralenti, car jusqu’à présent en séries éliminatoires, il a été un gardien inférieur à la moyenne qui peut être battu. Au cours de 11 matchs, Bob a un pourcentage d’arrêts de 0,902, accordant 2,37 buts par match. Son score de -0,4 buts arrêtés au-dessus de la moyenne est le deuxième pire des séries éliminatoires, derrière Stuart Skinner des Oilers. Chaque faiblesse potentielle est amplifiée à mesure que nous progressons dans les séries éliminatoires, et c’est un problème important pour la finale de la Conférence Est en particulier. Si les Panthers abandonnent trop de pénalités lors de l’échec-avant, cela permet au jeu de puissance des Rangers de s’attaquer à Bobrovsky. Cependant, ils besoin cette agressivité pour garder la rondelle hors de leur zone défensive. Résoudre cette énigme sera la clé des chances de la Floride. Étoiles de Dallas Saison régulière : 52-21-9Playoffs : 8-5 Pourquoi les Stars peuvent remporter la coupe : Cohérence et discipline Les Stars ne sont pas l’équipe la plus talentueuse, loin de là. Cependant, ils possèdent deux qualités vraiment essentielles pour être une équipe de coupe : ils n’ont pas de chute de ligne dramatique et ils ne commettent pas beaucoup d’erreurs. Dallas est la tortue lente et régulière de cette course à la Coupe Stanley, et ils n’ont aucun intérêt à devenir le lièvre. Ils remporteront des victoires, ils sont heureux
Bernhard Langer « ne peut pas marcher » et jouera toujours au championnat senior de la PGA
Bernhard Langer a défié tous les pronostics et est revenu plus tôt que prévu d’une rupture du tendon d’Achille. Il y a deux semaines, il s’est classé 8e ex æquo aux Régions Tradition, un exploit impressionnant, tout bien considéré. La semaine précédente, lors de sa première épreuve depuis sa blessure, il avait terminé 31e à égalité à l’Insperity Invitational. Pourtant, il a admis mardi qu’il « ne peut pas marcher », même s’il participe toujours au PGA Tour Champions. “J’ai dû postuler pour (l’American Disabilities Act (ADA)), j’ai obtenu l’ADA”, a expliqué Langer avant le championnat senior de la PGA, prévu cette semaine au Harbor Shores Golf Club dans le Michigan. « Sans cela, je ne jouerais au golf nulle part en ce moment parce que je ne peux pas parcourir 18 trous à pied. Ce n’est pas seulement cette semaine ; c’est chaque semaine pendant encore quelques mois. Vous pouvez me mettre sur le parcours de golf le plus plat du monde. Je ne peux pas marcher aussi longtemps. Rester debout pendant cinq heures et marcher n’est pas permis pour le moment. Bernhard Langer lors du troisième tour des Régions Tradition 2024.Photo par Alex Slitz/Getty Images Langer utilisera une voiturette de golf pour se déplacer à Harbor Shores, un tracé vallonné de Jack Nicklaus situé sur les rives du lac Michigan. Il a déjà accueilli le championnat senior de la PGA à six reprises, toutes au cours des 12 dernières années. Steven Alker a gagné sur ce parcours en 2022. “Vous devez bien conduire le ballon, le garder à l’écart des obstacles latéraux, des bunkers et des roughs, qui sont assez punitifs”, a déclaré Langer à propos du parcours. « Je pense que les cours conçus par Jack Nicklaus vous font également réfléchir ; ils vous font jouer d’un endroit à un autre, pas seulement nécessairement où vous le souhaitez. Si vous êtes pris du mauvais côté, vous êtes puni. Aussi avec les verts. Vous devez donc vraiment réfléchir à votre façon, être précis et déterminer si vous ne pouvez pas frapper le bon coup, d’où pouvez-vous le faire monter et descendre et où pas. Langer a terminé troisième en solo en 2022, six coups derrière Alker. Le double champion du Masters a tiré trois tours dans les années 60 avant d’obtenir un par 71 dimanche. Bernhard Langer putt sur le 7e green lors de la ronde finale du championnat KitchenAid Senior PGA 2022.Photo de Montana Pritchard/PGA d’Amérique Mais c’était près de deux ans avant qu’il ne se déchire le tendon d’Achille en jouant au pickleball. « Cela m’a choqué parce que je pensais que le pickleball n’était pas un sport dangereux. Je fais du ski sur neige et je fais beaucoup d’autres choses qui semblent beaucoup plus dangereuses que le pickleball », a déclaré Langer. « Lorsque vous parlez à des chirurgiens orthopédistes, ils me prouveront, à moi ou à n’importe qui, que j’ai tort. Croyez-le ou non, 50 % de leur clientèle sont des joueurs de pickleball. Cela n’a rien à voir avec la forme physique, absolument rien. Vous pouvez déchirer votre Achille à tout moment, que vous soyez en forme ou non. Aaron Rodgers s’est déchiré le tendon d’Achille, ainsi que les joueurs de baseball, de football et de bobsleigh, n’importe qui, et ils sont très, très en forme, croyez-moi. L’Allemand est resté aussi en forme que jamais jusqu’à la soixantaine. Langer continue également de concourir au plus haut niveau, remportant plus récemment l’US Senior Open l’été dernier par deux coups devant Steve Stricker. Mais sa blessure au tendon d’Achille l’a un peu retardé, mais seulement d’environ trois mois. Pourtant, sans une voiturette de golf et les réglementations de l’ADA, il ne serait pas en mesure de concourir. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Actualités F1 : Lando Norris déclare que McLaren « peut gagner plus de courses »
Lando Norris est retourné mercredi au McLaren Technology Center de Woking. En tant que vainqueur du Grand Prix de Formule 1. Fraîchement sorti de sa superbe victoire au Grand Prix de Miami, Norris est revenu au MTC mercredi pour célébrer la victoire avec toute l’organisation McLaren, arrivant avec style et apportant du matériel avec lui : Le conducteur s’est ensuite entretenu avec Craig Slater au Sports aériens pour discuter de la victoire à Miami, du potentiel de nouvelles victoires à l’avenir et du moment où McLaren pourra concourir pour un titre. «Je deviens nerveux dans ces situations. Il y a beaucoup de monde ici pour moi », a commencé le pilote McLaren. «Mais nous y sommes parvenus ensemble. « Je pense donc que c’est pour cela que nous sommes tous ici aujourd’hui, c’est que je le célèbre aussi avec eux. Mais c’est juste une réussite incroyable. Vous savez, je fais partie de McLaren depuis six, sept ans. Presque huit ans », a poursuivi Norris. « Beaucoup de travail a été consacré à cela. Donc, je pense que c’est pour ça que vous le voyez. Nous célébrons une grande réussite de notre part à tous. Et nous l’avons fait vraiment dans les délais et nous sommes tout simplement très heureux de tout passer avec eux. Norris a ensuite discuté du resserrement des pelotons en tête de la grille de F1 et de la question de savoir si McLaren peut à nouveau goûter à la victoire cette saison. “Nous pouvons gagner plus de courses cette année”, a déclaré Norris. « Je pense que nous pouvons rivaliser avec Red Bull. Je pense que nous envisageons une saison passionnante entre nous, Red Bull et Ferrari. Je pense, vous savez, que nous avons encore du travail à faire. Nous n’en sommes pas encore au niveau où ils le sont. Il y aura des courses où nous serons suffisamment compétitifs », a poursuivi le pilote. « Nous ne sommes pas encore là où nous souhaitons être. Donc, je pense que nous avons toujours les pieds sur terre. “Nous savons que nous avons encore du travail à faire, mais dès qu’ils auront tous bu un petit verre ce matin, je vais leur dire de retourner au travail”, a plaisanté Norris. Et un titre ? McLaren peut-elle raisonnablement se battre pour un championnat la saison prochaine ? Absolument, a déclaré Norris. “L’année prochaine? Oui, cent pour cent. Cent pour cent », a répondu Norris lorsqu’on lui a demandé si McLaren pouvait concourir pour un championnat en 2025. « Cent pour cent. « Mais je dis que je suis assis les pieds sur terre, donc, oui, absolument. Je veux croire. Nous avons deux bons et bons pilotes. Mais comme Zak (Brown) le dit habituellement, j’ai une équipe incroyable derrière moi. Nous avons une équipe formidable derrière nous. “Donc, même si je l’ai dit au début de cette année, nous pouvons gagner des courses, j’ai envie d’y croire, et je devrais avoir la confiance nécessaire pour le dire, l’année prochaine, nous pourrons en faire plus. “Nous pouvons passer à l’étape suivante, mais nous avons encore beaucoup de travail à faire et nous travaillons dur pour essayer d’y parvenir.” Vous pouvez regarder l’intégralité de l’interview sur Sports aériens ici. La prochaine étape au programme pour Norris lors de son retour triomphal au MTC ? Peut-être un petit plongeon dans le lac :
Grand Prix F1 de Miami Sprint samedi : est-ce que quelqu’un peut rattraper Max Verstappen ?
MIAMI — Il a décrit sa voiture comme « terrible ». Sa réaction lorsque l’équipe lui a dit qu’il avait décroché la pole position a été “MDR”. Et pourtant, l’aube se lève sur une autre journée d’action en Formule 1 ici au Grand Prix de Miami, le paddock se demandant si quelqu’un peut rattraper Max Verstappen. Cela n’a pas seulement été ce genre de saison pour Verstappen, mais cela a plutôt été le scénario principal de la F1 au cours des trois dernières saisons et ce n’est pas fini. Chaque fois que le peloton cherche à mettre le pilote Red Bull sous pression – comme McLaren l’a fait hier lors des deux premières séances de qualification – Verstappen a répondu à cette cloche. Un excellent exemple vient de la saison 2023 et des qualifications pour le Grand Prix de Monaco. Fernando Alonso, Charles Leclerc et Esteban Ocon ont tout mis en jeu dans leurs derniers tours de poussée, les trois pilotes se qualifiant en pole provisoire. Mais pas pour longtemps. Parce qu’au fur et à mesure que les secondes s’écoulaient en Q3, Verstappen a poussé sa RB19 à l’extrême limite, extrayant chaque milliseconde dont il avait besoin pour se placer en P1. Hier, c’était Lando Norris. McLaren a apporté toute une série d’améliorations au Grand Prix de Miami, et Norris a dominé les feuilles de chronométrage en SQ1 et SQ2. Mais ces temps ont été établis sur le composé moyen, comme l’exige la réglementation F1 Sprint. Lorsque les tendres ont été installés, c’était à nouveau Verstappen en tête du peloton, le reste de la grille se demandant s’ils pouvaient trouver un moyen de le rattraper aujourd’hui. Peuvent-ils? Ferrari et McLaren pensent probablement qu’ils ont une chance. Mais comme nous l’avons vu à maintes reprises, chaque fois que le défi lui a été lancé, Verstappen a répondu à l’appel. Le rythme de McLaren l’emportera-t-il ? Comme l’équipe elle-même l’a admis, SQ3 a été quelque peu décevant après ce que Lando Norris et Oscar Piastri ont tous deux montré lors des deux premières séances de qualification vendredi après-midi. Mais la course sprint de samedi pourrait-elle raconter une histoire différente. Comme indiqué ci-dessus, Norris a été le plus rapide en SQ1 et SQ2 sur le composé moyen. Quant à Piastri, il termine le SQ1 en P2 derrière son équipier, et franchit la ligne P6 en SQ2. Pourtant, une fois les tendres installés, les deux McLaren n’ont pas pu reproduire leur succès antérieur. Concernant Norris, le pilote McLaren a perdu trop de temps dans le premier secteur, et n’a pas pu rattraper l’écart sur les deux secteurs suivants avec Verstappen. Utilisation des données de télémétrie de Temps F1vous pouvez voir à quel point Norris dans le MCL38 amélioré a été plus rapide dans cette première partie du tour : Pourtant, regardez la différence dans le SQ3, puisque Verstappen a été plus rapide dans ce premier secteur : Alors que les deux pilotes sortaient du virage 8 et entamaient le début rapide et fluide du deuxième secteur, la partie était terminée. Norris était en retard de 0,842 seconde sur Verstappen à ce moment-là et n’a pas pu rattraper le temps perdu. Mais samedi pourrait être une autre histoire, étant donné le passé montré par McLaren sur le composé moyen lors des SQ1 et SQ2. « Nous avons constaté de très bonnes performances de la voiture lors des qualifications Sprint, mais au final, elles n’ont pas été récompensées lors de la séance qui comptait. Les deux pilotes ont eu des problèmes avec les pneus tendres qui ont compromis le résultat final », a déclaré Andrea Stella, Team Principal, après la séance. « Cependant, nous sommes définitivement encouragés par le rythme que nous avons constaté aujourd’hui. Ce n’est que le début du week-end et il existe de nombreuses opportunités de capitaliser sur la force de la voiture améliorée que nous avons amenée à Miami. Cela a été un gros effort de la part de l’équipe d’usine pour arriver ici, et nous sommes impatients de récompenser cet effort avec de bons résultats tout au long du week-end. Norris a également souligné ce premier secteur comme sa perte. “J’ai juste poussé trop fort, c’est aussi simple que ça”, a déclaré Norris après les qualifications de sprint. « La voiture se sentait très bien. C’est tout simplement idiot, pour être honnête. Quelques erreurs dans le virage 1 et juste une grosse spirale à partir de là. Dommage car l’équipe a fait du bon travail, les mises à jour fonctionnent, donc je suis content de tout. Mais pas avec une seule chose. Alors que Verstappen s’est imposé en SQ3, les médiums pourraient très bien être la saveur de choix pour la F1 Sprint Race de samedi. Ce qui, compte tenu de ce que nous avons vu en SQ1 et SQ2, pourrait être de très bon augure pour McLaren. Que se passe-t-il avec Mercedes ? Une équipe avec plus de questions que de réponses en ce moment ? Mercedes. Les améliorations apportées par l’équipe à Miami ont semblé faire l’affaire lors du FP1 vendredi, mais lorsque les temps au tour ont commencé à compter pour de vrai, les Silver Arrows se sont retrouvés gelés lors du SQ3. George Russell et Lewis Hamilton n’ont pas réussi à se qualifier pour le SQ3 et ils débuteront en dehors des points samedi. Russell s’est qualifié en P11, avec Hamilton juste derrière lui en P12. Peuvent-ils rattraper leur retard samedi ? Ils admettent que cela pourrait être difficile. “La voiture se sentait vraiment bien en (SQ1), puis (SQ2), ce n’était pas terrible, c’est juste que nous étions à sept dixièmes – c’est juste, je pense, le rythme de notre voiture”, a commenté Hamilton après les qualifications de sprint. « Je pense que la course Sprint va être difficile. Nous partons 12ème, donc je n’en attends pas beaucoup pour être honnête. Ce n’est pas un circuit facile sur lequel dépasser ou suivre (d’autres voitures), donc j’essaie juste d’entrer dans les points d’une manière ou d’une autre si nous le
LIV Golf : Anthony Kim a enfin un parcours dont il peut être fier
Anthony Kim a démarré en force l’événement LIV Golf Singapore, et il semble que sa forme soit enfin de retour. Il a réussi un score de 69 de moins de 2 pour afficher son meilleur score de l’année. Kim fait partie du top 20 puisque lui et Jon Rahm ont enregistré le même score. Il a réussi trois birdies et un seul bogey ce jour-là. “Le score aurait pu être bien meilleur, mais c’est le meilleur parcours de frappe de balle depuis mon retour au golf”, a écrit Kim sur son Twitter. « J’attends avec impatience non seulement les deux prochains jours mais le reste de l’année @livgolf_league. Je ne pourrai jamais assez remercier mes supporters pour l’amour qu’on m’a témoigné. Kim est à quatre coups du leader Sebastian Munoz, qui a tiré un 6-under 65 ce jour-là. Brooks Koepka et Thomas Pieters ont également enregistré des 5-moins de 66 ans. Le joueur de 38 ans connaît des difficultés depuis son retour au golf, ce qui a suscité beaucoup de haine. Kim répond à ces haineux et reste honnête. Il a participé à quatre épreuves cette année. Dans ces tournois, Kim a été bon dernier ou tout en bas du classement, tirant entre le milieu et les années 70. Cela n’a pas été joli, mais jeudi, il a enfin vu des étincelles de son talent se manifester. Anthony Kim a réussi un premier 2 sous la normale 69 au LIV Golf Singapore avec 3 birdies et seulement 1 bogey. Il s’agit de son premier tour le plus bas depuis son retour et il se situe dans le top 20 aux côtés du double vainqueur majeur, Jon Rahm. pic.twitter.com/604KDqowCU – Le rincer (@flushingitgolf) 3 mai 2024 Kim a commencé sa journée sur le 13e par 4 au parcours de golf de Serapong. Il a commencé avec cinq pars consécutifs avant que son premier putt de birdie ne tombe au 18e par 5. Le joueur wildcard du LIV a laissé tomber son seul coup de la journée sur le trou suivant. Il a ensuite pris de l’élan en réussissant des birdies aux 4e et 7e. Kim se contenterait de cinq pars pour clôturer sa ronde. Il est à égalité aux côtés de Rahm, Peter Uihlein, Sergio Garcia, Brendan Grace, Paul Casey et Jason Kokrak. Un tour pourrait être une anomalie. Mais s’il réalise une autre manche solide samedi, les choses pourraient enfin s’améliorer pour Kim à son retour. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
6 records pathétiques des Chicago Bears QB que Caleb Williams peut battre immédiatement
Les Bears de Chicago repartent à nouveau au poste de quart-arrière, cette fois avec le choix n°1 au repêchage 2024 de la NFL. Grâce au gros échange de l’année dernière avec les Panthers de la Caroline, les Bears de Chicago sont les gagnants du tirage au sort Caleb Williams. Williams sera le troisième quart-arrière des Bears choisi au premier tour depuis la libération de Jay Cutler en 2017. Après ses performances éblouissantes à Oklahoma et à l’USC, le vainqueur du trophée Heisman 2022 pourrait enfin être la solution à la quête apparemment sans fin des Bears d’un quart-arrière d’élite. . Si le livre des joueurs défensifs légendaires des Bears est aussi épais qu’une encyclopédie, le livre des grands quarterbacks des Bears s’apparente davantage à un pamphlet. Sid Luckman, membre du Temple de la renommée, à près de 75 ans de sa retraite, reste la référence en tant que quart-arrière le meilleur et le plus accompli des Bears. Jim McMahon, aussi apprécié qu’il soit en tant que seul vainqueur du Super Bowl de Chicago, n’était pas un joueur particulièrement grand. Jay Cutler, fréquemment scruté, détient les records de passes de tous les temps des Bears pour les passes complétées, les verges et les touchés, tout en faisant une apparition en séries éliminatoires (avec une victoire en séries éliminatoires) en huit saisons. Williams est considéré comme un talent générationnel. Alors que les fans des Bears et l’organisation espèrent sans aucun doute qu’il sera à la hauteur du battage médiatique, Williams n’aura pas besoin d’être une élite pour réécrire bon nombre des records tièdes du quart-arrière de Chicago. Yards de passe pour les recrues en une seule saison : 2 193 Mitch Trubisky a la note élevée (assez basse) pour les quarts recrue des Bears avec 2 193 verges par la passe, ce qui n’est même pas le top 60 de tous les temps parmi les recrues. En toute honnêteté, les Bears n’ont historiquement pas lancé leurs jeunes au cours de la semaine 1. Kyle Orton est leur seul débutant rookie après la fusion, et cela était dû à la blessure de Rex Grossman. Orton, Trubisky et Justin Fields sont les seules recrues des Bears à atteindre des départs à deux chiffres. Trubisky est peut-être en tête dans ces deux catégories, mais il n’a lancé que 7 dérisoires touchés en 12 matchs. Cela doit être loin du record de franchise de recrue des Bears, n’est-ce pas ? Bien… Touchdowns de passes d’une saison pour les recrues : 11 Ce n’est pas une faute de frappe. En 1942, Charlie O’Rourke a lancé 11 touchés alors qu’il était le remplaçant de Sid Luckman, et son record est toujours valable aujourd’hui. O’Rourke s’est enrôlé dans l’US Navy et bien qu’il soit revenu dans la NFL, il n’a plus jamais joué pour les Bears. En supposant que Williams aille à l’encontre de la tendance historique et commence tout de suite, il aura tout le temps de supplanter Trubisky et O’Rourke en tête de ces listes. Yards de passage en une seule saison : 3 838 Les Bears sont la seule équipe de l’histoire de la NFL à avoir jamais eu un passeur de 4 000 verges. Erik Kramer a failli franchir cette marque en 1995, mais l’a raté de 162 verges. Il n’y a eu que 12 cas de passes d’un QB des Bears pour 3 000 verges, soit moins que les Panthers de la Caroline (16) et les Jaguars de Jacksonville (15), qui ne sont entrés dans la ligue qu’en 1994. Williams pourrait-il illuminer la ligue et mettre fin à la disette de 4 000 verges des Bears ? C’est possible, mais c’est peu probable. Seuls cinq quarts recrues ont éclipsé les 4 000 verges au cours d’une saison, bien que deux d’entre eux (Justin Herbert et CJ Stroud) se soient produits au cours des cinq dernières années. Passes de touché pour une seule saison : 29 Oh oui, les Bears sont également la seule équipe sans passeur de 30 touchés. Une fois de plus, Erik Kramer était le plus proche avec 29 lors de sa meilleure saison en carrière en 1995. Sur les 12 fois où les QB des Bears ont lancé au moins 20 touchés, cinq d’entre eux étaient antérieurs à la fusion AFL-NFL. Encore une fois, ce sera un défi de taille pour Williams d’atteindre ce cap dès sa première année. Justin Herbert est la seule recrue avec une saison de passes de touché de plus de 30 ans. Début des matchs d’une seule saison (16) Croiriez-vous que les Bears n’ont pas eu de quart partant pendant toute la saison régulière depuis plus d’une décennie ? La première saison de Jay Cutler avec les Bears en 2009 l’a vu atteindre 16 sur 16, puis plus jamais pendant le reste de son mandat à Chicago. Vince Evans, Jim Harbaugh, Erik Kramer et Rex Grossman sont les autres partants des 16 matchs. Depuis 2010, les fans des Bears ont assisté à des apparitions sporadiques de Todd Collins, Caleb Hanie, Jason Campbell, Jimmy Clausen, Matt Barkley, Brian Hoyer, Mike Glennon (qui a d’ailleurs signé un contrat de 3 ans d’une valeur de 45 millions de dollars pour remplacer Cutler !) , Nathan Peterman, Tyson Bagent et bien d’autres qu’ils souhaitent probablement oublier. Nous n’en sommes qu’à quatre saisons de l’ère des 17 matchs, c’est donc par défaut le record de franchise que Williams a la meilleure chance d’établir au cours de la première année. Note de réussite de carrière : 87,2 Oui, l’évaluation traditionnelle des passeurs est une mesure imparfaite et désuète pour mesurer la performance d’un quart-arrière, d’autant plus que le jeu a fortement évolué en faveur des attaques de passe. Exemple concret : Mitch Trubisky est le leader de tous les temps des Bears en termes d’évaluation des passeurs (min. 1 500 tentatives). En 1994, une note de passeur de 87,2 aurait fait de Trubisky un prétendant au titre de MVP et l’un des meilleurs à son poste. C’est un chiffre inférieur à la moyenne dans la NFL d’aujourd’hui. À l’ère du Super
DO AUR DO PYAAR (2024) : L’amour peut survivre au mariage mais pas à ce film
En dehors du mariage! Le mot peut paraître dégoûtant pour certains et accueillant pour d’autres qui n’ont pas trouvé l’amour même après leur mariage. Bollywood a poussé le concept des relations extraconjugales à un niveau supérieur et a mis au point une comédie dramatique romantique intitulée « Do Aur Do Pyaar », traduit par « Deux plus deux égaux à l’amour ». Do Aur Do Pyaar (2024) : Vidya Balan et Pratik Gandhi dans le rôle du couple indécis Kavya et Ani. Comédie romantique Do Aur Do Pyaar (2024) : avec Vidya Balan dans le rôle de Kavya Coproduit par Sameer Nair, co-écrit par Suprotim Sengupta et réalisé par Shirsha Guha Thakurta ; le film met en vedette Vidya Balan, Pratik Gandhi, Ileana D’Cruz et Sendhil Ramamurthy. Adapté du film hollywoodien « The Lovers » de 2017, Do Aur Do Pyaar a fait ses débuts en salles le 19 avril 2024. Un couple, Kavya (Vidya Balan) et Ani (Pratik Gandhi) sont fait avec leur mariage. Ils semblent avoir complètement perdu leur amour l’un pour l’autre. Ainsi, ils ont tous deux trouvé l’amour en dehors de leur mariage ! Kavya a trouvé son amour chez un photographe nommé Vikram (Sendhil Ramamurthy) et Ani a trouvé son âme sœur chez une actrice nommée Nora (Ileana D’Cruz). Le plus étonnant, c’est que Kavya et Ani n’ont aucune idée de leur liaison extraconjugale car elles se révèlent toutes deux très discrètes sur leurs relations respectives. Cette liaison extraconjugale mettra-t-elle fin à leur mariage ou la vie a-t-elle d’autres projets pour le couple qui se sépare ? Le morceau « Jazbaati Hain Dil » de Do Aur Do Pyaar (2024) Do Aur Do Pyaar (2024) Bande-annonce officielle : Le bon: Avec Pratik Gandhi dans le rôle du mari de Kavya, Ani Lorsqu’il s’agit de relations extraconjugales, beaucoup peuvent trouver cela à la fois dérangeant et dégoûtant. Même moi, je ne soutiens pas ce concept. Attention, la vie donne une seconde chance à tout le monde ! Lorsqu’on ne trouve pas l’amour avec son conjoint, cela ne veut pas dire qu’il faut recourir à la tricherie. Ces personnes doivent se concentrer sur l’établissement de leurs relations avec leur conjoint au lieu de rompre. Il est possible que l’amour ne se produise pas après le mariage, surtout lorsqu’il s’agit d’un mariage arrangé. Même après un mariage d’amour, les partenaires peuvent avoir tendance à perdre leur amour l’un pour l’autre. Quoi qu’il en soit, il faut faire des efforts pour amener l’amour dans leur relation conjugale, et ne pas simplement recourir à la séparation et trouver l’amour ailleurs. Do Aur Do Pyaar, en fait, peut être une leçon pour les couples qui se sont écartés de leur relation conjugale. Outre l’histoire de sensibilisation, la cinématographie de Do Aur Do Pyaar semblait agréable. Le mauvais: Casting d’Ileana D’Cruz dans le rôle de l’intérêt amoureux d’Ani, Nora Aussi bonne que soit cette histoire d’amour des temps modernes, le scénario n’était pas du tout bien réalisé. Les dialogues étaient directs et verbeux. Vous ne parviendrez probablement pas à donner un sens aux dialogues idiots et dénués de sens livrés par les personnages. De plus, le scénario semblait trop lent et étiré en raison d’une réalisation et d’un montage médiocres. Cela a rendu le film complètement ennuyeux. Non seulement ennuyeux, mais le scénario dans certains cas n’avait aucun sens ! Dans un exemple, on peut voir qu’après avoir eu des relations extraconjugales, Kavya et Ani se sont réparées. Puis après avoir passé du bon temps ensemble, Kavya dit à Ani qu’elle est incapable de faire face à leur mariage et qu’il ne reste plus rien dans leur relation. Quel est le sens de sa déclaration ? Après avoir passé du temps de qualité avec son mari pendant plusieurs jours alors que leur histoire d’amour semble s’arranger, elle dit à nouveau qu’elle veut annuler leur mariage ? Je veux dire, c’est ridicule ! Ou plutôt un élément misogyne dans l’histoire. Le morceau « Tu hain Kahaan » de Do Aur Do Pyaar (2024) Présentation de Sendhil Ramamurthy en tant qu’intérêt amoureux de Kavya, Vikram Les performances des acteurs n’étaient pas à la hauteur. Je suis déçu cette fois par Vidya Balan qui est réputée pour son jeu naturel et spontané. Le problème est que le scénario était si ennuyeux qu’il a dégradé la performance de Vidya. En fait, vous ne verrez que le côté insouciant et sauvage de son personnage dans ce film. L’humour grossier et inutile de Pratik Gandhi dans certaines scènes était encore plus décevant. Déjà, ce film manque d’humour central et la comédie illogique de son personnage n’a fait qu’empirer les choses. De plus, les morceaux musicaux du film n’étaient pas attrayants. Pas seulement les acteurs, je suis même déçu par le chanteur populaire Lucky Ali. Il a chanté le morceau « Tu Hain Kahaan » et sa voix semblait morose. Je n’arrive tout simplement pas à croire qu’il s’agisse du même chant de Lucky Ali qui régnait autrefois sur le cœur de ses fans avec sa merveilleuse mélodie dans les années 1990. “Do Aur Do Pyaar” est entièrement extraconjugal : une histoire d’amour vacillante au cinéma maintenant ! Le verdict: Le problème de Bollywood, c’est qu’il adapte l’histoire d’un film hollywoodien mais est incapable de lui donner vie. Une histoire d’amour doit comporter des émotions authentiques, et non des paroles insensées. Nous avons tous des ennemis. Vous pouvez vous venger de vos ennemis en les incitant à visiter les théâtres et à regarder ce gâchis visuellement torturant et dénué de sens de 2 heures et 20 minutes au nom d’une comédie romantique. Excusez-moi pour la blague ! Pour être honnête, ce film est une blague en soi. Agissant – 5,5/10 Cinématographie/Effets visuels – 8,5/10 Intrigue/Scénario – 5/10 Cadre/Thème – 7/10 Observabilité – 5/10 Re-regardabilité – 1/10
Wyndham Clark fait le point sur sa blessure au dos et explique pourquoi il peut remporter le Masters
Wyndham Clark se prépare pour ce qui sera l’une des plus grandes semaines de sa vie. Clark est l’un des 89 hommes concourant à Augusta National lors du 88e tournoi des maîtres plus tard cette semaine. Il sera à la recherche de son deuxième titre majeur en moins d’un an après avoir remporté l’US Open en juin dernier. Avant d’arriver à Augusta, Clark a rejoint Playing Through de SB Nation pour une interview et a détaillé un large éventail de sujets, notamment la sensation de son dos, son implication avec SoFi et le TGL, ainsi que l’évolution de son jeu mental. Bien sûr, il a également donné un aperçu de son approche en tant que recrue à Augusta National. C’est notoirement une situation difficile pour tout le monde. La blessure au dos de Clark est « juste une question musculaire » Clark jouait un golf incroyable il y a quelques semaines. Il a terminé deuxième derrière le numéro un mondial Scottie Scheffler au cours des semaines consécutives à l’Arnold Palmer Invitational et à The Players, respectivement. Il était sur le point de forcer les séries éliminatoires dans ce dernier. Un lip-out irréel sur 18 a laissé Clark vidé. Néanmoins, son jeu était au top de sa forme, rivalisant avec les meilleurs mondiaux. Un jour plus tard, Clark s’est blessé au dos avant de participer au Texas Children’s Houston Open. Il n’a pas aussi bien joué ce week-end. Heureusement, la blessure au dos ne semble pas avoir d’impact sur lui au Masters. «Je ne sais pas si tu t’es déjà jeté le dos… J’étais au gymnase. Je n’avais rien (de mal) pendant l’entraînement. C’est sorti de nulle part. C’est juste une question de muscle”, a déclaré Clark à Playing Through. « Cela n’a rien de menaçant pour ma carrière… c’était nul, c’est arrivé le lundi d’une semaine de tournoi. Mais ce qui est génial, c’est que j’ai pu jouer. Au fur et à mesure que le tournoi avançait, les choses allaient de mieux en mieux. Photo de Joe Scarnici/Getty Images “Pour le moment, honnêtement, je ne ressens rien.” Ce sentiment est renforcé par son dernier tour de 4 sous 68 à Houston. C’est sûrement un soulagement pour Clark et tous les fans de golf. Le rôle de Wyndham avec TGL et SoFi La ligue de golf virtuelle de Tiger Woods et Rory McIlroy, TGL, devrait faire ses débuts en janvier 2025. Elle se tiendra au SoFi Center sur le campus du Palm Beach State College. SoFi est l’une des plus grandes banques en ligne au monde, proposant des produits financiers, notamment le refinancement de prêts étudiants, des prêts hypothécaires, des prêts personnels et des services bancaires via des applications mobiles et des interfaces de bureau. Ils sont également l’un des partenaires clés dans le développement d’une ligue de golf révolutionnaire. Clark, en jouant au Pebble Beach Pro-Am avec le PDG de SoFi, Anthony Noto, a découvert des objectifs et des idéaux communs grâce au golf. Cela a conduit à une relation florissante qui lui a valu un rôle d’ambassadeur et sa participation à la ligue de golf virtuelle. « Nous avons joué les deux premiers jours ensemble et nous nous sommes bien amusés. Au fil de ces deux jours, j’ai vraiment appris beaucoup de choses sur SoFi, ce qu’ils apprécient et comment ils mènent leurs activités. « Ils m’ont contacté pour m’aider à représenter la marque et je me sentais à l’aise de le faire grâce à ce que j’ai appris sur l’entreprise en faisant preuve de diligence raisonnable… Je suis vraiment ravi de faire partie de la marque ! Photo de Tracy Wilcox/PGA TOUR via Getty Images Il rejoint quelques autres athlètes superstars partenaires de SoFi, à savoir le quart des Chargers Justin Herbert et le SF des Celtics Jayson Tatum. « Moi étant un canard de l’Oregon et Justin Herbert est un canard, et Tatum est un joueur de basket incroyable. Faire partie de ce groupe est incroyable et cela aide grandement le golf à se développer », a déclaré Clark avec enthousiasme. En effet, SoFi contribue à aider le golf à atteindre un nouveau public, plus large et plus diversifié. Les Masters : une recrue peut gagner Clark est l’une des 17 recrues dans le peloton des Masters de cette année. Cela n’a généralement pas été un endroit idéal pour les golfeurs professionnels. Seulement trois fois dans l’histoire du tournoi, un débutant a gagné. Les deux premiers correspondaient aux deux premières années de l’événement, en 1934 et 1935. La seule autre fois, c’est lorsque Fuzzy Zoeller a accompli l’exploit en 1979. Pourtant, Clark n’a pas peur d’être un débutant à Augusta National ; parce qu’il ne l’est pas. «Je pense que si je jouais à la dinde froide (Augusta National), je serais largement désavantagé. Mais j’y ai joué quatre fois au total avant la semaine d’Augusta », a déclaré Clark. Il a ensuite fait valoir un argument important sur lequel il est difficile de contester la raison pour laquelle il a une chance cette semaine. « J’ai l’impression d’avoir un QI de golfeur élevé. En général, nous ne voyons un parcours de golf que quelques fois avant de jouer. A l’US Open, je ne l’ai vu qu’une fois avant la semaine. J’ai joué neuf trous, puis neuf trous (d’entraînement), puis je suis allé gagner le tournoi. L’étoile montante de 30 ans est convaincue qu’il peut à nouveau y parvenir. Le changement cérébral de Clark Si vous avez suivi la carrière professionnelle de Wyndham Clark, vous avez probablement remarqué un changement massif. Avant 2023, le champion en titre de l’US Open avait du mal à faire preuve de cohérence. Il enchaînerait un tournoi solide avec une mauvaise performance, un tour fort avec un mauvais, et même au niveau micro, un birdie avec un bogey. C’est un élément sur lequel Clark a été très franc. « C’est quelque chose avec lequel j’ai le plus eu du mal avant cela, l’année dernière et demie. La capacité de rebondir et de gérer l’adversité… lorsque
3 raisons pour lesquelles Purdue peut contrarier UConn lors du match de championnat national
Le récit a été partout ces dernières semaines : UConn est un poids lourd, un monstre, une force imparable. Certains d’entre nous ont même écrit que les Huskies devenaient inévitables le premier titre national consécutif de basket-ball universitaire depuis la Floride en 2006-07. Mais et si nous avions tous négligé l’équipe qui semble être l’égale des Huskies depuis le début de la saison en novembre ? Et si nous ignorions bêtement le fait que le seul obstacle qui se dresse entre UConn et un deuxième titre national consécutif se trouve être l’obstacle le plus grand et le plus important du sport ? Et si nous avions mal regardé les choses tout le mois ? Voici trois raisons pour lesquelles Purdue pourrait réaliser une surprise « n’aurait pas dû être si choquante » lors du match de championnat national masculin de lundi soir. 1. UConn n’a pas affronté une équipe aussi bonne lors des deux derniers tournois Les chiffres entourant les deux dernières courses d’UConn à March Madness sont stupéfiants. Les Huskies n’ont pas seulement remporté 11 matchs consécutifs dans le tournoi de la NCAA, ils ont remporté 11 matchs consécutifs dans le tournoi de la NCAA, tous par 13 points ou plus, couvrant facilement l’écart dans chaque compétition. “Nous donnons l’impression qu’un tournoi difficile est facile”, a déclaré l’entraîneur-chef d’UConn, Danny Hurley, après la victoire de son équipe 86-72 contre l’Alabama samedi. “C’est fou.” Voici l’autre chose, cependant : UConn n’a pas non plus affronté de tête de série n°1 ou n°2 lors de ces 11 matchs de tournoi de la NCAA. Purdue n’est pas seulement « la prochaine équipe » sur l’autoroute de la destruction du Connecticut en séries éliminatoires, c’est sans aucun doute la meilleure équipe que les Huskies ont affrontée dans un match de tournoi de la NCAA sous Hurley. Rappelons que si les Chaudronniers n’avaient pas perdu en demi-finale du tournoi Big Ten, ce serait presque certainement l’équipe de Matt Painter, et non celle de Hurley, qui aurait remporté la première place du classement général lors de la sélection dimanche. Bien qu’UConn puisse avoir regardé comme la meilleure équipe pour la majeure partie de la saison, c’est Purdue qui avait le curriculum vitae le plus complet jusqu’à la veille de la sélection dimanche. Rappelons également que Purdue a été presque aussi dominant qu’UConn lors de ce tournoi. Les Chaudronniers ont remporté tous leurs matchs sauf un dans la grande danse par 12 points ou plus. Leur seul « appel serré » au cours de cette course a été un triomphe 72-66 dans l’Elite Eight contre une équipe du Tennessee, deuxième tête de série, qui est sans aucun doute meilleure que n’importe lequel des adversaires que le Connecticut a dû affronter jusqu’à présent. Purdue est n°2 sur KenPom et se hisserait probablement à la première place avec une victoire ce soir. L’équipe KenPom la mieux classée que les Huskies ont affrontée dans le tournoi au cours des deux dernières années ? Gonzaga n°8 dans l’Elite Eight de la saison dernière. Les Chaudronniers ont le meilleur joueur et le défi le plus unique du sport sur leur liste, et contrairement à l’année dernière, ils ont un casting de soutien renforcé qui peut battre les meilleures équipes du pays s’ils se concentrent hyper sur le grand homme du milieu. . Personne ne sait comment UConn va réagir dans les dernières minutes d’un match serré sur une scène comme celle-ci, car cela ne s’est pas encore produit. Purdue est plus que capable de placer les Huskies dans cette position pour la première fois en deux ans. 2. La présence de Zach Edey devrait minimiser l’impact du plus grand avantage d’UConn Tristen Newton était membre de la première équipe All-American cette saison. Stephon Castle sera presque certainement un choix de loterie lors du repêchage de la NBA de cet été. Cam Spencer est un assassin dans les moments clés, et Alex Karaban a l’expérience d’être titulaire et de produire sur cette même scène il y a un an. Aucun de ces gars n’a été le MVP des séries éliminatoires d’UConn. Cette distinction appartient à l’homme du milieu, le centre de deuxième année Donovan Clingan, qui affiche une moyenne de 16,2 points par match, 10,8 points par match et 3,5 points par match tout en tirant à un peu moins de 70 pour cent du terrain dans le tournoi de la NCAA. Il a été presque impossible de marquer sur le joueur par excellence de la région Est tout au long du tournoi. Littéralement. Statistique risible de notre équipe de recherche de CBS Sports : Grant Nelson, en seconde période, a effectué des tirs contestés consécutifs contre Donovan Clingan après que les adversaires aient été 1 sur 33 lors de leurs 33 tentatives précédentes contre Clingan remontant au Sweet 16. Ridicule! – Matt Norlander (@MattNorlander) 7 avril 2024 Le problème pour UConn est que Clingan ne présente pas le problème pour Purdue qu’il présente pour n’importe quelle autre équipe du pays. Zach Edey est plus grand que Clingan, et si nous allons droit au but, il est meilleur que Clingan. Le centre Husky obtiendra le sien lors de la première rencontre de 7 pieds dans un match pour le titre depuis Patrick Ewing et Hakeem Olajuwon en 1984, mais dominer le sixième match de la même manière qu’il a dominé les matchs 1 à 5 semble impossible. UConn avait un grand homme d’élite en Adama Sanogo la saison dernière, mais il n’a pas porté les Huskies jusqu’au lundi dernier de la saison comme Clingan a porté ce groupe. Jordan Hawkins était le joueur par excellence de la région Ouest 2023, et Newton était le joueur qui a mené l’équipe en termes de buts et de rebonds lors du match pour le titre. UConn dispose certainement des armes nécessaires pour compenser la baisse spectaculaire de la production de Clingan lundi soir, mais si ces armes n’augmentent pas, il n’y aura aucun filet de sécurité pour eux dans ce cycle. 3. Le passé n’a