Il n’existe absolument aucune planète sur laquelle les États-Unis devraient être capables de rivaliser avec le Pakistan au cricket, et encore moins de gagner – mais l’impossible est devenu réalité à Dallas jeudi après-midi. Cela est venu grâce à Aaron Jones du Queens, New York, qui s’est tenu debout lors du Super Over pour afficher un score de 19, menant à une victoire de cinq points. La journée a commencé avec le Pakistan au bâton, et leur ordre a été brisé tôt. Trois guichets sont tombés au cours des deux premiers overs, donnant le ton à une grande partie de leurs manches. Il y a eu des éclairs de génie, mais rien de vraiment cohérent – fixant finalement la poursuite à 159 points après 20 overs. Bien que 159 ne soit pas un gros score au cricket international, il n’était pas clair si les États-Unis avaient le bâton nécessaire pour surmonter une attaque annoncée par le Pakistan qui comprend ses quatre grands quilleurs de Shaheen Afridi, Mohammad Amir, Naseem Shah et Haris Rauf. Ces questions ont trouvé une réponse assez rapidement lorsque le capitaine américain Monank Patel et Andries Gous ont formé un partenariat stable qui a vu Gous terminer avec 35 points sur 26 balles avant d’être joué, tandis que Patel a terminé avec 50 points, un sommet dans le match. Puis c’est devenu le spectacle d’Aaron Jones. Jones, étant le plus gros bâton des États-Unis dans l’alignement, a compris la nécessité d’une sortie sérieuse et il a fourni, marquant 36 points sur 25 balles – dont deux quatre et six. Les jeux d’embrayage n’ont cessé de venir de Jones, et quand il est apparu que les États-Unis échoueraient dans leur poursuite, il a réussi avec un six d’embrayage dans la finale pour tout faire pour le ballon final. À partir de là, l’Américain Nitish Kumar a marqué un superbe quatre sur le dernier ballon pour envoyer le match au Super Over, et le reste appartient à l’histoire. On ne saurait trop insister sur le caractère dramatique de cette victoire américaine. Avant le match, la probabilité de victoire leur donnait moins de 1 pour cent de chances de battre le Pakistan, et même lorsque le match semblait fermement entre les mains des États-Unis, elle donnait toujours au Pakistan 67 pour cent de chances de gagner en fonction de son talent. Il s’agit de l’un des plus grands bouleversements de l’histoire du cricket international et de l’un des plus grands embarras que le Pakistan ait jamais connu. La Coupe du monde de cricket T20 se joue actuellement avec les États-Unis et les Antilles co-organisant l’événement.
Analytics nous dit qui remportera la finale de la Coupe Stanley entre les Oilers et les Panthers
L’une des meilleures séries éliminatoires de la Coupe Stanley de mémoire récente a maintenant cédé la place à une lutte historique pour la coupe. Les Oilers d’Edmonton et les Panthers de la Floride se rencontreront dans une série qui comportera le plus de voyages dans l’histoire de la LNH pour une série, les deux arènes étant distantes de plus de 3 000 milles, du nord-ouest du Canada au sud-est des États-Unis. Les histoires incroyables ne manquent pas dans cette série. Un marché du hockey ancien et fier contre une nouvelle base de fans renouvelée, deux marques de hockey très différentes et le meilleur joueur de la LNH en la personne de Connor McDavid – trois fois MVP qui tente maintenant de soulever sa première Coupe Stanley. Si nous passons en revue les émotions de cette série et plongeons dans les chiffres, nous obtenons une image plus claire de qui a l’avantage dans cette série – et qui devrait remporter la coupe à la fin, du moins selon les analyses. Notation Il va sans dire que c’est la marque des Oilers et ce qui les a amenés à ce point. Seules trois équipes de la LNH avaient un nombre de buts pour (GF) plus élevé cette saison, mais le différentiel de +57 des Oilers était au deuxième rang dans l’ouest seulement derrière les Stars de Dallas, et même à peine. Personne dans la LNH n’a un meilleur jeu de centre qu’Edmonton, qui possède une richesse embarrassante sur ses trois premiers trios, McDavid, Leon Draisaitl et Ryan Nugent-Hopkins. Ensemble, le trio a inscrit un total ridicule de 91 buts et 214 passes décisives pour un total de 305 pts cette saison, et c’est à la fois la plus grande force de l’équipe et sur quoi dépendra cette série. Si Edmonton est autorisé à donner le ton en matière de score, il sera très difficile de les rattraper. Ils ont enregistré 765 occasions de marquer à haut danger (HDF) en 2023-2024, convertissant 10,8 pour cent de ces occasions, ce qui était le numéro 2 de la LNH derrière les Canucks de Vancouver. En bref : l’offensive des Oilers est capable de créer des décalages avec le mouvement de la rondelle, et lorsque cela se produit, ils font payer leurs adversaires mieux que quiconque au hockey. En ce qui concerne les Panthers, leur jeu offensif consiste bien plus à broyer la rondelle, à devenir dur et à créer des opportunités grâce à leur excellent échec-avant. Cette équipe n’a terminé que 11e dans la LNH au chapitre des marqueurs cette saison, mais elle adore contrôler la rondelle dans sa propre zone. Ce n’est pas une équipe prolifique, mais la Floride avale les équipes comme un trou noir et les force à jouer à leur rythme. C’est pour cette raison que les Panthers avaient une note Corsi de 56,2 dans les situations de 5 contre 5 cette année, une mesure de leur contrôle de la rondelle par rapport à leurs adversaires – ainsi qu’une note de 55,3 pour cent dans les situations de score à haut danger, ce qui signifie ils ont créé plus d’opportunités qu’ils n’en ont permis. En ce qui concerne les objectifs attendus pour (xGF%) par rapport aux objectifs réalisés, les Oilers sont légèrement en dessous du rythme à -1,91%, alors que les Panthers ont surperformé leur xGF de +2,75%, selon Evolving Hockey. Si nous isolons entièrement le score, les Oilers ont un avantage, mais cela s’accompagne d’un énorme astérisque jusqu’à ce que nous parlions de… La défense C’est ici que les Panthers prennent vraiment tout leur sens. Aussi différentes que soient ces équipes offensivement, la disparité en défense est un gouffre. Dans des situations à force égale, il est presque impossible de marquer contre la Floride, qui n’a accordé que 119 buts en 5 contre 5 en 82 matchs cette saison. L’entraîneur Paul Maurice demande aux Panthers d’effectuer un échec-avant agressif et efficace qui enlève une énorme pression sur ses défenseurs. Cela a un effet d’entraînement puisqu’il peut effectuer une rotation dans des lignes défensives plus profondes, ce qui permet à ses meilleurs patineurs de rester à jour pour les scénarios où ils sont vraiment nécessaires. Si vous regardez le temps passé sur la glace des quatre meilleurs défenseurs des Panthers, ils sont BIEN en retard par rapport à celui des Oilers, et pourtant la Floride a accordé 0,48 but de moins par match. Ce que cela nous dit, c’est qu’Edmonton a dû travailler plus dur du côté défensif pour obtenir un pire résultat, ce qui est à la fois un signe de la profondeur défensive des Panthers – mais aussi de leur capacité à ne pas s’appuyer autant sur leurs meilleurs défenseurs parce que de leur échec avant. Evander Kane, des Oilers, mène les deux équipes avec une marge significative de 250 pour les coups sûrs d’un attaquant, mais il chute ensuite rapidement, seul McDavid enregistrant plus de 100 coups sûrs par un attaquant d’Edmonton. Pendant ce temps, les Panthers ont SEPT attaquants avec plus de 100 coups sûrs cette saison, avec Sam Reinhart enregistrant un ridicule 66 tirs bloqués cette saison pour démarrer. La Floride n’est pas une équipe qui se fera un plaisir de revenir dans sa zone, de réinitialiser et de défier une équipe d’entrer sur sa glace. Au lieu de cela, ils s’attaquent aux équipes dans leur propre tiers, forçant des revirements, créant le chaos et marquant en conséquence. Défensivement, la statistique clé ici est celle des buts attendus contre les buts réels. Semblable au score, les Panthers ont l’avantage ici. Les Oilers sont à -0,16 (plus bas est meilleur dans cette statistique), tandis que la Floride est à -0,49 ridicule. Il va sans dire que les Panthers dominent le côté défensif du grand livre. Gardien de but De manière anecdotique, la réaction instinctive est de supposer que Sergei Bobrovsky, des Panthers, est propriétaire de ce match – mais ce n’est pas aussi clair. Bien que Bob soit certainement le nom le plus connu entre lui
Connor McDavid a marqué le meilleur but des séries éliminatoires de la LNH pour permettre aux Oilers d’accéder à la finale de la Coupe Stanley
Les Oilers d’Edmonton se dirigent vers la finale de la Coupe Stanley. Et Connor McDavid en est une des principales raisons. McDavid a marqué 32 buts et ajouté 100 passes décisives au cours de la saison régulière, marquant un énorme plus-moins de +35 cette année, un sommet en carrière. McDavid a été tout aussi bon en séries éliminatoires, marquant cinq buts et ajoutant 26 passes décisives en seulement 18 matchs, avec une fiche de +7 par rapport à la série éliminatoire d’Edmonton. Et il a aidé les Oilers à réserver leur billet pour la finale de la Coupe Stanley, dimanche soir, avec peut-être le but des séries éliminatoires. Un peu plus de trois minutes après le début de la première période, dimanche soir, le défenseur des Stars de Dallas Chris Tanev a été envoyé à la surface pour une pénalité pour trébuchement, plaçant les Oilers en avantage numérique dès le début. Moins d’une minute après le début de l’avantage d’un homme, McDavid a ouvert le score avec cette incroyable démonstration de bâton : McDavid attaque deux joueurs de Dallas, arrivant d’abord à l’extérieur de l’attaquant Sam Steel près du cercle de mise au jeu, avant de couper à l’intérieur du défenseur Miro Heiskanen juste à l’extérieur de l’enceinte. À partir de là, il enterre le revers rapide du gardien des Stars Jake Oettinger pour donner à Edmonton une avance de 1-0. Cette rediffusion au ralenti publiée par le compte de médias sociaux de l’équipe vaut certainement le détour et est probablement rediffusée tout au long de la journée dans les maisons et les bureaux de l’Ouest canadien : Un but en avantage numérique de Hyman plus tard dans la première période – avec McDavid décrochant une passe – a donné à Edmonton une avance de 2-0 avant le premier entracte. Dallas est revenu dans le match en troisième période grâce à un but de Mason Marchment pour réduire l’avance d’Edmonton à 2-1, mais le score s’est arrêté là alors que les Oilers ont réservé leur premier voyage à la finale de la Coupe Stanley depuis 2006. Cette victoire a également couronné un formidable revirement de saison pour les Oilers. Fin novembre, les Oilers n’avaient qu’une fiche de 5-12-1, à dix points de Seattle et de St. Louis pour la dernière place de wild card dans l’Ouest. Ils avaient également 19 points de retard sur Vegas pour la première place de la conférence. Mais l’équipe a connu une séquence de huit victoires consécutives – suivie peu de temps après par une séquence de 16 victoires consécutives – pour terminer 44-15-5 pour le reste de la saison, l’équipe la plus chaude de la ligue. Avec peut-être le joueur le plus en vue de la ligue en tête.
Playoffs de la Coupe Stanley de la LNH : 1 raison pour laquelle chaque équipe restante peut gagner, et 1 pour laquelle elle ne peut pas
Nous en sommes aux quatre derniers. La finale de conférence de la LNH des séries éliminatoires de la Coupe Stanley débutera mercredi soir avec les Panthers et les Rangers s’affronteront dans l’Est, tandis que les Oilers et les Stars commenceront à s’installer dans l’Ouest jeudi soir. Chacune des équipes restantes mérite d’être ici, cela va sans dire – et lorsque la poussière retombe, l’une de ces organisations brandira la Coupe Lord Stanley. Atteindre ce point ne ressemble à rien d’autre dans le sport professionnel. La LNH est une combinaison brutale de la ténacité des sept séries de matchs de la NBA, associée à la brutalité de la NFL – et il faut un type spécial d’équipe pour résister à la tempête et gagner le droit d’être gravé sur la coupe. Même si chacune de ces équipes mérite de hisser la coupe, toutes choses ne sont pas égales. Voici les raisons pour lesquelles chacune de ces équipes pourrait tout gagner, et pourquoi elles pourraient ne pas tout gagner. Rangers de New York Saison régulière : 55-23-4Playoffs : 8-2 Pourquoi les Rangers peuvent remporter la coupe : jeu de puissance ridicule Personne n’est meilleur pour capitaliser sur les erreurs que cette équipe des Rangers. Nous avons vu que c’était la plus grande différence dans leur victoire de la saison contre les Hurricanes. Si vous donnez un pouce à cette équipe, elle prendra littéralement un mile, et ces séries éliminatoires, il y a quatre joueurs clés pour tout faire : Vincent Trocheck, Mika Zibanejad, Artemi Panarin et Chris Kreider. Ces gars-là ont totalisé 49 points en 10 matchs en séries éliminatoires, Trocheck et Zibanejad étant les préparateurs idéaux pour leurs tireurs d’élite. Plus du tiers des buts de l’équipe en séries éliminatoires ont été marqués en avantage numérique – Kreider, Trocheck et Adam Fox ayant tous une moyenne de plus de 12,0 buts par 60 sur le PP. La stratégie de cette équipe est assez simple : vous frustrer en vous faisant commettre des pénalités, vous faire payer pour cela. Ils l’ont fait contre une équipe des Hurricanes normalement disciplinée, et ils peuvent le faire contre n’importe qui restant en séries éliminatoires. Pourquoi les Rangers ne peuvent pas gagner la coupe : cinq contre cinq C’est le revers de la médaille pour les Rangers. En ce qui concerne la force égale, l’équipe est incroyablement en dessous de la moyenne. Bien qu’elle ait remporté le Trophée du Président, cette équipe a obtenu un 0 en axDiff cette saison, qui mesure son différentiel de buts dans des scénarios à force égale. De plus, ils étaient dans la moyenne des chances de marquer à cinq contre cinq. Ce qui est peut-être le plus alarmant à propos des statistiques de force des Rangers, c’est qu’ils abandonnent un nombre supérieur à la moyenne d’occasions de marquer à haut danger. C’est bien en saison régulière quand vous avez quelqu’un d’aussi bon qu’Igor Shesterskin devant le filet – mais les équipes en séries éliminatoires sont mieux équipées pour capitaliser sur ces dangereuses occasions de marquer. Dans l’ensemble, cela rend l’équipe plutôt unidimensionnelle à arrêter. Si vous poivrez Shesterskin avec des tirs et ne lui donnez pas d’opportunités de PP, vous obtenez une équipe inférieure à la moyenne. Cela n’augure rien de bon avec le talent restant en séries éliminatoires. Panthères de Floride Saison régulière : 52-24-6Playoffs : 8-3 Pourquoi les Panthers peuvent remporter la coupe : l’échec-avant Les Panthers adorent arrêter l’offensive avant qu’elle ne commence, et ils sont sacrément bons dans ce domaine. Personne en séries éliminatoires n’a un pourcentage de départ en zone offensive plus élevé que la Floride, ce qui leur permet de rendre les choses vraiment compliquées pour leurs adversaires – là où ils prospèrent. Matthew Tkachuk est le principal instigateur de cet échec-avant parmi les attaquants des Panthers, où il réalise en moyenne un départ en zone offensive de 56,9 pour cent. Ceci est associé à Aleksander Barkov, qui a un record d’équipe de 18 points à retenir. Cette agressivité a cependant un prix : les Panthers sont fortement pénalisés. Avec 167 minutes de pénalité en 11 matchs, ils mènent également les séries éliminatoires dans cette catégorie. Au total, le concept ici est assez simple : renforcer l’offensive à force égale et créer des occasions à un tel degré que cela contrecarre le jeu de puissance. Pour l’essentiel, cela a fonctionné. Pourquoi les Panthers ne peuvent pas gagner la coupe : la magie de Bob diminue L’élément central des séries éliminatoires de la Floride il y a un an était Segei Bobrovsky, un mur impénétrable devant les buts. Cette année, cela semble beaucoup plus suspect. Le joueur de 35 ans a un peu ralenti, car jusqu’à présent en séries éliminatoires, il a été un gardien inférieur à la moyenne qui peut être battu. Au cours de 11 matchs, Bob a un pourcentage d’arrêts de 0,902, accordant 2,37 buts par match. Son score de -0,4 buts arrêtés au-dessus de la moyenne est le deuxième pire des séries éliminatoires, derrière Stuart Skinner des Oilers. Chaque faiblesse potentielle est amplifiée à mesure que nous progressons dans les séries éliminatoires, et c’est un problème important pour la finale de la Conférence Est en particulier. Si les Panthers abandonnent trop de pénalités lors de l’échec-avant, cela permet au jeu de puissance des Rangers de s’attaquer à Bobrovsky. Cependant, ils besoin cette agressivité pour garder la rondelle hors de leur zone défensive. Résoudre cette énigme sera la clé des chances de la Floride. Étoiles de Dallas Saison régulière : 52-21-9Playoffs : 8-5 Pourquoi les Stars peuvent remporter la coupe : Cohérence et discipline Les Stars ne sont pas l’équipe la plus talentueuse, loin de là. Cependant, ils possèdent deux qualités vraiment essentielles pour être une équipe de coupe : ils n’ont pas de chute de ligne dramatique et ils ne commettent pas beaucoup d’erreurs. Dallas est la tortue lente et régulière de cette course à la Coupe Stanley, et ils n’ont aucun intérêt à devenir le lièvre. Ils remporteront des victoires, ils sont heureux
La Coupe Atlantique mérite mieux que la relégation au mercredi
Lorsque la Major League Soccer a commencé sa première saison en 1996, la ligue a tenté de créer quelques rivalités pour la télévision et pour que les fans occasionnels puissent s’y accrocher. Cependant, l’une des rivalités initiales de la ligue n’avait besoin d’aucune fabrication pour devenir organiquement la meilleure. Lorsque des équipes de la région de New York affrontent des équipes de Washington, DC… la haine est intrinsèque et organiquement omniprésente. Ainsi, lorsque DC United est entré sur le terrain contre les Metrostars de New York/NJ, la haine était au centre des préoccupations. C’est rapidement devenu la plus grande et la meilleure rivalité de la MLS, rendez-vous télé depuis des années. La rivalité a rapidement pris un nom : la Coupe de l’Atlantique. À sa 29e saison, les deux équipes se sont affrontées pour détenir le trophée de la Coupe Atlantique et pour le droit de se vanter. Et pour les deux fanbases, la haine est constante. Même si une équipe connaît une année difficile, le trophée représente un trophée important qui peut aider à rendre la saison moins pénible, car ils peuvent regarder ce trophée dans leur cas et savoir qu’ils ont au moins une longueur d’avance sur leurs rivaux. ou sur la I-95. Même lorsque les Metrostars sont devenus les New York Red Bulls, cette haine a continué. On pouvait changer les joueurs sur le terrain, les maillots et les stades… mais la Coupe de l’Atlantique a toujours signifié quelque chose pour les deux équipes. Et cela signifiait quelque chose pour la ligue. C’était une véritable rivalité qu’ils pouvaient utiliser pour promouvoir la ligue et certains des joueurs incroyables que les fans envisageant la Major League Soccer pouvaient regarder chaque semaine. Cela a retenu toute l’attention de tout le monde dans la ligue. Même à l’ère de l’expansion, avec tant d’équipes entretenant des rivalités importantes, la Coupe de l’Atlantique était l’une des pièces maîtresses de la table principale. C’était important. La ligue lui a donné la première place. Ainsi, lorsque DC United et les New York Red Bulls se sont affrontés pour la 107e fois mercredi soir à l’Audi Field de DC, on pouvait dire qu’il manquait quelque chose. Malgré la présence de 17 417 personnes, la tension palpable qui était une condition nécessaire à cette rivalité n’était pas aussi prononcée. Le battage médiatique autour du match et de la rivalité était plus discret que jamais. Bien sûr, les supporters étaient animés dès le moment où les équipes sont entrées sur le terrain pour l’échauffement, avec plus de 50 supporters de Red Bull qui ont fait le voyage un soir de semaine faisant de leur mieux pour applaudir plus fort que la section des supporters de DC United, pour la plupart pleine, qui était au volume maximum. . Sur le terrain, l’entrain était là et l’envie de vaincre leurs rivaux était présente. L’entraîneur-chef de DC United, Troy Lesesne, et l’ailier Jared Stroud, tous deux qui ont rejoint une longue lignée de joueurs et d’entraîneurs qui avaient concouru des deux côtés de cette rivalité hier soir, ont exprimé le désir que les Noirs et Rouges reprennent le feu et « redresser le navire » contre les Red Bulls, invaincus lors des 6 matchs précédents entrant dans le match. Les Red Bulls voulaient maintenir leur récente domination contre DC, leurs fans se proclamant DC Haters avant et pendant le match. Mais savez-vous qui ne s’est pas senti excité par ce match et la dernière édition de cette rivalité ? Le bureau de la ligue. En plein milieu d’une semaine de rivalité MLS qui comprend 2 séries de jours de match le week-end, cette rivalité importante a eu lieu un mercredi soir, la ligue ne la mettant pas en évidence à la télévision nationale ni ne l’élevant parmi certaines des autres grandes rivalités. a décidé de faire du battage médiatique. Alors que la MLS Rivalry Week se termine ce week-end, DC United prendra la route pour affronter l’Inter Miami tandis que le Hudson River Derby occupe le devant de la scène. DC United a affronté Atlanta United le week-end dernier tandis que les Red Bulls ont accueilli le New England Revolution, tous deux lors d’un week-end de rivalité où ils auraient pu présenter cela comme un match à l’intention des fans de la ligue. C’est une énorme opportunité manquée pour la ligue, une qui se sent délibéré dans le but d’exacerber des rivalités considérées comme plus sexy et plus intenses. Le match retour aura lieu à la Red Bull Arena le 29 juin, soit au moins un samedi. Pourtant, il s’agit d’une compétition qui se déroule en dehors de l’une des semaines de rivalité désignées par la ligue, renforçant ainsi le fait que la Coupe de l’Atlantique a été réduite à rien de plus qu’un match de championnat normal aux yeux de beaucoup. La rivalité est plus importante que cela, surtout pour cette ligue qui a été soutenue pendant des années par son intensité et son enthousiasme. Espérons que la saison prochaine, la MLS Rivalry Week verra le retour de la Coupe Atlantique dans son effectif, mais d’ici là, les deux équipes continuent de livrer le combat qui a permis à la Coupe Atlantique de persévérer comme l’une des meilleures de la ligue.
Byron Nelson : Jordan Spieth rate la coupe, un trajet capricieux coûte 20 $
Jordan Spieth a raté son quatrième cut de la saison à la CJ Cup Byron Nelson, l’événement dans lequel il a fait ses débuts sur le PGA Tour à l’âge de 16 ans en 2010. Il a eu la chance de réussir le week-end à la fin de son deuxième tour, alors qu’il est arrivé au 16e trou par 4 à un coup de la ligne de coupe à 5 sous la normale pour le tournoi. Mais il a réussi son coup de départ sur ce par-4 de 495 verges. Et puis, d’une manière ou d’une autre, sa balle est revenue au milieu du fairway. Son drive a rebondi sur le coude d’un client, se préparant ainsi à un deuxième coup beaucoup plus facile dans ce trou difficile. Mais Spieth ne put profiter de ce rebond fortuit. Il a tiré son approche vers le côté gauche du green et a effectué trois putts à partir de là, tombant à 4 sous et deux hors de la ligne de coupe. Cependant, un tir n’a pas été la seule chose que Spieth a perdue au 16e trou vendredi. Il a également perdu 20 $, remettant au fan malchanceux une facture de 20 $ pour son trajet peu judicieux. Spieth lui a également offert une balle de golf dédicacée. Ce fan est vraisemblablement allé chercher une boisson, gracieuseté de Spieth. Pourtant, Spieth n’a pas pu prendre son élan au cours de ses deux derniers trous au TPC Craig Ranch, terminant par-par pour tirer un 1 sous 70 le deuxième jour. Il n’a pas eu son meilleur matériel cette semaine et cherchera à rebondir lors du Wells Fargo Championship de la semaine prochaine, un événement phare à Quail Hollow à Charlotte, en Caroline du Nord. Après cela, place au Championnat PGA, où Spieth cherchera à terminer le Grand Chelem en carrière. Espérons qu’il ne frappera pas un autre fan dans les semaines à venir. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Augusta National Women’s Amateur : le jeu lent d’Anna Davis rate la coupe
Pour la deuxième année consécutive, Anna Davis, 18 ans, a raté le cut à l’Augusta National Women’s Amateur grâce à une décision malheureuse. Maintenant étudiante en première année à Auburn, Davis a reçu une pénalité pour jeu lent au 17e trou jeudi, ce qui l’a amenée à rater le cut d’un seul coup. Lors d’une journée venteuse à Champions Retreat, Davis a travaillé pour tirer un 78 sur 6, ce qui l’a ramenée à 4 pour le tournoi. Elle a débuté le championnat avec une note de moins de 70, mais son coup de pénalité s’est avéré coûteux puisque la normale de plus de 3 a servi de ligne de coupe. Elle a naturellement refusé une interview par la suite et était visiblement émue à cause de la décision, selon Brentley Romine de Golf Channel. Son entraîneur à Auburn, Melissa Luellen, a déclaré qu’elle avait le cœur brisé. Anna Davis joue son coup de départ au 17e trou lors du deuxième tour de l’Augusta National Women’s Amateur 2024.Photo de David Cannon/Getty Images La déclaration officielle du président du comité des règles du tournoi, Jim Hyler, que Jordan Perez de Pas d’immobilisationse lit comme suit : « Anna Davis s’est vu infliger une pénalité d’un coup pour violation de la politique de rythme de jeu du tournoi. Son groupe, qui comprenait Lottie Woad et Maria Jose Marin, a été informé qu’ils étaient hors de position à plusieurs reprises au cours de leur deuxième tour. Alors qu’elle était chronométrée, Davis a reçu son premier mauvais temps après avoir joué son deuxième coup au trou n° 5 et a reçu son deuxième mauvais temps après son deuxième coup au trou n° 17. Elle s’est ensuite vu infliger une pénalité d’un coup, qui a été appliquée sur trou n°17. Il y a un an, lorsque Rose Zhang a gagné à Augusta National, Davis a reçu une pénalité pour avoir mal nettoyé son ballon. Les mensonges préférés étaient en vigueur dans le fairway, mais pas ailleurs. En tant que telle, Davis a essuyé sa balle après avoir raté le fairway, ce qui a entraîné deux pénalités de deux coups, selon Romine. Davis a subi un autre chagrin cette fois, mais le talentueux Auburn Tiger cherchera sûrement à rebondir en 2025. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.