Les Sharks de San Jose sont les grands gagnants après le repêchage de la LNH mardi soir, décrochant le choix n°1 et Macklin Celebrini avec lui. Celebrini est loin d’être aussi vanté que Connor Bedard l’était il y a un an, mais il est néanmoins assuré d’être le premier choix – avec une baisse considérable par la suite.

Ne confondez pas cela avec l’idée que la classe du repêchage 2024 de la LNH est mauvaise, mais plutôt que Celebrini est un choix si sûr pour avoir un impact dans la ligue qu’il deviendra l’un des meilleurs attaquants des Sharks au cours de la prochaine décennie ou plus. . Après que Celebrini soit devenu un peu plus incertain, plongeons-nous dans la simulation avec des explications plus approfondies sur les 5 meilleurs choix.

N°1 : Sharks de San Jose — Macklin Celebrini, C (Université de Boston, NCAA)

Celebrini, Âgé de DIX-SEPT ans, semble déjà prêt pour la LNH. Il possède un cadre de 6’0 et 186 livres avec de la place pour ajouter plus de muscle au niveau suivant, et a un équilibre incroyable dans son jeu en tant que distributeur et buteur.

Ce fut une année formidable pour Celebrini, qui a non seulement inscrit 32 buts et 32 ​​passes décisives pour l’Université de Boston en 38 matchs, mais a également enflammé les Championnats du monde juniors en enregistrant 8 points en cinq matchs pour le Canada.

Les Sharks manquaient cruellement d’un créateur dominant la rondelle au centre, et maintenant ils décrochent la pierre angulaire de la franchise qui leur manquait.

N°2 : Blackhawks de Chicago — Ivan Demidov, AD (Saint-Pétersbourg, MHL)

Les Blackhawks pourraient aller dans de nombreuses directions ici, et aucune n’aurait vraiment tort. Le choix se résume à savoir s’ils veulent avoir la garantie que quelqu’un arrive immédiatement pour gagner des matchs, ou s’ils sont prêts à attendre encore un an pour potentiellement remporter la grandeur.

Ce dernier est le meilleur choix ici. Rien ne garantit que Demidov quittera la Russie immédiatement, mais les avantages sont tout simplement trop beaux pour les laisser passer. Ailier extrêmement altruiste, Demidov est un attaquant d’élite doté d’excellentes qualités de maniement de la rondelle. De bonnes choses suivront quand vous aurez deux joueurs comme ça sur la même ligne.

Les fans de Chicago devront peut-être attendre encore un an, mais faites attention lorsque Demidov fera le saut.

Bien. 3 : Canards d’Anaheim — Artyom Levshunov, D (État du Michigan, NCAA)

Vous entendrez souvent « lancer » lorsqu’il s’agira des choix 2 à 5, et c’est parce qu’il est très difficile de prédire quelles équipes donneront la priorité. Les Ducks ont cruellement besoin d’un point par match, mais je ne suis pas convaincu qu’ils puissent en trouver un au numéro 3.

La vérité est : cette équipe a beaucoup des besoins, et lorsque vous pouvez aller dans plusieurs directions, vous finissez par prendre une décision sûre. Levshunov est un grand défenseur mesurant 6’2 et 208 livres qui possède de meilleures caractéristiques offensives que ce qu’on lui attribue.

C’est un choix sûr, mais qui a également trop de sens pour une équipe qui a désespérément besoin de s’assurer d’avoir un joueur de haut niveau.

N°4 : Blue Jackets de Columbus — Cayden Lindstrom, C (Medicine Hat Tigers, WHL)

Une meilleure performance en séries éliminatoires aurait permis à Lindstrom de figurer dans le Top 3, mais un léger ralentissement dans la dernière ligne droite a effrayé certains analystes. Je pense que c’est surtout injuste. Bien sûr, on se demande pourquoi il a été si inefficace lors de quatre matchs des Tigers en séries éliminatoires, mais l’ensemble du travail (et le corps lui-même) sont impossibles à ignorer.

Lindstrom est un formidable joueur mesurant 6’4 et 216 livres avec un style meurtrier qui rappelle celui d’un jeune Joe Thornton. Il n’est pas aussi bon distributeur que Thornton à son âge, Lindstrom préférant créer pour lui-même – mais sur une liste de la LNH, il peut développer ces traits.

Le placer comme centre n ° 2 à long terme des Blue Jackets derrière Adam Fantilli a trop de sens.

Non. 5 : Canadiens de Montréal — Tij Iginla, F (Rockets de Kelowna, WHL)

Les Canadiens se retrouvent dans une position où ils doivent se diriger vers les clôtures. Le choix de sécurité ici serait plus défensif, mais à ce stade, Montréal a besoin de buteurs – et Iginla est le meilleur du tableau.

Tij est le fils du légendaire Jarome Iginla (oui, nous vieillissons tous) et a des nuances majeures dans le jeu de son père. Il a une bonne taille, un excellent équilibre et une envie de jouer fort devant. La question est de savoir si cela peut se traduire dans la LNH.

Montréal est dans une situation où il faut lancer les dés et espérer. Jouer la sécurité n’a mené les Canadiens nulle part, et il y a une chance légitime que Iginla, non poli mais talentueux, puisse devenir une star.

Quand. 6 : Utah – Zayne Parekh, D (Saginaw Spirit, OHL)

N° 7 : Sénateurs d’Ottawa — Berkly Catton, F (Chefs de Spokane, WHL)

Non. 8 : Seattle Kraken – Anton Silayev, D (Torpedo, KHL)

N°9 : Flames de Calgary — Sam Dickinson, D (London Knights, OHL)

Bien. 10 : Diables du New Jersey — Konsta Helenius, C (Jukurit, Liiga)

N° 11 : Sabres de Buffalo — Zeev Buium, D (Université de Denver, NCAA)

N°12 : Flyers de Philadelphie — Cole Eiserman, AG (USNTDP)

N° 13 : Wild du Minnesota — Carter Yakemchuck, D (Hitmen de Calgary, WHL)

N°14 : Sharks de San Jose, via Pittsburgh — Trevor Connelly, LW (Tri-City Storm, USHL)

N°15 : Red Wings de Détroit — Liam Greentree, AD (Spitfires de Windsor, OHL)

Non. 16 : St. Louis Blues – Michael Brandsegg-Nygård, AD (Mora, SHL)

Bien. 17 : Capitals de Washington – Igor Chernyshov, LW (Dynamo Moscou, KHL)

N° 18 : Islanders du New Jersey – Andrew Basha, F (Medicine Hat Tigers, WHL)

N° 19 : Golden Knights de Vegas — Beckett Sennecke, AD (Generals d’Oshawa, OHL)

N°20 : Blackhawks de Chicago, via Tampa Bay — Charlie Elick, D (Brandon Wheat Kings, WHL)

N°21 : Kings de Los Angeles — Sacha Boisvert, C (Muskegon Lumberjacks, USHL)

N°22 : Predators de Nashville – Teddy Stiga, LW (USNTDP)

N° 23 : Maple Leafs de Toronto — Miguel Marques, F (Hurricanes de Lethbridge, WHL)

N° 24 : Anaheim Ducks, via Edmonton — Michael Hage, C (Chicago Steel, USHL)

L’ordre des choix 25 à 30 sera déterminé par le reste des Coupe Stanley Playoffs. Il s’agit d’une projection basée sur les séries actuelles via Tankathon.

N°25 : Avalanche du Colorado — Harrison Brunicke, D (Blazers de Kamloops, WHL)

N° 26 : Sénateurs d’Ottawa, via Boston — Ryder Ritchie, A (Raiders de Prince Albert, WHL)

No. 27 : Canadiens de Montréal, via Winnipeg — Dean Letourneau, C (St. Andrew’s College, PHC)

N° 28 : Hurricanes de la Caroline — Terik Parascak, AD (Prince George Cougars, WHL)

Bien. 29 : Flames de Calgary, via Vancouver — Nikita Artamonov, RW (Torpedo, KHL)

Bien. 30 : Flyers de Philadelphie, via la Floride — Adam Jirichek, D (HC Plzen, Extraliga tchèque)

N°31 : Stars de Dallas — Ben Danford, D (Generals d’Oshawa, OHL)

N°32 : Rangers de New York — Cole Beaudoin, C (Barrie Colts, OHL)