Pendant que les entraîneurs et les joueurs de la NFL se préparent pour la saison régulière 2024, il existe des services de dépistage dans chaque établissement et des dépisteurs régionaux dans tout le pays, qui travaillent tout aussi dur avec leurs éventuelles évaluations de la classe de repêchage 2025. Cela comprend le travail sur bande, les études métriques et les discussions avec ces prospects et leur entourage. Chez Touchdown Wire, nous faisons également double emploi avec l’évaluation des joueurs de la NFL et une plongée plus approfondie dans la classe 2025, en particulier lorsque les deux saisons commencent. Voici un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler le premier tour du repêchage 2025 de la NFL, en fonction des talents des espoirs et des besoins des équipes. (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Petre Thomas-USA TODAY Sports) (Corey Perrine/Florida Times-Union) (Jasen Vinlove-USA TODAY Sports) (Jérôme Miron-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Tim Heitman-USA TODAY Sports) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Thomas Shea-USA TODAY Sports) (Syndication : The Greenville News) (Robert Goddin-USA TODAY Sports) (Daniel Dunn-USA TODAY Sports) (Photo de Ron Jenkins/Getty Images) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Syndication : Détroit Free Press) (Zachary BonDurant-USA TODAY Sports) (Troy Taormina-USA TODAY Sports) (Syndication : York Daily Record) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Syndication : Austin American-Statesman) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Jamie Rhodes-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Kyle Robertson-USA TODAY Sports) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Jeffrey Becker-USA TODAY Sports) (Petre Thomas-USA TODAY Sports) (Alan Youngblood/Gainesville Sun)
Repêchage simulé de la LNH 2024 : Macklin Celebrini donne aux Sharks ce qui leur manquait
Les Sharks de San Jose sont les grands gagnants après le repêchage de la LNH mardi soir, décrochant le choix n°1 et Macklin Celebrini avec lui. Celebrini est loin d’être aussi vanté que Connor Bedard l’était il y a un an, mais il est néanmoins assuré d’être le premier choix – avec une baisse considérable par la suite. Ne confondez pas cela avec l’idée que la classe du repêchage 2024 de la LNH est mauvaise, mais plutôt que Celebrini est un choix si sûr pour avoir un impact dans la ligue qu’il deviendra l’un des meilleurs attaquants des Sharks au cours de la prochaine décennie ou plus. . Après que Celebrini soit devenu un peu plus incertain, plongeons-nous dans la simulation avec des explications plus approfondies sur les 5 meilleurs choix. N°1 : Sharks de San Jose — Macklin Celebrini, C (Université de Boston, NCAA) Celebrini, Âgé de DIX-SEPT ans, semble déjà prêt pour la LNH. Il possède un cadre de 6’0 et 186 livres avec de la place pour ajouter plus de muscle au niveau suivant, et a un équilibre incroyable dans son jeu en tant que distributeur et buteur. Ce fut une année formidable pour Celebrini, qui a non seulement inscrit 32 buts et 32 passes décisives pour l’Université de Boston en 38 matchs, mais a également enflammé les Championnats du monde juniors en enregistrant 8 points en cinq matchs pour le Canada. Les Sharks manquaient cruellement d’un créateur dominant la rondelle au centre, et maintenant ils décrochent la pierre angulaire de la franchise qui leur manquait. N°2 : Blackhawks de Chicago — Ivan Demidov, AD (Saint-Pétersbourg, MHL) Les Blackhawks pourraient aller dans de nombreuses directions ici, et aucune n’aurait vraiment tort. Le choix se résume à savoir s’ils veulent avoir la garantie que quelqu’un arrive immédiatement pour gagner des matchs, ou s’ils sont prêts à attendre encore un an pour potentiellement remporter la grandeur. Ce dernier est le meilleur choix ici. Rien ne garantit que Demidov quittera la Russie immédiatement, mais les avantages sont tout simplement trop beaux pour les laisser passer. Ailier extrêmement altruiste, Demidov est un attaquant d’élite doté d’excellentes qualités de maniement de la rondelle. De bonnes choses suivront quand vous aurez deux joueurs comme ça sur la même ligne. Les fans de Chicago devront peut-être attendre encore un an, mais faites attention lorsque Demidov fera le saut. Bien. 3 : Canards d’Anaheim — Artyom Levshunov, D (État du Michigan, NCAA) Vous entendrez souvent « lancer » lorsqu’il s’agira des choix 2 à 5, et c’est parce qu’il est très difficile de prédire quelles équipes donneront la priorité. Les Ducks ont cruellement besoin d’un point par match, mais je ne suis pas convaincu qu’ils puissent en trouver un au numéro 3. La vérité est : cette équipe a beaucoup des besoins, et lorsque vous pouvez aller dans plusieurs directions, vous finissez par prendre une décision sûre. Levshunov est un grand défenseur mesurant 6’2 et 208 livres qui possède de meilleures caractéristiques offensives que ce qu’on lui attribue. C’est un choix sûr, mais qui a également trop de sens pour une équipe qui a désespérément besoin de s’assurer d’avoir un joueur de haut niveau. N°4 : Blue Jackets de Columbus — Cayden Lindstrom, C (Medicine Hat Tigers, WHL) Une meilleure performance en séries éliminatoires aurait permis à Lindstrom de figurer dans le Top 3, mais un léger ralentissement dans la dernière ligne droite a effrayé certains analystes. Je pense que c’est surtout injuste. Bien sûr, on se demande pourquoi il a été si inefficace lors de quatre matchs des Tigers en séries éliminatoires, mais l’ensemble du travail (et le corps lui-même) sont impossibles à ignorer. Lindstrom est un formidable joueur mesurant 6’4 et 216 livres avec un style meurtrier qui rappelle celui d’un jeune Joe Thornton. Il n’est pas aussi bon distributeur que Thornton à son âge, Lindstrom préférant créer pour lui-même – mais sur une liste de la LNH, il peut développer ces traits. Le placer comme centre n ° 2 à long terme des Blue Jackets derrière Adam Fantilli a trop de sens. Non. 5 : Canadiens de Montréal — Tij Iginla, F (Rockets de Kelowna, WHL) Les Canadiens se retrouvent dans une position où ils doivent se diriger vers les clôtures. Le choix de sécurité ici serait plus défensif, mais à ce stade, Montréal a besoin de buteurs – et Iginla est le meilleur du tableau. Tij est le fils du légendaire Jarome Iginla (oui, nous vieillissons tous) et a des nuances majeures dans le jeu de son père. Il a une bonne taille, un excellent équilibre et une envie de jouer fort devant. La question est de savoir si cela peut se traduire dans la LNH. Montréal est dans une situation où il faut lancer les dés et espérer. Jouer la sécurité n’a mené les Canadiens nulle part, et il y a une chance légitime que Iginla, non poli mais talentueux, puisse devenir une star. Quand. 6 : Utah – Zayne Parekh, D (Saginaw Spirit, OHL) N° 7 : Sénateurs d’Ottawa — Berkly Catton, F (Chefs de Spokane, WHL) Non. 8 : Seattle Kraken – Anton Silayev, D (Torpedo, KHL) N°9 : Flames de Calgary — Sam Dickinson, D (London Knights, OHL) Bien. 10 : Diables du New Jersey — Konsta Helenius, C (Jukurit, Liiga) N° 11 : Sabres de Buffalo — Zeev Buium, D (Université de Denver, NCAA) N°12 : Flyers de Philadelphie — Cole Eiserman, AG (USNTDP) N° 13 : Wild du Minnesota — Carter Yakemchuck, D (Hitmen de Calgary, WHL) N°14 : Sharks de San Jose, via Pittsburgh — Trevor Connelly, LW (Tri-City Storm, USHL) N°15 : Red Wings de Détroit — Liam Greentree, AD (Spitfires de Windsor, OHL) Non. 16 : St. Louis Blues – Michael Brandsegg-Nygård, AD (Mora, SHL) Bien. 17 : Capitals de Washington – Igor Chernyshov, LW (Dynamo Moscou, KHL) N° 18 : Islanders du New Jersey – Andrew Basha, F (Medicine Hat Tigers, WHL) N° 19 : Golden Knights de Vegas — Beckett Sennecke, AD (Generals
Le repêchage simulé de la NFL 2025 de Touchdown Wire est bien trop tôt
Il y a une chose sûre : on ne sait jamais qui sera un talent de premier tour dans un repêchage un an avant que cela ne se produise. Après la saison 2022, le quart-arrière du LSU Jaydan Daniels était un bon espoir qui avait été transféré d’un programme tumultueux de l’État de l’Arizona et a mené tous les quarts-arrière du FBS en verges au sol, mais n’a eu que 17 touchés par la passe. Un an plus tard, Daniels avait un argument crédible en tant que meilleur quart-arrière de la classe et se classait deuxième au classement général derrière les Commanders de Washington après une saison de 40 touchés au cours de laquelle il a remporté le trophée Heisman. Ainsi, lorsque nous regardons l’année à venir avec une simulation du premier tour, il y a évidemment beaucoup de spéculations. Ce que nous pouvons supposer à ce stade, c’est que la classe de repêchage de 2025 ne sera pas aussi remplie de quarts que l’était la classe la plus récente. Il y a beaucoup plus de talent sur la ligne défensive et dans la défense en général. Et après une classe 2024 dans laquelle il n’y avait pas de porteur de ballon vraiment digne d’être considéré comme un espoir de premier tour, il y en a au moins un auquel les équipes de la NFL ne pourraient peut-être pas résister. Cela donne lieu à une évaluation intéressante et, espérons-le, à une lecture intéressante. Voici une simulation de repêchage de premier tour pour la classe NFL 2025. (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (Petre Thomas-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (Tim Heitman-USA TODAY Sports) (Jérôme Miron-USA TODAY Sports) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Tim Heitman-USA TODAY Sports) (Jasen Vinlove-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Matt Cashore-USA TODAY Sports) (Syndication : Austin American-Statesman) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Corey Perrine/Florida Times-Union) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Syndication : Journal-Courier) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Kyle Robertson-USA TODAY Sports) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Zachary BonDurant-USA TODAY Sports) (Syndication : Détroit Free Press) (Syndication : Ocala StarBanner) (Butch Dill-USA TODAY Sports) (Syndication : York Daily Record) (Troy Taormina-USA TODAY Sports) (Jamie Rhodes-USA TODAY Sports) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Matt Cashore-USA TODAY Sports) (Jeffrey Becker-USA TODAY Sports) (Jérôme Miron-USA TODAY Sports)
Draft simulé de la NFL 2025 : les premières projections sont légères sur les QB de franchise, lourdes sur la défense
Le repêchage de la NFL 2024 est terminé, ce qui signifie que nous pouvons enfin faire ce que nous aimons tous : nous préparer pour la classe 2025 ! Le cycle du repêchage de la NFL ne s’arrête jamais, et avec l’arc en haut de 2024, nous pouvons entrer directement en 2025. Le repêchage de la NFL 2024 a établi un record avec 23 joueurs offensifs sortis du tableau au premier tour, et 14 d’entre eux consécutivement. En 2025, ce ne sera peut-être pas le cas. Cette classe de repêchage est lourde en défense, avec les cinq meilleurs gars de mon premier big board tous du côté défensif du ballon et 9 (10 si vous comptez Travis Hunter comme DB) dans le top 15. Si vous avez besoin d’un défenseur d’impact, c’est le brouillon que vous voudrez en obtenir un. Pendant ce temps, ce repêchage n’a pas de QB parmi les 15 premiers choix, du moins pour le moment. Voici notre aperçu bien trop tôt du premier tour du repêchage de la NFL 2025. Grand tableau du repêchage de la NFL 2025 Rang Nom Position Collège Année Rang Nom Position Collège Année 1 James Pearce Jr. BORD Tennessee Junior 2 Deone Walker DT Kentucky Junior 3 Gros Starks S Géorgie Junior 4 Abdoul Carter BORD État de Pennsylvanie Junior 5 Will Johnson CB Michigan Junior 6 Will Campbell OT LSU Junior 7 Tetairoa McMillian WR Arizona Junior 8 Banques Kelvin OT Texas Junior 9 Michael Williams BORD Géorgie Junior dix Maçon Graham DT Michigan Junior 11 Patrick Payton BORD État de Floride Junior 12 John Emery Jr. OT LSU Juniors (RS) 13 Travis Chasseur CB/WR Colorado Junior 14 Luther Fardeau III WR Missouri Junior 15 Nicolas Scourton BORD Texas A&M Junior 16 Carson Beck QB Géorgie Junior 17 Benjamin Morrison CB Notre Dame Junior 18 Harold Perkins IV KG LSU Junior 19 Evan Stewart WR Oregon Junior 20 Shedeur Sanders QB Colorado Senior 21 Ashton Jeanty RB État de Boise Junior 22 Quinshon Judkins RB état de l’Ohio Junior 23 Emeka Egbuka WR état de l’Ohio Senior 24 Omarion Hampton RB Caroline du Nord Junior 25 Colston Loveland LE Michigan Junior 26 Barrett Carter KG Clémson Junior 27 Devin Neal RB Kansas Senior 28 Prince sans tête BORD Soyez mademoiselle Senior 29 Jabbar Mohammed CB Oregon Senior 30 Denzel Burke CB état de l’Ohio Senior 31 JT Tuimoloau BORD état de l’Ohio Senior 32 Jack Sawyer BORD état de l’Ohio Senior Pourquoi James Pearce Jr. du Tennessee est notre joueur n°1 Le conseil d’administration est dominé par Tennessee EDGE James Pearce Jr., qui a de très bonnes chances d’être le premier volontaire sélectionné dans le top cinq depuis Eric Berry en 2010. La première chose qui ressort de Pearce est la vitesse, et oh mon Dieu, il en a beaucoup. Son cadre de 6’5 et 242 livres sort d’une position en quatre points à des vitesses incroyables, et il utilise cette explosion et cette courbure pour plonger juste au coin de la rue. Je veux dire, c’est tout simplement absurde d’un simple coup de balle. Non seulement il utilise sa vitesse pour contourner le coin, mais il a également un jeu de passe-passe en expansion qui le voit utiliser sa vitesse pour établir des plaqués sur le bord afin de replonger directement à l’intérieur. Il est mortel dans les cascades et les boucles, et comble les écarts très rapidement. C’est un véritable défenseur EDGE de l’arrière, celui qui poursuit sans relâche les jeux de l’arrière et fournit du jus dans le département de la course aux passes. Alors que son jeu et son cadre continuent de croître et de se remplir, il n’y a aucune raison pour qu’il ne soit pas le premier choix du repêchage de 2025. Les meilleurs plaqués défensifs se démarquent Parmi le top 10, deux plaqués défensifs se démarquent : Deone Walker du Kentucky et Mason Graham du Michigan. Walker est construit comme votre complexe d’appartements moyen à 6’6, 348 livres, mais contrairement à votre espace traditionnel mangeant des DT de cette taille, Walker a une rapidité et une agilité de haut niveau qui ne conviennent pas à un gars aussi grand. Parmi tous les plaqués défensifs du football universitaire l’année dernière, Walker a terminé premier de la NCAA pour les pressions totales et à égalité au troisième rang pour les sacs. Il a joué à l’avant des Wildcats et continuera d’être un facteur important dans leur défense. Je veux le voir améliorer sa cohérence avec son niveau de pad et son plan de passe, mais il est sans doute le meilleur des hommes de montagne qui sont entrés dans la NFL à cette taille. Mason Graham est une boule de chaos au milieu de la défense du Michigan. Il est puissant dès le snap et possède un bel arsenal de mouvements de passe à l’intérieur. Graham est également très doué pour les cascades et les boucles, où il s’écrase dans le champ arrière comme un taureau dans un magasin de porcelaine. Alors que le Michigan se prépare à refaire sa campagne, Graham et le cornerback Will Johnson (numéro 5 au tableau) vont être massifs dans leurs efforts défensifs. Michigan DL Mason Graham est une menace directe sur la ligne défensive. Vous allez le voir apparaître dans de nombreuses ébauches simulées du repêchage de la NFL 2025, et pour cause. Agressif. en colère. sans relâche. pic.twitter.com/3RlQArvDBV – Brian Agneau (@brianlamb_ISN) 28 avril 2024 Cherchez ailleurs les QB Si votre équipe a besoin d’un QB en 2025… bonne chance. Seuls deux QB figurent dans mon premier top 32, et même dans ce cas, ils ont encore de nombreuses questions à répondre. Georgia QB Carson Beck est QB1 et arrive au n ° 16. Il a une vitesse impressionnante sur ses passes et peut exécuter des passes avec des éclairs de toucher et de précision. Cependant, son jeu en dehors de la structure a encore besoin d’un peu de croissance, tout comme la cohérence de son placement
NFL Draft 2024 : repêchage simulé du deuxième tour
Les quatre premières sélections du repêchage de la NFL 2024 se sont déroulées relativement comme prévu. Les Bears de Chicago ont repêché Caleb Williams, les Commanders de Washington ont repêché Jayden Daniels, les Patriots de la Nouvelle-Angleterre espèrent avoir trouvé leur quart-arrière de franchise en Drake Maye, et les Cardinals de l’Arizona ont récolté les fruits de la course aux QB en sélectionnant Marvin Harrison Jr. Puis tout a commencé à se dégrader, quoique lentement. Jim Harbaugh et les Chargers de Los Angeles ont retiré Joe Alt de Notre Dame, une décision qui a pris de l’ampleur au cours des dernières semaines malgré les besoins des Chargers au poste de receveur large. Les Giants de New York n’ont pas repêché de quart-arrière, mais ont plutôt repêché Malik Nabers de LSU, et les Titans du Tennessee ont repêché un plaquage offensif comme prévu chez JC Latham. Ensuite, les Falcons d’Atlanta ont brisé tous les projets simulés en sélectionnant Michael Penix Jr. Au total, six quarts-arrières ont été sélectionnés au premier tour, ce qui correspond à la marque établie par la légendaire promotion de 1983. Mais alors que cette classe avait besoin de 27 choix pour voir le sixième quart-arrière choisi – lorsque Dan Marino est allé aux Dolphins de Miami – le sixième QB est arrivé. hors du tableau au n ° 12, lorsque les Broncos de Denver ont sélectionné Bo Nix de l’Oregon. Ces six passeurs faisaient partie d’un record de 14 joueurs offensifs consécutifs pour ouvrir le repêchage de la NFL. Finalement, le premier tour a été très chargé du côté offensif du football, avec seulement neuf joueurs défensifs. Maintenant que nous avons repris notre souffle, comment pourrait se dérouler le second tour ? Voici notre meilleure estimation. Simulation du deuxième tour du repêchage de la NFL 2024 Prendre Équipe Joueur Position École Premier tour Prendre Équipe Joueur Position École Premier tour 33 Billets de buffle Adonaï Mitchell WR Texas N / A 34 Patriots de la Nouvelle-Angleterre Troie Franklin WR Oregon Drake Maye, QB, UNC 35 Cardinaux de l’Arizona Jer’Zhan Newton DT Illinois Marvin Harrison Jr., WR, État de l’Ohio, Darius Robinson, EDGE, Missouri 36 Commandants de Washington Kingsley Suamatia OT BYU Jayden Daniels, quart-arrière, LSU 37 Chargeurs de Los Angeles Ladd McConkey WR Géorgie Joe Alt, OT, Notre Dame 38 Titans du Tennessee Cooper De Jean CB Iowa JC Latham, OT, Alabama 39 Panthères de la Caroline Jackson Powers-Johnson C Oregon Xavier Legette, WR, Caroline du Sud 40 Commandants de Washington Kool-Aid McKinstry CB Alabama Jayden Daniels, quart-arrière, LSU 41 Packers de Green Bay Edgerrin Cooper KG Texas A&M Jordan Morgan, OL, Arizona 42 Texans de Houston Ennis Rakestraw Jr. CB Missouri N / A 43 Faucons d’Atlanta Chris Braswell BORD Alabama Michael Penix Jr., QB, Washington 44 Raiders de Las Vegas PatrickPaul OT Houston Brock Bowers, TE, Géorgie 45 Saints de la Nouvelle-Orléans Cooper Beebe ET État du Kansas Taliese Fuaga, OT, État de l’Oregon 46 Colts d’Indianapolis Keon Coleman WR État de Floride Laiatu Latu, BORD, UCLA 47 Géants de New York Kamari Lassiter CB Géorgie Malik Nabers, WR, LSU 48 Jaguars de Jacksonville TJ Tampa CB État de l’Iowa Brian Thomas Jr., WR, LSU 49 Bengals de Cincinnati Brad Fiske DT État de Floride Amarius Mims, OT, Géorgie 50 Eagles de Philadelphie Tyler Nubin S Minnesota Quinyon Mitchell, CB, Tolède 51 Steelers de Pittsburgh Zach Frazier C Virginie occidentale Troy Fautanu, OL, Washington 52 Rams de Los Angeles Max Melton CB Rutgers Jared Verse, EDGE, État de Floride 53 Eagles de Philadelphie Romain Wilson WR Michigan Quinyon Mitchell, CB, Tolède 54 Browns de Cleveland Kris Jenkins DT Michigan N / A 55 Dauphins de Miami Christian Haynes ET Connecticut Chop Robinson, EDGE, Penn State 56 Cowboys de Dallas Payton Wilson KG État NC Tyler Guyton, ergothérapie, Oklahoma 57 Boucaniers de Tampa Bay Marshawn Kneeland BORD Ouest du Michigan Graham Barton, OL, duc 58 Packers de Green Bay Mike Sainristil CB Michigan Jordan Morgan, OL, Arizona 59 Texans de Houston Ruke Orhorhoro DT Clémson N / A 60 Billets de buffle Bralen Trice BORD Washington N / A 61 Lions de Détroit Adisa Isaac BORD État de Pennsylvanie Terrion Arnold, CB, Alabama 62 Corbeaux de Baltimore Oui’Lynn Polk WR Washington Nate Wiggins, CB, Clemson 63 49ers de San Francisco Roger Rosengarten OT Washington Ricky Pearsall, WR, Floride 64 Chefs de Kansas City Appeler Amegadjie OT Yale Xavier Worthy, WR, Texas Les Bills obtiennent leur récepteur large Les fans des Buffalo Bills espéraient voir l’équipe décrocher un receveur large au début du repêchage de la NFL. Malheureusement, ils devront attendre encore un peu. Alors que Buffalo a perdu deux fois jeudi soir, y compris en sortant complètement du premier tour, les fans des Bills devront attendre encore quelques heures pour voir leur équipe décrocher son prochain receveur de passes. Mais les Bills ouvrent la soirée en ajoutant Adonai Mitchell du Texas, un receveur talentueux qui, avec un peu de polissage, peut être le prochain WR1 de Buffalo. Fin de quelques diapositives intéressantes L’un des projets de contenu les plus fascinants de chaque saison est le Consensus Big Board compilé par Arif Hasan sur son site Web. Football large gauche. À la fin du premier tour, les trois joueurs les mieux classés sont-ils restés sur le Consensus Big Board ? Le plaqueur défensif de l’Illinois Jer’Zhan « Johnny » Newton, le demi défensif de l’Iowa Cooper DeJean et le demi de coin de l’Alabama Kool-Aid McKinstry. Alors que les trois joueurs se remettent de blessures (chirurgie du pied pour Newton, fracture du péroné droit pour DeJean et fracture du pied pour McKinstry), tous les trois se classent parmi les 30 premiers du grand tableau. Mais tous les trois n’ont pas été repêchés jeudi soir. Attendez-vous à ce que ces diapositives se terminent vendredi soir, et dans ce brouillon simulé, les trois disparaissent relativement rapidement. Toujours pas de porteur de ballon… pour l’instant Plus tôt cette semaine, Charles Robinson de Yahoo Sports a estimé que les porteurs
Repêchage simulé de la NFL 2024 : où Jayden Daniels, Drake Maye et d’autres atterrissent
Les quarterbacks gouvernent tout dans la NFL, y compris le repêchage. Bien sûr, cela ne fait pas de mal quand il y a une intrigue majeure concernant le poste avant le repêchage de la NFL 2024 (et les perspectives du QB 2025 ne sont pas excellentes). C’est certainement le cas cette année, car quatre grands espoirs de quart-arrière devraient quitter le tableau au début du week-end de repêchage. Combien de quarterbacks seront repêchés au premier tour ? Pourrait-il battre le record absolu établi en 1983 ? Nous allons procéder à une simulation de repêchage de quart-arrière à travers le processus en sept tours. On y va: Premier tour 1. Caleb Williams, USC, Ours de Chicago:À ce stade, il serait étonnant que les Bears ne sélectionnent pas Williams. Voyons maintenant s’il peut être à la hauteur de ses nobles attentes. 2. Jayden Daniels, LSU, Commandants de Washington:Les commandants pourraient prendre plusieurs directions, mais Daniels semble être un choix sûr. Son plafond est infini et Washington devrait regarder dans sa direction. 3. Drake Maye, Caroline du Nord, Patriots de la Nouvelle-Angleterre:Oui, les Patriots envoient le message que le choix n°3 est disponible et qu’ils pourraient le déplacer si le prix devient stupide – assez bien. Mais, en fin de compte, ils garderont probablement le choix et prendront Maye. Même si le choix est échangé, Maye figurera probablement ici. 4. JJ McCarthy, Michigan, Vikings du Minnesota:Les Vikings ne se sont pas chargés de choix juste pour rester debout. Ils seront agressifs et recherchent le prometteur McCarthy après un échange avec les Cardinals de l’Arizona. Bo NixPhoto de Christian Petersen/Getty Images 28. Bo Nix, Oregon, Broncos de Denver:Les Broncos, qui ont besoin de plus qu’un simple quart-arrière, passent du 12e rang aux Bills de Buffalo. Nix est le premier des quarts-arrières de deuxième rang à quitter le plateau. L’entraîneur Sean Payton obtient un quart-arrière autour duquel il peut construire. 30. Michael Penix, Washington, Raiders de Las Vegas:Le deuxième niveau se poursuit avec un autre échange. Les Raiders (qui contournent la position au 13e rang) échangent avec les Ravens de Baltimore et prennent Penix. Il n’est pas sûr, mais il a de grandes compétences et il pourrait avoir une chance de devenir un bon pro pour les Argent et Noirs. Troisième tour 70. Spencer Rattler, Caroline du Sud, Géants de New York: Le troisième niveau commence car Rattler serait un excellent choix ici au début du troisième tour. Si Daniel Jones échoue, Rattler attendra. Quatrième tour 103. Michael Pratt, Tulane, Saints de la Nouvelle-Orléans: L’enfant de sa ville natale a du sens car il pourrait être préparé pour remplacer Derek Carr. Cela vaut un échange avec les Vikings du Minnesota. 134. Jordan Travis, État de Floride, Jets de New York: Travis est un sacré prospect. S’il n’avait pas été blessé à la fin de la saison dernière, il aurait été emmené bien plus haut. C’est un ajustement parfait et il peut lentement arriver et devenir un remplaçant potentiel pour Aaron Rodgers. Joe MiltonPhoto de Michael Wade/Icon Sportswire via Getty Images Cinquième tour 174. Joe Milton, Tennessee, Cowboys de Dallas: L’avenir de Dak Prescott étant incertain, les Cowboys pourraient décrocher une autre police d’assurance sous la forme de cette perspective aux gros bras lors de la troisième journée. Sixième tour 179, Sam Hartman, Notre Dame, Seattle Seahawks: Les Seahawks pourraient essayer de recruter un quart-arrière comme Rattler beaucoup plus tôt, mais Hartman a une chance de se développer sous Geno Smith et de voir ce qui se passe. 187. Taulia Tagovailoa, Maryland, Faucons d’Atlanta Le petit frère de Tua est un bon choix de développement pour que les Falcons se préparent sous Kirk Cousins. Septième tour 246. Devin Leary, Kentucky, Boucaniers de Tampa Bay: Une autre réflexion du troisième jour pour l’avenir. 254. Kedon Slovis, BYU, Rams de Los Angeles: Sean McVay pourrait s’amuser à travailler avec un jeune espoir sous la direction de Matthew Stafford.
NFL Draft 2024 : projet final simulé avec les Vikings et les commandants faisant de gros échanges
Le repêchage de la NFL 2024 est enfin là. Quelle meilleure façon de célébrer l’occasion qu’une autre simulation de brouillon ? Ce projet simulé entre dans la catégorie « prédictif », alors que nous réfléchissons ensemble pour proposer des scénarios plausibles pour ce soir, ainsi que pour certaines des équipes qui ne le feront pas – ou ne le feront pas, sur la base de certains échanges que nous prédisons. – avoir un choix de première ronde. Allons-nous réussir certaines choses ? Nous l’espérons certainement. Allons-nous nous tromper sur certaines choses ? Absolument. Les gens seront-ils fous ? Probablement. Mais la beauté de la version finale simulée est que dans quelques heures, nous connaîtrons les choix pour de vrai. Projet de simulation finale de SB Nation Prendre Équipe Joueur Position Collège Classe Prendre Équipe Joueur Position Collège Classe 1 Ours de Chicago Caleb Williams QB USC Junior 2 Commandants de Washington Jayden Daniels QB LSU Senior 3 Patriots de la Nouvelle-Angleterre Drake Maye QB UNC Étudiant de deuxième année (RS) 4 Cardinaux de l’Arizona Marvin Harrison Jr. WR état de l’Ohio Junior 5 Vikings du Minnesota (via les Chargers de Los Angeles) J.J. McCarthy QB Michigan Junior 6 Géants de New York Rome Odunze WR Washington Junior 7 Titans du Tennessee Joe Alt OT Notre Dame Junior 8 Faucons d’Atlanta Dallas Turner BORD Alabama Junior 9 Ours de Chicago Malik Nabers WR LSU Junior dix Jets de New York Brock Bowers LE Géorgie Junior 11 Chargers de Los Angeles (via les Vikings du Minnesota) JC Latham OT Alabama Junior 12 Broncos de Denver Jared Verset BORD FSU Senior 13 Raiders de Las Vegas Terrion Arnold CB Alabama Étudiant de deuxième année (RS) 14 Saints de la Nouvelle-Orléans Carreaux OT État de l’Oregon Juniors (RS) 15 Colts d’Indianapolis Brian Thomas Jr. WR LSU Junior 16 Seattle Seahawks Laiato Latu BORD UCLA Sénior (RS) 17 Jaguars de Jacksonville Quinyon Mitchell CB Tolède Junior 18 Bengals de Cincinnati Cher Fashanu, OT État de Pennsylvanie Juniors (RS) 19 Rams de Los Angeles Hacher Robinson BORD État de Pennsylvanie Junior 20 Steelers de Pittsburgh Graham Barton OL Duc Senior 21 Dauphins de Miami Troie Fautanu OL Washington Junior 22 Eagles de Philadelphie Cooper De Jean CB Iowa Junior 23 Chargers de Los Angeles (via les Vikings du Minnesota) Adonaï “AD” Mitchell WR Texas Junior 24 Cowboys de Dallas Jackson Powers-Johnson OL Oregon Junior 25 Packers de Green Bay Amarius Mims OT Géorgie Junior 26 Boucaniers de Tampa Bay Darius Robinson BORD Missouri Diplômé 27 Cardinaux de l’Arizona Jordan Morgan OT Arizona Senior 28 Billets de buffle Xavier Digne WR Texas Junior 29 Commandants de Washington (via les Lions de Détroit) Tyler Guyton OT Oklahoma Juniors (RS) 30 Corbeaux de Baltimore Byron MurphyII DT Texas Senior 31 49ers de San Francisco Nate Wiggins CB Clémson Junior 32 Chefs de Kansas City Ladd McConkey WR Géorgie Senior 33 Panthères de la Caroline Zach Frazier OL Virginie occidentale Senior 36 Lions de Détroit (via les commandants de Washington) Kool-Aid McKinstry CB Alabama Junior 54 Browns de Cleveland Brandon Dorlus DL Oregon Senior Le commerce des Vikings est un mal nécessaire Comme prévu, le Minnesota abandonne ses deux choix de premier tour en 2024, ainsi que son premier en 2025 afin de progresser et de prendre JJ McCarthy. Il s’agit d’une décision déterminante pour la franchise qui prendra des années à véritablement évaluer, mais la réaction instinctive est que c’est un risque considérable – mais un risque qui devait être pris. Les Vikings sont obligés de payer trop cher pour avoir mal géré leur reconstruction. Cette équipe n’a cessé de prêcher le concept d’une « reconstruction compétitive », ce qui est formidable sur le papier si vous êtes réellement compétitif. Au lieu de cela, ils se sont mis dans un purgatoire qui a dû être corrigé. Le Minnesota ne peut pas avancer lentement au poste de QB, et la classe 2025 va être MAUVAISE. Ils sont donc obligés d’appuyer sur la gâchette pour garder Justin Jefferson heureux, puis de prier pour que le manque de représentants de McCarthy soit un symptôme de l’offensive lourde du Michigan, et non la cause de celle-ci. Un échange avec les Bears ne serait pas choquant Chicago fait un très mauvais travail en cachant ses intentions à une époque de subterfuge en ce qui concerne Rome Odunze. L’organisation, ainsi que Caleb Williams, ne cachent pas leur envie de lier leur nouvelle franchise QB à l’un des meilleurs receveurs du repêchage. Oh merde, je viens de voir Rome Odunze sur mon vol pour Détroit !! Grand fan! – Caleb Williams (@CALEBcsw) 23 avril 2024 Odunze conviendrait parfaitement ici. Non seulement il équilibrerait le corps des receveurs en face de DJ Moore à long terme, mais vous avez maintenant Keenan Allen sur la photo qui a des traits similaires à Odunze, le mettant dans une position où il pourrait être un mentor vétéran. Il n’y a aucune raison pour que les Bears ne puissent pas (ou ne veuillent pas) passer du n°9 pour s’assurer qu’ils atterrissent leur receveur. L’image du QB pourrait devenir très sauvage À ce stade, nous pouvons affirmer avec certitude que quatre quarterbacks figureront dans le Top 10 du repêchage, laissant Bo Nix et Michael Penix à l’extérieur. Reste à voir d’où ils regardent. Dans l’état actuel des choses, nous avons du mal à les placer au premier tour, mais cela ne nous surprendrait pas de voir l’un ou l’autre (ou les deux) quarts se lancer dans le premier jour. C’est également un point pivot intéressant à surveiller en ce qui concerne les Panthers avec le choix n ° 33, qui semble être prêt à reculer et à gagner plus d’atouts de repêchage – en particulier si un WR n’est pas sur le tableau pour eux. L’année dernière, nous avons vu les Titans passer au n°33 pour prendre Will Levis, et même s’il s’agissait plutôt d’un cas de glissement de QB, nous avons pu revoir la même chose avec Nix ou Penix à
Repêchage simulé de la NFL 2024 : les QB passent à 1-2-3, les WR à 4-5-6 dans les nouvelles projections du premier tour
Le repêchage 2024 de la NFL approche à grands pas, où les équipes sont occupées à finaliser leurs tableaux de repêchage avant que les choses ne commencent dans moins d’une semaine. Nos rédacteurs de NFL Wire sont de retour avec un autre repêchage simulé de premier tour, y compris ceux avec des équipes sans choix de premier tour alors qu’ils ont fait leur prédiction la plus réaliste pour le jour 2. Dans notre dernière simulation, il y a plusieurs échanges et beaucoup de mouvement avec les quarts. et des receveurs larges dans les six premiers choix. À moins d’une semaine du repêchage, voici nos dernières projections du premier tour, ainsi que les meilleurs espoirs disponibles pour les équipes sans sélection au premier tour.
Repêchage simulé de la NFL 2024 : les QB passent 1-2-3, Dak Prescott aux Broncos dans de nouvelles projections en deux tours
Le repêchage 2024 de la NFL est dans moins de deux semaines, où les équipes sont en train de finaliser leurs tableaux de repêchage. Tous les regards sont tournés vers la position du quart-arrière à l’approche du premier tour, et il y aura certainement des surprises lors de la première journée. Alors que le repêchage approche à grands pas, nous dévoilons notre dernière simulation de repêchage, où les quarts jouent 1-2-3, JJ McCarthy ne fait pas partie du top cinq et Michael Penix Jr. et Bo Nix participent également au premier tour. Il y a aussi un gros échange de quart-arrière qui bouleverse nos projections à deux tours, où Dak Prescott trouve une nouvelle maison avec les Broncos de Denver. Nos rédacteurs de NFL Wire ont fait leurs sélections pour les deux premiers tours du repêchage, qui comprenaient de nombreux échanges et mouvements de quart-arrière.
Draft simulé de la NFL 2024 avec rapports de dépistage : les Bears se lancent à fond dans un commerce majeur
S’il y a une chose que nous savons à propos des Bears de Chicago 2024, c’est qu’ils vont tout faire cette année pour faire de leur attaque ce qu’ils veulent qu’elle soit. Échanger Justin Fields aux Steelers de Pittsburgh et sélectionner apparemment certainement le quart-arrière de l’USC Caleb Williams avec le premier choix au classement général le 25 avril vous le dit. Et s’il y a une chose que nous savons à propos des Cardinals de l’Arizona 2024, c’est qu’ils ont toujours le même problème qu’en 2023 : une liste dépourvue de talents à plusieurs postes clés. De telles choses sont ce qui permet des échanges préliminaires de haut niveau, et nous en avons un dans cette simulation de projet. Ici, les Bears passent également du neuvième choix au quatrième choix de l’Arizona pour prendre le receveur du LSU Malik Nabers, qui donnera toutes sortes de jus à ce jeu de passes de Chicago. En échange de ce quatrième choix, les Cardinals obtiennent le neuvième choix des Bears, ainsi qu’une multitude de choix ultérieurs qu’ils peuvent utiliser pour réempiler cette liste et redevenir compétitifs. Ce n’est pas une mauvaise affaire pour les deux côtés. Après que Williams soit premier au classement général, nous avons le quart-arrière du LSU Jayden Daniels deuxième derrière les Commanders de Washington, le quart-arrière de Caroline du Nord Drake Maye troisième devant les Patriots de la Nouvelle-Angleterre et le receveur de l’Ohio State Marvin Harrison Jr. tombant face aux Chargers de Los Angeles avec le cinquième choix. . Le reste des quarts-arrières du premier tour quittent le tableau un peu plus tard, en succession rapide, alors que JJ McCarthy du Michigan, Bo Nix de l’Oregon et Michael Penix de Washington se trouvent en tête des 10 deuxièmes choix. Comment tout cela se déroule-t-il ? Poursuivez votre lecture à travers notre simulation en trois tours, avec des rapports de dépistage de plusieurs des prospects les plus influents, et quelques surprises plus tard sur les tableaux. (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Danny Wild-USA TODAY Sports) (Brett Davis-USA TODAY Sports) (Matt Pendleton-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Jim Dedmon-USA TODAY Sports) (Lon Horwedel-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Thomas Shea-USA TODAY Sports) (Syndication : La Garde du Registre) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Syndication : Athènes en ligne) (Vincent Carchietta-USA TODAY Sports) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Ron Johnson-USA TODAY Sports) (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Craig Strobeck-USA TODAY Sports) (Ken Ruinard-USA TODAY Sports) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Syndication : The Knoxville News-Sentinel) (Rich Storry-USA TODAY Sports) (Syndication : Austin American-Statesman) (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Robert Goddin-USA TODAY Sports) (Denny Medley-USA TODAY Sports) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Jaylynn Nash-USA TODAY Sports) (Troy Wayrynen-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Denny Medley-USA TODAY Sports) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Gary Cosby Jr.-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Photo de Christian Petersen/Getty Images) (Photo de David Berding/Getty Images) (Syndication : L’Étoile d’Indianapolis) (Photo de Todd Kirkland/Getty Images) (Syndication : The Ames Tribune) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Syndication : Florida Times-Union) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (David Reginek-USA TODAY Sports) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Syndication : Austin American-Statesman) (Michael C. Johnson-USA TODAY Sports) (Maria Lysaker-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Photo de Stacy Revere/Getty Images) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Thomas Shea-USA TODAY Sports) (Syndication : Journal de l’État de Lansing) (Matt Pendleton/Soleil de Gainesville) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Photo de Steph Chambers/Getty Images) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Troy Wayrynen-USA TODAY Sports) (Rob Gray-USA TODAY Sports) (Syndication : The Greenville News) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Matt Krohn-USA TODAY Sports) (Jeff Blake-USA TODAY Sports) (Syndication : Austin American-Statesman) (Melina Myers-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Syndication : The Topeka Capital-Journal) (Joe Nicholson-USA TODAY Sports) (Gregory Fisher-USA TODAY Sports) (Ken Ruinard-USA TODAY Sports) (Syndication : Notre Dame Insider) (Nathan Ray Seebeck-USA TODAY Sports) (Syndication : Lubbock Avalanche-Journal) (Jim Dedmon-USA TODAY Sports) (Ken Ruinard-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Jasen Vinlove-USA TODAY Sports) (Jeffrey Becker-USA TODAY Sports) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Charles LeClaire-USA TODAY Sports) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Jim Dedmon-USA TODAY Sports) (Corey Perrine/Florida Times-Union) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Soobum Im-USA TODAY Sports) (Brett Davis-USA TODAY Sports) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Syndication : Démocrate de Tallahassee) (Joe Camporeale-USA TODAY Sports) (Morgan Tencza-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports)