Guerre civile 2024 : un road trip à travers une Amérique fracturée

Envie d’une étude de personnages pleine de suspense qui explore les dangers de la division politique au milieu d’une seconde guerre civile américaine ? Ne cherchez pas plus loin que « Civil War » d’Alex Garland (2024). A24 propose un thriller dystopique visuellement époustouflant, parfait pour les fans de films stimulants avec un mélange unique de commentaires politiques et d’action palpitante. Ce thriller dystopique emmène les téléspectateurs dans un voyage déchirant à travers une Amérique fracturée, en suivant une équipe de journalistes intégrés dans la résistance pendant une terrifiante seconde guerre civile. Rempli de performances exceptionnelles, « Civil War » 2024 vous fera réfléchir aux dangers de la division politique et au coût humain des conflits.

Attachez-vous, cinéphiles, car « Civil War » 2024 d’Alex Garland est une aventure folle. Voyons ce qui fait de ce thriller dystopique un incontournable.

Le bon

Premièrement, le casting est phénoménal. Kirsten Dunst possède absolument l’écran dans le rôle de Lee Miller, un photographe de guerre chevronné aux nerfs d’acier (enfin, la plupart du temps). Au début du film, Dunst livre une performance brute et émotionnelle alors que Lee capture le chaos d’un conflit entre la police et une foule désespérée dans la région de New York. La scène rappelle étrangement les récentes manifestations, et les photographies intenses mais magnifiques de Lee mettent en valeur à la fois la brutalité et la résilience du moment.

Ce n’est là qu’un exemple de la performance exceptionnelle de Dunst, qui capture parfaitement le dévouement et le courage d’un photographe de guerre chevronné. Wagner Moura offre une performance puissante aux côtés de Dunst, et Cailee Spaeny, bien que parfois frustrante, incarne parfaitement un journaliste débutant. Même les acteurs secondaires, dont Stephen McKinley Henderson, brillent dans leurs rôles.

Le film utilise magistralement le silence pour accroître la tension lors des séquences d’action et mettre en valeur le coût humain dévastateur de la guerre. Il y a aussi des plans d’une beauté à couper le souffle dispersés tout au long du film, ce qui le rend visuellement époustouflant.

Le mauvais

Maintenant, attachons notre ceinture pour affronter les bosses de cette aventure par ailleurs sauvage. La plus grosse déception ? Les remorques sont trompeur. Ce n’est pas une épopée de guerre remplie de fusillades entre soldats ; c’est un voyage axé sur les personnages qui suit des journalistes intégrés dans la résistance. Nous ne nous penchons jamais sur la cause du conflit, le climat politique ou la réponse mondiale, laissant ainsi un vide frustrant. Il s’agit d’une déception majeure étant donné que les bandes-annonces présentent de nombreuses scènes de guerre, ce qui amène le public à s’attendre à une grande épopée de guerre.

Cependant, le film brille lorsqu’il se concentre sur sa principale force : les personnages. Au début du film, Kirsten Dunst livre une performance brute et émotionnelle dans le rôle de Lee Miller, un photographe de guerre chevronné aux nerfs d’acier (enfin, la plupart du temps). Dunst capture le chaos d’un conflit entre la police et une foule désespérée dans la région de New York. La scène rappelle étrangement les récentes manifestations, et les photographies intenses mais magnifiques de Lee mettent en valeur à la fois la brutalité et la résilience du moment. Ce n’est là qu’un exemple de la performance exceptionnelle de Dunst, qui capture parfaitement le dévouement et le courage d’un photographe de guerre chevronné.

La bande-son est une autre occasion manquée. La musique rock mal placée se heurte au ton sérieux du film, tandis que le jazz et le hip hop semblent également déplacés. Honnêtement, c’était comme si quelqu’un avait parfois oublié de réactiver son téléphone. Ces choix musicaux discordants restent un casse-tête. En parlant de déplacé, le film dépeint un camp de réfugiés de Virginie-Occidentale qui est plus que troublant. L’imagerie représentant principalement des personnes noires et brunes fuyant la guerre soulève des questions inconfortables sur la représentation. Bien que le film ne se concentre pas beaucoup sur la représentation, l’utilisation spécifique de personnages noirs et bruns dans ces scènes est préoccupante.

Enfin, le personnage de Cailee Spaeny, Jessie, est la définition même de l’ennuyeux. Ses mauvaises décisions constantes et ses moments de demoiselle en détresse vous feront souhaiter le bouton d’avance rapide. Ce qui me dérange vraiment, c’est son arc complet et son impact sur les autres personnages.

Le verdict

« Civil War » 2024 est un film visuellement époustouflant avec un casting phénoménal. Même si une prémisse trompeuse et une bande-son déroutante le retiennent, le film propose une étude de personnage puissante dans un contexte déchiré par la guerre. Si vous êtes fan du style unique d’A24 et des histoires centrées sur les personnages se déroulant dans des mondes dystopiques, « Civil War » 2024 vaut peut-être le détour. Cependant, si vous vous attendez à une épopée de guerre traditionnelle, vous pourriez être déçu.