Quand il s’agit d’un spectacle comme DEPUISoù chaque réponse engendre trois nouvelles questions, personne ne nous tient en haleine comme Catalina Sandino. J’ai eu le plaisir de parler avec la puissante actrice du DE Finale de la saison 3et laissez-moi vous dire qu’elle a apporté la même énergie et la même intrigue qui rendent son personnage Tabitha inoubliable. Si vous n’êtes pas encore au courant, prenez une collation et un peu de soutien émotionnel, car les spoilers arrivent plus vite que l’homme en jaune ne peut brandir un couteau. Le grand rebondissement de Tabitha : la révélation de la réincarnation L’un des plus grands surprises de la finale a été la révélation que Tabitha est la réincarnation de Miranda. Oui, les scénaristes ont vraiment dit : « Faisons preuve d’esprit aujourd’hui ! » Catalina a admis que cette torsion l’avait amenée à faire de la « gymnastique mentale », et honnêtement, pareil. “Je veux dire, tout cela a du sens”, a-t-elle déclaré, réfléchissant à la tendre relation de Tabitha avec Victor depuis le début. «C’est génial parce qu’ils ont construit cela depuis la première saison. Les moments maternels, la présence apaisante, tout s’enclenche maintenant que nous savons qui elle est vraiment. Il est fou de penser à quel point le personnage de Tabitha a préfiguré cette tournure. La véritable admiration de Catalina pour la narration m’a rappelé pourquoi DEPUIS les fans sont tellement accros. La mort tragique de Jim Et puis il y a la mort de Jim. L’homme voulait juste savoir qui avait la voix à la radio, mais la curiosité ne tue pas seulement les chats, car elle détruit aussi les pères. “Ça va être déchirant”, a déclaré Catalina. « Tabitha a perdu un enfant et maintenant un mari. Comment est-elle censée continuer ? Elle a laissé entendre que le voyage de Tabitha serait une montagne russe émotionnelle. Entre le deuil de Jim, le fait de s’occuper de ses enfants (l’un d’entre eux s’allume apparemment dans son dos) et la conduite de la survie, l’assiette de Tabitha est plus remplie qu’un buffet pour Thanksgiving. Quelle est la prochaine étape pour Tabitha ? Alors, qu’est-ce que Catalina espère voir pour Tabitha dans une potentielle saison 4 (je touche du bois) ? “C’est quelque chose auquel je pensais”, a-t-elle partagé. “Elle doit faire face tout en étant un parent responsable, mais cela va être difficile pour la famille.” Même si elle n’a rien gâché, elle a exprimé l’espoir que certains événements pourraient n’être que des cauchemars. Un peu de magie de séquence de rêve ne ferait pas de mal, n’est-ce pas ? Le mystère qui continue de donner Catalina a également plongé dans les mystères qui l’intriguent le plus. « Les enfants et les symboles. Pourquoi sont-ils là ? Que veulent-ils dire ? elle a demandé. Honnêtement, pareil, Catalina. Même. Sa théorie ? Eh bien, elle n’est pas elle-même une grande théoricienne. « Si je rationalise tout cela, cela enlève la surprise. Je suis simplement le courant et je laisse l’histoire se dérouler », a-t-elle expliqué. Pourquoi nous sommes tous DEPUIS Obsédé Ce qui ressort le plus chez Catalina Sandino Moreno, c’est à quel point elle apprécie la narration en plusieurs niveaux de la série. Même en tant qu’interprète, elle est constamment surprise par les rebondissements. C’est ce niveau d’imprévisibilité qui nous permet de rester à l’écoute semaine après semaine. La passion de Catalina pour son rôle et pour la série dans son ensemble transparaît, montrant clairement pourquoi le voyage de Tabitha résonne auprès des fans. Pensées finales Alors que nous disons au revoir à DEPUIS La saison 3, les mystères persistants, les coups de poing émotionnels et la performance stellaire de Catalina Sandino Moreno nous laissent avides d’en savoir plus. Qu’il s’agisse de découvrir la vérité sur ces enfants effrayants ou de déterminer quelle est la prochaine étape pour Tabitha, une chose est sûre : DEPUIS on n’a pas fini de jouer avec nos émotions. Catalina, tu nous as secoués (de la meilleure des manières possibles). Espérons que nous vous reverrons, vous et le gang, dans la saison 4, pour percer d’autres mystères et nous briser à nouveau le cœur.
Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr. soulève plus de questions sur la DCU
Le nouveau co-PDG de DCU, James Gunn, a récemment révélé une annonce de casting pour sa prochaine série animée Creature Commandos et la très attendue saison 2 de Peacemaker. Nous avons maintenant la confirmation de Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr. dans les deux émissions. Cependant, l’actualité continue de nous amener à nous interroger sur certains éléments spécifiques du nouvel univers DC. Continuez de lire pour en savoir davantage… Veuillez noter que ce qui suit contiendra des spoilers pour The Suicide Squad et Peacemaker S1. Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr. dans Creature Commandos & Peacemaker S2 Image via DC Comics Gunn s’est rendu sur Instagram pour annoncer le casting de Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr. Grillo est un acteur incroyable qui est également apparu dans le MCU sous le nom de Crossbones. Grillo jouera le père de Rick Flag Jr. de Joel Kinnaman, qui est apparu pour la première fois dans Suicide Squad 2016, puis dans son propre redémarrage en douceur dans The Suicide Squad en 2021. Le personnage de Kinnaman a été tué par Peacemaker (John Cena) dans le film réalisé par Gunn, The Suicide Squad. Une action qui a été un élément majeur de l’intrigue dans Peacemaker S1, alors que Gunn a transformé le personnage de Cena d’un antagoniste du film en un anti-héros dans sa propre série titulaire. Gunn a confirmé que la saison 2 de Peacemaker était dans la DCU. Dans l’annonce originale, Gunn taquine que Flag Sr. a des affaires inachevées avec Christopher Smith de Cena dans la saison 2. Cela indique clairement que le conflit entre Peacemaker et Rick Flag Sr. de Frank Grillo l’impliquera dans le meurtre du fils de Flag. Ce qui soulève en fait quelques questions sur le calendrier de la DCU. La nouvelle chronologie DCU reste la plus intéressante du nouvel univers partagé Image via DC Studios. Plus tôt, lors de l’annonce de la nouvelle DCU qui révélait les premiers projets de ce nouvel univers, j’avais des questions. Plus précisément sur la façon dont les âges de Batman et Superman fonctionneraient dans ce nouveau monde cinématographique. Étant donné que le film Superman de James Gunn parle d’un jeune Supes, tandis que Batman dans le film The Brave And The Bold sera le père d’un Damian Wayne potentiellement âgé de 9 à 13 ans. Cependant, avec le casting de Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr., j’ai encore plus de questions. Ainsi, le Creature Commandos original concerne une équipe de monstres dirigée par Rick Flag Sr. pendant la Seconde Guerre mondiale, affrontant diverses menaces au cours de cette période. Un peu comme une Suicide Squad, mais avec des monstres et pendant la Seconde Guerre mondiale. Par coïncidence, Rick Flag Sr. dans les bandes dessinées dirigeait une équipe nommée Suicide Squadron, qui était une sorte de proto-Suicide Squad. Malgré ses origines dans les bandes dessinées pendant la Seconde Guerre mondiale, Gunn a confirmé que l’adaptation animée de l’équipe de la DCU se déroulerait de nos jours. Cela signifie que la série se déroulera quelques années après les deux films Suicide Squad, dans lesquels Kinnaman jouait Rick Flag Jr., fils de Grillo’s Flag. Étant donné la seule différence d’âge de 14 ans entre Kinnaman et Grillo, cela soulève quelques questions. Les commandos de créatures passeront-ils de l’ère de la Seconde Guerre mondiale aux temps modernes ? Image via Warner Bros. Compte tenu de l’écart d’âge très étroit entre les deux acteurs, je suis curieux de voir comment ils joueront le père et le fils en live-action. Je me demande également si les Creature Commandos conserveront leur origine des années 1940 jusqu’à nos jours, ce qui ferait de Rick Flag Sr. presque 100 ans. Étant donné qu’il s’agit d’un monde de bande dessinée, sa longue vie pourrait avoir de nombreuses raisons fantastiques. Mais l’approche la plus probable serait simplement de vieillir Grillo avec des prothèses et du maquillage, afin qu’il ait l’air plus vieux que son âge, comblant encore plus l’écart d’âge père-fils tout en truquant l’année exacte d’origine du Commando. Cela permettrait également à un Grillo potentiellement vieilli de jouer lui-même à Flag Sr. dans d’éventuels flashbacks. Et même si ce serait certainement l’approche la plus simple, je suis triste que Grillo ne puisse pas partager l’écran avec Kinnaman en tant que père et fils. Bien que, comme le disent les films de bandes dessinées, la mort n’est apparemment que temporaire. Même dans les bandes dessinées, Rick Flag Jr. est mort, pour revenir une décennie plus tard. Ainsi, Gunn et son équipe peuvent facilement réintégrer Kinnaman dans le rôle, comme ayant survécu au coup de couteau de Cena, et ayant maintenant un cœur cybernétique. Ou quelque chose d’autre de logique centrée sur la bande dessinée. En tout cas, nous aurons toutes nos réponses sur la façon dont tout fonctionne dans la DCU avec la sortie de Superman de James Gunn en 2025. Que pensez-vous de Frank Grillo dans le rôle de Rick Flag Sr. ? Faites-le-moi savoir dans les commentaires ci-dessous. Ou contactez-moi sur X (anciennement Twitter) à @theshahshahid pour me dire pourquoi je réfléchis trop à la DCU.
6 questions brûlantes pour le Grand Prix F1 de Miami
MIAMI — Alors qu’un nouveau jour se lève ici au Hard Rock Stadium pour le Grand Prix de Formule 1 de Miami, la plus grande question est la même que celle qui a retenu l’attention de ce sport au cours des trois dernières saisons. Quelqu’un peut-il attraper Max Verstappen ? Vendredi, il a placé ce qu’il a décrit comme une voiture « terrible » en pole position pour la F1 Sprint Race, qu’il a ensuite remporté de manière dominante. Hier après-midi, lors de la séance de qualification pour le Grand Prix de Miami, Verstappen, comme beaucoup d’autres pilotes, a eu du mal à placer les pneus dans la bonne fenêtre sous le soleil brûlant de Miami. Mais c’était une autre pole position pour le pilote Red Bull, laissant le reste du peloton se demander si, et non quand, ils pourraient le rattraper. “Cela a été extrêmement difficile de faire un tour où tout fonctionne correctement”, a déclaré Verstappen après les qualifications. “Pour une raison quelconque, il est extrêmement difficile de faire fonctionner les (pneus) tout au long du tour. Ouais, parfois tu as des petits moments ici et là et ce n’est juste pas très cohérent, disons comme ça. Et cela rend très difficile, disons, d’essayer de réaliser un tour parfait. Au début de la semaine, il semblait que McLaren pourrait avoir la meilleure chance de rattraper Verstappen en tête du peloton, car Lando Norris et Oscar Piastri semblaient forts dans les deux premières parties des qualifications de sprint. Mais ils débuteront le Grand Prix de Miami en troisième ligne, avec Norris en P5 et Piastri en P6. Ils pourront peut-être se battre à partir de là, mais la gestion des pneus sera cruciale lors de ce qui devrait être une autre journée chaude. À l’approche de dimanche, Ferrari pourrait être l’équipe à surveiller, en termes de menace pour Verstappen et Red Bull. Charles Leclerc débutera aux côtés de Verstappen lors du Grand Prix de Miami, et le pilote Ferrari a terminé à seulement 0,141 seconde de Verstappen lors des qualifications. Néanmoins, les pneus seront essentiels dans cet effort, en particulier au départ et dans le premier virage à droite. Car comme nous l’avons vu à plusieurs reprises auparavant, si Verstappen parvient à se défendre hors du terrain dès le départ, ce n’est peut-être qu’un jeu de balle. Après avoir terminé deuxième de la F1 Sprint Race, Leclerc a présenté la feuille de route potentielle pour rattraper Verstappen lors de la conférence de presse de la FIA. “Oui, j’ai pris un bon départ et ensuite j’étais à l’intérieur du virage 1. Évidemment, je ne voulais pas prendre trop de risques parce que nous avons aussi des qualifications plus tard et si vous avez une chute en Sprint, alors vous ne participerez probablement pas plus tard. J’ai donc essayé d’en finir là. Nous avons tous les deux freiné très très tard avec Max mais finalement il a réussi à conserver la position et j’ai attaqué très fort mais dans les trois premiers tours, ils avaient un peu plus de rythme », a expliqué Leclerc. “Ensuite, nous avons eu une dégradation similaire, donc demain, c’est une course longue, donc les qualifications seront importantes pour partir le plus devant possible, et ensuite j’espère que nous pourrons les mettre sous pression avec la stratégie.” Leclerc s’appuiera-t-il sur la stratégie, ou prendra-t-il un risque plus important avant le virage 1 plus tard dans la journée avec de plus gros points en jeu ? Ce qui ajoute à l’intrigue est le fait que Verstappen et Leclerc ont tous deux un coéquipier en deuxième ligne, avec Carlos Sainz Jr. partant troisième et Sergio Pérez quatrième. Selon les données de simulation d’allure de course de F1.comFerrari est l’équipe qui posera le plus grand défi à Red Bull : Mais comme nous l’avons vu à maintes reprises auparavant, chaque fois que Verstappen est poussé, il répond à l’appel. Quelle version de Daniel Ricciardo apparaît aujourd’hui ? La F1 Sprint Race ici à Miami était un rêve pour Daniel Ricciardo. Se qualifier pour l’événement principal d’aujourd’hui a été un véritable cauchemar. Ricciardo a réalisé une performance magistrale lors des qualifications F1 Sprint vendredi, puis lors de la course Sprint elle-même samedi matin. Il a placé sa Visa Cash App RB F1 Team RB01 sur la deuxième ligne avec une qualification à la quatrième place, puis a terminé la Sprint Race elle-même en P4, repoussant Sainz et Piastri dans les derniers tours. « C’est tellement agréable de se battre au front, bien sûr. Mais ensuite, en retenant ce que nous savons être des voitures plus rapides, on a l’impression que… ouais, c’est une déclaration et c’est sympa », a décrit Ricciardo aux médias, notamment Nation SB Samedi. «C’est agréable d’avoir ce chien en moi. Beaucoup de gens aiment dire des conneries, donc c’est agréable de lever quelques majeurs, subtilement. Mais plus tard dans la journée, lors des qualifications, Ricciardo a eu des difficultés avec les pneus, comme tant d’autres pilotes. Le résultat a été une élimination en Q1, et si l’on y ajoute une perte de trois places sur la grille en raison d’une pénalité qu’il a reçue lors du Grand Prix de Chine, le pilote VCARB partira en queue de peloton. « L’après-midi d’aujourd’hui a été frustrant et évidemment, je n’en suis pas content car il y a un gros contraste avec ce que nous avons réalisé en Sprint. J’ai vu le tour de Lando en SQ3 hier, où il avait du mal dès le début du tour, glissant partout avec son arrière avec les tendres, et honnêtement, j’ai ressenti la même chose aujourd’hui”, a noté Ricciardo dans le rapport post-qualification de l’équipe. « J’ai commencé à glisser à la sortie du virage 1 et cela n’a fait qu’empirer tout au long du reste du tour. Il n’y a pas de véritable explication pour le moment. Je pense que nous avons une bonne voiture, mais je pense que lors du dernier run de la Q1, les pneus fonctionnaient simplement
Pat Bev ne répondra pas à vos questions à moins que vous ne vous abonniez à son podcast poubelle
Patrick Beverly s’est donné une soirée jeudi – partout sauf sur le terrain. Les Bucks ont été éliminés des Playoffs NBA à la suite d’un match nul de Bev, puis il a choisi non seulement de lancer une balle sur un fan, ce qui entraînera une suspension, mais a également refusé de répondre aux questions des médias à moins qu’ils ne souscrivent à son podcast. Patrick Beverly dit à une journaliste d’ESPN qu’elle ne peut pas l’interviewer car elle n’est pas abonnée à son podcast. pic.twitter.com/sRFHiZJaSK – Alex doré (@AlexGoldenNBA) 3 mai 2024 Portant un bonnet en tricot sur lequel était écrit “BELT 2 ASS – SUBSCRIBE TO THE POD”, Beverly a non seulement refusé de répondre à une question de Malinda Adams d’ESPN, une productrice chevronnée – mais a ensuite repoussé son microphone, affirmant qu’elle n’avait même pas de micro. droit d’enregistrer ses paroles car elle n’était pas abonnée à son podcast. Par souci de recherche, j’ai malheureusement cherché son podcast, et c’est nul. Comme on pouvait s’y attendre, Pat Bev répond à chaque question sur le basket-ball en expliquant pourquoi il est génial, pourquoi les critiques ont tort et en quoi il est un «cercle à part entière», sans vraiment offrir quoi que ce soit d’éclairant. Lorsque la conversation ne porte pas sur le basket-ball, il donne des conseils aussi judicieux que « si votre fille est en colère contre vous, emmenez-la au cinéma ». Cette insistance pour que les gens s’abonnent au podcast de Beverly existe depuis son arrivée à Milwaukee. ce n’est malheureusement rien de nouveau. Beverley a refusé de parler à aucun d’entre nous à Milwaukee qui ne s’abonne à son podcast depuis son arrivée à la date limite des échanges https://t.co/SXbJUpd3iE – Jack Maloney (@jackmaloneycbs) 3 mai 2024 Toujours une légende dans son esprit, Pat Bev fait passer son travail secondaire de podcasteur intermédiaire par rapport à son travail principal de joueur intermédiaire de la NBA. Lorsque les Bucks avaient désespérément besoin de lui jeudi, Bev a visiblement manqué le mémo reçu par le reste des partants des Bucks. Je suppose qu’il se prépare à sa vie après le basket-ball, ce qui, à ce stade, pourrait être une bonne idée. MISE À JOUR : Malinda Adams dit que Patrick Beverly l’a appelée pour s’excuser. Je tiens à remercier tout le monde pour leurs aimables paroles et leur soutien. Je suis humilié. Patrick Beverley vient de m’appeler et de s’excuser. Je l’apprécie et je l’accepte. Les Bucks ont également demandé leurs excuses. Je suis dans l’actualité depuis plus de 40 ans et la gentillesse et la grâce gagnent toujours. – Malinda Adams (@MalindaAdams) 3 mai 2024
Les Cavs et les Clippers sont tous deux confrontés à des questions énormes et similaires lors des séries éliminatoires de la NBA.
Avant d’aller ailleurs, je ne compare pas Jarrett Allen et Michael Olowakandi, ni les Cavaliers Shawn Kemp aux Clippers James Harden, mais il y a quelque chose à dire sur la similitude des Cavs et des Clippers tout au long de leur histoire (sans les années de LeBron à Cleveland) . Tous deux ont bâti des équipes de qualité après avoir souffert pendant des années de vétérans surpayés et mécontents et de jeunes talents talentueux mais non guidés. Ces mentions de la liste de 1998 ne concernent pas les joueurs de la franchise, mais il semble que le passé ne cesse de se répéter. Cependant, les choses n’ont pas toujours été aussi mauvaises pour les versions 2024 de chaque équipe. À un moment donné, les Clippers ont obtenu une fiche de 31-8 de la mi-novembre au début février. Cela représente un pourcentage de victoires de près de 80 %, ce qui équivaudrait à une saison de près de 65 victoires. Au cours de cette période, Los Angeles avait une note nette de +8,0, ce qui serait le deuxième derrière les Celtics (ridicule) +11,3. Leur note offensive de 124,2 parle apparemment d’elle-même, mais pour le contexte, la note offensive la plus élevée en une seule saison est de 123,3. Les Clippers, malgré leur réputation, avaient une nouvelle fois convaincu le monde. À un moment similaire de la saison, les Cavaliers n’ont perdu que deux matchs sur une séquence de 20 matchs. Ils l’ont fait sans le meneur Darius Garland ou la pierre angulaire de la franchise Evan Mobley. Jarrett Allen a réalisé 17 doubles-doubles au cours de cette période. Donovan Mitchell recevait un véritable buzz MVP — ou, à tout le moins, un vrai MVP conversation bourdonner. Il semblait que si les Cavs parvenaient à réintégrer leurs deux stars manquantes, ils seraient l’une des rares équipes de l’Est à pouvoir défier les Celtics. Au lieu de cela, les deux équipes se retrouvent désormais aussi bas qu’elles pourraient l’être. Les Clippers ont stoppé leur ascension vers le sommet de l’Ouest, tombant d’une falaise pour passer 15-14 après la pause des All-Star. Les Cavs, encore plus désastreux, en sont à cinq matchs sous la barre des .500 dans la même séquence et ont vu tout leur élan se dissiper après le retour des deux stars qui étaient censées soutenir leurs chances en séries éliminatoires. Malgré leur longue chaîne de jeu de qualité, les Clippers et les Cavs sont sur le point de voir leurs deux époques respectives prendre fin. Des rumeurs et des spéculations circulent déjà sur les départs de Paul George et Donovan Mitchell. Les futurs piliers Harden et Mobley, bien qu’à des moments complètement différents de leur carrière, seront tous deux à la recherche de prolongations à long terme. Pour ces équipes, la seule façon de créer l’avenir que ces tronçons nous ont laissé entrevoir est, paradoxalement, de reconquérir les sommets qu’elles ont atteints. Soit ils reprennent leur forme, soit ils cesseront d’exister dans leurs itérations actuelles. Même dans un monde de séries éliminatoires plein de scénarios « à faire ou à mourir », il n’y a pas beaucoup plus de scénario à faire ou à mourir que cela. Alors, comment récupérer pour atteindre vos propres attentes ? Comment se redécouvrir quand on n’a qu’une semaine et entre quatre et sept matchs pour découvrir son identité ? Comment changer rapidement quand on n’a pas pu le faire toute la saison ? Pour les Cavs, la bonne fortune – en partie autodidacte – de jouer une équipe avec les mêmes incapacités offensives qu’eux dans une série de premier tour avec l’Orlando Magic peut aider à masquer un peu les lacunes. Mais j’aimerais voir Cleveland revenir à ses points forts : un jeu de garde solide, un ton défensif de la part des grands et une rotation extrêmement polyvalente au petit attaquant qui permet des pivots presque constants dans le style de jeu en milieu de partie. Le changement le plus évident, cependant, est celui qui peut être facilement énoncé, mais qui est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre : en termes simples, Darius Garland doit être meilleur. 16,6 points et essentiellement sept passes décisives par match ne sont en aucun cas mauvais, mais la supposée formation mortelle des Cavs, composée de Garland, Mitchell, Strus, Mobley et Allen, est médiocre depuis le retour de Garland le 31 janvier. Cela ne vaut peut-être pas la peine de comparer l’impact actuel de Garland à celui d’avant la blessure, mais plutôt à l’alignement qui l’a remplacé pendant cette absence. Les cinq joueurs susmentionnés ont joué 368 minutes ensemble cette année et ne représentent que +1,4 sur ces six heures de jeu. Le deuxième plus grand nombre de minutes, à 232, remplace simplement Mobley par le tireur d’élite Dean Wade et Garland par le slasher polyvalent Isaac Okoro. Cette formation est à la base de la course qui a attiré l’attention de Cleveland, affichant une note nette ridicule de +19,6. Leur note offensive de 121,4 se classerait parmi les trois premiers de la ligue. Leur note défensive de 101,8 ferait exploser le reste de la ligue hors de l’eau. Mais les Cavs n’ont pas de machine à voyager dans le temps, et ils ne pourront certainement pas abandonner leur meneur de franchise, alors comment peuvent-ils faire fonctionner Garland ? L’alignement de cinq hommes le plus fort de Garland est un Tetris loin de celui de Mitchell. Le remplacement du dépistage et du roulage meurtriers d’Allen par le style de jeu d’étirement et de changement de Mobley, et le remaniement de l’alignement des ailes pour inclure Caris Levert et Okoro voient un résultat positif net de 23,1. Mais surtout, cela facilite le travail de Garland. Chacune des formations positives de cinq hommes de Garland partage une statistique constante : plus le rythme est élevé, meilleures sont les divisions. Il y a d’autres questions auxquelles Cleveland a été confronté toute l’année, y compris les déceptions évidentes de Mobley qui ont conduit à des comparaisons avec Derrick Favors, mais
Le baseball a un problème de blessures avec beaucoup de questions et aucune vraie réponse
Le sport du baseball – et cela inclut non seulement la Ligue majeure de baseball mais tous les niveaux du sport – est actuellement dans une situation difficile. Après avoir vu Shane Bieber, Spencer Strider, Jonathan Loáisiga et Eury Pérez tous récemment tomber en raison de blessures aux bras lanceurs (et même Shohei Ohtani ne lancera pas avant 2025 après avoir subi une opération au coude lanceur au cours de ce passé). hors saison), les questions arrivent et ce sont des questions évidentes. « Pourquoi cela se produit-il en ce moment ? » “Avons-nous atteint la limite humaine de ce qui est possible pour les lanceurs ?” “Est-ce que l’horloge de terrain est responsable de tout cela ?” Ce sont toutes des questions légitimes à poser et le plus regrettable est qu’il n’y a pas vraiment de réponse facile à aucune de ces questions. S’il y avait une réponse facile, les choses l’auraient été. compris il y a longtemps, nous ne verrions pas plusieurs lanceurs superstars sur les étagères pendant une période prolongée et peut-être verrions-nous réellement une sorte d’accord entre la MLB et la MLBPA sur ce qu’il faut faire au lieu du profond désaccord qui existe. se passe actuellement. En ce qui concerne le chronomètre des terrains, il ne semble pas vraiment fructueux de parler de ce qu’il faut en faire puisque la seule solution semble vraiment être de le repousser là où il était la saison dernière, car s’en débarrasser ne semble pas être une bonne idée. une option réalisable à ce stade. La durée moyenne d’un match en 2023 est descendue à des niveaux jamais vus depuis le début des années 1980 et jusqu’à présent en 2024, les résultats semblent très similaires. L’horloge du terrain a accompli exactement ce que le commissaire de la MLB, Rob Manfred, souhaitait en termes d’accélération du rythme d’un match et selon le sondage sportif Seton Hall, les fans sont en faveur des matchs plus courts. À moins d’une enquête ou d’une étude liant directement l’augmentation des blessures au chronomètre du terrain, le chronomètre du terrain est là pour rester sous une forme ou une autre. En ce qui concerne les limites physiques réelles des lanceurs, il est probablement préférable de se fier à ce que les lanceurs eux-mêmes ont à dire à ce sujet. Clayton Kershaw, lanceur des Dodgers de Los Angeles, a eu sa part de réflexions à partager avec Fabian Ardaya de The Athletic et a mis en garde contre quiconque prétendant avoir “compris” et a également ajouté ceci : “Tout le monde a des théories”, a déclaré Kershaw. « C’est probablement une combinaison de ce dont tout le monde parle, qu’il s’agisse d’une vitesse accrue, de programmes de balle lestée trop jeunes, de tout ce dont les gens parlent. Mais au final, personne ne le sait. Personne ne connaît la formule parfaite, et s’ils la connaissaient, ils la feraient. Je pense donc que la question que nous devons nous poser est la suivante : comment y remédier ? Et puis quelqu’un doit être assez courageux pour se risquer et essayer quelque chose de différent. Les réflexions de Kershaw à ce sujet étaient en fait assez similaires à ce que pensait le lanceur des Astros Justin Verlander à propos de l’ensemble de la situation. Il s’est entretenu avec Ari Alexander du KPRC2 à Houston et a également fait part de ses préoccupations : Justin Verlander sur l’éruption de blessures au lanceur : “…Je pense que le jeu a beaucoup changé, il serait plus facile de blâmer le chronomètre des lancers, en réalité tout a un peu d’influence, le plus important c’est que le style de lancer a tellement changé, tout le monde lance comme … pic.twitter.com/rzmvwhB27R – Ari Alexandre (@AriA1exander) 7 avril 2024 Encore une fois, il n’y a pas de réponse facile à ce qui se passe ici, mais le point soulevé par Verlander à propos des balles me fascine personnellement. Verlander a été l’une des voix les plus fortes du baseball lorsqu’il s’agit de dénoncer la MLB pour avoir joué avec les balles de baseball au cours de l’année – qu’ils « extraient » les balles ou qu’ils les « amortissent » en réponse au « jus » du passé. . Il y a aussi le fait que mettre des « trucs collants » sur les balles a été interdit et nous voyons encore les lanceurs s’y adapter. Certes, ils ont eu des années pour s’adapter maintenant et il est difficile de comparer cela à l’époque où la MLB a maladroitement interdit ce genre de choses. mi-saison et a forcé les lanceurs à faire un ajustement de mi-saison extrêmement difficile et cela ne veut pas dire qu’ils devraient ramener ce genre de choses non plus. Cela veut dire que cela pourrait potentiellement être un autre facteur dans cet horrible mélange. Avec tout cela à l’esprit, il est facile de revenir au fait qu’il se pourrait très bien que les humains ne soient tout simplement pas faits pour cette prochaine frontière du tangage. Je ne dis pas que les lanceurs qui lancent dans les années 90 et même qui atteignent 100 miles par heure ou environ avec leur vitesse sont mauvais – vous allez regarder Spencer Strider éliminer 16 frappeurs des Rocheuses en 2022 et dites-moi ça c’est mauvais pour le jeu. Ce qui est probablement mauvais pour le jeu, c’est de voir les lanceurs lancer pendant presque toute l’année civile. Au début de cette saison, Strider avait passé beaucoup de temps pendant l’hiver à trouver comment ajouter une balle courbe à son répertoire pour la saison à venir. Au lieu de passer l’intersaison à se reposer et à prendre les choses un peu plus facilement après avoir lancé plus de 180 manches dans les grandes ligues, il était de retour au laboratoire pour essayer de se préparer pour la saison prochaine. Il ne s’agit pas non plus de s’en prendre à Spencer Strider, puisqu’il n’est pas le seul à faire cela – loin de là, en fait. Si vous êtes
L’interdiction du plaquage hip-drop dans la NFL soulève plus de questions que de réponses
Lors des réunions des propriétaires de la NFL jeudi, la NFL a interdit le plaquage à la hanche, malgré les objections de la NFL Player’s Association. Ce style de plaquage a blessé la star TE Mark Andrews cette saison et a été un sujet de discussion majeur tout au long de l’année. Désormais, si un joueur est considéré comme ayant effectué un plaquage à la hanche, il recevra une pénalité de 15 verges et l’adversaire sera pénalisé. un premier essai automatique. Les joueurs actuels et anciens de la NFL ont également fait connaître leurs objections, selon Ari Meirov : Mais qu’est-ce qu’un plaquage à la hanche, et comment la NFL l’arbitrera-t-elle alors qu’elle a eu du mal à arbitrer les pénalités des passeurs depuis l’établissement des nouvelles règles ? Selon la NFL, un plaquage illégal de la hanche se produit lorsqu’un défenseur attrape un adversaire et prend le contrôle, puis le fait pivoter et le « soulage », laissant tomber ses hanches sur la zone des jambes et des pieds des joueurs. C’est ainsi qu’Andrews s’est blessé contre les Bengals de Cincinnati. Que signifie « alléger le poids » d’un joueur ? Aucune idée, mais l’allègement est défini par le dictionnaire Merriam-Webster comme « réduire momentanément la force exercée par (quelque chose, comme un ski) sur une surface en déplaçant le poids ou la position de son corps », alors faites-en ce que vous voulez. . Voici la vidéo qui a été envoyée aux franchises expliquant quels plaquages hip-drop seraient illégaux, selon Tom Pelissero de NFL Network : Voici la vidéo que la NFL vient de montrer lors d’une conférence de presse sur les plaqués pivotants à la hanche désormais interdits (avec le directeur de la NFL, Jeff Miller, parlant en arrière-plan). pic.twitter.com/Y4H8h6pQkW – Tom Pelissero (@TomPelissero) 25 mars 2024 Le président du comité de compétition de la NFL, Rich McKay, a explicitement déclaré que le plaquage pivotant à la hanche était ce qu’ils essayaient de retirer du jeu. Lorsqu’on lui a demandé quel type de plaquage serait légal, la réponse a été… un peu vague. Existe-t-il un plaquage légal de la hanche, car la ligue souligne que le pivotement est spécifique ? McKay : « Si vous traînez quelqu’un vers le bas et que vous tombez avec votre hanche dessus, c’est légal. » ♀️ – Jori Epstein (@JoriEpstein) 25 mars 2024 Ouais, donc ça n’a pratiquement rien éclairci. Il n’y a pas grand-chose à dire en ce qui concerne les interdictions de plaquage à la hanche de la NFL et les exemples de bons plaquages dans cette situation, mais un équivalent peut être trouvé dans la Ligue nationale de rugby, où ils ont une explication de leur plaquage illégal à la hanche. , et quelle est la différence. Le directeur de la NFL, Jeff Miller, a déclaré au Washington Post que la NFL a enregistré une augmentation de 65 % des plaqués à la hanche d’une année sur l’autre, avec 230 plaqués dans la NFL définis comme des plaquages à la hanche. Avec cette augmentation, Miller a également déclaré qu’il y avait eu 15 blessures causées par des plaquages à la hanche, dont une se produisait « chaque semaine ». Avec l’interdiction du plaquage hip-drop, il existe deux écoles de pensée, la principale étant que cela va être un désastre total. La NFL a eu des problèmes majeurs pour légiférer sur différents types de plaqués, en particulier avec les nouvelles règles de brutalité contre les passeurs qui sont extrêmement mal appliquées. Donner aux arbitres, qui ont déjà beaucoup à faire, une autre chose à essayer et à juger dans des instants extrêmement rapides n’est pas intelligent de la part de la NFL. Interdire le plaquage à la hanche semble être une bonne chose en théorie, mais c’est l’exécution de la règle qui est remise en question. Il est rare qu’un tacle de forme soit exécuté dans la NFL, avec des cibles mobiles telles que des joueurs courant à toute vitesse les uns contre les autres et changeant leur zone de frappe. Il est difficile de légiférer pour exclure cela du jeu lorsque ces événements se déroulent à toute vitesse, avec les exemples présentés qui se produisent si rapidement. Cela a de très grandes chances de se terminer par un désastre. Cependant, l’autre école de pensée est que ce sera un changement bienvenu avec moins de joueurs risquant de se blesser et une plus grande chance d’apprendre le plaquage approprié pendant l’intersaison. Bien sûr, il y a beaucoup moins de pratique pour l’essayer, surtout sans cibles mobiles, mais en termes d’exécution, cela devrait être un net positif. Lorsqu’il s’agit d’arbitrage, avec une formation et un jugement appropriés, les plaquages devraient être retirés du sport. Il est trop tôt pour dire que ce changement de règle est une bonne chose, mais il ne fait pas trop chaud au départ.