J’ai beaucoup écrit sur la façon dont Star Wars doit faire avancer le récit de la franchise vers le futur, afin de prospérer. Ainsi, lorsque le réalisateur d’un prochain film Star Wars fait écho à mes sentiments, je suis incroyablement excité. Cependant, lorsque ce réalisateur s’avère être Shawn Levy, je suis inquiet. Et ce n’est pas une question de Levy en tant que réalisateur, mais c’est une préoccupation plus vaste. Une préoccupation qui souligne le même problème que Star Wars connaît depuis 2019 ; l’absence d’un plan cohérent pour l’avenir. Shawn Levy a une filmographie impressionnante Levy est un cinéaste très accompli avec une filmographie étonnante. Sa récente série de films avec Ryan Reynolds, tels que Free Guy et The Adam Project, était suffisamment décente pour que Levy devienne le réalisateur convoité du récent film à succès MCU, Deadpool And Wolverine. Il n’est donc en aucun cas indigne de diriger un projet Star Wars. Mais bien qu’il apprécie ses films, il manque à Levy un aspect que je pense crucial à avoir dans un film Star Wars. Des films agréables, mais difficiles à connecter Presque tous les projets réalisés par Shawn Levy ne parviennent pas à trouver un écho plus profond. Bien que toujours visuellement impressionnants et techniquement excellents, la plupart de ses films semblent superficiels et ressemblent presque à une approche formelle de chaque histoire. Gardez à l’esprit qu’il s’agit de ma propre opinion subjective sur les raisons pour lesquelles Levy ne travaille pas pour moi en tant que réalisateur. Je suis sûr qu’il peut nous offrir un superbe film Star Wars plein d’action, avec de nombreuses séquences sympas dont nous parlerons pendant des mois. En fin de compte, il se sent comme un choix sûr pour un studio. Ses films ont rarement quelque chose à dire et donnent presque toujours aux fans ce qu’ils veulent, ce qui n’est pas une mauvaise chose. Mais Star Wars est toujours génial lorsque les conteurs ont leur propre voix, comme Lucas lui-même. Un film Star Wars de Shawn Levy est passionnant ! Shawn Levy pourrait devenir un excellent choix pour un film Star Wars. Et sa plus récente apparition en podcast sur le podcast Happy Sad Confused avec Josh Horowitz m’a en fait très enthousiasmé pour son Star Wars. « L’expérience de l’élaboration de cette histoire m’a forcé à réfléchir à ce qu’est Star Wars. Parce qu’il n’y a qu’un nombre limité de fois où les films Star Wars peuvent revisiter la même section de la chronologie, et donc cela m’a vraiment forcé – parce que je ne veux pas faire un film Star Wars qui soit redondant pour les autres, et je ne suis pas non plus intéressé à le faire. celui qui doit servir un autre film. C’est passionnant pour moi, car cela fait écho à mes propres sentiments depuis des années. Quelque chose de nouveau. Quelque chose en dehors des délais que nous avons déjà explorés. En écoutant le podcast Happy Sad Confused, il est également clair que Levy a une passion et un lien particuliers avec la franchise. Donc tout cela me rend excité, mais ma préoccupation concerne davantage la façon dont Lucasfilm gère cette franchise. Et Levy en tant qu’autre réalisateur de leur franchise est emblématique du problème que je rencontre. Le problème est malheureusement Lucasfilm Image via Lucasfilm Levy obtenant un film Star Wars est une autre longue lignée de Lucasfilm annonçant des réalisateurs en fonction des tendances et des succès les plus récents au box-office. L’implication de Levy dans Star Wars est apparue lors de sa réalisation de Wolverine et Deadpool, qui est officiellement l’un des films à un milliard de dollars de l’année. Cependant, nous ne savons rien de l’histoire de ce film Star Wars. Quels personnages y figureront et où cela s’inscrit-il dans le reste des multiples séries et films apparemment en préparation ? Les rumeurs disent que le film de Levy mettra en vedette Rey, mais cela prête à confusion car Rey fait partie intégrante du film de Sharlene Obaid-Chinoy qui est censé être le prochain. Donc, à ce stade, il est difficile de s’enthousiasmer pour un film Star Wars de Shawn Levy, étant donné que, comme beaucoup d’autres, cela pourrait même ne pas se produire. Cela s’est déjà produit. Patty Jenkins était sur le point de faire un film Rogue Squadron lors de son succès avec Wonder Woman chez Warner Bros, mais cela a échoué. Rian Johnson avait apparemment toute une trilogie pour lui, cependant, la réaction de division des fans à The Last Jedi a apparemment fait disparaître cela. Taika Waititi faisait également un Star Wars alors qu’il était à la recherche de succès avec Thor : Ragnarok et Love And Thunder pour Marvel Studios. Des années plus tard, nous n’avons toujours aucune information concrète sur ce film. Et la liste est longue. Pourquoi Lucasfilm ne peut-il pas apprendre des studios Disney ou Marvel ? Image via Disney+ Lucasfilm et Marvel Studios appartiennent tous deux à Disney. Marvel Studios a, sans précédent, révolutionné le cinéma narratif avec son concept d’univers partagé. Au cours des 10 premières années, Marvel Studios a produit des histoires interconnectées et à succès commercial dans le même univers couvrant plus de 20 films, aboutissant à une fin de partie narrative massive, dans Avengers : Endgame. Pourquoi Lucasfilm ne peut-il pas aborder son univers Star Wars de la même manière ? Pourquoi Levy, Mangold, Obaid-Chinoy et les autres conteurs qui errent dans Skywalker Ranch n’attendent-ils pas leur film, pour réellement coordonner et créer un monde expansif, et déterminer où leurs histoires s’imbriquent les unes dans les autres. Ou bien ils ne le feront pas, et seront plutôt ponctuels et autonomes, sans aucun lien les uns avec les autres. C’est également étrange étant donné que Lucasfilm a réuni un grand groupe de cinéastes pour The Mandalorian, en tant que groupe de réflexion collectif de créateurs guidant la saison 1. Mais apparemment, ils ne peuvent pas faire de même pour le côté film ? Que pensez-vous de la direction que prend Star
Série Netflix Horizon Zero Dawn : le grand plan de Sony rencontre un problème
Accrochez-vous à vos lances, camarades Nora ! Le rêve d’une série live-action Horizon Zero Dawn sur Netflix semble s’être évanoui plus vite qu’un Scrapper se précipitant dans les hautes herbes. Dans une tournure surprenante des événements, l’adaptation très attendue en live-action de « Horizon Zero Dawn » par Netflix semble avoir rencontré un obstacle majeur. Initialement annoncé par… L’article Série Netflix Horizon Zero Dawn : Le grand plan de Sony rencontre un problème est apparu en premier sur The Movie Blog.
Le grand Barry Sanders a eu un problème de santé pendant le week-end de la fête des pères
Partagez cet article partager tweeter texte e-mail lien sur Facebook sur Twitter par SMS est LinkedIn par email Le grand ancien porteur de ballon des Lions de Détroit, Barry Sanders, s’est rendu sur les réseaux sociaux pour faire savoir aux gens qu’il avait eu un problème de santé le week-end dernier. Sanders, membre du Temple de la renommée du football professionnel, a déclaré qu’il souffrait d’une « alerte à la chaleur » et a remercié les professionnels de la santé qui l’ont aidé. .@Les Lions @NFL @NFLPA @ProFootballHOF @HeismanTrophy @okstate pic.twitter.com/1fGb790PlK –Barry Sanders (@BarrySanders) 21 juin 2024 🙏 @BarrySanders pic.twitter.com/GDwaLN7NRC – Lions de Détroit (@Lions) 21 juin 2024 Nous souhaitons à la légende de la NFL, Barry Sanders, un rétablissement complet de ses problèmes de santé cardiaque. – Association américaine du cœur (@American_Heart) 21 juin 2024 Partagez cet article partager tweeter texte e-mail lien sur Facebook sur Twitter par SMS est LinkedIn par email
Golden State a été motivé par son problème avec le CP3
Lorsque Chris Paul a rejoint les Golden State Warriors en 2023, tout le monde était d’accord sur le fait que c’était… assez bizarre. À première vue, le raisonnement est évident : l’opposition. Les Warriors de Stephen Curry ont remporté de nombreux championnats dans les années 2010, et ils se sont tous fait aux dépens de Paul d’une manière ou d’une autre. Paul n’a pas obtenu de distinctions individuelles parce que Curry l’a surpassé en tant que meneur d’élite, et les équipes de Paul à Houston et Los Angeles n’ont pas obtenu de gloire parce que Golden State était meilleur. Mais ce n’est pas seulement une question de rivalité. Paul rejoignant les Warriors est également bizarre à cause du bœuf. La rivalité entre Curry et Paul est compliquée par le fait que Curry a suivi les traces de Paul et l’a considéré comme un mentor. C’est encore compliqué par le fait que des Warriors comme Draymond Green ont poussé Curry à renverser cette relation et à l’utiliser contre Paul. Et… c’est définitivement compliqué par le fait que, lorsque les Clippers ont éliminé les Warriors d’avant la dynastie des séries éliminatoires en 2014, Paul a été impliqué dans une bagarre d’après-match au cours de laquelle quelqu’un s’est moqué de la défaite de Golden State. Fondamentalement, les Warriors se sont fait un ennemi de Paul pour motiver leur série de succès. Ils prenaient un plaisir supplémentaire à étouffer un joueur qu’ils considéraient comme manipulateur et sale, et ce faisant, ne faisaient que l’irriter et l’amener à un comportement plus fougueux. Pour vraiment comprendre pourquoi Chris Paul devient un guerrier est si étrange, vous devez comprendre le problème joueur contre équipe qui a souligné cette rivalité de longue date.
Championnat PGA : la blessure de Ludvig Åberg n’est pas un problème, il se sent « bien »
Ludvig Åberg n’a pas participé au Wells Fargo Championship la semaine dernière en raison d’une blessure au genou. Cela a suscité beaucoup d’inquiétude, compte tenu de ses performances impressionnantes avant le sixième événement signature de la saison. Cependant, le sixième golfeur mondial est prêt à se rendre au Valhalla Golf Club pour son deuxième tournoi majeur en carrière au championnat PGA de cette semaine. “Le genou va bien”, a déclaré Åberg mercredi. “Je consulte mes médecins et je leur fais confiance pour tout ce que j’ai, donc cela ne me dérange pas du tout cette semaine et j’ai hâte de jouer.” L’ancien Texas Tech Red Raider s’est retiré pour des raisons de précaution, mais il n’a aucun souci pour son genou. Il portera un corset cette semaine, juste au cas où. La semaine dernière, c’était la première fois qu’Åberg manquait un événement professionnel en raison d’une blessure. C’était un nouveau territoire pour lui. “Je pense que la semaine dernière était plus une question de sécurité qu’autre chose”, a expliqué Åberg. Ludvig Åberg lors d’une séance d’entraînement mercredi avant le championnat PGA 2024.Photo de Maddie Meyer/Getty Images “J’étais à la maison pour m’assurer d’être prêt pour cette semaine et de me préparer de la meilleure façon possible, puis d’être prêt à jouer ici.” Lors de son premier tournoi majeur, Åberg a presque pourchassé Scottie Scheffler à Augusta National. Un double bogey le 11 a scellé son sort, le laissant loin de remporter la veste verte. Le joueur de 24 ans a enchaîné avec un classement parmi les 10 premiers au RBC Heritage. Åberg est devenu professionnel il y a un an après avoir accepté sa carte du PGA Tour en tant que joueur le mieux classé au classement universitaire du PGA Tour. Depuis, il a grimpé au classement officiel du classement mondial de golf (OWGR), grâce à ses victoires à l’Omega European Masters du DP World Tour en septembre dernier et au RSM Classic plus tard cette année-là. Il a également reçu le choix du capitaine de l’équipe européenne victorieuse de la Ryder Cup à Rome. Åberg est allé 2-2-0, qui comprenait une victoire historique 9 & 7 aux côtés de Viktor Hovland contre Scheffler et Brooks Koepka. Mais maintenant, son objectif est de faire ses débuts au Championnat PGA. Le golfeur suédois débutera son premier tour aux côtés de Xander Schauffele et du double vainqueur du championnat PGA Justin Thomas à 7 h 53 HE jeudi. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Byron Nelson : Taylor Pendrith lutte contre un problème d’épaule ; prend la tête
Taylor Pendrith souffre d’une épaule gauche malade depuis plus d’un an maintenant, mais cela ne l’a pas ralenti au CJ Up Byron Nelson. Il a surmonté la douleur au TPC Craig Ranch, obtenant un score de 63 de moins de 8 samedi pour grimper au classement et prendre la tête à 19 sous – le Canadien mène par un sur Jake Knapp après 54 trous. “J’ai joué du bon golf ces dernières semaines, et c’est agréable de voir tout cela se dérouler”, a déclaré Pendrith. « Je pense que je dois juste rester patient et jouer mon propre jeu. Je ne peux pas anticiper. Faites autant de birdies que possible parce que je pense qu’il en faudra un faible demain. Celui de Pendrith est tombé très bas samedi, grâce à un départ à chaud. Après avoir débuté avec un départ par birdie-par, il a inscrit un aigle sur des trous consécutifs au 5e par 5 et au 6e par 4 court. Soudain, Pendrith s’est retrouvé à 16 sous la normale et partageant la tête. «C’était agréable de les voir tomber. Le premier avait un peu de vitesse sur la puce, et il a touché la goupille en plein milieu, a fait le tour et est tombé dans le trou », a déclaré Pendrith à Amanda Renner lors de l’émission télévisée CBS Sports après le tour. « Le deuxième était un beau coup qui s’est déroulé comme un putt. C’est agréable de prendre un bon départ sur six trous. Pendrith s’est quelque peu calmé par la suite, réalisant seulement trois birdies au cours de ses 12 derniers trous. Pourtant, il n’a commis aucun bogie et est déterminé à remporter son premier titre sur le PGA Tour. « Ce sera une longue journée. Beaucoup d’opportunités de birdies », a déclaré Pendrith. « Prendre un bon départ, ça aide. Si je ne le fais pas, il n’y a pas de panique. Je vais juste y aller un trou à la fois et je sais que je vais probablement réussir quelques birdies à un moment donné, j’espère. Une victoire l’enverrait au Wells Fargo Championship – un événement phare – et au PGA Championship à Valhalla. Taylor Pendrith quitte le 18e green après le troisième tour de la CJ Cup 2024 Byron Nelson.Photo de Sam Hodde/Getty Images Mais cela augmenterait également ses chances de participer à la Coupe des Présidents, qui aura lieu dans son Canada natal en septembre. Pendrith a également joué pour l’équipe internationale en 2022. “Je n’ai pas connu la meilleure des années jusqu’à présent, mais c’est un de mes objectifs énormes, surtout étant au Canada, avec Mike Weir comme capitaine”, a déclaré Pendrith. « Il y a deux ans, c’était génial. Revenir à ce stade serait incroyable, et encore plus spécial d’être dans mon pays d’origine. C’est définitivement un de mes objectifs. Pendrith a connu une saison mouvementée, en partie à cause de ses problèmes de santé. Il a raté le cut dans six des 11 épreuves auxquelles il a participé, mais a également terminé quatre fois parmi les 11 premiers. Son meilleur résultat est survenu à Torrey Pines, où il a terminé 9e à égalité. Peut-être que sa saison s’améliorera considérablement dimanche. S’il continue à gagner, Pendrith poursuivra une tendance courante sur le PGA Tour en 2024 : entrer pour la première fois dans le cercle des vainqueurs. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Le baseball a un problème de blessures avec beaucoup de questions et aucune vraie réponse
Le sport du baseball – et cela inclut non seulement la Ligue majeure de baseball mais tous les niveaux du sport – est actuellement dans une situation difficile. Après avoir vu Shane Bieber, Spencer Strider, Jonathan Loáisiga et Eury Pérez tous récemment tomber en raison de blessures aux bras lanceurs (et même Shohei Ohtani ne lancera pas avant 2025 après avoir subi une opération au coude lanceur au cours de ce passé). hors saison), les questions arrivent et ce sont des questions évidentes. « Pourquoi cela se produit-il en ce moment ? » “Avons-nous atteint la limite humaine de ce qui est possible pour les lanceurs ?” “Est-ce que l’horloge de terrain est responsable de tout cela ?” Ce sont toutes des questions légitimes à poser et le plus regrettable est qu’il n’y a pas vraiment de réponse facile à aucune de ces questions. S’il y avait une réponse facile, les choses l’auraient été. compris il y a longtemps, nous ne verrions pas plusieurs lanceurs superstars sur les étagères pendant une période prolongée et peut-être verrions-nous réellement une sorte d’accord entre la MLB et la MLBPA sur ce qu’il faut faire au lieu du profond désaccord qui existe. se passe actuellement. En ce qui concerne le chronomètre des terrains, il ne semble pas vraiment fructueux de parler de ce qu’il faut en faire puisque la seule solution semble vraiment être de le repousser là où il était la saison dernière, car s’en débarrasser ne semble pas être une bonne idée. une option réalisable à ce stade. La durée moyenne d’un match en 2023 est descendue à des niveaux jamais vus depuis le début des années 1980 et jusqu’à présent en 2024, les résultats semblent très similaires. L’horloge du terrain a accompli exactement ce que le commissaire de la MLB, Rob Manfred, souhaitait en termes d’accélération du rythme d’un match et selon le sondage sportif Seton Hall, les fans sont en faveur des matchs plus courts. À moins d’une enquête ou d’une étude liant directement l’augmentation des blessures au chronomètre du terrain, le chronomètre du terrain est là pour rester sous une forme ou une autre. En ce qui concerne les limites physiques réelles des lanceurs, il est probablement préférable de se fier à ce que les lanceurs eux-mêmes ont à dire à ce sujet. Clayton Kershaw, lanceur des Dodgers de Los Angeles, a eu sa part de réflexions à partager avec Fabian Ardaya de The Athletic et a mis en garde contre quiconque prétendant avoir “compris” et a également ajouté ceci : “Tout le monde a des théories”, a déclaré Kershaw. « C’est probablement une combinaison de ce dont tout le monde parle, qu’il s’agisse d’une vitesse accrue, de programmes de balle lestée trop jeunes, de tout ce dont les gens parlent. Mais au final, personne ne le sait. Personne ne connaît la formule parfaite, et s’ils la connaissaient, ils la feraient. Je pense donc que la question que nous devons nous poser est la suivante : comment y remédier ? Et puis quelqu’un doit être assez courageux pour se risquer et essayer quelque chose de différent. Les réflexions de Kershaw à ce sujet étaient en fait assez similaires à ce que pensait le lanceur des Astros Justin Verlander à propos de l’ensemble de la situation. Il s’est entretenu avec Ari Alexander du KPRC2 à Houston et a également fait part de ses préoccupations : Justin Verlander sur l’éruption de blessures au lanceur : “…Je pense que le jeu a beaucoup changé, il serait plus facile de blâmer le chronomètre des lancers, en réalité tout a un peu d’influence, le plus important c’est que le style de lancer a tellement changé, tout le monde lance comme … pic.twitter.com/rzmvwhB27R – Ari Alexandre (@AriA1exander) 7 avril 2024 Encore une fois, il n’y a pas de réponse facile à ce qui se passe ici, mais le point soulevé par Verlander à propos des balles me fascine personnellement. Verlander a été l’une des voix les plus fortes du baseball lorsqu’il s’agit de dénoncer la MLB pour avoir joué avec les balles de baseball au cours de l’année – qu’ils « extraient » les balles ou qu’ils les « amortissent » en réponse au « jus » du passé. . Il y a aussi le fait que mettre des « trucs collants » sur les balles a été interdit et nous voyons encore les lanceurs s’y adapter. Certes, ils ont eu des années pour s’adapter maintenant et il est difficile de comparer cela à l’époque où la MLB a maladroitement interdit ce genre de choses. mi-saison et a forcé les lanceurs à faire un ajustement de mi-saison extrêmement difficile et cela ne veut pas dire qu’ils devraient ramener ce genre de choses non plus. Cela veut dire que cela pourrait potentiellement être un autre facteur dans cet horrible mélange. Avec tout cela à l’esprit, il est facile de revenir au fait qu’il se pourrait très bien que les humains ne soient tout simplement pas faits pour cette prochaine frontière du tangage. Je ne dis pas que les lanceurs qui lancent dans les années 90 et même qui atteignent 100 miles par heure ou environ avec leur vitesse sont mauvais – vous allez regarder Spencer Strider éliminer 16 frappeurs des Rocheuses en 2022 et dites-moi ça c’est mauvais pour le jeu. Ce qui est probablement mauvais pour le jeu, c’est de voir les lanceurs lancer pendant presque toute l’année civile. Au début de cette saison, Strider avait passé beaucoup de temps pendant l’hiver à trouver comment ajouter une balle courbe à son répertoire pour la saison à venir. Au lieu de passer l’intersaison à se reposer et à prendre les choses un peu plus facilement après avoir lancé plus de 180 manches dans les grandes ligues, il était de retour au laboratoire pour essayer de se préparer pour la saison prochaine. Il ne s’agit pas non plus de s’en prendre à Spencer Strider, puisqu’il n’est pas le seul à faire cela – loin de là, en fait. Si vous êtes
La prochaine réglementation de la F1 pour 2026 a-t-elle rencontré un problème ?
La domination actuelle de Red Bull sur le peloton de Formule 1 incite de nombreux fans à se tourner vers l’avenir. 2026, pour être exact. C’est à ce moment-là que le sport s’apprête à dévoiler ses dernières modifications réglementaires. Alors que les changements visent à réduire la taille des voitures, à passer à des carburants durables et à améliorer les courses, de nombreux fans espèrent qu’avec l’introduction de nouvelles réglementations, certains des rivaux de Red Bull trouveront un moyen d’égaliser les règles du jeu. Cependant, selon un rapport récent, ces réglementations à venir pourraient nécessiter certaines modifications. L’un des nombreux changements que la F1 devrait mettre en œuvre avec la prochaine réglementation est « l’aérodynamique mobile », visant à réduire la traînée dans les lignes droites. Nikolas Tombazis, directeur du département monoplace de la FIA, a expliqué de manière générale ce que cela impliquerait l’été dernier lors d’une rencontre avec les médias. “Il y aura certainement un changement d’incidence de l’aile en ligne droite pour obtenir une faible traînée”, a-t-il déclaré. « Mais il n’y aura certainement pas de ralentissement de la voiture de tête, d’une manière ou d’une autre. Cela ne fonctionnerait tout simplement pas. Avant les commentaires de Tombazis, certains avaient émis l’hypothèse que la F1 introduirait un élément qui ralentirait les voitures qui précèdent, un « DRS inversé » si vous préférez, pour augmenter les possibilités de dépassement et clôturer les courses. Cependant, Tombazis a rejeté cette idée, puis a expliqué ce que vise la F1 dans le règlement 2026. “Il y aura quelque chose d’équivalent au DRS actuel, qui permettra essentiellement à la voiture suivante qui se trouve dans une certaine limite de se mettre potentiellement en position d’attaquer”, a-t-il ajouté. “Quelle forme prendra ce mécanisme : s’il s’agira d’un changement supplémentaire d’un composant aérodynamique en ligne droite, ou d’un changement supplémentaire d’un composant aérodynamique dans le virage, ou s’il fera partie de l’énergie du moteur… .lequel des trois, nous faisons toujours nos meilleures simulations pour arriver à la meilleure solution possible. « Ce que nous ne voulons pas, c’est que les voitures se croisent dans la ligne droite. Nous voulons que les voitures arrivent proches les unes des autres au point de freinage et qu’il y ait une bagarre, et que les pilotes doivent utiliser leurs compétences. Le résultat a été une idée pour une configuration d’aileron arrière mobile qui fonctionnerait en conjonction avec le DRS, qui permettrait à la voiture “… de rouler dans une configuration à force d’appui élevée dans les virages pour aider à offrir de l’adhérence, avant de passer à une configuration à faible traînée”. sur les lignes droites pour aider à augmenter la vitesse en ligne droite. Cependant, selon un nouveau rapport de Sport automobileles données du simulateur ont dévoilé des résultats alarmants. Selon leurs reportages, « … lorsque l’aileron arrière était dans sa configuration la plus faible en traînée et que le moteur était à pleine puissance, la voiture était presque impossible à conduire – avec de nombreux exemples de pilotes qui partaient en tête-à-queue en ligne droite sous l’accélération ou étaient incapables de prendre le volant. la plus petite des courbes sans que l’arrière ne sorte. Une source a déclaré Sport automobile que la seule façon d’empêcher les voitures de tourner dans cette configuration dans le simulateur était de conduire avec tant de prudence et de prudence que “… les temps au tour finissaient par être plus lents que les machines actuelles de Formule 2”. Il semblerait que des responsables de la FIA aient rendu visite à diverses équipes pour avoir une idée de la façon dont cela se passait dans leurs simulations, et par conséquent, l’idée de l’aéromobile dans les réglementations à venir a été modifiée. Comme le rapporte Sport automobile” … la FIA a décidé que le plan aérodynamique 2026 devra intégrer à la fois les ailerons avant et arrière se déplaçant conjointement si les voitures veulent offrir les caractéristiques de performance espérées. En garantissant que les deux ailes fonctionnent ensemble, cela devrait contribuer à réduire le déséquilibre aérodynamique qui cause des problèmes dans le simulateur. Les changements de règles ne sont pas nouveaux pour la F1, en fait, ils sont au cœur du sport. Comme le soulignent Joshua Robinson et Jonathan Clegg dans leur formidable livre La formule: Même les ligues qui apportent des changements majeurs s’en tiennent généralement à environ un changement sismique par siècle. Lorsque le football américain a introduit la passe avant ou que la NBA a mis en œuvre la ligne des trois points, ces révisions du livre de règles ont bouleversé le sport tout entier. Ils ont bouleversé la façon dont les jeux étaient joués d’une manière attendue, inattendue et absolument impensable – et ils ont eu des répercussions pendant des décennies. La Formule 1 le fait tous les deux ans. La raison en est que la F1 est autant un problème technologique à résoudre qu’une compétition à gagner. Il se met constamment à jour pour rester à l’avant-garde du développement des voitures d’élite et pour empêcher la concurrence de devenir statique : le changement et l’évolution sont tout l’intérêt de ce sport. L’évolution prend du temps. Et quelques brouillons différents, apparemment. Il convient de noter que tout cela fait partie du processus et que les équipes ainsi que la FIA passeront par diverses révisions avant d’aboutir à un ensemble final de règlements. Pourtant, il est intéressant de voir une fois de plus que le sport s’efforce d’améliorer les courses et de rendre les choses plus excitantes pour les fans. Il reste à voir sur quelle solution le sport aboutira – et si cette solution permettra d’atteindre l’objectif ultime d’une meilleure course. Mais c’est quelque chose que les fans espèrent certainement.
Les pros du PGA Tour se prononcent sur le problème OWGR de LIV Golf et appellent au changement
LIV Golf a mis fin au classement officiel mondial du golf (OWGR) tôt mardi, ce qui a conduit plusieurs joueurs du PGA Tour à discuter de cette question lors de l’Arnold Palmer Invitational. Les opinions variaient quelque peu, mais un sentiment commun imprégnait Bay Hill. Les joueurs manquent de confiance dans la structure actuelle de l’OWGR. « Il est inévitable que les choses doivent être mises à jour ou que les choses doivent être modifiées », a déclaré Patrick Cantlay lors de sa conférence de presse de mardi. Matthew Fitzpatrick, actuellement neuvième joueur mondial, a franchi une nouvelle étape en plaidant pour DataGolf au lieu de OWGR. « Je ne pense pas que les classements mondiaux soient une véritable représentation du golf à l’heure actuelle. Je ne les regarde plus vraiment et n’y prête plus vraiment attention. Je ne pense pas qu’ils aient raison. Je regarde donc DataGolf », a expliqué Fitzpatrick sur Golf Today de Golf Channel. Matt Fitzpatrick lors du troisième tour de la Cognizant Classic 2024.Photo de Douglas P. DeFelice/Getty Images « DataGolf a une meilleure représentation de la façon dont les gens jouent dans le monde, à mon avis. Je pense que c’est en partie le signe qu’il y a beaucoup de profondeur ici, et nous savons que depuis des années sur le PGA Tour, il y a toujours eu beaucoup de force et de profondeur, mais je pense certainement qu’aujourd’hui, le côté classement est un peu un peu biaisé. DataGolf donne la priorité aux mesures obtenues par coups et classe les golfeurs sur tous les circuits, y compris les joueurs LIV. Il est devenu le classement le plus précis pour les professionnels, les fans et les médias. Prenez Joaquin Niemann, par exemple. Le Chilien a remporté l’Open d’Australie en décembre, a terminé quatrième au Dubai Desert Classic en janvier et a depuis remporté deux événements LIV Golf. DataGolf classe Niemann au 12e rang des golfeurs au monde, juste derrière Jon Rahm parmi les joueurs LIV. Pendant ce temps, après la victoire de Niemann en Arabie Saoudite la semaine dernière, il est passé du 72e au 76e rang du classement OWGR. « Vous voyez ce que Joaquin a fait cette année, et il est (76e) mondial. Je ne suis pas un gars qui fait partie du comité politique ou qui est impliqué dans ces classements, mais ce gars a joué du très bon golf », a déclaré Will Zalatoris mardi. Will Zalatoris s’adresse aux médias avant l’Arnold Palmer Invitational 2024.Photo de Keyur Khamar/PGA Tour via Getty Images « Lui faire bénéficier d’une exemption spéciale d’Augusta National (c’est bien). Il y a de très bons joueurs, et il y a des gars qui ont parcouru le monde et joué du très bon golf, et je pense que c’est quelque chose qui, une fois que nous aurons atteint les tournois majeurs, ce sera vraiment amusant de nous revoir tous ensemble. » Xander Schauffele a également félicité Niemann d’avoir reçu une invitation du Masters. “Je pense que c’est très bien mérité”, a déclaré Schauffele mardi. «(Le Masters est) connu pour être un événement mondial. Il s’agit d’un accord mondial, majeur. Pour être honnête, ils le sont tous. C’est donc bien de voir le meilleur Chilien là-bas. Schauffele a ensuite reconnu le talent qui existe sur le circuit LIV Golf, qui a débauché de nombreux meilleurs joueurs du PGA Tour au cours des dernières années. “Le LIV Tour compte définitivement de très bons joueurs et des joueurs qui figurent dans le top 10 ou le top 25 mondial, et ils sont nombreux”, a déclaré Schauffele. Joaquin Niemann pose avec le trophée après sa victoire au LIV Golf en Arabie Saoudite.Photo de François Nel/Getty Images “Donc, ils ne sont tout simplement pas classés pour le moment, mais pour moi, je crois qu’ils sont définitivement les meilleurs joueurs au monde.” Trois des huit derniers champions majeurs jouent désormais sur LIV Golf, dont Brooks Koepka, qui est devenu le premier joueur actif de LIV à remporter un tournoi majeur au championnat PGA de l’année dernière à Oak Hill. Fitzpatrick a également fait écho à ce sentiment. “(Il manque à l’OWGR) beaucoup de meilleurs joueurs”, a ajouté Fitzpatrick sur Golf Today. « Je ne pense pas qu’il soit juste de ne pas impliquer ces joueurs dans le classement mondial. Qu’est-ce que Dustin Johnson dans le monde, je ne sais même pas. C’est quoi Koepka ? Je pense que c’est le seul problème actuellement avec le classement mondial officiel du golf. Hormis Fitzpatrick, de nombreux joueurs n’ont pas de résolution en tête. “Je n’ai pas la solution”, a ajouté Zalatoris. « Je sais que certains gars ont exprimé leur opinion à ce sujet. J’aime rester en dehors de ce genre de choses. À l’heure actuelle, sa position est intéressante. Je vais en rester là. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Le problème du héros (2024) Critique du film
Le problème du hérosdu jeune réalisateur Shaun Dozier, est un film passionnant avec lequel vous aurez peut-être du mal à vous connecter au début, mais qui finira par trouver un chemin jusqu’à votre cœur. Il s’agit d’une conversation pertinente sur la différence artistique et la chimie qui a été volontairement corrompue par deux états d’esprit qui semblaient suivre le même chemin, mais qui étaient déconcertants. Tout ce que vous pourrez en retirer sera positif car il ne s’agit pas d’un récit édifiant mais d’une étincelle qui vous donnera envie d’observer un état d’esprit différent. Le film est une représentation d’un affrontement entre l’auteur Richard Wright et le dramaturge Paul Green, deux hommes entrés en collision à cause d’une seule page d’un scénario qui a adapté le best-seller de Wright, Native Son, dans une pièce de Broadway. Green tenait un Pulitzer dans ses mains, ce qui lui permettait d’apporter quelques modifications au travail de Wright avant la soirée d’ouverture. Cela ne représente pas exactement le point de vue de l’auteur sur une conclusion. Lorsqu’ils se sont assis pour en discuter, cela a duré deux mois entre juin et juillet 1940 (une période évidemment modifiée dans le film), au cours de laquelle les artistes se sont affrontés dans leurs visions créatives. Le film se déroule dans un cadre restreint, avec des explosions de représentation dramatique alors que Wright et Green arrivent à un point dans leurs conversations qui ne mène tout simplement à rien dans leur différence. Leur désaccord se heurte à un mur et Dozier décide d’aider le spectateur en mettant en scène le message adressé au théâtre. Cela fonctionne comme une ressource valable, mais cela n’est pas comparable aux performances finement réglées des acteurs qui paraphrasent leurs visions. Le problème du héros est méthodiquement conçu comme une scène où les opposés s’affrontent. Mais dans quel but ? Il n’est pas très important qu’ils parviennent à un accord ou qu’ils veillent à l’intégrité de leurs croyances, traditions et opinions politiques. Le film en fait assez pour conclure sur quelque chose de précis, mais j’ai l’impression que Dozier cherche autre chose. Un reflet de quelque chose de culturellement pertinent à l’époque actuelle d’intolérance, de tensions raciales et de différences politiques. Le résultat était censé avoir été documenté quelque part, mais la valeur historique est correctement transmise par la perspective de Dozier sur un problème qui ne devait pas nécessairement être résolu mais qui était tout de même transcendé en quelque chose qui méritait d’être observé. Le problème du héros n’est pas un film pour tous les publics car son sujet n’éveille pas la curiosité pour la dynamique sociale actuelle. Mais il est important de voir à quel point le film a la capacité d’aborder notre réalité. Notre approche des questions socioculturelles dépend fortement de notre éducation et de notre relation avec la société réactionnaire d’aujourd’hui. Certains comprendront la situation et en prendront connaissance, et d’autres demanderont probablement une explication sur les raisons pour lesquelles cela les concerne. En tout cas, c’est un film qui fera tourner les têtes. Les performances de J. Mardrice Henderson et David au puits sont assez bons pour faire une brèche dans les cercles du cinéma indépendant où les performances ne suscitent généralement pas autant de réflexion. Critique de cinéma. Amoureux de tout ce qui touche à l’horreur. Membre de l’OFCS. Critique approuvé par RT.