Fin mai, 64 équipes universitaires de baseball ont entamé un voyage, avec Omaha comme destination de rêve. Il ne reste plus que deux équipes debout à Omaha, avec des rêves d’immortalité dans le baseball de la NCAA. Les finales des Men’s College World Series commencent samedi, avec les rivaux de la SEC, Tennessee et Texas A&M, qui s’apprêtent à entamer une série au meilleur des trois pour déterminer le champion national de cette saison. Lorsque ce tournoi a commencé, les Volontaires et les Aggies étaient considérés comme deux des meilleures équipes sur le terrain, car les Aggies étaient la troisième équipe tête de série à l’approche du tournoi, tandis que les Volontaires étaient la meilleure équipe sur le terrain. Si l’histoire doit nous guider, les Aggies pourraient être dans une meilleure position pour remporter la finale. Depuis que la NCAA s’est étendue au format actuel, la tête de série n’a remporté qu’une seule fois les Men’s College World Series, et c’était à Miami en 1999, la première saison avec un peloton de 64 équipes. Le plus souvent, la tête de série échoue, comme les Volontaires l’ont fait en 2022, alors qu’ils étaient l’équipe tête de série et ne se sont même pas qualifiés pour Omaha. Quant aux équipes têtes de série n°3, comme Texas A&M, elles ont remporté trois fois les Men’s College World Series. Plus récemment, l’État de l’Oregon a gagné en tant que tête de série n°3 en 2018. Avant le début de la finale, examinons le parcours de chaque équipe jusqu’à présent, un affrontement statistique entre les deux équipes, revisitons ce qui s’est passé la seule fois où elles ont joué cette saison et terminons-le avec une prédiction qui sera certainement fausse. Le chemin du Tennessee vers la finale Les Volontaires entrent dans la finale de la Série mondiale universitaire masculine avec une fiche globale de 58-12 et une fiche de 22-8 cette saison dans le jeu SEC. Les Volontaires n’ont perdu qu’une seule fois dans l’ensemble des Men’s College World Series. Régional de Knoxville A battu le nord du Kentucky, 9-3A battu l’Indiana 12-6A battu Miss du Sud 12-3 Super régional de Knoxville A battu Evansville 11-6Perdu contre Evansville 10-8A battu Evansville 12-1 Tour éliminatoire double de la Série mondiale universitaire masculine A battu l’État de Floride 12-11A battu la Caroline du Nord 6-1A battu l’État de Floride 7-2 Le chemin de Texas A&M vers la finale Les Aggies entrent dans la finale des Men’s College World Series avec une fiche globale de 52-13, alors qu’ils ont terminé avec une fiche de 19-11 dans le jeu SEC. Ils n’ont pas encore perdu depuis le début des Men’s College World Series. Station régionale Bryan-College Vaincu Grambling 8-0Vaincu le Texas 4-2A battu la Louisiane 9-4 Bryan-College Station Super régional A battu l’Oregon 10-6A battu l’Oregon 15-9 Tour éliminatoire double de la Série mondiale universitaire masculine A battu la Floride 3-2A battu le Kentucky 5-1A battu la Floride 6-0 Calendrier des finales de la Série mondiale universitaire masculine samedi 22 juin Jeu 1 : Tennessee contre Texas A&M | 19 h 30 HE | ESPN/ESPN+ dimanche 23 juin Jeu 2 : Tennessee contre Texas A&M | 14 h HE | ABC/ESPN+ Lundi 24 juin Jeu 3 (si nécessaire) : Tennessee contre Texas A&M | 19 h HE | ESPN/ESPN+ Correspondance statistique Voici comment ces deux équipes se comparent dans un certain nombre de statistiques clés, fournies par les deux D1Baseball.com et NCAA.com: Tête à tête Ces équipes ne se sont rencontrées qu’une seule fois cette saison, lors du tournoi SEC. Dans ce match, le 23 mai, les Aggies ont pris une avance de 1-0 grâce à un circuit en solo du premier frappeur Gavin Grahovac en troisième manche. Mais les Volontaires ont progressé au cours des manches suivantes, égalisant le match en fin de troisième grâce à un ballon sacrifice du voltigeur Dylan Dreiling. Ils ont pris les devants en quatrième sur un Fielder’s Choice dès le départ de Christian Moore, avec Dean Curley marquant depuis la troisième. En fin de cinquième, un doublé de Kavares Tears a permis à Dreiling de marquer, donnant aux Volontaires une avance de 3-1. Texas A&M a réduit cette avance à un seul avec un tir en solo du receveur Jackson Appell en sixième. Les larmes sont revenues pour le Tennessee au septième, avec une explosion de trois points à gauche qui a poussé l’avance des Volontaires à 6-2. Les équipes ont échangé des points au huitième et Grahovac a ajouté un autre point pour les Aggies au neuvième sur un tir en solo, mais cela n’a pas suffi puisque les Volontaires ont avancé par le score final de 7-4. Une prédiction certainement fausse Qu’est-ce qu’un aperçu sans une prédiction qui est sûre d’être fausse ? Comme le dit le vieil adage, un bon lancer vaut mieux qu’une bonne frappe. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, les Aggies disposent d’un staff solide sur lequel faire appel pour cette série, et ce staff est reposé et prêt à partir. Mais le jeu universitaire est un peu différent de nos jours. En regardant l’intégralité de la Men’s College World Series cette année, vous avez l’impression que le match d’aujourd’hui porte sur ce que vous pouvez faire au marbre. Bien que les deux équipes disposent d’alignements puissants, le Tennessee a un avantage au plat. Il s’agit probablement d’une série qui s’étendra sur trois matchs complets, et en fin de compte, les Volontaires remporteront le titre.
Kyrie Irving est tombé à plat lors des finales NBA lorsque les Mavericks avaient le plus besoin de lui
Ce sera un autre voyage autour du soleil avant que Kyrie Irving ait une chance de remporter son deuxième championnat NBA, et il n’a qu’à s’en prendre à lui-même. C’était son opportunité, son moment de cimenter un héritage qui existe en dehors de LeBron James. Maintenant, après une horrible série de finales NBA contre les Celtics, il est difficile de plaider pour bien au-delà de la présence de Kyrie dans le « Hall du très bon ». Il n’y a eu qu’un seul match dans ces finales NBA où Irving a joué comme lui, et c’était le match 4 – que les Celtics ont traité comme un jour de repos afin de pouvoir clôturer la série à Boston. Dans les matchs qui comptaient, Irving n’était tellement pas un facteur qu’il était rarement la 3e, voire la 4e meilleure option des Mavericks. Ses statistiques en dehors de ce match 4 parlent d’elles-mêmes. 31 sur 81 sur le terrain (.382), 7 sur 23 sur trois (.304), 4,75 passes décisives par match, 8 revirements. Même si l’on inclut le match 4, le seul match où il n’était que l’ombre de lui-même, Irving a quand même terminé la finale NBA 2024 en marquant 99 points sur 99 tentatives de placement. Une performance médiocre pour un meneur de jeu moyen, sans parler de quelqu’un qui est souvent salué comme l’un des meilleurs joueurs de la NBA. Pour être honnête, le talent d’Irving parle de lui-même. Il est l’un des meilleurs buteurs ISO, non seulement de la NBA moderne, mais aussi du jeu jamais vu. Le mélange de poignées à couper le souffle de Kyrie, associé à sa capacité à marquer n’importe où sur le terrain, est la raison pour laquelle, nuit après nuit, il pourrait partir pour 50 à tout moment si une équipe n’a pas de moyen de l’arrêter. . Le problème est que même si Irving est peut-être l’un des meilleurs manieurs de ballon improvisés au basket-ball, s’il rencontre ne serait-ce qu’une forte brise, il devient incapable d’ajuster et de modifier son jeu pour compenser la façon dont ses adversaires tentent de l’arrêter. Entrer dans la finale de la NBA ici ne faisait aucun doute que ce serait une série difficile pour Dallas sur le papier. Ils ne se sont pas très bien comportés contre la zone arrière défensive des Celtics composée de Jrue Holliday et de Derrick White, tout en n’ayant pas de bonnes options pour gérer Jayson Tatum et Jalen Brown. Pourtant, il y avait l’espoir toujours présent que les Mavericks pourraient réellement y parvenir, car nous avions été conditionnés à négliger les déficiences défensives de Kyrie et Luka Doncic, pour nous concentrer plutôt sur leurs prouesses en matière de but. Cette saison pour les Mavericks a été définie par Luka et Kyrie, et aucun des deux n’a vraiment été à la hauteur en finale. Il ne fait aucun doute que Doncic a parfois eu du mal contre la zone arrière de Boston, mais il n’était pas un handicap sur le terrain, tout comme Irving. Dallas est la quatrième étape d’Irving dans sa carrière, et la troisième où il a été recruté comme « la pièce manquante », pour ensuite s’effondrer en finale. Irving n’a réussi à jouer que deux fois au cours de sa carrière avec le même niveau de succès en saison régulière en séries éliminatoires, et tous deux sont venus avec LeBron James à Cleveland lorsqu’ils ont remporté une bague en 2015-16 et sont revenus en finale en 2016-17. On ne sait pas quelle est la prochaine étape pour Kyrie Irving, car il reste l’un des joueurs les plus mercuriels de la NBA. Il existe une voie à suivre pour Dallas, mais elle nécessite du travail. Ils doivent trouver une option de but fiable sur le terrain avant et doivent devenir plus durs défensivement – ce qui est tous deux possible. Cependant, ces finales NBA ont montré une fois de plus qu’une équipe ne peut pas compter sur Irving pour être l’homme qui lui permettra de franchir le cap. Il existe également un modèle de comportement selon lequel, lorsque le travail devient trop lourd, Irving est tout aussi susceptible d’exiger un échange que de rester sur place pour un réoutillage. À ce stade, c’est l’héritage de Kyrie Irving : l’un des meilleurs joueurs de saison régulière à avoir jamais foulé le terrain.
3 candidats MVP des finales NBA pour Celtics contre Mavericks, classés
Aucune équipe dans l’histoire des finales NBA n’a jamais perdu une avance de 3-0 dans la série. Même si les Celtics de Boston savent qu’ils ont encore besoin d’une victoire supplémentaire pour remporter le championnat NBA 2024, ils doivent se sentir plutôt bien dans la position dans laquelle ils se trouvent. Les Celtics ont été la meilleure équipe de la NBA dès le début de la saison, et ils ont la chance de mettre la touche finale à l’un des championnats les plus dominants que la ligue ait jamais connu. Si vous comptez la saison régulière et les séries éliminatoires, Boston a une fiche de 79-20 cette saison avant le quatrième match de la finale NBA 2024 contre les Dallas Mavericks. Il n’y a pas eu de balayage en finale de la NBA depuis que les Golden State Warriors 2018 ont remporté quatre matchs consécutifs contre les Cleveland Cavaliers, mais cette équipe des Celtics semble prête à le faire. La plupart des champions de la NBA sont dirigés par un grand joueur individuel de tous les temps. Ce qu’il y a de bien avec ces Celtics, c’est que leur championnat imminent a été en grande partie un effort d’équipe. L’unité de départ de Boston, composée de cinq hommes, a été très cohérente aux deux extrémités du terrain toute la saison. Al Horford est le sixième homme le plus précieux de la ligue, et même Payton Pritchard, Sam Hauser et Luke Kornet ont apporté de précieuses contributions lors de ces finales. Les Celtics n’ont guère eu besoin de Kristaps Porzingis pour transformer cette série en déroute. Voici comment nous classerions actuellement les candidats de Boston pour le titre de MVP des finales NBA. 3. Jayson Tatum Il est facile de voir cela comme une sélection controversée, même pour la troisième place. Tatum est et reste le meilleur joueur de Boston depuis des années – une superstar de 26 ans qui a été nommée First-Team All-NBA au cours des trois dernières saisons. Cependant, le jeu de Tatum lors de ces finales n’a pas vraiment été un couronnement. Il a terriblement tiré le ballon depuis le terrain contre les Mavs dès le début, et au cours de trois matchs, il a un horrible pourcentage de tir réel de 46,6%. En d’autres termes, il lui a fallu 64 tentatives de placement pour marquer 65 points dans la série. Pourtant, nous plaçons Tatum devant Derrick White et Al Horford parce qu’il a été la goutte d’eau qui a fait bouillir la boisson pour Boston. Tatum s’est engagé à conduire le ballon jusqu’au panier pendant la majeure partie de la série, ce qui a mis en marche la machine de mort offensive de Boston. Il a également été un facteur majeur en tant que rebondeur et défensif, où il a passé beaucoup de temps à garder les centres de Dallas afin de pouvoir passer à Luka Doncic à tout moment. Tatum était sur le point de passer en mode bozo au quatrième quart du match 3, mais ses coéquipiers ont réussi suffisamment de tirs tard pour le renflouer. Même si cela a été loin d’être sa meilleure série, Boston a quand même eu besoin de lui pour jouer d’énormes minutes et un grand rôle pour gagner. 2. Vacances Jrue Il est difficile de faire la différence quant à savoir qui a eu le plus d’impact entre Holiday et Derrick White, principalement parce qu’ils travaillent si bien ensemble. White a fait un bond en avant cette saison et continue d’être incroyable lors des finales NBA : il mène Boston avec 11 tirs à trois points, il a été formidable défensivement et il a réalisé l’un des plus gros jeux de la série avec son bloc de poursuite sur PJ Washington. . Je donne toujours un léger avantage à Holiday. Holiday a réalisé un chef-d’œuvre lors du deuxième match avec 26 points, 11 rebonds et trois passes décisives sur 11 tirs sur 14 depuis le sol. Alors que son attaque a diminué au cours des deux autres matchs de la série, il l’a apporté défensivement dès le début de la finale. Sa capacité à rendre la vie misérable à la fois pour Doncic et Kyrie Irving a été une grâce salvatrice pour Boston dans toutes les séries. Holiday est si intelligent, si fort et si discipliné défensivement, et il le prouve sur la plus grande scène du jeu contre certains des meilleurs buteurs du monde. Le véritable pourcentage de tirs de Holiday de 69,6 jusqu’à présent lors des finales de la NBA est époustouflant, en particulier pour un joueur qui a la réputation d’avoir des difficultés offensivement en séries éliminatoires. Cela n’a pas été le cas cette année, et les Celtics sont aux portes d’un championnat. 1. Jaylen Brown Jason Kidd essayait peut-être de diviser le vestiaire des Celtics lorsqu’il a qualifié Jaylen Brown de meilleur joueur de Boston après le premier match. Bien que Tatum soit toujours la principale star de cette équipe, l’amélioration constante de Brown l’a rendu beaucoup plus proche de l’option 1b que du numéro 1. 2. Brown s’améliore chaque saison, et le monde entier le voit lors des finales NBA. Sa main gauche ne constitue plus autant un handicap et il est devenu plus attentif à la garde du ballon. Brown semble également avoir ajouté plus de savoir-faire à ses descentes, à ses finitions suspendues et même à ses lectures de dépassement. Son pull-up dans la dernière minute du match 3 a glacé la victoire et assuré que Boston n’allait pas s’effondrer de manière épique pour laisser Dallas revenir dans la série. Pouvoir le faire à tout moment est également très agréable : Il y a tellement de choses à respecter dans l’amélioration constante de Brown au fil des ans. Avec un autre bon match dans une victoire des Celtics, on a l’impression qu’il sera le MVP des finales NBA 2024.
La terrible défense de Luka Doncic est un point d’ancrage qui pèse sur les Mavs lors des finales NBA
Luka Doncic était censé utiliser la finale NBA 2024 pour faire valoir qu’il est le meilleur basketteur du monde. Doncic avait vaillamment entraîné les Mavs à travers le défi épuisant de la Conférence Ouest avec une incroyable combinaison de score et de jeu, bien qu’il soit clairement en moins de 100 pour cent en bonne santé. Son recul contre Rudy Gobert a été le moment le plus mémorable des séries éliminatoires de cette année, et ses alley-oops sur tout le terrain ont montré que nous regardions un maître au travail. Les Boston Celtics étaient objectivement la meilleure équipe à participer à la finale de la NBA, mais Luka était le meilleur joueur. Il allait devoir être au sommet de son art pour que les Mavs aient une chance dans cette série. Cela n’est même pas près de se produire. Les Mavs sont sur le point d’être éliminés de la finale NBA 2024 après avoir perdu le troisième match à domicile mercredi soir. Les Celtics ont battu Dallas 106-99 pour s’incliner 0-3 dans la série. Doncic a parfois été spectaculaire offensivement ce soir-là, mais c’était comme s’il avait abandonné encore plus de points qu’il n’en avait créé avec son horrible effort défensif. Doncic a commis une faute avec un peu plus de quatre minutes à jouer en temps réglementaire dans un match à une possession. Les fautes étaient un symptôme de la défense paresseuse de Luka, qui est apparue partout sur la bande. Quand Doncic était censé changer, il ne l’a pas fait. Alors que Doncic était censé garder son homme loin du ballon, il a rapidement perdu la trace de sa mission et a commencé à regarder le ballon à la place. Faites cela et vous abandonnez automatiquement deux points contre une équipe aussi pointue que les Celtics. Il faut souvent déployer de multiples efforts pour s’arrêter contre une équipe aussi bonne que Boston sur une scène aussi grande que la finale de la NBA. Doncic ne faisait généralement même pas l’effort initial. Le fait que Doncic ait commis une faute lors d’un match de finale de la NBA tout en fournissant très peu d’efforts défensifs toute la nuit est franchement stupéfiant. Regardez la pièce sur laquelle Doncic a commis une faute ici. Les Mavs ont contesté l’appel et ont perdu. Cela allait toujours être une faute, et c’est un excellent exemple de la façon dont Doncic se met dans une mauvaise position. Luka a dû penser qu’ils ne lui feraient jamais de faute, aucune autre raison pour laquelle il se retrouverait dans cette position stupide. pic.twitter.com/IEqntGhPNR – BBALLBREAKDOWN (@bballbreakdown) 13 juin 2024 Doncic ne bénéficiera pas du doute sur les fautes évidentes simplement parce qu’il est un joueur superstar. Il ne s’aide certainement pas en se plaignant bruyamment aux officiels après presque chaque possession du fait qu’il a été victime d’une faute ou qu’il n’a pas commis de faute sur quelqu’un d’autre. Lucas, qu’est-ce que tu fais ? Il s’est avéré que c’était le plus gros jeu du match. La frustration idiote de Luka a commis une faute à 90 pieds du panier et l’un des six qui l’ont éliminé du match dans un moment critique. pic.twitter.com/RckeNagxWk – John Hollinger (@johnhollinger) 13 juin 2024 Les erreurs défensives les plus frustrantes de Doncic commencent souvent du côté offensif. Il y a eu de nombreuses fois dans le troisième match où Luka a apparemment échoué sur l’un de ses tirs pour tenter d’obtenir une faute, mais il ne l’a pas compris, puis n’a pas réussi à revenir vers son homme alors qu’il a cédé deux points dans l’autre sens. Voici un exemple : Je t’aime Luka mais c’est inacceptable en finale NBA. Vous ne pouvez pas commettre une faute sur 2 possessions consécutives et tomber au sol, puis vous plaindre auprès des arbitres et autoriser 2 paniers faciles consécutifs d’un autre côté. pic.twitter.com/NxP8hQd8ax – (@SixthManJake) 13 juin 2024 Les fans ont été sidérés par la faiblesse de la défense de Doncic toute la nuit lors d’un match 3 à gagner absolument. Après le match, Brian Windhorst d’ESPN a critiqué Luka pour sa performance décevante. Doncic a quand même terminé avec 27 points, six passes décisives et six rebonds dans la défaite. Peut-être que la défense de Luka serait meilleure s’il ne portait pas un fardeau de création aussi immense pour Dallas. Doncic et Kyrie Irving prennent toutes les décisions pour les Mavs avec le ballon, et Dallas a montré que cela lui convenait en construisant le reste de l’équipe avec des finisseurs de jeu et des défenseurs. Aussi bon que soit Luka, c’est difficile quand il a besoin de créer tout pour Dallas juste pour générer un bon score. Dans le même temps, Dallas avait besoin de plus de sa part. Ils avaient besoin qu’il reste devant quelqu’un, n’importe qui en défense. Ils avaient besoin qu’il arrête ses fautes stupides. Ils avaient absolument besoin qu’il commence à revenir en défense et qu’il garde une mentalité de « prochain jeu » même s’il n’a pas reçu l’appel qu’il recherchait. Doncic a 25 ans, et cette série ne sera qu’une étape de son parcours. S’il est intelligent, il se regardera dans le miroir et l’utilisera comme une expérience d’apprentissage. Doncic a l’étoffe d’un grand joueur de tous les temps, mais il a besoin d’une approche défensive plus sérieuse pour vraiment atteindre son plafond.
Finales NBA 2024 : 5 choses que nous avons apprises jusqu’à présent lors des défaites des Celtics contre les Mavericks
Les Boston Celtics étaient les grands favoris lors de la finale de la NBA 2024 contre les Dallas Mavericks, et au cours de deux matchs, ils ont cimenté l’idée qu’ils sont la meilleure équipe. Les Celtics ont prouvé qu’ils pouvaient donner un coup de grâce dès le premier match, lorsqu’ils ont éliminé les Mavs dès le premier conseil et ont transformé le match en déroute avant la mi-temps. Lors du deuxième match, les Celtics ont montré qu’ils pouvaient gagner même s’ils vivaient leur meilleure soirée offensive. Les Celtics ont battu les Mavericks, 105-98, lors du deuxième match de la finale NBA dimanche soir. Boston mène la série 2-0, renvoyant les Mavericks à Dallas en mode désespoir. Une série éliminatoire ne commence censément que lorsque l’équipe locale perd un match, mais on a l’impression que les Mavs rencontrent des problèmes sans solutions réalisables pour le moment. Les deux premiers matchs de la finale NBA 2024 ont été totalement différents, mais tous deux se sont soldés par des victoires à Boston. Voici comment nous avons découvert la série jusqu’à présent. 1. Les Celtics peuvent gagner même lorsque Jayson Tatum a du mal à marquer Ne laissez pas les gens vous dire que Tatum a mal joué lors du deuxième match. Sa capacité à enfoncer le ballon dans les dents de la défense et à faire tourner la défense de Dallas a déclenché la cascade de nombreux paniers faciles à Boston. Tatum a frappé la vitre (neuf rebonds), a affaibli ses coéquipiers toute la nuit (12 passes décisives) et a tenu bon défensivement. Pourtant, Tatum a tiré 6 sur 22 sur le terrain. C’est le genre de jeu qui aurait pu le faire rôtir pour ne pas être une véritable superstar de niveau 1, mais la réalité au centre de cette équipe de Boston est qu’elle n’a pas besoin qu’il le soit. Boston peut gagner même lorsque Tatum connaît une mauvaise soirée de tir, car le reste des Celtics est suffisamment talentueux pour prendre le relais. La conduite physique en descente de Jaylen Brown est une constante pour Boston. Jrue Holiday et Derrick White se sentent comme les troisième et quatrième options les plus surqualifiées de la ligue. Kristaps Porzingis fait passer les Celtics au niveau supérieur lorsqu’il joue bien, comme nous l’avons vu lors du premier match, mais même cela n’est pas nécessaire pour une victoire à Boston. Les Celtics sont bien plus grands qu’un seul joueur. Il s’agit d’une équipe véritablement soudée des deux côtés du terrain, et ils l’ont montré lors du match 2. 2. Les Celtics peuvent gagner même s’ils ne tirent pas bien Les Celtics ont tiré 10 sur 39 sur trois. S’il y a jamais eu une formule pour que les Mavs gagnent un match à Boston, vous pouvez commencer par une froide soirée de tir pour les Celtics. Boston s’appuie plus sur le tir à trois points que n’importe quelle équipe de la ligue, se classant n°1 pour les tentatives à trois points et n°2 en pourcentage au cours de la saison régulière. Même si les Mavs adorent en déchirer trois, ce n’est pas la seule façon pour eux de gagner. Les Celtics peuvent mettre les Mavs en rotation si facilement grâce à leur calvaire de pilotes et de manieurs de ballon qualifiés. White et Holiday peuvent poser le ballon au sol et attaquer les défenses dès le rebond chaque fois qu’une voie s’ouvre. Tatum et Brown ont chacun énormément grandi en tant que meneurs de jeu au cours des deux dernières années et ont déjà mis beaucoup de pression sur les défenses en tant que buteurs. Oh oui, les Celtics peuvent également faire pencher la balance en leur faveur depuis la ligne des lancers francs, et lors du deuxième match, ils ont coulé 19 cadeaux sur 20. 3. Les Mavs ne peuvent pas se permettre un mauvais match de Kyrie Kyrie Irving semblait si en paix alors que les Mavericks déchiraient la Conférence Ouest pour décrocher un billet pour la finale de la NBA. Son mélange de création d’espace et de tir était censé le rendre à l’épreuve des stratagèmes, même contre les meilleurs défenseurs du monde. Cela ne s’est pas produit lors des deux premiers matchs. Irving a eu besoin de 37 tirs pour marquer 28 points jusqu’à présent. Le groupe de défenseurs physiques des Celtics l’a complètement arrêté, et l’offensive de Dallas n’a pas pu trouver de rythme à cause de cela. Boston a tellement de bons défenseurs dans l’alignement qu’il estime qu’il n’a pas besoin d’aider contre Doncic et Irving. Alors que Luka a finalement forcé leur main avec son incroyable performance dans le deuxième match, Irving n’a pas réussi à convaincre Boston de s’adapter à lui. Kyrie n’est pas capable de brûler Boston en dribble, il ne réussit pas ses trois points ouverts et il n’est pas capable de s’échauffer en tant que tireur de traction. Irving joue un rôle de création si important aux côtés de Doncic que Dallas n’a pas vraiment de plan C lorsqu’une de ses stars joue mal. Si Irving ne change pas la donne rapidement, cette série sera terminée. 4. Luka Doncic ne peut pas le faire tout seul Doncic cuisinait absolument dans la première moitié du match 2. Il est entré à la mi-temps avec 23 points, mais les Mavs étaient toujours menés par trois. Doncic frappait des tirs extrêmement difficiles et distribuait des passes incroyables, mais il est impossible de battre une équipe comme les Celtics tout seul. Les non-Luka Mavericks ont tiré 2 sur 17 sur trois points lors du deuxième match. C’est un chiffre épouvantable. Les Mavs complètent principalement l’alignement avec des joueurs plus gros, plus longs et plus athlétiques qui sont censés s’arrêter autour de Doncic et Irving, mais pour le moment, ces joueurs sont brûlés défensivement et n’ont pas les compétences nécessaires pour faire payer Boston offensivement. On a l’impression que Dallas a besoin de Derrick Jones Jr. ou de PJ Washington pour devenir super chaud à partir de
Tom Brady raconte une vidéo à la mode des Celtics avant les finales de la NBA
Fais attention à ce que tu souhaites. C’est le message venant des Boston Celtics à l’aube de la finale NBA 2024. Plus tard ce soir, le TD Garden rugira alors que les Celtics accueilleront les Dallas Mavericks lors du premier match. Mais avant l’annonce, les Celtics ont publié une vidéo à la mode avec ce message avertissant les fans des Mavericks que leurs souhaits d’un match contre Boston pourraient ne pas se réaliser. ainsi qu’ils en rêvaient. Avec Tom Brady assurant la narration. La vidéo commence par des clips de supporters adverses scandant « Nous voulons Boston » avant une série avec les Celtics. Cela inclut les fans du Miami Heat, des fans des Indiana Pacers, des fans des Cleveland Cavaliers et, bien sûr, des fans des Dallas Mavericks. Comme vous le savez, ces mesures ne se sont pas déroulées dans le sens de Miami, de Cleveland ou de l’Indiana. Les Celtics ont éliminé le Heat 4-1 lors du premier tour, puis ont éliminé Cleveland, encore une fois 4-1. Boston a ensuite réservé sa place pour la finale de la NBA avec un balayage des Pacers. “Vraiment? Tu veux Boston ? Croyez-moi : c’est une mauvaise idée », dit Brady dans la vidéo. « La culture (de la chaleur) ? Histoire. Cleveland ? C’est fait pour. … Et Indy ? Fini. Mais nous ? Nous sommes toujours là. Pour le moment, tu vas vouloir n’importe qui sauf Boston. La vidéo présente également une photo des Knicks de New York, montrant des extraits de fans des Knicks scandant “Nous voulons Boston” avant un aperçu rapide du Madison Square Garden, l’ancien quarterback plaisantant ensuite “oh attends, mauvaise équipe”. Vous pouvez voir la vidéo complète ici : La vidéo se termine avec les fans des Celtics scandant « Qui veut Boston ensuite ? » Dallas a sa chance à partir de ce soir.
Les finales NBA montreront pourquoi la position de l’attaquant puissant est toujours importante
Nous parlons souvent des sports, des domaines ou des médiums comme étant en transition. Dans le football, c’est la popularité de deux obus hauts pour empêcher les jeux explosifs qui a envahi la NFL en 2020. Au baseball, c’est la lente extension des pirogues, d’une rotation de cinq ou six lanceurs à une longue liste de spécialistes sauvés pour être sauvés. en parfait état pendant les 30 manches par an qu’ils sont censés manger. Au football, il s’agissait d’une capacité informe de déplacer les ailiers vers des positions offensives sans perdre la stabilité de leur formation. Ces changements ont mis des années, voire des décennies dans certains cas, à se produire, mais ils ont finalement mené à quelque chose. La NBA a vu ce changement par vagues. De la révolution des trois points aux défenses switch-and-blitz difficiles à trouver avant le milieu des années 90, le basket-ball a vu sa propre identité remise en question et modifiée tout autant que n’importe quel autre sport. Malheureusement, le basket-ball est l’hôte de ce que je crois être une conversion bloquée, un passage lent qui s’est coincé et s’est accroché et qui est maintenant traîné entre les courants. Ce flux dangereux est le point de vue et les rôles du poste d’attaquant puissant. L’attaquant puissant est sans doute le poste nommé le plus cool. Aucun autre groupe de positions n’est une devise de persévérance et de confiance en soi. Il est donc dévastateur de réaliser que les attaquants de pouvoir se battent contre un sentiment d’aliénation par rapport aux attentes bien définies des autres groupes. Cette époque passée du basket-ball NBA, construite autour de meneurs de jeu de grande taille, a paradoxalement sauvé une interprétation antérieure du poste : les préadolescents. Cela a commencé dès le début avec le succès de Shawn Marion à 6 pieds 7 pouces, alors que la taille moyenne à ce poste était supérieure de plus de deux pouces et s’est poursuivi lorsque (sans doute) les quatre plus remarquables des années 2010 étaient le Draymond Green de 6 pieds 6 pouces. . Mais le temps de l’interpolation n’existe désormais qu’en théorie. Nous parlons de jouer petit, de pousser des attaquants pas assez grands vers une place d’attaquant puissant, ou de jouer gros et de bousculer deux centres sur le terrain et de faire des allusions sans enthousiasme aux Spurs et à leur étiquetage de position de Tim Duncan. En fin de compte, nous avons oublié le poste d’attaquant de puissance en tant que poste réel et en avons fait un groupe composé des « autres gars ». Ce sont les autres attaquants ou les autres grands. Nous avons complètement perdu la définition du groupe de positions. Ce faisant, nous avons complètement perdu la trace de la manière de les évaluer. Et cela nous amène à ce match de finale. Lorsque les Boston Celtics ont échangé contre Kristaps Porzingis, ils ont obtenu un joueur qui a été repêché comme attaquant puissant, échangé comme pierre angulaire de la franchise, déplacé au centre, échangé contre quelques centimes, puis retrouvé son meilleur niveau dans une équipe de Washington qui était tout simplement pas très bon, parfois en jouant à côté d’un centre traditionnel à Daniel Gafford. Les Celtics ont également échangé le bien-aimé Marcus Smart et, avec lui, la dernière trace du court mandat d’Ime Udoka en tant qu’entraîneur-chef. En un mot, ils ont échangé ce qu’ils étaient depuis un peu moins d’une décennie contre un attaquant – un véritable attaquant de puissance – qui correspondait à leur schéma de changement et à l’équipe qu’ils voulaient former. Sauf que ce n’est pas vraiment vrai. Les Celtics n’ont jamais vraiment arrêté de jouer gros et n’ont certainement jamais abandonné leur poste. Il fut un temps où les Celtics dépendaient ensemble d’Al Horford et de Daniel Theis sur le terrain. Ensuite, ce furent Horford et Robert Williams III. Ensuite, Horford est parti et Williams était le seul grand homme, avant qu’un rechapage Horford ne conduise à la poursuite du style à deux grands et à un retour en finale pour la première fois depuis 2010. Il convient également de noter que Porzingis occupe le rôle de centre, et non d’attaquant puissant, d’une formation de départ qui avait une note nette de +11,0 en saison régulière, selon Basketball Reference. Il convient également de noter que cette marque en tête de la ligue est éclipsée par l’énorme note nette de +16,8 lorsque l’équipe déplace Porzingis vers les quatre et remplace Jrue Holiday par Al Horford (bien que dans un échantillon plus petit). Aujourd’hui, alors qu’ils envisagent une deuxième participation à la finale en quatre ans, les Celtics sont à la fois exactement les mêmes, menés par la paire de troisièmes choix au classement général et le vieil homme Horford, et méconnaissables, avec un ensemble de gardes défensifs prêts à bloquer la dynamique de leurs adversaires. duo et un entraîneur qui a remplacé la recrue qui a été saluée comme le prochain grand leader de Boston. Mais derrière tout cela se cache la décision prise pour l’attaquant puissant qui a été caché derrière le rideau en raison d’une blessure. Le prix payé était si bas qu’il semble déroutant de revenir sur le butin que les Celtics ont obtenu de Marcus Smart. Ce n’était pas seulement Porzingis, mais aussi deux choix de première ronde. Cela était en partie dû au pessimisme, au contrarianisme qui survient après une meilleure saison en carrière, mais une partie provenait de la dévaluation des quatre, d’une mauvaise compréhension de ce qu’était exactement Porzingis. En face des Celtics, il y a une équipe qui semble s’être frayée un chemin vers la finale exclusivement en achetant bas sur des joueurs sous-estimés, et pas seulement sur nos quatre points focaux. Kyrie Irving a été acquis pour Dorian Finney-Smith et un choix de première ronde est encore dans des années. Derrick Lively a été repêché au 12e rang du classement général après avoir baissé dans le but d’annuler le contrat de Davis Bertans. Grant Williams, le perdant
Finales NBA 2024 : programme, télévision, streaming, scores et plus pour Celtics-Mavericks
Les finales NBA 2024 sont là. Les Boston Celtics sont de retour en finale, effectuant un voyage retour après avoir perdu contre les Golden State Warriors en 2022. Pendant la majeure partie de la saison, les Celtics ont été la classe de la Conférence Est, terminant avec une fiche de 64-18 – la meilleure. en NBA – et 14 matchs d’avance sur les New York Knicks à l’Est. Cela a amené beaucoup à se demander si les Celtics seraient prêts pour les séries éliminatoires, et pour de nombreux observateurs neutres, le chemin de Boston vers la finale a été un peu plus facile que prévu. Boston a affronté le Miami Heat au premier tour, mais sans Jimmy Butler qui a perdu avec une entorse au MCL, Miami a eu du mal contre Boston. Viennent ensuite les Cleveland Cavaliers, qui ont débuté la série contre les Celtics sans le protecteur de jante Jarrett Allen, qui a raté toute la série en raison de côtes cassées. Ajoutez à cela une blessure au genou pour Donovan Mitchell et vous obtenez une victoire de 4-1 en série pour Boston, qui a ensuite affronté les Indiana Pacers en finale de la Conférence Est. Qui étaient sans Tyrese Haliburton pour les deux derniers matchs de cette série, alors que le gardien entra en finale de conférence avec une blessure à l’aine qui l’a gêné lors des deux premiers matchs et l’a vu s’arrêter pour les deux derniers. Ils affronteront désormais les Dallas Mavericks, qui ont atteint la finale de la NBA grâce à un formidable parcours en séries éliminatoires de Kyrie Irving et Luka Dončić. Dončić joue peut-être actuellement le meilleur basket de la planète, et dans notre classement des 15 meilleurs joueurs de cette série, il était un choix assez facile pour la première place. Il a réalisé en moyenne presque un triple-double en séries éliminatoires, avec une moyenne de 28,8 points par match, 9,6 points par match et 8,8 points par match au cours des 17 matchs éliminatoires de Dallas. Avec lui, les Mavericks ont le meilleur joueur encore debout, même s’il le fait sur une seule jambe saine alors qu’il souffre d’une entorse au genou. Ils pourraient également poser quelques problèmes aux Celtics, compte tenu de leur longueur et de leurs qualités athlétiques. Comme indiqué ci-dessus, Boston a connu un chemin un peu plus facile vers la finale, mais cela va changer à partir de jeudi soir. Autour de Dončić et Irving, les Mavericks ont des joueurs capables de contrecarrer l’offensive de Boston, notamment PJ Washington et Derrick Jones Jr. Washington est grand avec une envergure massive et attendez-vous à le voir sur Jaylen Brown et Jayson Tatum pendant la majeure partie de la série. Jones Jr. est l’un des meilleurs athlètes de la ligue, qui peut poser des problèmes à la fois près du bord et autour de l’arc. En bas, Dallas peut se tourner vers la combinaison de Dereck Lively II et Daniel Gafford. La recrue Lively mesure 7’1, a une envergure énorme et a été le troisième meilleur joueur de Dallas sur cette course. Gafford est un autre protecteur de jante élastique qui peut perturber les tirs et harceler les buteurs de Boston près de la boîte. Ces joueurs devront intensifier leurs efforts si Dallas a une chance de réussir, mais lors de la finale de la NBA, tout peut arriver. Tout commence ce jeudi. Voici comment regarder. Calendrier des finales NBA 2024 Jeu 1 : Dallas à Boston | Jeudi 6 juin | 20 h 30 HE | ABC/ESPN+ Jeu 2 : Dallas à Boston | Dimanche 9 juin | 20 h 00 HE | ABC/ESPN+ Jeu 3 : Boston à Dallas | Mercredi 12 juin | 20 h 30 HE | ABC/ESPN+ Jeu 4 : Boston à Dallas | Vendredi 14 juin | 20 h 30 HE | ABC/ESPN+ Jeu 5 : Dallas à Boston | Lundi 17 juin | 20 h 30 HE | ABC/ESPN+* Jeu 6 : Boston à Dallas | Jeudi 20 juin | 20 h 30 HE | ABC/ESPN+* Jeu 7 : Dallas à Boston | Dimanche 23 juin | 20 h 00 HE | ABC/ESPN+* *Si nécessaire
Finales NBA 2024 : 3 raisons pour lesquelles les Celtics battront les Mavs pour le 18e championnat
Les Boston Celtics ont commencé l’intersaison en effectuant un échange audacieux pour bouleverser la construction de leur alignement. Ils y ont mis fin avec un autre accord à succès pour solidifier ce qui était de loin le meilleur groupe de départ de la NBA. Boston n’était pas seulement la meilleure équipe de la NBA toute la saison, c’était statistiquement l’une des équipes les plus dominantes de l’histoire de la ligue. Rien de moins qu’un championnat allait toujours être une déception pour les Celtics, et maintenant ils sont à quatre victoires de la bannière n°18. Les Celtics entrent dans la finale de la NBA 2024 en tant que grand favori contre les Dallas Mavericks. Les Mavs ont peut-être la plus grande star sur le terrain, mais Boston compte six des huit ou neuf meilleurs joueurs de la série. Les Celtics ont participé à la finale de la NBA en 2022 et semblent participer au moins à la finale de conférence chaque saison. Après avoir échangé contre Kristaps Porzingis et Jrue Holiday pendant l’intersaison, Boston a enfin les pièces autour des stars Jayson Tatum et Jaylen Brown pour tout gagner. Voici trois raisons pour lesquelles les Celtics sont destinés à remporter la finale NBA 2024. 1. Les Celtics ont la meilleure formation de 5 joueurs de la NBA Les Celtics ont puni les équipes des deux côtés du terrain toute l’année. Boston était n°1 au classement offensif, n°2 au classement défensif et n°1 au classement net. L’échange de Marcus Smart contre Porzginis au début de l’intersaison a consolidé les Celtics en tant qu’équipe à cinq retraits qui menaçait la défense adverse de partout sur le terrain. L’ajout de Jrue Holiday à la fin de l’intersaison à la suite du transfert de Milwaukee pour Damian Lillard a donné à Boston la défense de verrouillage et le connecteur offensif dont il avait besoin pour s’imposer comme la meilleure équipe de la ligue. Le groupe de départ de Boston a joué 1 293 possessions cette saison et a dominé ses adversaires de 12 points pour 100 possessions, selon Cleaning the Glass. Milwaukee et Denver avaient chacun des différentiels de points légèrement plus forts, mais personne n’a pu égaler la façon dont le groupe de Boston a mené la victoire. Les 64 victoires des Celtics étaient les plus importantes de la NBA et 14 de plus que n’importe qui d’autre dans l’Est. Même si leur parcours en séries éliminatoires s’est avéré un peu doux, personne ne peut dire que les Celtics n’ont pas fait leurs preuves en entrant en finale de la NBA. Ils ont dominé toute la saison. 2. Les Celtics peuvent enterrer des équipes à trois points Les Celtics se consacrent au tir à trois avec un volume élevé, et cela est logique car ils ont tellement d’excellents tireurs dans l’alignement. Boston a réussi 47,1 pour cent de ses tirs à trois points cette saison, ce qui le place au premier rang de la ligue. Il a réalisé 38,8 pour cent de leurs trois, ce qui les place au deuxième rang de la ligue. Au cours de la saison, Boston a réussi 1 351 paniers à trois points, soit 140 de plus que la meilleure équipe suivante, les Golden State Warriors. Lorsque les Celtics se lancent dans un barrage à trois points, cela ressemble à un coup de grâce dont aucune équipe ne peut revenir. Chaque joueur du cinq de départ de Boston a réalisé au moins 35 pour cent de ses trois, ce qui est très impressionnant compte tenu de leur volume énorme. Même le banc des Celtics – la faiblesse évidente de l’équipe – est rempli de joueurs capables d’espacer le terrain et de frapper un trois ouvert. Al Horford a réussi 42 pour cent de ses trois balles cette année, Sam Hauser a frappé 42,4 pour cent en profondeur et Payton Pritchard a réussi 38,5 pour cent de ses longues balles. Les Celtics peuvent facilement générer des regards ouverts à partir de trois avec autant de grands pilotes et passeurs. Lorsqu’ils deviennent chauds et les renversent, le jeu se termine généralement en un clin d’œil. 3. Les Celtics n’ont aucun point faible dans leur défense Les Playoffs de la NBA se transforment souvent en un jeu consistant à choisir le pire défenseur, à demander à son homme de préparer un écran pour votre star et à laisser cette star se mettre au travail. Bonne chance pour jouer ce match contre les Celtics : Boston démarre quatre superbes défenseurs sur le ballon, puis dispose d’un très bon protecteur de jante en Porzingis qui occupe la ligne arrière. Luka Doncic sera le test le plus difficile de Boston, mais aucune équipe de la ligue n’est mieux préparée à l’affronter. Doncic a qualifié Jrue Holiday de défenseur le plus coriace qu’il ait affronté. Les Celtics peuvent placer Tatum sur les centres de Dallas et changer d’écran. Derrick White est excellent pour tirer sur les écarts et fournir de l’aide, tandis que Jaylen Brown fait du bon travail en gardant son homme devant lui. Il n’y a aucune responsabilité défensive dans l’alignement de Boston.
La mise à jour sur la blessure de Kristaps Porzingis devrait rendre les Celtics un peu nerveux lors des finales NBA
Kristaps Porzingis a été absent des activités de basket-ball au cours des cinq dernières semaines après avoir souffert d’une tension au mollet. Les Boston Celtics ont marché jusqu’à la finale NBA 2024 sans lui, mais leur adversaire le plus coriace à ce jour attend ensuite les Dallas Mavericks. Porzingis devrait revenir dans l’alignement pour le premier match de la finale le jeudi 6 juin, mais ses derniers commentaires sur sa blessure ne sont pas vraiment encourageants. Porzingis s’est entretenu avec les médias mardi et on lui a demandé s’il ne ressentait aucune douleur lorsqu’il courait. Il a souri en réfléchissant à la question, a mis beaucoup de temps à répondre, puis a dit « euh, oui », qu’il ne souffrait plus. C’est difficile de le croire en regardant cette vidéo. Porzingis a déclaré qu’il prévoyait de jouer dans le premier match, mais il a laissé place au doute sur la façon dont il l’a formulé. Par ESPN : “C’est le plan en ce moment”, a déclaré Porzingis à propos de son match de jeudi. « Encore une fois, il nous reste quelques jours et je pense que cela pourrait faire une différence. Chaque jour me donne un peu plus de temps pour m’améliorer encore. Lorsqu’on lui a demandé s’il était à 100 pour cent sur le plan de la santé, Porzingis a répondu “nous verrons”. On demande à Kristaps Porzingis s’il est à 100 pour cent en ce moment et, après une pause, il répond : « Je ne sais pas. Nous verrons.” Il dit ensuite que son plan, pour le moment, est de jouer le premier match. “Chaque jour me donne un peu plus de temps pour m’améliorer.” — Tim Bontemps (@TimBontemps) 4 juin 2024 La bonne nouvelle pour les Celtics est que Porzingis est de retour sur le terrain avant la finale de la NBA. Il s’est battu avec l’équipe pour tenter de tester son mollet blessé et de se remettre en forme avant le début du premier match. Il n’a plus joué depuis le 29 avril lors du quatrième match du premier tour des Celtics contre le Miami Heat. Jack Simone du Celtics Blog a un formidable résumé de la disponibilité médiatique complète de Porzingis mardi. Les Celtics ont traversé la Conférence Est même sans Porzingis, détenant une fiche de 12-2 en séries éliminatoires alors qu’ils accèdent à la finale de la NBA. Alors qu’ils affrontent les Mavericks, les Celtics ont plus que jamais besoin de Porzingis sur le terrain. La formation de cinq joueurs de Boston avec Porzingis avait une note nette de +12 sur plus de 1 200 possessions au cours de la saison régulière. La même unité avec le remplaçant Al Horford à la place de Porzingis n’avait qu’une note nette de +1,3 en 649 possessions, selon Cleaning the Glass. Si Porzingis joue à son plus haut niveau, il est difficile d’imaginer que les Mavericks remportent cette série. Boston peut gagner même sans Porzingis à son apogée. Cependant, les marges ont tendance à se rétrécir lors des finales NBA, surtout lorsque Dallas possède le meilleur joueur de la série. Les finales NBA 2024 vont être incroyables. Boston espère juste que Porzingis sera prêt à disputer les plus gros matchs de sa carrière.