Quelques heures après que les Jets de New York ont acquis Davante Adams des Raiders de Las Vegas, les Bills de Buffalo ont ajouté mardi un joueur de premier plan à leur liste. Les Bills ont échangé avec les Browns de Cleveland contre Amari Cooper. Les détails : Buffalo a envoyé un choix de troisième ronde en 2025 et un choix de septième ronde en 2026 à Cleveland pour Cooper et une sélection de sixième ronde en 2025 (de Détroit). Cooper a réussi 24 attrapés pour 250 verges et deux touchés en six matchs en 2024. Les Bills seront sa quatrième équipe. Il a déjà joué pour les Raiders, les Cowboys et les Browns. Au cours de sa carrière, il a réalisé 691 attrapés pour 9,736 yards.
Haason Reddick n’a pas encore joué pour les Jets et souhaite un échange
Les choses ne vont pas bien entre le rusher EDGE Haason Reddick et les Jets de New York. Reddick a demandé – exigé – un échange pendant qu’il continuait à tenir le coup. Le directeur général des Jets, Joe Douglas, a été écrasé et l’équipe s’est tournée vers les médias sociaux pour le faire savoir à tout le monde. pic.twitter.com/jH8BGIbdsv – Jets de New York (@nyjets) 12 août 2024 Les Jets ont acquis Reddick en échange d’un choix de troisième ronde avec des conditions qui pourraient le faire passer au rang de deuxième ronde des Eagles de Philadelphie plus tôt cette année. Il ne s’est pas présenté au camp et le joueur et l’équipe sont dans une impasse. Reddick compte 50,5 sacs et 83 coups sûrs au cours des quatre dernières saisons avec les Cardinals, les Panthers et les Eagles. Demander un échange après avoir été échangé parce que vous avez demandé un échange parce que vous souhaitez être payé. 🔥 – Louis Riddick (@LRiddickESPN) 12 août 2024
Nick Castellanos des Phillies a un échange hilarant avec l’ump après une violation « silencieuse » de l’horloge de lancement
Après un voyage de l’autre côté de l’Atlantique pour un passage de deux matchs contre les Mets de New York à Londres – où les Phillie Phanatic ont fait le show et les Mets ont remporté le deuxième match de façon dramatique – les Phillies de Philadelphie sont de retour aux États-Unis. Philadelphie est à Boston et se prépare pour le match en caoutchouc d’une série de trois matchs contre les Red Sox. Alors que les Phillies ont remporté le premier match, ils ont perdu le deuxième mercredi soir. Et cela n’a pas été sans susciter une petite polémique. Nick Castellanos creusait pour prendre l’avantage en début de septième manche, les Phillies traînant Boston 8-4. Mais avant qu’un lancer ne soit lancé, le voltigeur de Philadelphie était mené 0-1. En raison d’une violation apparente du chronomètre de lancer signalée par l’arbitre du marbre Derek Thomas. Sans surprise, Castellanos n’était pas très ravi de cet appel et il l’a fait savoir à Thomas : Au cas où vous n’entendriez pas ce que captait le micro, Castellanos avait une… disons demande à Thomas : “Par respect pour quelqu’un qui est dans la ligue depuis plus de dix ans, tu dois (bip) parler, mon frère.” Selon les règles du chronomètre de lancer, les frappeurs doivent être dans le rectangle des frappeurs et « alerter le lanceur » avant la marque des huit secondes sur le chronomètre, ou être frappés par une frappe automatique. Thomas, cependant, a laissé Castellanos s’exprimer et a continué sans riposter ni lancer le voltigeur. Castellanos, qui avait triplé plus tôt dans le match, a échoué sur le terrain suivant.
Des footballeurs jumeaux en Roumanie pourraient avoir lancé un « échange de places »
Les allégations à Bucarest ont donné naissance à l’une des histoires les plus bizarres que le monde du football ait jamais connues. Il a été allégué que l’ancien arrière portugais Edgar Ié, qui s’est fait connaître en jouant pour Barcelone, aurait pu envoyer son frère jumeau Edelino Ié jouer à sa place lors de son transfert au Dinamo Bucarest en février. Les rumeurs de changement d’identité ont commencé début mai, alors que les choses concernant Ié ne s’additionnaient tout simplement pas. Non seulement le joueur recruté par Bucarest ne jouait pas vraiment comme Edgar Ié, mais les médias ont souligné qu’il ne parlait pas anglais. Ils pensaient qu’Edgar pouvait parler anglais, qu’il avait appris en jouant en Espagne, en France, aux Pays-Bas et en Turquie – mais l’homme devant eux ne comprenait pas du tout la langue. Cela a atteint un tout autre niveau lorsque Florin Prunea, directeur général du Dinamo Bucarest, s’est rendu compte que le club avait peut-être été trompé par les frères Ié. « Cela semble surréaliste. Je me demandais si je dormais encore ! J’ai commencé à téléphoner, à parler à des amis et les nouvelles sont vraies, je n’arrive pas à y croire. Personne ne l’a nié. J’ai découvert qu’il avait un frère jumeau qui joue aussi au football. Il n’a pas fallu longtemps pour que de plus en plus de gens commencent à se pencher sur l’histoire selon laquelle Bucarest aurait pu aligner le mauvais joueur. Le journaliste roumain Emanuel Roşu a affirmé dans un tweet désormais supprimé que l’équipe avait demandé à Ié de présenter une pièce d’identité pour prouver qu’il était bien Edgar, mais que l’équipe avait été rejetée. Ié a été mis sur le banc peu de temps après en raison d’un jeu médiocre, bien qu’il soit l’un des joueurs les mieux payés de l’équipe avec un salaire de 20 000 euros par semaine. Le Dinamo Bucarest a commencé à encercler les wagons et a lancé l’attaque. Ils ont qualifié ces reportages de calomnie et ont menacé de poursuites judiciaires les journalistes locaux qui rendaient compte du prétendu changement de joueur. “C’est une attaque fausse, calomnieuse et cancéreuse contre le club.” La raison d’une réaction si forte ? Peur. La raison pour laquelle le club a signé Ié était de retirer le club alors 15e du risque de relégation. L’équipe a réussi à éviter d’être expulsée, mais s’il s’avérait qu’elle avait sciemment aligné un joueur différent de celui qu’elle avait signalé, l’équipe aurait pu se voir retirer les huit points qu’elle avait gagnés alors que Ié était sur la liste – ou potentiellement reléguée à titre de pénalité. Le Dinamo Bucarest n’aurait aucun moyen de prouver qu’il avait été sciemment trompé, remettant l’affaire entre les mains de l’instance dirigeante du football roumain. Pour compliquer les choses, Ié a été libéré et serait retourné dans sa Guinée-Bissau natale. Nous n’obtiendrons peut-être jamais de véritable réponse à cette question, car personne en mesure de découvrir la vérité n’est motivé pour le faire. Le Dinamo veut juste passer à autre chose et oublier tout cela, et tout aveu de l’un ou l’autre des frères Ié mettrait fin à sa ou ses carrières de footballeur en disgrâce. Il ne nous reste donc que l’une des rumeurs les plus folles que le sport ait connues – et qui durera pour toujours.
Pourquoi un échange de Brandon Ingram est la meilleure voie à suivre pour les pélicans
Alors que la saison des Pélicans de la Nouvelle-Orléans est désormais terminée grâce à un balayage du premier tour aux mains du Thunder d’Oklahoma City, la prochaine bataille à laquelle l’équipe devra faire face concerne l’avenir de Brandon Ingram. La responsabilité de la rapidité avec laquelle la saison des Pélicans s’est terminée ne repose pas uniquement sur les épaules d’Ingram – perdre Zion Williamson sur blessure (encore une fois) n’aide sûrement pas – mais il est juste de dire qu’Ingram a été décevant lors de ce cycle de play-in/post-saison. . En quatre matchs éliminatoires, Ingram affiche une moyenne de 14,3 points, 4,5 rebonds et 3,3 passes décisives par match avec 45 % de tirs réels. Si vous ajoutez ses deux matchs de play-in, ces chiffres se combinent pour un 16,3/4,7/3,8 tout aussi peu inspirant sur 47,2 % de tirs réels. Cette séquence pose deux questions majeures : 1) qu’est-ce qui ne va pas avec Brandon Ingram, et 2) qu’est-ce que cela signifie pour son avenir à la Nouvelle-Orléans ? Problème 1 : l’étrange relation d’Ingram avec Williamson Selon moi, deux problèmes majeurs contribuent aux récents combats d’Ingram. Le premier est à côté de l’autre All-Star de l’équipe (Williamson). Tout au long de la saison, j’ai été obsédé par l’idée d’optimiser l’alignement. En étudiant des équipes comme les Cleveland Cavaliers, les Phoenix Suns et les Atlanta Hawks, j’ai défini une règle claire concernant la construction de l’alignement. Cela se résume comme suit : il est préférable d’avoir des formations composées de joueurs qui travaillent bien ensemble plutôt que de simplement empiler du talent pur, mais le résultat idéal est de créer des formations avec à la fois cohésion et talent. Lorsqu’Ingram et Williamson partagent la parole ensemble, les Pélicans appartiennent à la catégorie la moins optimale (des alignements simplement remplis de purs talents). Ingram et Williamson sont tous deux de grands joueurs, mais leurs compétences se chevauchent. Tous deux sont des joueurs offensifs qui travaillent mieux avec le ballon dans les mains et ne peuvent pas espacer le sol du périmètre. Nous laisserons les lacunes de Williamson pour un autre article. Pour Ingram, même s’il a fait beaucoup pour améliorer son efficacité à trois points, son tir est encore lent. Cela rend difficile pour lui de réaliser un volume élevé de triples (34e percentile en tentatives à trois points pour 75 possessions, selon Dunks & Threes). En règle générale, lorsqu’il s’agit d’espacement périmétrique, le volume en trois points est plus important que l’efficacité en trois points. Désormais, le tir n’est pas le seul moyen d’être un joueur utile hors-ballon. Lorsque vous jouez à côté d’une présence intérieure comme Williamson, vous pouvez apporter de la valeur en attaquant les sols inclinés qu’il crée avec un ou deux dribbles sur la prise (un peu comme le fait Trey Murphy III). Malheureusement, Ingram n’est pas vraiment doué pour ça non plus. Pour l’essentiel, c’est un joueur très méthodique – qui a besoin de plusieurs dribbles pour arriver à ses emplacements. Cette année-là, Ingram se situait dans le 97e percentile en termes de fréquence de tirs après trois à six dribbles (selon NBA.com). Comme Ingram et Williamson ne sont pas très menaçants sans le ballon en main, les équipes peuvent s’affaisser lorsqu’elles n’ont pas le ballon en main et se charger de l’autre. Ce problème a atteint son paroxysme lors du match de play-in entre les Pélicans et les Lakers de Los Angeles. La situation est devenue si grave qu’Ingram a dû être éliminé au début du quatrième quart-temps et n’a plus jamais eu de nouvelles. Dans ce match (le seul match que le tandem a joué ensemble pendant la crise d’Ingram), Ingram n’a marqué que 11 points sur 4 tirs sur 12 depuis le sol, affichant un +/- de -16. Après avoir quitté le match pour la dernière fois, les Pélicans ont orchestré un retour tonitruant, qui leur aurait valu la septième place sans la tragique blessure aux ischio-jambiers de Williamson. L’examen de leurs chiffres tout au long de la saison montre que cet événement n’était pas un incident isolé. Au cours de la saison, lorsqu’Ingram et Williamson partageaient la parole ensemble (1 085 minutes), les Pélicans avaient une note nette de +1,97. Normalement, vous voulez que votre duo de stars établisse une note nette d’au moins +5 (par statistiques PBP). Plus inquiétant encore, la meilleure formation à volume élevé des Pélicans (qui comprend à la fois Ingram et Williamson) a un différentiel de points négatif. Selon Cleaning the Glass, lorsque Ingram, Williamson, Herbert Jones, CJ McCollum et Jonas Valanciunas partageaient la parole ensemble (905 possessions), ils avaient un différentiel de points de -1,3 (40e percentile). C’est loin de ce que l’on pourrait voir d’une équipe aspirant au championnat. Maintenant, tout cela ne dépend pas d’Ingram et Williamson. La plupart (à l’exception de Murphy) des joueurs auxiliaires de la Nouvelle-Orléans sont du type unidirectionnel imparfait (soit de grands tireurs qui ne peuvent pas défendre, soit de grands défenseurs qui ne peuvent pas tirer). Mais étant donné leurs compétences qui se chevauchent, le type d’acteurs dont ils auraient besoin pour les accompagner correctement doit être beaucoup plus polyvalent que l’acteur moyen. Problème 2 : Ingram est une option offensive principale imparfaite En théorie, les chiffres d’Ingram seraient meilleurs s’il ne partageait pas le terrain avec un autre joueur dominant le ballon. Alors, pourquoi Ingram a-t-il connu des difficultés lors de ses quatre derniers matchs sans Williamson ? Ce n’est pas parce qu’Ingram est nécessairement un mauvais joueur en séries éliminatoires. Dans la seule autre série éliminatoire à laquelle Ingram a jamais participé (Phoenix Suns, vers 2022), il a récolté en moyenne 27 points, 6,2 rebonds et 6,2 passes décisives sur 58,5 % de tirs réels. Ingram est un tireur de luxe (85e centile en efficacité moyenne) et un meneur de jeu sous-estimé (92e centile en Passer Rating, selon Thinking Basketball). La différence entre cette série contre les Suns et celle contre le Thunder est que Phoenix n’a pas employé un joueur comme Luguentz Dort. Dort est un défenseur
Un échange massif et bizarre entre les Eagles et les Saints du repêchage de la NFL 2022 finalisé avec le choix de 2024
Un échange massif de repêchage de la NFL d’il y a deux ans est enfin terminé. La route des Eagles de Philadelphie vers le Super Bowl 2022 a sans doute commencé en 2021, lorsqu’ils ont obtenu un choix supplémentaire de première ronde grâce à un échange avec les Dolphins de Miami. Philadelphie est passée du n°6 (où Miami a choisi Jaylen Waddle) au n°12, puis est passée au n°10 dans le cadre d’un accord distinct avec les Cowboys de Dallas pour prendre DeVonta Smith. Avec une paire de choix de première ronde en 2022, le directeur général des Eagles, Howie Roseman, a réalisé un échange majeur qui a finalement permis aux Eagles de décrocher l’un des meilleurs receveurs du jeu dans un échange distinct. Les conditions commerciales Les Saints de la Nouvelle-Orléans ont reçu Repêchage NFL 2022, choisissez 16 Repêchage NFL 2022, choix 19 Les Eagles de Philadelphie ont reçu Repêchage de la NFL 2022, choisissez 18 Repêchage NFL 2022, choix de troisième ronde n°101 Repêchage de la NFL 2022, choix de septième ronde n°237 Un choix de première ronde en 2023 (n°10) Un choix de deuxième ronde en 2024 (n°50) Ce que les Eagles ont fait avec leurs choix AJ Brun L’échange à succès de Roseman avec la Nouvelle-Orléans a conduit à un échange à succès avec les Titans du Tennessee, qui ont envoyé le receveur AJ Brown à Philadelphie pour les choix acquis n°18 et n°101. Brown se classe 9e dans la NFL pour les réceptions, 3e pour les verges sur réception et 6e pour les touchés reçus depuis qu’il a rejoint les Eagles. Brown vient d’accepter une prolongation de 96 millions de dollars sur trois ans qui le mettra sous contrat jusqu’en 2029. Les Titans, d’ailleurs, ont utilisé le choix n°18 pour sélectionner Treylon Burks comme remplaçant de Brown. Burks n’a pas encore 50 attrapés en carrière. Kyren JohnsonLes Eagles ont échangé leur choix de sixième ronde et le choix de septième ronde des Saints aux Lions de Détroit pour grimper de sept places au 181e rang. Le secondeur du Kansas Kyren Johnson était limité presque exclusivement aux équipes spéciales en tant que recrue et a été libéré au milieu de 2023. Johnson est actuellement avec les Steelers de Pittsburgh. Jalen Carter La saison 7-10 de la Nouvelle-Orléans a donné aux Eagles, alors champions de la NFC, le 10e choix au classement général du repêchage 2023 de la NFL. Philadelphie a échangé les numéros 10 et 9 avec les Bears de Chicago (abandonnant ainsi un choix de quatrième ronde en 2024) pour embaucher l’ancien plaqueur défensif géorgien Jalen Carter. L’un des rares points positifs d’une défense incroyablement décevante des Eagles, Carter a terminé deuxième dans le classement de la recrue défensive de l’année derrière Will Anderson Jr. Cooper DeJeanLes Eagles ont utilisé le deuxième tour des Saints (numéro 50), leur choix de deuxième tour natif (n° 53) et un cinquième tour pour passer au 40e rang au classement général pour le demi de coin de l’Iowa Cooper DeJean. Il était l’un des nombreux défenseurs projetés au premier tour qui ont glissé dans l’ordre de repêchage après une course historique contre des joueurs offensifs. Considéré comme le demi défensif le plus polyvalent de la classe de cette année avec le potentiel de se convertir en sécurité, DeJean fera partie d’un secondaire remanié de Philadelphie qui comprend déjà le demi de coin de premier tour de 2024 Quinyon Mitchell. DeJean pourrait également être un facteur dans les équipes spéciales en tant que retourneur de botté de dégagement. Ce que les saints ont fait avec leurs choix Chris OlaveLa Nouvelle-Orléans a utilisé le premier tour des Eagles (ainsi que les sélections de troisième et quatrième tours) pour se hisser au 11e rang du repêchage dans le cadre d’un échange avec les Commanders de Washington. L’ancien receveur vedette de l’Ohio State, Chris Olave, a été aussi bon qu’annoncé, captant 159 passes pour 2 165 verges et 9 touchés. Seul l’ancien coéquipier des Buckeyes, Garrett Wilson, a plus de réceptions parmi les recrues de 2022, tandis qu’Olave est le meilleur de sa classe en verges et en premiers essais gagnés. Trevor PenningLes Saints ont conservé l’autre choix de première ronde des Eagles (19e au total) et ont sélectionné le plaqueur du nord de l’Iowa, Trevor Penning, qui ne s’est pas révélé être le successeur potentiel de Terron Armstead. Il n’a joué qu’un seul match en tant que recrue après s’être déchiré un ligament du pied, a passé une grande partie de l’intersaison 2023 à rééduquer une fracture de Lisfranc et a été mis sur le banc pour mauvaises performances lors de sa deuxième saison. Penning se rapproche dangereusement du statut de « faillite ». À l’époque, l’ancien président des Eagles, Joe Banner, pensait que Philadelphie avait remporté le commerce dans un glissement de terrain. “L’un des échanges les plus déséquilibrés que nous ayons vu depuis longtemps”, a tweeté Banner. «Les 1, 2 et 3 saints abandonnés pour 16 étaient suffisants pour qu’ils auraient pu l’utiliser pour échanger contre presque n’importe quel joueur vedette de la NFL, pas un QB, et il leur restait des choix. Au lieu de cela, ils ont obtenu un choix au milieu du premier tour. Fou.” Lorsque l’on utilise le tableau des valeurs commerciales modélisé par Rich Hill de Pats Pulpit, cela ressemble à un échange égal. Graphique commercial selon Rich Hill…#Saints obtenir : 588 points~1,16 (305), 1,19 (278), 6,194 (5)~#Aigles obtenir : 595 points~1,18 (287), 3,101 (36), 7,237 (2), 2023 R1 (200), 2024 R2 (70)~ Bon commerce, commerce objectivement égal, commerce fascinant https://t.co/3kizOc7JfK – Thor Nyström (@thorku) 4 avril 2022 Bien entendu, les choix ne représentent que la moitié de l’histoire. Maintenant que tous les choix ont été faits, nous avons une idée claire de la performance des deux équipes. Dans quelques années, lorsque la carrière des jeunes joueurs sera mieux établie, nous pourrons regarder en arrière avec un œil encore plus attentif.
Zach Wilson est échangé par les Jets aux Broncos
Les Broncos de Denver doivent être coincés sur des quarts portant le nom de famille « Wilson ». Après une course désastreuse suite à l’acquisition de Russell Wilson des Seahawks de Seattle, Denver a acquis lundi Zach Wilson des Jets de New York. Les Broncos ont désormais Zach Wilson, Jarrett Stidham et Ben DiNucci dans leur salle QB. Vont-ils en ajouter un autre ? – Ian Rapoport (@RapSheet) 22 avril 2024 Ce serait Zach Wilson qui était le deuxième choix au classement général de BYU par les Jets de New York pour avoir une sombre carrière dans la Big Apple. RUPTURE : Les Jets échangent le quart Zach Wilson aux Broncos. (via @RapSheet) pic.twitter.com/x5kiTgOq4y – NFL (@NFL) 22 avril 2024 Zach Wilson, repêché en 2021, avait une fiche de 12-21 en tant que partant pour les Jets. Il a lancé 23 passes de touché contre 25 interceptions. Sa carrière à New York a été remplie de turbulences et bien plus de points faibles que de moments forts. L’accord comprend un échange de choix en fin de ronde (6e contre un 7e) et les Jets paieront une partie du salaire d’environ 5,5 millions de dollars de Wilson.
Kyler Murray aux Commanders est un échange de repêchage de la NFL qui a trop de sens pour tout le monde
On a l’impression que nous sommes enfermés dans un schéma d’attente avant le repêchage de la NFL, en attendant que cette grosse chaussure tombe. Bien qu’il soit prudent de dire à ce stade que les quarts choisiront les trois premiers choix, nous n’avons pas encore vraiment discuté de la question de savoir si un échange de joueur vétéran pourrait bouleverser le sommet du premier tour. Lorsque vous prenez du recul et regardez à la fois l’ordre et les circonstances de chaque équipe, il y a un accord évident qui attend d’être conclu : Kyler Murray aux commandants de Washington. Cela a tellement de sens pour les deux équipes qu’il est remarquable que personne n’en ait vraiment parlé jusqu’à présent – et cela signifie que c’est quelque chose que nous pourrions certainement voir se produire. À quoi ressemblerait un échange avec Kyler Murray ? La composition de l’échange pourrait être affinée, mais supposons un instant que telle était l’offre sur la table. Les Cardinals de l’Arizona reçoivent : choix n°2 au classement général (2024) Les commandants de Washington reçoivent : QB Kyler Murray, choix n°27 au classement général (2024) Pourquoi les cardinaux feraient-ils cet échange ? On peut dire sans se tromper que la relation de l’Arizona avec Kyler Murray a été, disons, tiède au mieux au cours des deux dernières années. Il n’y a pas eu beaucoup de confiance mutuelle, et même si nous avons présenté un front uni, cela n’a jamais été le cas. vraiment J’avais l’impression que Murray était le visage de la franchise aux yeux des Cardinals, ou vice versa. La vérité est que Murray est un très bon quart-arrière dans le bon système. Il a été trié sur le volet en raison de sa capacité à prospérer dans un système qui n’est plus en place. À la place, il va… bien. Cela est dû en partie au manque d’armes, mais Murray n’a tout simplement pas l’air très à l’aise pour changer de système alors que l’Arizona s’est transformé sous Jonathan Gannon en une équipe plus défensive et intransigeante (ou du moins, c’est ce à quoi ils aspirent). être). Murray gagne de l’argent avec une franchise de haut niveau QB dans un environnement qui ne lui convient pas des deux côtés. Il y a absolument toutes les opportunités pour lui de redevenir l’un des 10 meilleurs QB de la NFL avec un changement de décor, et cela lui donne l’opportunité. Pendant ce temps, pour l’Arizona, le plan serait simple : reconstruire. Vraiment reconstruire. Prenez Drake Maye avec le choix n°2, repêchez Marvin Harrison Jr. au n°4 – et utilisez l’énorme argent de plafond économisé en 2025 et au-delà pour renforcer la défense. Pourquoi les commandants feraient-ils cet échange ? Il est tout à fait clair ce que Washington vouloir hors du repêchage 2024 : Caleb Williams – mais ce n’est tout simplement pas réalisable. Une grande partie des spéculations sur la raison pour laquelle les commandants choisiraient Jayden Daniels plutôt que Drake Maye reposent sur sa participation à l’offensive de Kliff Kingsbury, ce qui reste un pari. En fin de compte, vous espérez toujours qu’un QB débutant pourra devenir ce que vous espérez. Cette équipe a pris un risque important en embauchant Kingsbury. Il n’y a aucune garantie n’importe lequel La recrue QB de la classe 2024 pourrait prospérer dans son système – mais Murray a déjà prouvé le concept. Cette équipe n’a pas besoin de renifler un autre choix élevé. Les propriétaires cherchent désespérément à tourner la page rapidement. Ils veulent affirmer une nouvelle ère à Washington et créer du buzz. Trouver un quart-arrière infaillible en la personne de Murray, qui a déjà démontré sa capacité à prospérer dans l’offensive de Kingsbury, est le catalyseur d’un redressement rapide. Il est facile d’oublier que Daniels est une recrue plus âgée, qui aura 24 ans au cours de la saison régulière. Pendant ce temps, Murray n’a que trois ans de plus. Ce n’est pas comme si vous abandonniez le choix n ° 2 pour une location vétéran – vous obtenez un QB de franchise légitime qui pourrait facilement jouer pendant encore 10 ans. Lorsque vous associez Murray à la multitude d’armes dont dispose Washington, Terry McLaurin, Jahan Dotson, Austin Ekeler et maintenant Zach Ertz (qui a joué avec Murray en Arizona), vous disposez d’un noyau qui pourrait au moins sortir de cave dans le NFC Est — ce qui suffit immédiatement à faire le bonheur des fans. Au lieu de prendre un QB au n°2, puis de rester jusqu’au n°36, les commandants verrouilleraient leur place de QB et obtiendraient le choix n°27 pour soit ajouter une aide indispensable à la course de passe, soit renforcer leur OL. Cet endroit est idéal pour faire atterrir un joueur glissant dans l’une ou l’autre position, et à partir de là, les commandants ont deux secondes pour continuer à travailler. Est-ce que cela pourrait réellement arriver ? Il devrait, mais des signes indiquent toujours que les Cardinals veulent construire autour de Murray. C’est un très bon plan, et vous pourriez tout à fait faire valoir qu’un Kyler Murray en bonne santé est meilleur que n’importe qui dans cette classe de repêchage – mais l’Arizona ne s’est jamais engagé dans une reconstruction d’une manière qui puisse réellement aider la franchise à tourner la page. Il serait dans le meilleur intérêt de toutes les personnes impliquées de conclure un accord comme celui-ci. Cependant, ces accords se concrétisent rarement.
Les chefs travaillent sur un échange avec les Titans pour L’Jarius Sneed
Un élément clé de la défense des Chiefs de Kansas City ne sera apparemment pas dans la secondaire du champion du Super Bowl en 2024. Les Chiefs et les Titans du Tennessee travaillaient vendredi à finaliser un échange qui enverrait L’Jarius Sneed aux Titans du Tennessee pour une paire de choix au repêchage. COMMERCE : Les Chiefs échangent CB L’Jarius Sneed aux Titans contre un choix de 3e ronde en 2025 et un échange de choix de 7e ronde en 2024. (via @TomPelissero) pic.twitter.com/k0ZfacIN4f – NFL (@NFL) 23 mars 2024 Sneed signera un contrat avec les Titans et les Chiefs recevront un troisième tour en 2025 et un cinquième tour cette année une fois l’accord finalisé. Sneed avait reçu le titre de franchise de Kansas City et après que les Chiefs aient accordé un contrat massif à Chris Jones, il semblait hautement improbable que KC soit en mesure d’adapter le cornerback à son plafond salarial. Sneed et les Titans n’affronteront pas ses futurs anciens coéquipiers en 2024.
L’important échange de QB bouleverse les prévisions de l’agence post-libre
Adonai Mitchell (5), grand receveur des Texas Longhorns, attrape le ballon pour une première tentative contre le cornerback des Kansas State Wildcats Jacob Parrish (10) dans le. Premier quart-temps d’un match de football universitaire de la NCAA, samedi novembre. 4 septembre 2023, à Austin, Texas. Détails du commerce : Les Browns reçoivent le troisième tour n°24 en 2025 Les Cowboys reçoivent les premiers tours n°54, 85 et 2025 Qu’est-ce qu’une autre année sans un choix de première ronde ? En gagnant 30 places, les Browns doivent céder un peu. Cependant, même avec la nouvelle prolongation de Jerry Jeudy, les Browns verront Amari Cooper et Elijah Moore entrer en agence libre après cette saison. Avec leur incapacité à frapper des receveurs de milieu de ronde, les Browns ne peuvent pas rester les bras croisés et en attendre un cette année alors qu’ils construisent leur large salle de receveurs pour l’avenir. Avec quatre déjà hors du tableau, les Browns arrivent et récupèrent Adonai Mitchell, nerveux et explosif de 6 pieds 2 pouces. Après des saisons dominantes avec les Georgia Bulldogs et les Texas Longhorns, Mitchell a prouvé qu’il pouvait concourir et dominer n’importe quelle compétition. Il suffit de regarder ce qu’il a fait à deux cornerbacks potentiels du premier tour, Kool-Aid McKinstry et Terrion Arnold, lorsque le Texas a battu l’Alabama en 2023. Les gars, sa taille ne devrait pas bouger comme le fait Mitchell, et maintenant il le fera en marron et orange. En supposant que la prolongation risquée de Jeudy porte ses fruits, les Browns pourraient le jumeler avec Mitchell pendant un certain temps encore. — Cory Kinnan, Fil Brun Comment ça se passe pour le all-in ? Les Cowboys envisagent de devoir recruter un quart-arrière l’année prochaine, et ils se donnent les munitions pour en faire autant. Deux choix dans les années 20 peuvent les placer plus que probablement parmi les sept premiers et ils pourraient regrouper leur choix de 2026 pour obtenir le meilleur QB du prochain repêchage. Récupérer deux choix parmi les 100 premiers était primordial ici pour en avoir trois au total, et Will McClay devra faire de la magie lors de la deuxième journée, mais Dallas prépare les choses pour le successeur de Mike McCarthy. — KD Drummond, Cowboys Wire