Avant le Grand Prix de Formule 1 de Miami 2024, des membres du Congrès américain ont rencontré Mario Andretti à Capitol Hill et ont soumis une lettre à Liberty Media. Leur correspondance concernait la décision de Formula One Management (FOM) de refuser l’adhésion proposée d’Andretti-Cadillac à la grille de F1. Maintenant, le comité judiciaire de la Chambre entre dans la mêlée. Dans une lettre adressée à Greg Maffei (président-directeur général de Liberty Media) et à Stefano Domenicali (président-directeur général de la F1), le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-OH), exige non seulement des documents, mais aussi des réponses. « … lorsqu’une ligue sportive s’écarte de ses règles et pratiques d’une manière qui réduit la concurrence et diminue l’intérêt des consommateurs pour le produit, la collusion peut équivaloir à un comportement anticoncurrentiel. En conséquence, nous vous écrivons pour demander des informations sur la décision de la Formule 1 de bloquer le partenariat entre Andretti Global et General Motors (Andretti Cadillac)”, commence Jordan dans la lettre, dont une copie a été obtenue par Actualités NBC. Concernant la décision de la FOM de rejeter l’offre d’Andretti Cadillac, Jordan écrit : « … les excuses avancées pour refuser l’entrée d’Andretti Cadillac semblent être un prétexte, arbitraire et sans rapport avec l’adéquation d’Andretti Cadillac en Formule 1. Par exemple, la Formule 1 a affirmé qu’une nouvelle équipe ne pouvait ajouter de la valeur à la Formule 1 qu’en « concourant pour les podiums et les victoires en course ». Cependant, la FIA avait déjà analysé – et approuvé – les capacités techniques d’Andretti Cadillac à concourir parmi les équipes actuelles, et la plupart des équipes actuelles de Formule 1 ne répondent pas aux normes de la Formule 1 consistant à concourir régulièrement pour « les podiums et les victoires en course ». Jordan suppose que tout se résume à une question d’argent, trouvant le soutien dans cette proposition de nul autre que le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem. « La vérité, comme l’a expliqué le président de la FIA (Mohammed) Ben Sulayem, est que le rejet d’Andretti Cadillac est ‘une question d’argent’. L’accord Concorde devrait expirer à la fin de 2025, et des rapports indiquent qu’un nouvel accord inclura un prix d’entrée beaucoup plus élevé ou une interdiction totale de toute nouvelle entrée. » Jordan s’appuie également sur les commentaires du directeur de l’équipe Williams, James Vowles. Parlant de l’offre proposée par Andretti Cadillac la saison dernière, Vowles a indiqué qu’il était fermement contre l’ajout, et que cela se résumait à l’argent. “Williams est contre l’ajout d’une 11e équipe, et très fortement contre”, a déclaré Vowles en octobre dernier. « Il faut savoir que nous ne sommes pas les seuls à ne pas être financièrement stables. Je dirais que ce n’est probablement pas le cas de la moitié de la grille. Selon Jordan, les équipes « faibles » veulent être protégées de la compétition. “Les équipes faibles veulent être protégées de la concurrence au détriment des consommateurs et une équipe supplémentaire se disputerait des prix en argent et des parrainages.” Jordan va ensuite jusqu’à déclarer que le modèle F1 « pourrait être cassé ». “Si la Formule 1 doit entraver la concurrence et nuire aux consommateurs pour protéger ses concurrents défaillants, alors tout le modèle de la Formule 1 risque d’être brisé et l’entité ne peut pas se cacher derrière la nécessité d’une ligue sportive pour poursuivre des comportements anticoncurrentiels. Retarder d’un an l’entrée d’Andretti Cadillac en Formule 1 nuira aux consommateurs américains au profit des équipes de Formule 1 en faillite. Limiter le nombre d’équipes en Formule 1 augmentera le prix du sponsoring ou de l’achat d’une équipe de Formule 1 existante. » Dans sa conclusion, Jordan demande un « briefing au niveau du personnel » sur la décision de refuser l’offre d’Andretti Cadillac, et demande des documents et communications relatifs à l’offre d’Andretti, ainsi que des documents et communications « entre ou parmi Formula One Group ou Liberty Media. et les dix équipes actuelles de Formule 1 faisant référence ou liées à l’entrée d’une ou plusieurs nouvelles équipes en Formule 1. » Jordan demande que le briefing ait lieu au plus tard le 21 mai, soit deux jours après le Grand Prix d’Émilie-Romagne, et quelques jours avant le joyau du calendrier de la F1, le Grand Prix de Monaco.
La course NIT ridiculement amusante de l’État de l’Indiana rappelle à quel point le comité de sélection était stupide
Indiana State est désormais dans le NIT Final Four. Une victoire contre Cincinnati mardi soir fait danser les Sycamores, et ils constituent l’une des équipes de basket-ball les plus complètes du pays. Il ne fait aucun doute que cette équipe pourrait participer au tournoi de la NCAA, mais la myopie leur a fait manquer l’occasion. Maintenant, nous nous demandons à quel point ils pourraient être bons s’ils participaient à la grande danse. Indiana State a été l’une des histoires de bien-être du basket-ball universitaire cette année. Le succès de l’école en 2023-2024 a évoqué les jours heureux de Larry Bird et a renversé des décennies de médiocrité pour une course incroyable. En fin de compte, un bilan de 29-6 n’était pas suffisant pour le comité de sélection, qui a snobé les Sycamores pour leur défaite dans le tournoi de la vallée du Missouri contre Drake, poussant l’Indiana State à la NIT. Le choix était contraire à tout ce que nous aimons dans le basket-ball universitaire en mars. Ici, nous avons eu un mid-major passionnant, dirigé par l’un des joueurs les plus intrigants du pays, Robbie Avila, un grand homme à lunettes et à tout faire, et pourtant nous avons plutôt été soumis à la lourde médiocrité de Virginia (23-11), qui ont été rebondis dans les quatre premiers. Grace Hollars/IndyStar / RÉSEAU USA TODAY Maintenant que nous avons atteint le Sweet 16 du tournoi NCAA et le Final 8 du NIT, nous pouvons affirmer sans risque de se tromper qu’il est ridicule qu’on nous ait privé de voir Indiana State dans le grand bal. Ce qui se passe loin des lumières les plus brillantes du mois de mars, c’est que les Sycomores traversent leurs concurrents avec une relative facilité. Mardi soir, ils ont battu Cincinnati, leur compétition la plus rude dans la NIT jusqu’à présent – mais ils ont quand même triomphé d’un programme considéré comme supérieur en raison de sa conférence. Les Sycamores ont fait ce qu’ils ont fait toute l’année, jouer au basket-ball en équipe complète et vaincre les Bearcats. Avila a marqué 22 points, trois autres joueurs étaient à deux chiffres. C’était une autre nuit de travail pour Indiana State qui a continué à danser au sein du NIT. Robbie Avila est le joueur d’équipe ultime Le pauvre Nikola Jokic de la NCAA, Avila a été un joueur à ne pas manquer cette saison. Bien qu’il ressemble à votre père dans un match de pick-up, avec l’athlétisme en plus, Avila est un joueur tellement altruiste qu’il est impossible de l’ignorer. Le tir d’Avila n’est pas vraiment tombé dans la NIT, il est donc devenu un distributeur dans la peinture – envoyant le ballon aux gardes stellaires de l’État de l’Indiana. Il réalise en moyenne 5,5 rebonds et 7 passes décisives en deux matchs, tout en commettant des fautes et en renversant 13 des 15 depuis la ligne. Une grande partie de l’offensive des Sycamores passe par Avila que c’est juste… amusant. C’est quelque chose que nous ne voyons pas souvent. Il aurait été fascinant de voir comment il s’est comporté contre certains des meilleurs grands hommes du tournoi de la NCAA comme Zach Edey, Donovan Clingan ou Armando Bacot, mais le comité nous l’a volé. Les Sycamores ont également deux gardes-haras négligés Tous les gros titres ont fait la une des journaux autour d’Avila parce qu’il est une telle licorne, mais ce qui rend l’Indiana State convaincant, c’est qu’il ne s’agit pas d’une équipe composée d’un seul cheval. Le NIT l’a montré, Jayson Kent et Ryan Conwell s’échangeant pour avoir massif Jeux. Contre SMU, Kent s’est démarqué, marquant 35 points principalement en conduisant la voie avec un athlétisme écrasant. Il y avait un élément distinctif de « prochain homme en place » dans le match d’ouverture d’Indiana State, et avec SMU trop engagé à arrêter Avila, il s’est régalé. Ensuite, en huitièmes de finale, nous avons eu Minnesota, qui était plus fort au milieu et capable d’arrêter Kent, seulement pour voir Conwell les détruire de l’extérieur, tirant 6 sur 8 au-delà de l’arc en route vers une performance de 23 points. Si tout cela semble excitant, c’est parce que c’est le cas L’État de l’Indiana est tout simplement génial. C’est cette équipe qui serait tout le monde deuxième équipe du tournoi NCAA après l’élimination de son favori. Maintenant, ils font juste passer le comité de sélection stupide pour nous avoir volé quelque chose de beau. Les Sycamores resteraient-ils avec les équipes Sweet 16 ? Peut être pas. Pourtant, il ne fait absolument aucun doute que nous aurions obtenu un meilleur basket-ball de leur part que certains de ces joueurs. Il y a ici une leçon pour l’avenir : le comité de sélection du tournoi doit écouter les gens. Écoutez, nous savons qu’une grande partie du processus est une question d’argent et de visibilité – mais ignorer une équipe avec les qualités de Cendrillon juste pour sortir légèrement plus d’attention à la Power Conference nuit à ce que devrait être ce tournoi. L’ironie de tout cela est que si l’État de l’Indiana avait réussi, il ne fait aucun doute qu’il aurait attiré plus de regards curieux que presque n’importe qui d’autre dans ce domaine. Avila est devenu viral sur TikTok tout au long de la saison en raison de son look et de son jeu uniques, et cela aurait attiré encore plus l’attention sur March Madness. Les écoles de basket-ball de renom sont peut-être les éléments constitutifs du tournoi de la NCAA, mais les mid-majors sont le ciment qui le maintient ensemble. Laissez-les danser.
La tranche masculine de March Madness n’a aucun sens grâce au comité de sélection
Le tournoi de basket-ball masculin et féminin de la NCAA a toujours été à nos yeux le meilleur événement du calendrier sportif américain. La NBA offre le meilleur basket-ball du monde, bien sûr, mais rien ne peut battre le charme d’un format à élimination directe avec des joueurs qui ont travaillé toute leur vie pour ce moment brillant. Le drame, l’intensité et les enjeux de March Madness sont tout simplement inégalés. La version actuelle du tournoi NCAA avec 68 équipes est parfaite et ne nécessite aucune modification. Les gens qui dirigent le basket-ball universitaire ne sont apparemment pas d’accord avec les discussions sur une expansion qui flotte au-dessus de la folie, car s’il existe un moyen de tirer plus d’argent de ce spectacle d’un milliard de dollars, ils trouveront le moyen d’y parvenir. À l’heure actuelle, il n’y a qu’un seul vrai problème avec March Madness : les gens qui produisent réellement le support ne semblent pas regarder le même basket que le reste d’entre nous. Constituer un peloton de 68 équipes est sans aucun doute une tâche difficile, mais il semble que le nombre de décisions douteuses lors de la constitution du groupe ne fait qu’augmenter chaque année. Le tournoi masculin NCAA 2024 en est le meilleur exemple à ce jour. Cela ressemble à des choix vraiment bizarres, non ? Le comité a fait des choses étranges. -Kyle Tucker (@KyleTucker_ATH) 17 mars 2024 Plongeons dans les plus gros reproches avec la photo du tournoi masculin NCAA 2024. Retrouvez la tranche complète du tournoi NCAA masculin 2024 ici. Le Big East n’a aucun respect Le Big East semblait être l’une des meilleures conférences de basket-ball universitaire masculin cette année pour quiconque y prêtait attention. Vos yeux ne vous ont pas trompé : le Big East s’est également classé comme la deuxième conférence la plus forte d’Amérique selon le modèle analytique fiable de KenPom. Pourtant, lorsque la sélection dimanche est passée, le Big East ne comptait que trois équipes sur le terrain. UConn est une tête de série n°1, Marquette est une tête de série n°2 et Creighton est une tête de série n°3. Tout le monde a dû quitter la maison. St. John’s s’est classée comme la meilleure équipe à ne pas jouer sur le terrain selon les paramètres de KenPom, se classant actuellement au 25e rang au classement général du pays. Cela devrait signifier qu’ils sont une tête de série n°7, mais qu’ils sont complètement exclus du terrain. L’entraîneur-chef Rick Pitino, qui a déjà refusé une invitation au NIT, a eu quelques réflexions sur le classement NET : Les Johnnies ne se sont classés qu’au 32e rang du NET, et ce n’était pas suffisant pour y entrer. La Providence a également été dure. Les Frères n’avaient pas un excellent profil analytique, mais ils ont remporté de belles victoires contre les futures têtes de série du top 5, Marquette, Wisconsin et Creighton (deux fois). D’accord, donc les Friars ne se sont classés qu’au 54e rang à KenPom, mais la façon dont l’équipe a réussi à surmonter la blessure de fin de saison de l’attaquant vedette Bryce Hopkins a été inspirante. Devin Carter est l’un des très grands joueurs d’Amérique et il méritait de participer au tournoi de la NCAA. L’entraîneur de Providence, Kim English, a livré ceci après avoir été exclu du groupe : Les Mountain West ont tous été sous-ensemencés Bonne nouvelle : The Mountain West a inscrit six équipes dans le tournoi NCAA ! Mauvaise nouvelle : presque tous méritaient une place bien plus élevée. Prenez le Nouveau-Mexique, par exemple. Un président du comité de sélection a déclaré à Matt Norlander de CBS Sports que les Lobos n’auraient pas fait partie des 68 s’ils n’avaient pas remporté leur tournoi de conférence. C’est drôle, car le Nouveau-Mexique, tête de série n°11, est actuellement favori pour battre Clemson, tête de série n°6, au premier tour des paris sportifs de Las Vegas. Encore une fois, je noterai simplement : le comité allait laisser de côté une équipe du Nouveau-Mexique qui est actuellement favorite de 2,5 points sur Clemson, tête de série n°6 du comité, si l’UNM n’avait pas remporté son tournoi de conférence. Vraiment, que diable faisait le comité cette année ? – Sam Vecénie (@Sam_Vecenie) 18 mars 2024 Le Nevada était considéré comme la tête de série n°7 par la plupart des bracketologues. Au lieu de cela, ils ont obtenu une tête de série n°10. Boise State était largement projeté comme tête de série n°8, mais ils ont atterri dans le play-in en tant que tête de série n°10. L’État du Colorado était considéré comme la tête de série n ° 9, mais ils sont tombés sur la ligne 11. C’est particulièrement un coup dur pour les équipes de Mountain West qui ont programmé des équipes hors conférence plus coriaces cette année. Le pire dans la brutalité du comité de Mountain West est qu’ils ont mis en échec les deux équipes qui jouaient des calendriers hors conférence très difficiles. La CSU a battu Creighton, le Colorado, Washington et la Colombie-Britannique, perdue contre Saint Mary’s. Boise a battu Saint Mary’s, VCU, San Fran, UNT. Top 30 des SOS. – Kevin Sweeney (@CBB_Central) 17 mars 2024 Eh bien, Mountain West compte encore six équipes, alors voyons-les prouver à quel point leur ligue est bonne dans le tournoi. L’État du Michigan et la Floride Atlantique sont largement surensemencés Dans la projection finale de notre Chris Dobbertean, Michigan State était la tête de série n°11 et Florida Atlantic était la tête de série n°10. D’une manière ou d’une autre, MSU a obtenu une tête de série n°9. Les gens étaient fous. L’ÉTAT DU MICHIGAN EST UN 9. Ridicule, mec. – Matt Norlander (@MattNorlander) 17 mars 2024 C’est presque comme si le comité avait donné aux Spartans un Tom Izzo Bump pour ses succès passés. Florida Atlantic semble également avoir reçu un coup de pouce pour des saisons autres que celle-ci. Les Owls ont fait un parcours enchanté jusqu’au Final Four l’année dernière, mais ont joué un ballon