Alex Rodriguez pensait qu’il posait une question molle à Reggie Jackson lors de l’émission Fox MLB de Rickwood Field jeudi, et il ne pouvait pas s’attendre à la réponse émotionnelle et réfléchie qu’il a reçue. Rickwood Field, ancien domicile des Barons de Birmingham, est une partie monumentale de l’histoire du baseball, en particulier des Negro Leagues. Jackson a joué dans le stade en 1967, en tant que membre de la filiale AA des Kansas City Athletics. A-Rod a demandé à Jackson comment c’était de retourner sur un terrain qui contenait tant de souvenirs du passé du baseball, s’attendant probablement à ce que la légende discute simplement de ses victoires en MLB et de ses performances sur le terrain. Au lieu de cela, Jackson a donné une réponse étonnante et réfléchie – une réponse qui a contribué à souligner le chemin parcouru et le chemin que nous devons aller. « Alex, quand les gens me posent une question comme ça… c’est comme si revenir ici n’était pas facile. Le racisme quand je jouais ici. La difficulté de traverser les différents endroits où nous avons voyagé. Heureusement, j’avais un manager et des joueurs dans l’équipe qui m’ont aidé à m’en sortir – mais je ne le souhaiterais à personne. Les gens m’ont dit aujourd’hui : “Tu penses que tu es une meilleure personne ?” ils ont dit : « Vous avez gagné lorsque vous avez joué ici et vaincu. » J’ai dit : « Vous savez, je ne voudrais plus jamais recommencer. » J’entrais dans les restaurants et ils me montraient du doigt et disaient “les négros ne peuvent pas manger ici”. J’allais dans un hôtel et ils disaient “les négros ne peuvent pas rester ici”. Nous sommes allés au country club de Charlie Finley pour un dîner de bienvenue à la maison et ils m’ont fait remarquer : « le mot n ne peut pas entrer ici ». Finley a fait sortir toute l’équipe. Finalement, ils m’ont laissé entrer, mais il a dit : « non, nous allons manger au restaurant et prendre des hamburgers. Nous irons là où nous voulons. Jackson a ensuite expliqué comment l’ancien manager Johnny McNamara l’avait soutenu et a partagé des anecdotes sur la façon dont divers coéquipiers l’avaient soutenu à une époque où la société refusait de le faire. Tout cela s’est produit lorsque Jackson a joué pour les Kansas City/Oakland Athletics de 1967 à 1975. Il y a eu cette tendance à voir Jackie Robinson briser la barrière de couleur comme le moment où tout dans le baseball est passé de la ségrégation au bon goût du jour au lendemain. La vérité est que la douleur de l’intégration a duré des décennies après que Jackie ait pris le relais pour la première fois. Même avec les bagues, le buste au Temple de la renommée, le statut légendaire de Reggie Jackson, il a montré la douleur qu’il endure en faisant face à un racisme aussi profond au début de sa carrière. Nous pouvons célébrer le passé du baseball sans oublier les périodes sombres du sport. Jackson a parfaitement résumé cela.
Brandon Aiyuk parle des 49ers avec Jayden Daniels : “Ils ne veulent pas que je revienne… je le jure”
La saga en cours entre Brandon Aiyuk et les 49ers a pris une tournure lundi lorsqu’une vidéo publiée sur TikTok d’une conversation entre Aiyuk et Jayden Daniels des Commanders. Certes, cela semble un peu artificiel. Même si vous comptez avoir ce genre de conversation privée sur votre situation contractuelle, pourquoi autoriseriez-vous qu’elle soit publiée sur votre propre compte TikTok ? Bien sûr, cela pourrait être un moyen de faire pression sur les 49ers pour qu’ils prennent des mesures et fassent avancer l’extension – mais cela pourrait également gâcher les progrès réalisés. On a beaucoup parlé de la présence ou non d’Aiyuk chez les Niners à long terme. Cette année, il joue sur son option de cinquième année, mais après avoir repêché Ricky Pearsall lors du repêchage de la NFL en 2024, l’équipe semble prête à se séparer d’Aiyuk ou de Deebo Samuel pour aller de l’avant. Il a été rapporté qu’Aiyuk recherche un contrat comparable à celui que d’autres grands receveurs ont obtenu, ce qui le placerait entre 30 et 40 millions de dollars en AAV. Ce n’est pas nécessairement une demande injuste compte tenu de sa récente performance, mais il n’est pas clair si payer beaucoup d’argent à un receveur correspond à la philosophie des 49ers. Le temps nous dira comment cela se déroulera, mais il semble que ce gâchis va devenir encore plus laid.
Gretchen Walsh est l’arme pas si secrète de l’équipe américaine aux Jeux olympiques
Il y a un nouveau nom à surveiller pour l’équipe américaine en natation olympique. Gretchen Walsh est sur le radar comme « la prochaine grande » depuis 2019, lorsqu’elle a dominé en style libre et en quatre nages aux Championnats du monde juniors. Aujourd’hui, cinq ans plus tard, à 21 ans, elle bat des records du monde. Au cours du week-end, Walsh a participé aux sélections olympiques américaines à Indianapolis, où elle a battu le record du 100 m papillon, établi depuis les Jeux olympiques de 2016 à Rio. Le match record lors de la deuxième demi-finale, et c’était après que Walsh ait réalisé le deuxième temps le plus rapide de l’histoire plus tôt dans la journée lors des préliminaires. À la fin de la course, elle ne savait même pas qu’elle allait à cette vitesse, se réjouissant sous des applaudissements massifs et réalisant immédiatement qu’elle était entrée dans l’histoire. Walsh, un nageur à l’Université de Virginie, contribue à donner à l’équipe américaine l’une des formations les plus redoutables qui participent aux Jeux olympiques. Avec le retour de la légendaire Katie Ledecky aux jeux et maintenant Walsh, le seul défi majeur à l’horizon devrait venir de l’Australie, rivale de longue date dans ce sport. Cette bataille sera réglée plus tard cet été, mais pour l’instant, Walsh peut simplement comprendre qu’elle est allée plus vite que n’importe quelle femme de l’histoire.
US Open : Ludvig Aberg a appris des faux pas du Masters et mène
Ludvig Åberg a trouvé son rythme vendredi à l’US Open, devenant leader en solo après 36 trous. Il a affiché un score de 1 sous 69 pour passer à un total de 5 sous et détient une avance d’un coup avant le troisième tour de samedi. Une fois de plus, l’ancien Texas Tech Red Raider est en lice pour un tournoi majeur en 2024. Il a joué exceptionnellement bien à Augusta National, un autre parcours de golf difficile. Åberg a terminé deuxième derrière le numéro un mondial Scottie Scheffler au Masters de cette année. Mais il a commis quelques erreurs dans la dernière partie, notamment au 11e trou, ce qui lui a coûté une chance de remporter une Green Jacket. En tant que tel, Åberg aura l’occasion de mettre ces expériences à profit ce week-end en Caroline du Nord. “Je pense qu’Augusta m’a prouvé que j’étais capable d’occuper ce poste”, a déclaré Åberg. «C’était plutôt une justification pour que vous puissiez être là et concourir un dimanche. Le parcours de golf a également été très difficile. Cela a demandé beaucoup de patience et de discipline, tout comme celui-ci. J’ai l’impression que les expériences que j’ai vécues en avril ont été formidables. J’espère que nous établirons des similitudes entre ceux-ci. Le jeune Suédois a continué à se démarquer à Pinehurst n°2 vendredi. Il est resté extrêmement constant, atteignant 12 fairways sur 14 et trouvant 14 greens sur 18. Le joueur de 24 ans n’a raté que deux fairways et six greens au cours des deux premières journées du total. À ce stade, il est en tête du peloton, tant pour le nombre total de coups gagnés que pour les coups gagnés sur le tee. Pourtant, il n’a pas réalisé sa meilleure journée vendredi, même s’il a enregistré trois birdies et deux bogeys sur son parcours. Pourtant, son tour était suffisamment cohérent pour le propulser dans le classement et en tête du solo. “J’avais l’impression d’avoir très bien réussi aujourd’hui”, a déclaré Åberg. Photo de Tracy Wilcox/PGA Tour via Getty Images « C’était très difficile et ce n’est pas un parcours de golf facile. J’avais l’impression que nous sommes restés très disciplinés, très patients et avons essayé d’atteindre nos cibles tout le temps et de voir combien de bons tirs nous pouvons réussir aujourd’hui et de voir où cela aboutit à la fin. Il cherche à devenir le premier joueur en 110 ans à remporter une victoire lors de ses débuts à l’US Open. Francis Ouimet l’a fait en 1913 au Country Club de Brookline en tant qu’amateur, ce qui, selon beaucoup, a mis l’US Open sur la carte. D’autres experts considèrent la victoire de Ouimet comme la victoire la plus importante de l’histoire du golf professionnel. Néanmoins, l’US Open est devenu le test le plus difficile du golf, Pinehurst ne faisant aucun prisonnier. “Je pense qu’un US Open est censé être difficile”, a-t-il déclaré. « C’est censé être délicat. C’est censé remettre en question n’importe quel aspect de votre jeu, et j’ai l’impression que c’est vraiment le cas. Mais je suis très chanceux de la façon dont les choses se sont déroulées ces derniers jours et j’espère que nous pourrons continuer sur cette lancée. Malgré sa difficulté, Åberg connaît assez bien cette piste. Il a joué un match amateur américain à Pinehurst en 2019, mais n’a pas réussi à dépasser les huitièmes de finale. Cette expérience lui a beaucoup appris sur la façon d’affronter ce parcours de golf délicat. « Je pense qu’avec la façon dont ces verts se présentent, lorsqu’ils deviennent vraiment fermes, il n’y a pas vraiment de zones de sauvetage ; vous devez prendre les coups de golf et voir où cela aboutit », a déclaré Åberg. « Si vous n’y parvenez pas, vous allez avoir un tir de jeu court très délicat. Je pense que c’est un parcours de golf difficile, mais encore une fois, c’est comme ça que ça devrait être. Åberg et Bryson DeChambeau constitueront le duo final pour le troisième tour de l’US Open. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Rory McIlroy ne peut pas convertir ses chances dans la poursuite de l’US Open
Lorsque Rory McIlroy a réussi prématurément son dernier birdie de la journée jeudi soir, le monde du golf a parlé : « Est-ce que cela pourrait être la semaine ? Après tout, McIlroy a déjà ouvert un tournoi majeur avec une ronde sans bogey à trois reprises auparavant, et il a remporté chacune de ces fois. Il l’a fait à nouveau à Pinehurst n°2 jeudi, tirant un score net de 5 sous 65 pour partager la tête avec Patrick Cantlay sur 18 trous. Mais il n’a pu convertir aucune opportunité le lendemain, lorsqu’il a obtenu un décevant 2 sur 72. Sa mauvaise ronde de vendredi l’a ramené à 3 sous pour le championnat. “Évidemment pas aussi bien que (jeudi), mais j’ai l’impression que le parcours de golf est un peu plus difficile, même si nous étions absents le matin”, a expliqué McIlroy par la suite. «Certains emplacements de trous étaient définitivement un peu plus difficiles. Il fallait en quelque sorte faire preuve d’intelligence. McIlroy a perdu la tête pendant un bref instant sur le 17e par 3, lorsqu’il a réussi sa tentative de birdie sur le devant du green. Cela a provoqué un double bogey, puisque son troisième coup a dû gravir le faux front raide qui garde le devant du green. Mais au lieu de créer un plus grand gâchis, McIlroy a contribué pour un par sauvage. “Dans l’ensemble, j’ai eu l’impression d’avoir fait du bon travail en évitant certaines erreurs du tableau de bord”, a déclaré McIlroy. «J’aurais aimé convertir quelques occasions supplémentaires. Frappez plutôt bien la balle. Je pense que je n’ai raté qu’un seul fairway. J’ai donc eu beaucoup d’opportunités. Ouais, je n’étais pas aussi bon avec le putter aujourd’hui. Néanmoins, dans l’ensemble, nous sommes dans une excellente position pour ce week-end. McIlroy a perdu 2,5 coups sur les greens vendredi car il n’a pas réussi à convertir plusieurs regards sur le birdie. Il n’a pas réussi à trouver le rythme avec son putter, contrairement à jeudi, où il a connu une journée supérieure à la moyenne sur les greens. Cette tendance a commencé tôt et souvent : McIlroy a raté un 11 pieds pour un birdie à 10 pieds, puis a raté un putt de cinq pieds sur 11. Trois trous plus tard, McIlroy a raté une autre tentative de birdie à 11 pieds, augmentant ainsi ses frustrations. Il a ensuite commis un bogey au 15e par 3. Un autre putt de birdie manqué a suivi au 1er, cette fois à 10 pieds. Au moins, il a récupéré ces ratés avec un birdie au 3e par 4, son premier de la journée. Mais ce fut aussi son dernier. «J’avais 2 points assez tôt. Mon objectif pour ce deuxième neuf était que si je pouvais revenir à un niveau égal pour la journée, j’aurais été plutôt heureux », a ajouté McIlroy. « J’ai eu ce birdie au 3. J’essayais d’en attraper un là-bas. En fin de compte, j’en ai rendu un à nouveau. McIlroy a clôturé sa ronde avec un bogey au 9e par 3 et est reparti avec la tête basse. Mais il a encore bien frappé la balle du tee au green vendredi. Il a même mené le peloton pour les coups gagnés sur le tee. Pourtant, c’est son putter qui a le plus échoué, et s’il veut mettre fin à sa sécheresse majeure d’une décennie et remporter l’US Open, il aura besoin de son bâton plat pour se présenter, comme il l’a fait jeudi. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Caitlin Clark ne veut pas être tenue responsable des pires critiques à son sujet
Les séances médiatiques ont été un événement très fréquenté pour la Fever cette saison, mais cela n’a pas grand-chose à voir avec la performance sur le terrain de l’une des pires équipes de la ligue. Au lieu de cela, il s’agit souvent de Caitlin Clark et des intrigues qui l’ont suivie, de la faute grave de Chennedy Carter à la sensation de recrue exclue de l’équipe américaine. Jeudi n’était pas différent. Les caméras ont afflué vers Gainbridge Fieldhouse, non pas parce que les Fever rentraient chez eux pour la première fois en deux semaines, mais à cause d’une autre histoire sur Clark loin du terrain. Lors de la fusillade de Fever jeudi matin dans l’Indiana, Jim Trotter de Clark a demandé L’Athlétisme pour ses réflexions sur l’utilisation de son nom dans les « guerres culturelles » qui ont largement éclaté récemment après qu’elle ait été exclue de la liste olympique américaine en route pour Paris, créant une tempête de réactions de la part des fans comme des politiciens. Même si sa réponse aux questions à ce sujet pouvait être considérée comme une tentative d’éviter d’attiser davantage les flammes, elle n’a pas non plus fait grand-chose pour les étouffer. #IndianaFeverCaitlin Clark de Caitlin Clark sur son nom utilisé comme arme dans des sujets non sportifs : « Ce n’est pas quelque chose que je peux contrôler. … Et pour être honnête, je n’en vois pas beaucoup. « Les gens peuvent parler de ce dont ils veulent parler. … Je suis juste ici pour jouer au basket. Questions par @JimTrotter_NFL pic.twitter.com/VhGC7cIgLf –James Boyd (@RomeovilleKid) 13 juin 2024 Clark a réitéré à plusieurs reprises tout au long de sa saison recrue qu’elle n’était pas sur les réseaux sociaux et qu’elle ne communiquait pas beaucoup avec les gens de la ligue, en dehors de son ancienne coéquipière de l’Iowa, Kate Martin. Elle s’est concentrée sur ses coéquipières de Fever et a travaillé à son amélioration sur le terrain. Mais si l’on avait l’impression que cette réponse laissait à désirer, ils n’étaient pas seuls. En fait, Dijonai Carrington du Connecticut Sun a particulièrement contesté la réponse de Clark et a tweeté à ce sujet. Mon pote. Comment ne pas être dérangé par le fait que leur nom soit utilisé pour justifier le racisme, le sectarisme, la misogynie, la xénophobie, l’homophobie et leurs intersectionnalités toutes est dingue. Nous voyons tous la merde. Nous avons tous une plateforme. Nous avons tous une voix et elles ont toutes du poids. Le silence est un luxe. – Djonaι Carrιngтon♛ (@DijonaiVictoria) 13 juin 2024 Pour être clair – et pour repousser certains récits de mauvaise foi – tous les joueurs de la WNBA ne ressentent pas cela. Lors d’une apparition sur « Podcast P with Paul George », l’attaquant des Dallas Wings Satou Sabally a fait preuve d’empathie pour Clark. “Il est vraiment très difficile de mettre autant de pression sur une jeune femme pour qu’elle soit porte-parole de choses avec lesquelles les États-Unis, et au niveau mondial et historique, ont lutté en tant que société dans son ensemble”, a déclaré Sabally. « Pouvez-vous parler du privilège des Blancs ? Oui, vous pouvez. Mais faut-il pour autant en être le porte-parole ? Je ne pense pas. Si cela ne vient pas d’elle, je pense qu’il est injuste de faire porter ce fardeau sur quelqu’un. Il est également tout à fait crédible que Clark n’ait pas été témoin de beaucoup de débats ou de guerres culturelles autour de son nom, compte tenu du peu de choses qu’elle dit sur les réseaux sociaux. Mais il est également tout à fait juste d’attendre davantage d’elle en dénonçant toute sorte de sectarisme. Même si Clark n’est peut-être pas responsable de la façon dont son nom est utilisé, il est également naïf d’ignorer comment il a été utilisé et ce qui est arrivé à ceux qui sont tombés dans son orbite cette saison. Même si Clark n’utilise pas régulièrement les médias sociaux, Chennedy Carter et Carrington du Sky, qui sont également devenus quelque peu viraux lundi lors de son match contre le Fever après s’être moqué de Clark à la suite d’un appel grossier, le font. Et ces joueurs ont été soumis à certaines des méchancetés les plus extrêmes qui accompagnent le fait d’être en ligne. Ce sont eux qui ont fait face au racisme et au sectarisme sur lesquels Carrington a tweeté. The Sky, par exemple, a demandé à un homme d’attendre devant leur hôtel pour les harceler alors qu’ils sortaient du bus quelques jours seulement après la grave faute de Carter contre Clark. Même la coéquipière de Clark, Aliyah Boston, s’est retrouvée entre deux feux. Après avoir eu du mal à démarrer la saison, Boston a supprimé ses réseaux sociaux de son téléphone en raison de toute la haine qui lui était infligée. Tout cela a depuis longtemps dépassé les limites du discours normal sur le basket-ball pour devenir quelque chose de bien pire. Chiney Ogwumike, ancien joueur de la WNBA devenu analyste pour ESPN, a lancé un plaidoyer passionné sur à plusieurs reprises, dénonçant la polarisation autour de la ligue. La conversation s’est éloignée du sport pour s’orienter vers des discussions beaucoup plus sérieuses sur la race, le genre et la sexualité, le nom de Clark étant au centre de bon nombre d’entre elles. Clark n’a pas demandé à être impliqué dans tout cela. Elle n’a pas demandé à être victime d’une faute de Carter. Elle n’a pas demandé à être exclue de l’équipe américaine. Et elle ne demande pas non plus que son nom soit utilisé dans ces guerres culturelles susmentionnées. Mais même si Clark peut s’asseoir et ne pas entendre le bruit, beaucoup autour d’elle, amis ou ennemis, n’ont pas nécessairement ce luxe. Et le silence de Clark non seulement ne résout pas le problème, mais il pourrait être perçu par certains comme une approbation silencieuse des actions. Ayant eu l’occasion d’aborder à nouveau le sujet avant le match de jeudi contre le Dream, Clark a eu une réponse beaucoup
Revue Inside Out 2 : un événement réconfortant à ne pas manquer
“Inside Out 2” de Disney et Pixar revient dans l’esprit du nouvel adolescent Riley au moment même où le siège social subit une démolition soudaine pour faire place à quelque chose de totalement inattendu : de nouvelles émotions ! La joie, la tristesse, la colère, la peur et le dégoût, qui mènent depuis longtemps une opération réussie à tous points de vue, ne savent pas vraiment comment se sentir lorsque l’anxiété apparaît. Et on dirait qu’elle n’est pas seule. Réalisé par Kelsey Mann et produit par Mark Nielsen avec une musique d’Andrea Datzman, « Inside Out 2 » ne sortira en salles que le 14 juin 2024. Bande-annonce de Inside Out 2 : L’une des meilleures choses à propos de “Inside Out 2” est la façon dont il visualise de nouveaux concepts. L’idée selon laquelle la croyance est liée à l’identité d’une personne est particulièrement intéressante. Ce concept est facile à comprendre, grâce à la visualisation des fils qui se rejoignent. Une autre idée amusante et engageante est l’introduction de nouvelles émotions. Ces nouvelles émotions capturent les sentiments compliqués que tout jeune adolescent peut ressentir pendant la puberté. Parmi les nouvelles émotions, l’anxiété se démarque. Elle est représentée d’une manière à laquelle toute personne ayant vécu une anxiété extrême peut s’identifier. Le film montre magistralement une vision équilibrée des effets de ces émotions. Semblable au premier « Inside Out », il démontre que certains sentiments sont utiles dans certaines situations et nuisibles dans d’autres. Une vieille émotion qui apparaît occasionnellement provoque un rire instantané à chaque fois qu’elle apparaît. Les camées d’autres personnages sont un autre point fort. Pouchy, par exemple, semble être un favori instantané des fans chaque fois qu’il apparaît à l’écran. Ces personnages ajoutent du charme et de l’humour au film et ont été d’excellents ajouts. QUI EST LÀ? – Dans « Inside Out 2 » de Disney et Pixar, Joy (voix d’Amy Poehler), Tristesse (voix de Phyllis Smith), Colère (voix de Lewis Black), Peur (voix de Tony Hale) et Dégoût (voix de Liza Lapira) Je ne sais pas trop comment ressentir lorsque Anxiety (voix de Maya Hawke) apparaît de manière inattendue. Réalisé par Kelsey Mann et produit par Mark Nielsen, « Inside Out 2 » ne sortira en salles qu’à l’été 2024. © 2023 Disney/Pixar. Tous droits réservés. L’intrigue est convaincante et créative, donnant aux émotions anciennes et nouvelles leurs propres défis à surmonter. Cela maintient le public engagé, car chaque défi en entraîne un encore plus grand, jusqu’à la fin. Il n’existe pas de solutions faciles, ce qui rend le développement des personnages encore plus gratifiant. Il est rafraîchissant de voir à quel point même les émotions elles-mêmes doivent apprendre de nouvelles choses pour avancer. Cependant, certains thèmes du film sont communiqués un peu trop simplement. Plus de sous-texte aurait été bien. Par exemple, il y a un petit moment dans le film qui dit : « La puberté est compliquée ». Bien que humoristique, cela aurait pu être un peu plus intelligent et moins évident. INSIDE OUT 2 – QUI EST EN CHARGE ? — “Inside Out 2” de Disney et Pixar revient dans l’esprit de la nouvelle adolescente Riley, où ses émotions: colère (voix de Lewis Black), peur (voix de Tony Hale), joie (voix d’Amy Poehler), tristesse (voix de Phyllis Smith) et Disgust (voix de Liza Lapira) doivent faire place à de nouvelles Emotions, dont Envy (voix d’Ayo Edebiri), Anxiety (voix de Maya Hawke) et Embarrassment (voix de Paul Walter Hauser). Réalisé par Kelsey Mann et produit par Mark Nielsen, « Inside Out 2 » sort uniquement en salles le 14 juin 2024. © 2024 Disney/Pixar. Tous droits réservés. De plus, même si les émotions ressenties lors de l’apprentissage de certaines leçons étaient formidables, il peut parfois être étrange de les voir briser le caractère. Cela n’arrive pas souvent, mais cela semble étrange quand cela arrive. Par exemple, voir la peur devenir courageuse ou la tristesse devenir vraiment en colère serait hors de propos. Ces moments ont du sens pour l’effet dramatique du moment, mais ils peuvent nuire à l’essence des personnages. “À l’envers 2” est une suite fantastique et imaginative qui constitue un événement incontournable pour tous les âges. Ses messages réconfortants et ses leçons de vie en font un classique instantané. Ce film vieillira à merveille au fil du temps et offre une excellente possibilité de revoir. Comparé à son prédécesseur, « Inside Out » est encore meilleur de par son originalité. Cependant, “Inside Out 2” parvient à être un voyage amusant et engageant malgré un chemin déjà balisé. Cet été, « Inside Out 2 » est le film que toutes les familles devraient voir en toute hâte. Directeur: Kelsey MannÉcrivains): Me LeFauveÉtoiles: Amy Poehler, Maya Hawke, Lewis Black, Phyllis Smith, Tony Hale, Liza Lapira, Yvette Nicole Brown et plusÀ l’envers 2 arrive en salles le 14 juin 2024. Assurez-vous de suivre les critiques de films d’E-Man sur Facebook, de vous abonner sur YouTube ou de me suivre sur Twitter/IG @EmansReviews pour encore plus d’actualités et de critiques de films ! Revue Inside Out 2 : un événement réconfortant à ne pas manquer Agissant – 7/10 Cinématographie/Effets visuels – 8/10 Intrigue/Scénario – 8/10 Cadre/Thème – 8/10 Observabilité – 10/10 Re-regardabilité – 10/10 Avis d’utilisateur 0 (0 voix)
Wade et Wolvie : mais pas de Taylor Swift
Préparez-vous, fans de Marvel ! Le Merc with a Mouth fait équipe avec le mutant griffu dans le très attendu « Deadpool & Wolverine ». Et non, Swifties, Taylor Swift ne fait pas d’apparition, malgré tout le buzz. Voyons ce que nous pouvons attendre de cette extravagance de super-héros, qui sortira en salles le 26 juillet. Désolé d’éclater votre bulle, Swifties. Malgré les rumeurs sur Internet, Taylor Swift ne sera pas à l’écran dans “Deadpool & Wolverine”. Entertainment Weekly a confirmé que la sensation pop, connue pour ses succès comme Folklore et The Tortured Poets Department, ne ferait pas partie de ce film Marvel. Cela fait suite à de nombreuses spéculations selon lesquelles elle pourrait incarner le personnage de bande dessinée Dazzler. Les rumeurs ont culminé lorsque Ryan Reynolds et Hugh Jackman ont assisté à un match des Chiefs de Kansas City avec le réalisateur du film, Shawn Levy, et Taylor Swift. La connexion était purement fortuite puisque Swift était là pour soutenir son petit ami, l’ailier rapproché des Chiefs Travis Kelce. Le buzz autour de Deadpool et Wolverine Malgré l’absence de Taylor Swift, “Deadpool & Wolverine” promet de susciter beaucoup d’enthousiasme. Ryan Reynolds et Hugh Jackman devraient partager l’écran, réunissant Deadpool et Wolverine pour la première fois depuis X-Men Origins : Wolverine en 2009. Ce jumelage à lui seul suffit à faire vibrer les fans. Reynolds, connu pour son interprétation pleine d’esprit et irrévérencieuse de Deadpool, enfilera à nouveau le costume rouge. Pendant ce temps, Hugh Jackman revient dans le rôle de Wolverine, un rôle qu’il a apparemment raccroché après Logan. Les favoris des fans tels que Vanessa (Morena Baccarin), Blind Al (Leslie Uggams), Negasonic Teenage Warhead (Brianna Hildebrand), Yukio (Shioli Kutsuna) et Colossus (Stefan Kapičić) reviennent des précédents films de Deadpool. Cette distribution d’ensemble garantit que le film aura le même mélange d’humour, d’action et de cœur que les fans adorent. Une histoire de Deadpool La franchise Deadpool a changé la donne pour les films de super-héros. Le premier film, sorti en 2016, a innové avec son humour classé R et son méta-commentaire. Le portrait de Deadpool par Ryan Reynolds, également connu sous le nom de Wade Wilson, a été un succès. Le succès du film a conduit à une suite en 2018, qui a encore élargi l’univers avec de nouveaux personnages et des enjeux plus importants. Les deux films ont été salués pour leur originalité et leur volonté de repousser les limites. Désormais, avec « Deadpool & Wolverine », la franchise est sur le point d’atteindre de nouveaux sommets. Le réalisateur Shawn Levy, qui a déjà travaillé avec Ryan Reynolds, promet un film plein de surprises. Bien que Levy et Reynolds soient restés discrets sur les détails, ils ont fait allusion à des apparitions inattendues et à des rebondissements de l’intrigue. “Les surprises sont l’essence même de Deadpool”, a déclaré Reynolds, gardant les fans sur leurs gardes. Levy a également exprimé son enthousiasme à l’idée de réunir ces deux personnages emblématiques, garantissant que le film mélangera les meilleurs éléments de l’humour de Deadpool et de l’intensité de Wolverine. Détails de l’intrigue : ce que nous savons L’intrigue de « Deadpool & Wolverine » reste pour l’essentiel secrète. Cependant, les fans peuvent s’attendre au même humour décalé et aux mêmes séquences pleines d’action qui ont fait le succès des films précédents. L’alchimie entre Reynolds et Jackman sera certainement un moment fort, car les deux acteurs ont le don de mélanger l’action et la comédie. Le film devrait explorer de nouvelles dynamiques entre Deadpool et Wolverine, promettant une nouvelle vision de leur relation. Date de sortie et réflexions finales “Deadpool & Wolverine” devrait sortir en salles le 26 juillet. Marquez vos calendriers et préparez-vous pour une aventure folle. Même sans Taylor Swift, le film promet d’être un blockbuster. Avec un casting de stars, un réalisateur bien-aimé et le retour de deux personnages emblématiques, c’est un film que vous ne voudrez pas manquer. Préparez-vous à des rires, à de l’action et à de nombreuses surprises. Alors voilà. “Deadpool & Wolverine” s’annonce comme l’une des plus grosses sorties de l’année. Même si Taylor Swift ne rejoint peut-être pas encore l’univers Marvel, il y a de quoi être enthousiasmé. Du retour des personnages bien-aimés au couple dynamique de Reynolds et Jackman, ce film devrait être efficace sur tous les fronts. Gardez un œil sur d’autres mises à jour à mesure que nous nous rapprochons de la date de sortie. (Source : Divertissement hebdomadaire)
Caitlin Clark ne méritait pas de faire partie de l’équipe olympique d’USA Basketball, et c’est très bien
Le basket-ball féminin des États-Unis se présente comme l’équipe la plus dominante aux Jeux olympiques, tous sports confondus. L’équipe américaine a remporté sept médailles d’or consécutives en basket-ball féminin. Il n’a pas perdu une partie aux Jeux olympiques depuis 1992. Les États-Unis ont remporté leur match pour la médaille d’or avec une moyenne de 22 points au cours des sept derniers Jeux olympiques, et aucun de ces matchs n’a été décidé à un chiffre. Alors que la WNBA en est encore à ses balbutiements et à sa 28e saison, faire partie de l’équipe olympique est souvent considérée comme le plus grand honneur dans la carrière d’une basketteuse féminine. Bon nombre des plus grands joueurs de l’histoire du jeu ont remporté l’or avec l’équipe américaine, de Cheryl Miller à Lisa Leslie en passant par Tamika Catchings, Maya Moore, Diana Taurasi, Breanna Stewart et A’ja Wilson. Caitlin Clark rejoindra cette liste un jour. Elle ne mérite tout simplement pas encore cet honneur. L’équipe américaine a annoncé dimanche la liste des 12 joueurs pour les Jeux olympiques de Paris 2024, et elle a de bonnes raisons d’être le groupe le plus talentueux que le programme ait jamais constitué. Stewart et Wilson sont les têtes d’affiche en tant que deux meilleurs joueurs du monde. Napheesa Collier et Alyssa Thomas font partie de la liste après avoir été nommées First-Team All-WNBA la saison dernière. Jewell Loyd, Sabrina Ionescu, Chelsea Gray et Jackie Young ont chacune fait partie de la deuxième équipe All-WNBA la saison dernière. Ajoutez Kelsey Plum (First-Team All-WNBA en 2022) et la légende Taurasi, et Team USA a l’étoffe d’une grande liste de tous les temps. Bien sûr, la nouvelle de l’annonce de la liste était de savoir qui n’a pas faire l’équipe. Ce serait Clark, qui a été abandonnée au cours de son année recrue quelques mois seulement après avoir été repêchée dans la ligue. Clark est la joueuse de basket-ball féminine la plus célèbre de la planète – et l’une des athlètes les plus célèbres au monde, point final. Elle a obtenu cette distinction grâce à sa carrière universitaire électrique, où elle a battu le record de tous les temps de la NCAA (pour les hommes ou les femmes) tout en menant l’Iowa aux deux participations au Final Four. Clark a apporté un nouveau niveau d’attention à la WNBA depuis sa sélection, mais tous les discours entourant sa jeune carrière n’ont pas été de bonne foi. Il est logique que les gens veuillent voir Clark sur la plus grande scène du basket-ball féminin, mais lui donner une place dans cette équipe sans mérite n’aurait pas été juste envers les autres joueuses qui ont attendu leur tour et ont gagné une place grâce à leur jeu. Voici pourquoi Clark ne méritait pas encore une place dans l’équipe américaine. Caitlin Clark ne fait pas encore partie des 12 meilleures joueuses américaines Si vous ajoutez Clark à l’équipe, qui enlevez-vous ? A’ja Wilson Breanna Stewart Diana Taurasi Brittney Griner Alyssa Thomas Napheesa Collier Jewell Loyd Kelsey Prune Jackie Young Sabrina Ionescu Gris Chelsea Kahleah Cuivre Taurasi est le seul joueur qui n’a pas de raison de faire partie de l’équipe sur la base du mérite. Elle est également sans doute la plus grande joueuse américaine de tous les temps, a cinq médailles d’or à son actif et est en quelque sorte le chef spirituel de l’équipe à 41 ans. Tous les autres membres de la liste répondent à un besoin de l’équipe : Griner pour la taille et la défense, Thomas pour son jeu complet au poste d’attaquant, Copper pour sa pression sur la jante et son score sur les ailes, Gray pour son jeu, Ionescu pour son tir, etc. Il n’y a pas de joueurs aussi jeunes que Clark dans l’équipe Les plus jeunes joueurs de la liste sont Ionescu et Young, âgés chacun de 26 ans. Young était le choix n ° 1 du repêchage de la WNBA 2019 de Notre Dame, tandis que Ionescu était le premier choix du repêchage de 2020 de l’Oregon. Clark n’a que 22 ans. En tant que choix n°1 au repêchage de 2024, elle doit attendre son tour pour qu’une place se libère sur la liste. Cela se produira d’ici les prochains Jeux olympiques en 2028, et même alors, selon toute vraisemblance, elle sera toujours parmi les plus jeunes joueuses de l’équipe. Le jeu FIBA est généralement plus physique que celui de la NBA/WNBA, et s’il y a un domaine du jeu avec lequel Clark a du mal en ce moment, c’est bien le physique. C’est normal pour une jeune femme de 22 ans qui a encore besoin de muscler sa silhouette. Cela se produira avec le temps, mais cela ne s’est pas encore produit. L’équipe américaine a déjà trop de gardes La zone arrière de l’équipe américaine est remplie : Plum apporte vitesse et tir, Loyd apporte une ténacité dans les deux sens et un score à trois niveaux, Ionescu est un meneur de jeu géant et un tireur renversé, et Gray est un facilitateur de niveau Point God. Cela fait cinq gardes sur la liste de 12 femmes sans compter Kahleah Copper, qui peut jouer les deux ou les trois. Il y a de plus gros snobs que Clark Arike Ogunbowale a de quoi faire l’objet du plus grand camouflet de l’équipe américaine. Le joueur de 27 ans est actuellement n°2 de la WNBA avec 26,6 points par match. Ogunbowale est un étalon depuis des années dans la ligue et n’a toujours pas réussi à percer la liste des 12 personnes. Rhyne Howard, une buteuse talentueuse sur l’aile qui était le choix n°1 au repêchage de 2022, n’a pas non plus fait partie de la liste. Faire partie de l’équipe américaine est difficile ! L’équipe américaine sait ce qu’elle fait Une fois de plus, les États-Unis n’ont pas perdu un match de basket féminin aux JO depuis 1992 ! Les dirigeants du programme savent constituer une équipe gagnante et leur jugement ne doit pas être remis
Rose Zhang parle du faux pas de la LPGA, des Jeux olympiques et de l’US Open lors de questions-réponses exclusives
Rose Zhang a connu toute une saison. Cela a commencé par un classement parmi les 10 premiers au Tournoi des Champions de Hilton Grand Vacations, puis elle a pris un peu de temps libre pour obtenir son diplôme à Stanford. Mais fin février, elle a fait une pause dans ses études et a fait ses débuts dans The Match, jouant aux côtés de Rory McIlroy, Max Homa et Lexi Thompson. Un peu plus de deux mois plus tard, à sa sixième titularisation depuis son retour d’une brève interruption, Zhang a remporté la Cognizant Founders Cup dans le New Jersey, sa deuxième victoire sur la LPGA. Elle a ensuite jeté son dévolu sur Liberty National, où elle a remporté le Mizuho Americas Open lors de ses débuts professionnels il y a un an, mais une maladie l’a forcée à se retirer. Mais Zhang a ensuite connu des difficultés à l’US Women’s Open et a raté le cut, son prochain et plus récent départ. Après avoir passé deux jours difficiles au Lancaster Country Club, Zhang s’est entretenue avec Playing Through pour discuter de sa saison chargée et de ce qui l’attend, y compris un autre tournoi majeur et une place potentielle aux Jeux olympiques. Rose Zhang joue depuis le troisième tee lors de l’US Women’s Open 2024.Photo de Sarah Stier/Getty Images Face-à-face avec Rose Zhang, phénomène du LPGA Tour (Note de l’éditeur : cette conversation a été légèrement éditée et modifiée pour plus de lisibilité et de clarté.) Jouer jusqu’au bout : Qu’avez-vous appris sur vous-même après votre deuxième victoire dans le New Jersey il y a quelques semaines ? Rose Zhang : Même si je n’ai peut-être pas connu une saison des plus douces jusqu’à présent, j’ai juste besoin de rester résiliente, et je ne suis jamais trop loin. Pendant toute cette semaine, j’ai réalisé que je pouvais vraiment me débrouiller et jouer du mieux que je pouvais le moment venu. Cela m’a donc donné beaucoup de confiance dans mes capacités à parcourir la dernière ligne droite et à essayer de jouer un golf solide. PT : En revenant à cette semaine-là, selon vous, quelle a été la partie la plus forte de votre jeu ? Zhang : Ce devait être mon jeu de fer. Mais du tee au green, j’ai été très solide. Je n’ai manqué que quelques greens toute la semaine ; Je pense avoir touché 67 (sur 72) greens. En même temps, mon putter, avec qui j’ai eu une relation amour-haine, est définitivement sorti pour moi cette semaine-là. Donc, j’ai pu vraiment capitaliser grâce à cela. Rose Zhang détient le trophée après avoir remporté la Cognizant Founders Cup 2024.Photo par Elsa/Getty Images PT : Et puis votre prochain départ a eu lieu à Lancaster. Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné cette semaine-là ? Était-ce le cours ? Zhang : Le parcours était très difficile et tout le monde savait que ce serait un test difficile. Mais c’était un parcours parfait à l’US Open. Je pense qu’il s’est passé beaucoup de choses entre-temps (ma victoire au New Jersey et l’US Women’s Open) dont j’essayais de me remettre, et j’essayais de travailler mon jeu du mieux que je pouvais. Mais lorsque vous n’êtes pas au top de votre forme, il est très difficile de pouvoir naviguer sur ce type de parcours de golf. C’était donc le principal combat, juste essayer de me ressaisir et de vraiment m’en sortir. PT : Y a-t-il une partie spécifique de votre jeu qui vous a abandonné à Lancaster ? Zhang : Je n’ai pas réussi à me placer dans des positions serrées pour des opportunités de birdie ou même de solides opportunités de par. Je travaillais pour sauver un par ou même un bogey pour la plupart. En même temps, mon putter m’a laissé tomber à plusieurs reprises, surtout lorsque j’en avais le plus besoin. Ce sont donc ces choses qui ont vraiment changé l’élan de mon jeu de golf. PT : Comment c’était de jouer avec Lexi Thompson dans cet environnement ? Zhang : C’était tellement incroyable. J’étais tellement heureuse de pouvoir en faire partie, surtout lors de son dernier US Women’s Open, où elle a annoncé sa retraite. Il y avait tellement de soutien pour elle. J’ai toujours été très inspirée depuis mon plus jeune âge par ce qu’elle a fait pour le football féminin. Faire partie de cela m’a vraiment fait réaliser à quel point Lexi est influente et à quel point elle est incroyable en tant que personne et en tant que joueuse. Tout le monde devrait la célébrer et ce qu’elle a fait. Roze Zhang et Lexi Thompson à The Match en février 2024.Photo de Cliff Hawkins/Getty Images PT : Selon vous, qu’est-ce qui devrait être le mieux pour vous au KPMG Women’s Championnat PGA dans quelques semaines? Zhang : Je pense que cette saison, pour l’essentiel, a été assez difficile. Juste en général, sur la façon de naviguer dans tout, et il faut vraiment culminer dans les grands championnats. Mais je pense qu’à l’approche de la prochaine majeure, c’est une table rase. Honnêtement, je ne pense à rien de trop. Je n’ai rien à prouver à personne mais je veux essayer de jouer du mieux que je peux pour moi-même. J’ai aussi des gens autour de moi qui me soutiennent. C’est donc la principale priorité. Mais pour bien jouer dans un championnat majeur, je dois m’assurer que tout ce que je fais est fondamentalement solide, puis j’y vais et j’essaie de le perfectionner. C’est la chose la plus importante. Celui qui parvient à s’en sortir le plus et à commettre le moins d’erreurs arrive généralement en tête des classements. PT : Avez-vous déjà joué à Sahalee ? Zhang : Non, je ne l’ai pas fait. PT : Qu’avez-vous entendu à propos du cours ? Zhang : Je sais juste que c’est très étroit et très bordé d’arbres, mais à part ça, c’est tout. Je n’ai joué qu’une seule fois à Washington, mais c’était sur un parcours de golf un peu unique à Pullman, Washington, pour un