Le jour d’ouverture du tournoi de softball de la division I de la NCAA est le vendredi 17 mai et tous les matchs seront diffusés sur les plateformes ESPN. La plupart des matchs du premier jour entre les têtes de série n°1 et n°4 ne seront pas captivants, mais il devrait y avoir de nombreux affrontements compétitifs le jour de l’ouverture entre les têtes de série n°2 et n°3 sur chaque site. Voici les cinq meilleurs matchs que tout fan de softball devrait regarder. Aztèques de l’État de San Diego (31-18, 15-7 MWC) contre Virginia Tech Hokies (39-12-1, 18-6 ACC) Régional: Los Angeles, Californie. Heure et TV/Streaming : 18 h HE sur ESPNU L’État de San Diego a obtenu une fiche de 3-0 lors de la compétition régionale de Los Angeles l’année dernière pour se qualifier pour le Super Regional de Salt Lake City. Ils ont poussé l’Utah à trois matchs une fois arrivés. La question est de savoir si les Aztèques pourront récidiver. Alors que l’UCLA veut prouver que son 0-2 à domicile était un hasard lors des dernières séries éliminatoires, le SDSU et Virginia Tech auront quelque chose à dire à ce sujet. Le vainqueur de ce match affrontera probablement les Bruins samedi lors du troisième match. Les notes Massey penchent en faveur des Hokies, leur donnant une probabilité de victoire de 69 pour cent avec un score probable de 5-3. Il y a de bonnes raisons à cela. Virginia Tech a une moyenne au bâton d’équipe de 0,342, contre 0,285 pour le SDSU. L’offensive des Hokies n’est pas seulement cohérente non plus. Il contient beaucoup de puissance avec six joueurs réussissant des circuits à deux chiffres menés par Cori McMillan avec 20. Virginia Tech a lancé 113 balles hors du parc, contre seulement 25 pour les Aztèques. Le SDSU a été légèrement meilleur dans le cercle cette saison, bien que dans une conférence plus facile. Les trois meilleurs lanceurs des Aztèques par manches lancées ont tous des ERA de 2,63 ou moins et des WHIP de 1,31 ou moins. En tant qu’équipe, ils n’ont accordé que 21 longs ballons cette saison. Ils devront être au point contre la puissante attaque des Hokies. Utah Utes (34-20, 10-13 Pac-12) contre Gamecocks de Caroline du Sud (34-22, 8-16 SEC) Régional: Durham, Caroline du Nord Heure et TV/Streaming : Midi HE sur ESPN+ Si vous aimez les lancers, c’est le jeu à regarder. Massey donne l’avantage à l’Utah, mais seulement avec un score de 3-2 et une probabilité de victoire de 55 pour cent. Le score médian est en réalité de 3-3. Les Utes semblaient destinées à rater complètement les séries éliminatoires à peine un an après avoir participé aux Women’s College World Series. Ensuite, ils ont trouvé leur rythme et se sont lancés dans une course à la fin de la saison régulière et dans le tournoi Pac-12. C’est une nouvelle saison maintenant. La Caroline du Sud a recruté l’ancienne lanceuse de Stanford, Alana Vawter, pendant l’intersaison. L’année dernière, elle et NiJaree Canady étaient 1A et 1B pour le Cardinal dans leur course aux demi-finales nationales. Elle a dirigé l’équipe des Gamecocks avec un record d’équipe de 172 1/3 de manches lancées. Ce sera force contre force. L’Utah a une bien meilleure attaque que la Caroline du Sud. Les Utes ont atteint 0,307 contre 0,247 pour les Gamecocks. Ils surpassent la Caroline du Sud .418 à .374. Ils arrivent sur la base avec un meilleur clip avec .370 OBP par rapport au .347 des Gamecocks. Le seul domaine dans lequel la Caroline du Sud excelle est celui des circuits où elle mène l’Utah 33 à 22. Bien que Mariah Lopez de l’Utah se soit améliorée au fil de la saison, la Caroline du Sud compte deux lanceurs avec des ERA juste au-dessus de 2,00. Vawter est à 2,03 et Jori Heard à 2,01. Sage Mardjetko n’est pas très loin à 2,52. Lopez est le seul Ute avec une ERA inférieure à 3,53. Son 2,29 a été obtenu en 204 2/3 de manches de travail tandis que la Caroline du Sud a réussi à répartir les manches entre ses trois meilleurs lanceurs. La question sera de savoir si l’enclos des releveurs des Utes peut rivaliser avec la force des Gamecocks dans le cercle. Penn State Nittany Lions (34-18, 12-11 Big Ten) contre Texas State Bobcats (45-13, 18-6 Sun Belt) Régional: College Station, Texas. Heure et TV/Streaming : 16 h HE sur ESPNU Ce match est l’occasion pour les fans de voir à quel point les équipes mid-major peuvent être bonnes. L’État du Texas a déjà prouvé qu’il pouvait battre Penn State. En fait, les Bobcats l’ont fait à trois reprises lorsqu’ils ont balayé les Nittany Lions à domicile au cours de la saison régulière. Les trois victoires se sont déroulées de manière assez dominante, seule la seconde étant serrée. Ce n’était pas non plus la seule équipe de conférence majeure gérée par TSU. Les Bobcats se sont partagés deux matchs contre Texas Tech, ont dominé l’État de l’Arizona et l’État de l’Ohio, ont battu Texas A&M et Baylor et ont joué contre le Texas, tête de série n ° 1, avec des défaites de 1-0 et 6-4. Penn State a l’opportunité de prendre sa revanche, mais ce sera une tâche ardue. Les Bobcats ont obtenu une fiche de 13-6 contre d’autres équipes du tournoi tandis que les Nittany Lions avaient une fiche de 9-9. Miami (OH) Redhawks (48-7, 26-1 MAC) contre Virginia Cavaliers (32-18, 15-9 ACC) Régional: Knoxville, Tennessee. Heure et TV/Streaming : Midi HE sur ESPN+ C’est le match à surveiller en attaque. Miami compte deux des meilleurs cogneurs du pays, Karli Spaid et Jenna Golembiewski. Spaid est premier de la Division I en termes de pourcentage de frappes (1,154), de circuits par match (0,65) et de circuits totaux (36). Golembiewski est deuxième dans les trois catégories. Toute la gamme de Miami est fiable et basée sur la puissance. L’équipe a une moyenne combinée de 0,359. Spaid atteint 0,426 et Golembiewski est à
Championnat PGA : comment ces 16 golfeurs LIV ont réussi le tournoi
Pour la deuxième fois seulement cette saison, les professionnels du PGA Tour et du LIV Golf joueront côte à côte au PGA Championship. Les fans de golf du monde entier s’en réjouissent, car le grand schisme du golf n’a atteint qu’un seul objectif à ce jour : accroître l’importance des quatre championnats majeurs. Quoi qu’il en soit, 16 joueurs du circuit soutenu par l’Arabie Saoudite joueront cette semaine au Valhalla, tous qualifiés de manière différente. Nous expliquons ci-dessous comment chaque joueur a procédé, tout en classant également chaque golfeur LIV sur le terrain : 1. Brooks Koepka Dispense : Ancien champion (2018, 2019, 2023) Brooks Koepka arrive à Valhalla en tant que champion en titre, après avoir remporté son cinquième titre majeur à Oak Hill il y a un an. Il a récemment remporté un événement LIV Golf à Singapour, preuve que son jeu prend forme au bon moment. Brooks Koepka s’entraîne à Valhalla avant le championnat PGA 2024.Photo par Andrew Redington/Getty Images 2. Jon Rahm Dispense : Champion Masters 2023 Bien que Jon Rahm n’ait pas encore remporté un événement LIV Golf, personne ne devrait compter sur le double champion majeur cette semaine. Il a le jeu pour réussir à Valhalla, un parcours qui privilégie la distance et la précision dès le départ. Rahm peut jouer dans le championnat de la PGA jusqu’en 2027 grâce à sa victoire à Augusta National l’année dernière. 3. Joaquín Niemann Exemption : invitation spéciale Joaquin Niemann a débuté la saison de LIV Golf avec un feu d’artifice, tirant un 59 à Mayakoba pour lancer le classement. Il a remporté cette semaine-là et a également remporté un événement LIV Golf à Djeddah en mars. De plus, Niemann a triomphé à l’Open d’Australie en décembre dernier, a terminé quatrième à égalité au Hero Dubai Desert Classic en janvier, puis a terminé troisième en solo à Oman en mars. Par conséquent, la PGA of America a invité Niemann à concourir cette semaine. Joaquin Niemann embrasse la Coupe Stonehaven après avoir remporté l’Open d’Australie ISPS HANDA 2023.Photo de Mark Metcalfe/Getty Images 4. Bryson DeChambeau Dispense : Champion de l’US Open 2020 Bryson DeChambeau a obtenu l’accès au championnat PGA 2024 grâce à son triomphe à l’US Open à Winged Foot au milieu de la pandémie. Mais son exemption de 5 ans pour ce championnat touche à sa fin. Sa stratégie de bombe et de gouge pourrait s’avérer utile cette semaine à Valhalla, alors peut-être qu’il se bat pour un deuxième tournoi majeur consécutif. 5. Cameron Smith Dispense : Champion Open 2022 L’un des meilleurs putters au monde, Cameron Smith, a remporté le Claret Jug à St. Andrews il y a deux ans et peut participer au championnat de la PGA jusqu’en 2027. Il a le jeu à disputer n’importe où et a récemment terminé sixième à Augusta National. 6. Tyrrell Hatton Exemption : classement dans le top 15 au championnat PGA 2023 Grâce à un tour final de 3 sous 67 à Oak Hill il y a un an, Hatton s’est classé parmi les 15 premiers. Mais il aurait également pu entrer dans le pays par d’autres moyens. Il a participé à la Ryder Cup et le classement officiel mondial du golf (OWGR) le classe au 18e rang mondial. Passer du PGA Tour au LIV Golf en janvier – ainsi que son top 10 à Augusta – a permis de conserver intact son solide classement. Tyrrell Hatton lors d’une séance d’entraînement mercredi à Valhalla.Photo par Andrew Redington/Getty Images 7. Dustin Johnson Dispense : Champion Masters 2020 Comme DeChambeau, l’exemption de Dustin Johnson pour ce championnat touche à sa fin. Sa victoire à Augusta à l’automne 2020 lui a permis d’entrer dans la PGA jusqu’en 2025, il doit donc remporter un autre tournoi majeur pour la prolonger. Malheureusement pour lui, son jeu n’a pas l’air précis ces derniers temps. 8. Adrien Meronk Exemption : invitation spéciale Adrian Meronk, joueur de l’année en titre du DP World Tour, a reçu une invitation spéciale de la PGA of America pour concourir cette semaine. Il a terminé 40e à égalité lors de ses débuts au Championnat PGA il y a un an et espère améliorer cette marque à Valhalla. 9. Phil Mickelson Dispense : ancien champion (2005, 2021) Heureusement pour Phil Mickelson, il n’a pas à se soucier de savoir s’il pourra ou non jouer dans le championnat PGA. Il aura toujours une invitation. Mais le seul tournoi majeur dont il devra s’inquiéter est l’US Open, où il a terminé deuxième, un record, à six reprises. Son exemption pour ce championnat expire en 2026. Phil Mickelson fait la fête au Championnat PGA 2021.Photo de Sam Greenwood/Getty Images 10. Talor Gooch Exemption : invitation spéciale Talor Gooch a raté le cut à Oak Hill et au Royal Liverpool il y a une saison. Mais son solide jeu sur LIV Golf a conduit la PGA of America à l’inviter à nouveau pour sa cinquième participation consécutive au PGA Championship. Son meilleur résultat a eu lieu en 2022, lorsqu’il a terminé 20e à égalité dans son Oklahoma natal. 11. Doyen Burmester Exemption : invitation spéciale Dean Burmester, originaire d’Afrique du Sud, a gagné deux fois dans son pays d’origine fin 2023, puis a de nouveau triomphé au LIV Golf Miami en avril. Ses deux victoires à l’Open de Joburg et au Championnat d’Afrique du Sud Investec ont amené la PGA of America à l’inviter. Burmester en sera à son huitième départ en carrière dans une ligue majeure. 12. Lucas Herbert Exemption : invitation spéciale Avant que l’Australien Lucas Herbert ne termine à égalité au 40e rang à Oak Hill l’année dernière, il a remporté le championnat ISPS Handa au Japon. Il n’a gagné nulle part depuis, mais comme il a rejoint LIV Golf en début de saison, son classement mondial n’a pas complètement chuté. Actuellement classé 90e dans l’OWGR, la PGA of America a invité Herbert à Valhalla, où il disputera son sixième championnat PGA consécutif. Lucas Herbert au LIV Golf Singapour.Photo de Lionel Ng/Getty Images 13. Patrick Reed Exemption : invitation
Les billets pour Taylor Swift rapportent 80 000 $ au tournoi de golf caritatif de Mahomes
Taylor Swift était de retour sur la scène du golf le week-end dernier alors que la pop star était à Las Vegas avec son petit ami et l’ailier rapproché des Chiefs de Kansas City Travis Kelce. Il adore jouer au golf et a participé à plusieurs événements caritatifs de célébrités. Ils ont assisté au gala The 15 et à la Mahomies Foundation Golf Classic. Le célèbre duo a été photographié ensemble lors du gala et elle a été vue en train d’encourager Kelce lors du tournoi de golf caritatif. Elle n’est pas nouvelle sur la scène du golf, et tout cœur Swiftie sait qu’elle utilise un club de golf dans le clip vidéo « Blank Space ». Swift en utilise également un lorsqu’elle joue cette chanson lors de sa tournée Eras. Le joueur de 34 ans portait également un bracelet conçu par Michelle Wie West lors du SuperBowl. Grâce à Claire Rogers de Golf.com, à ses incroyables talents de détective et à son obsession pour Swift, les fans ont désormais toutes les preuves qu’ils peuvent souhaiter. Des photos d’elle et Kelce arrivant au gala ont commencé à faire surface sur Internet et les fans en sont devenus fous. Après que tous les articles de charité inscrits au dossier aient été vendus, Kelce est monté sur scène. À la surprise et à l’enthousiasme de tous, il a ensuite vendu aux enchères quatre billets pour la tournée Taylor Swift Eras. Incroyablement, ils ont récolté 80 000 $, ce qui a été confirmé par le commissaire-priseur sur les réseaux sociaux. Les images de Swift et Kelce ne s’arrêtent pas là. Lors du tournoi de golf des célébrités, il y a une bobine qui présente le côté serré, et pendant une fraction de seconde, on peut voir la gagnante de 14 Grammy Awards encourager son petit ami en arrière-plan. Kelce est un grand golfeur. Lui et Mahomes ont joué ensemble dans The Match et ont battu Stephen Curry et Klay Thompson. L’ailier rapproché vainqueur du SuperBowl a également participé l’année dernière au tournoi de championnat de golf American Centry Celebrity, où il était l’un des favoris du public. Kelce a parcouru le monde pour la soutenir lors de diverses étapes de sa tournée et c’est maintenant à son tour d’être la pom-pom girl de quelque chose qu’il aime. Swift est en pause avant de lancer la dernière étape de sa tournée internationale Eras qui débute le 9 mai. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
LPGA et Chevron dévoilent une énorme augmentation de bourse pour le premier tournoi majeur de la saison
Le premier championnat majeur de l’année de la LPGA fait l’objet d’un énorme lifting. Le Championnat Chevron, désormais disputé au Club at Carlton Woods à The Woodlands, au Texas, disposera désormais d’une bourse de 7,9 millions de dollars en 2024, soit une augmentation massive par rapport à la bourse de 4,8 millions de dollars que cet événement avait il y a trois ans. De plus, Chevron restera le sponsor titre de cet événement jusqu’en 2029, démontrant la croissance du football professionnel féminin. “Depuis le début de notre partenariat avec Chevron et maintenant avec cette extension, une bourse accrue et un soutien accru aux athlètes, l’évolution du Championnat Chevron est un symbole de notre engagement collectif à faire progresser le sport féminin et à conduire le jeu vers l’équité”, a déclaré Mollie Marcoux Samaan, la commissaire de la LPGA. Mollie Marcoux Samaan.Photo de Christian Petersen/Getty Images « Nous sommes impatients de continuer à développer ce championnat majeur historique à tous les niveaux et de façonner un avenir extrêmement brillant pour les générations de filles à venir. Cela va sans dire, mais nous ne pourrions être plus reconnaissants de notre partenariat avec Chevron. Cette dernière augmentation de la bourse signifie que les majors de 2024 attribueront 45,4 millions de dollars, soit une augmentation de 97 % par rapport à la taille de la bourse il y a à peine trois ans. En février, l’USGA a annoncé un nouveau partenariat avec Ally Financial, augmentant ainsi sa bourse à l’US Women’s Open. « Il ne s’agit pas seulement du tournoi de golf. Il s’agit de tout ce qui l’entoure. Je pense que c’est vraiment cool. Ayant une perspective de 24 ans ici, je pense que c’est vraiment cool de voir Chevron embrasser non seulement le côté golf mais aussi le côté communautaire », a déclaré l’Américaine Angela Stanford. Son meilleur résultat à cet événement a eu lieu en 2011, lorsqu’elle s’est classée troisième à égalité. La seule victoire majeure de Stanford est survenue lors de l’Evian Championship 2018. « Ils sont tellement impliqués et chaque petite chose compte. Je pense que lorsque vous avez un sponsor et un partenaire qui se soucient des petites choses et des détails, les grandes choses seront encore meilleures. Nelly Korda prend un selfie après avoir remporté le T-Mobile Match Play à Shadow Creek à Las Vegas.Photo par Orlando Ramírez/Getty Images De plus, ESPN+ diffusera plus de 40 heures de couverture de groupe tout au long de la semaine, qui inclura sûrement Nelly Korda, qui tentera de remporter son cinquième événement consécutif sur la LPGA. Si elle le faisait, Korda serait la première femme à remporter cinq épreuves consécutives de la LPGA depuis Nancy Lopez en 1978. Étonnamment, Lopez a accompli cet exploit lors de sa saison recrue, une année au cours de laquelle elle a remporté neuf épreuves. Korda a reçu une attention particulière, y compris une apparition sur ESPN’s SportsCenter, en raison de la perspective de son historique de correspondance. “Si vous jouez bien au golf et que vous participez bien et que les gens voient à quel point vous aimez le jeu ou combien de travail vous consacrez jour après jour, je pense que tout s’accompagne de résultats”, a déclaré Korda. « Si vous n’obtenez pas de résultats, vous n’aurez pas d’opportunités. En fin de compte, tout est question de résultats. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Les Lakers doivent esquiver les Nuggets en perdant volontairement contre les Pélicans lors du tournoi de play-in NBA
« Soit vous gagnez un championnat, soit vous êtes nul. C’est très noir et blanc pour moi. Kobe Bryant a prononcé ces mots après la 62e défaite des Lakers lors de la campagne 2015-16, leur troisième année consécutive établissant un record de franchise pour les défaites en une saison, et sa dernière campagne en NBA. Son argument était que chaque année où une équipe ne remporte pas de titre est une perte. “Que vous établissiez un record de défaites pour une franchise ou que vous atteigniez les séries éliminatoires et perdiez en finale de la Conférence Ouest, ce sont les mêmes choses pour moi”, a alors poursuivi Bryant. « Beaucoup de gens ne comprennent probablement pas cela, ne comprennent pas, et c’est bien, mais pour moi, ils sont tous pareils. Donc soit vous gagnez un championnat, soit vous êtes dans le même bateau que nous. Cela peut sembler une hyperbole, mais les Lakers ont toujours dit que c’était ainsi qu’ils fonctionnaient. Ils n’accrochent pas de banderoles pour les titres de division et ne célèbrent pas les apparitions en finale de conférence. Ils n’auraient reconnu leur titre de tournoi en cours de saison que sous les chevrons de leur arène lorsque la ligue les avait poussés à le faire. Leur directeur général, Rob Pelinka, était le meilleur ami et ancien agent de Bryant. à plusieurs reprises déclaré qu’il a le même standard : que toute décision qui ne rapproche pas les Lakers d’un titre ne vaut pas la peine d’être prise. Donc, si un championnat est la seule chose qui compte, la décision des Lakers avant leur match NBA Play-In de mardi avec les Pélicans de la Nouvelle-Orléans est simple : ils devraient abandonner le match. Oui vraiment. Reposez leurs étoiles, réparez (ou reposez de vraies) blessures, ou même canalisez leurs Cavaliers intérieurs et jouez une formation de quatre gros tankistes. Peu importe comment ils le font, ils en ont juste besoin pour éviter les Denver Nuggets. Cela vous semble-t-il antithétique à la concurrence ? Peut être. Mais si l’on pousse l’idée que chaque année sans titre est un gaspillage jusqu’à sa conclusion logique, les Lakers devraient faire tout leur possible pour maximiser leurs chances d’en remporter un. Vous savez ce qui ne fait pas ça ? Gagner une place pour les séries éliminatoires qui leur permettrait de remporter la septième tête de série… et un match de premier tour contre les Nuggets, qui les ont balayés en finale de la Conférence Ouest la saison dernière et ont remporté huit matchs d’affilée contre Los Angeles, qui semblent n’avoir aucune réponse pour le probable triple MVP Nikola Jokic. Serait-il risqué pour les Lakers de renoncer à une chance de participer aux séries éliminatoires et de se lancer dans un scénario d’un seul match, où le vainqueur rafle tout contre les Golden State Warriors ou les Sacramento Kings ? Bien sûr. Serait-ce humiliant s’ils le faisaient… et perdaient ensuite le prochain match de play-in, et coûtaient à la famille Buss de douces et douces recettes de revenus des séries éliminatoires dans le processus ? Évidemment. Mais si l’équipe ne se juge vraiment que sur la question de savoir si elle remporte ou non un championnat, canalisons notre Paul Atréides intérieur, buvons du vomi de ver distillé et traçons de manière pragmatique les voies futures. Behind Door No. 1 est une victoire contre les Pélicans de la Nouvelle-Orléans et un match de premier tour avec une équipe qui les a battus huit fois de suite avec un Anthony Davis peut-être boiteux, qui a été blessé lors de la finale de la saison régulière de l’équipe. Est-ce que quelqu’un pense vraiment que cette équipe des Lakers prend ce match de Denver plus de cinq matchs étant donné à quel point Jokic a dominé ce match à l’intérieur alors que Jamal Murray rôtit à tour de rôle ses minuscules gardes sur le périmètre ? Ce n’est certainement pas le cas, et je n’ai vu aucune preuve cette saison suggérant qu’ils le pourraient. Mais derrière la porte n°2 ? Que diriez-vous de deux jours de repos supplémentaires pour Davis et LeBron James avant un match contre les restes sifflants des Sacramento Kings ou des Golden State Warriors ; tout ça pour avoir une chance d’affronter le Thunder d’Oklahoma City dans le match un-huit ? Le Thunder mérite certainement le respect, mais c’est aussi une jeune équipe contre laquelle les Lakers ont semblé dominants pendant trois victoires consécutives cette saison et semblent avoir des avantages distincts dans le match contre la jante. Gagnez cette série, et soit vous affrontez une équipe des Mavericks, cela ressemble également à un meilleur match pour Los Angeles que Denver, soit un dernier rendez-vous avec les LA Clippers en tant que co-locataires de Crypto.com Arena, avec la possibilité de leur donner un dernier avis LeViction. . Ensuite, vous êtes en finale de conférence, où théoriquement vous pourriez avoir une chance positive en cas de blessure ou prier pour que les Wolves ou les Suns éliminent Denver, et vous avez au moins une chance contre eux. Il n’y a aucun honneur à être expulsé une fois de plus des séries éliminatoires par les Nuggets. Les mêmes personnes qui rôtiraient ou critiqueraient les Lakers pour avoir esquivé Denver feraient de même pour une autre défaite déséquilibrée en série. Si un titre est vraiment tout ce qui compte, peu importe ? Tout ce que les Lakers peuvent faire, c’est essayer de maximiser leurs chances. Maintenant, il convient de noter que tout cela est hypothétique. Les Lakers, aussi (ou plus) réticents à prendre des risques que n’importe quelle équipe de la NBA, sont peu susceptibles de cracher face à la tradition de se battre contre une équipe de Pélicans qu’ils semblent posséder, et d’espérer le meilleur de l’autre côté. le bracket (ou tenter sa chance face aux moqueries qui en résulteraient, puis perdre face aux Kings ou aux Warriors). Il est peu probable que LeBron reste les bras croisés et les laisse (volontairement) esquiver cette fumée, et
Tournoi play-in NBA 2024 : format, classement, dates, équipes et calendrier
Les Playoffs NBA 2024 approchent à grands pas, mais les 16 dernières équipes du groupe ne seront définies qu’à la fin du tournoi de play-in. Les six meilleures équipes de chaque conférence seront bloquées dans le groupe. Les deux dernières têtes de série de la Conférence Est et de la Conférence Ouest seront déterminées par le tournoi de play-in, qui a été entièrement mis en œuvre par la ligue en 2021 après l’avoir expérimenté dans la bulle un an plus tôt. Le tournoi de play-in a créé davantage de points de pincement au classement afin que les équipes ne puissent jamais lâcher le pied. À quelques jours seulement de la fin de la saison régulière, la tête de série n°3 et la tête de série n°7 dans l’Est ne sont séparées que par 2,5 matchs. Dans l’Ouest, il n’y a que 2,5 matchs séparant la tête de série n°6 de la tête de série n°9. Le tournoi de play-in mettra probablement en vedette les Lakers de Los Angeles et les Golden State Warriors dans l’Ouest. L’Est pourrait comprendre Joel Embiid et les 76ers de Philadelphie. Le Miami Heat a participé au tournoi de play-in pour atteindre la finale de la NBA la saison dernière, et le Heat devra probablement se frayer un chemin dans le groupe de la même manière cette saison. Voici les règles et le format du tournoi de play-in, ainsi qu’un aperçu mis à jour du classement chaque jour jusqu’à ce qu’il soit défini. Comment fonctionne le tournoi play-in NBA La meilleure chose à propos du tournoi play-in NBA est la facilité avec laquelle le format est à comprendre. Voici comment cela fonctionne: La tête de série n°7 affronte la tête de série n°8 dans chaque conférence. Le vainqueur de ce match obtient la tête de série n°7 dans la tranche des séries éliminatoires, ce qui signifie un affrontement avec la tête de série n°2 de la conférence. La tête de série n°9 affronte la tête de série n°10 dans chaque conférence. Le perdant de ce jeu est éliminé. Le vainqueur affronte le perdant du match de tête de série n°7 contre n°8 pour avoir droit à la tête de série n°8 en séries éliminatoires. La tête de série n°8 affronte la tête de série n°1 dans la tranche officielle des séries éliminatoires. Classement du tournoi play-in NBA 2024, mis à jour quotidiennement Mis à jour le 11 avril 2024 Conférence Est Les six premières têtes de série décrochent une place en séries éliminatoires N°4 des Cavaliers de Cleveland 47-33 N°5 Orlando Magic 46-34 N°6 Indiana Pacers 46-34 N°7 des Philadelphia 76ers 45-35 (1 match retour de 6 têtes de série) N°8 Miami Heat 44-36 (2 Go) N°9 Chicago Bulls 37-42 Hawks d’Atlanta n°10 36-44 Conférence Ouest N°6 Pélicans de la Nouvelle-Orléans 47-32 N°7, Phoenix Suns 47-33 (0,5 match derrière la 6e tête de série) N°8, Sacramento Kings 45-34 (2 matchs en arrière) N°9 des Lakers de Los Angeles 45-35 (2,5 matchs en arrière) N°10 des Golden State Warriors 44-35 (3 matchs en arrière) Dates et calendrier du tournoi de play-in NBA 2024 mercredi 16 avril Tête de série n°7 contre tête de série n°8 de la Conférence Est (le vainqueur obtient la tête de série n°7 des séries éliminatoires de la NBA) Tête de série n°7 contre tête de série n°8 de la Conférence Ouest (le vainqueur obtient la tête de série n°7 des séries éliminatoires de la NBA) jeudi 17 avril Tête de série n°9 contre tête de série n°10 dans la Conférence Est Tête de série n°9 contre tête de série n°10 dans la Conférence Ouest samedi 19 avril Perdant de 7-8 contre vainqueur de 9-10 dans l’Est (le vainqueur obtient la huitième place des séries éliminatoires de la NBA) Perdant de 7-8 contre vainqueur de 9-10 dans l’Ouest (le vainqueur obtient la 8e place des Playoffs NBA)
Caitlin Clark reçoit des critiques élogieuses de la part des stars de la NBA lors d’un superbe tournoi de la NCAA
Caitlin Clark est actuellement la plus grande star du basket-ball au monde. La supernova des Hawkeyes de l’Iowa vient de pousser son programme dans le Final Four du tournoi féminin de la NCAA pour la deuxième année consécutive avec un match pour les âges dans un match revanche du championnat national avec LSU. Plus de 12 millions de personnes ont regardé sa performance de 41 points et 12 passes décisives, un nombre plus élevé que tous les matchs de la finale NBA sauf un en 2023. L’attrait croisé de Clark est indéniable. Ses trois points profonds et sa prodigieuse capacité de passe sont déjà parmi les plus grands de tous les temps. On a l’impression que le pays tout entier est bouche bée devant ce qu’elle fait en ce moment – et cela inclut certaines des plus grandes stars de la NBA au monde. Luka Doncic a parlé de la performance de Clark lors de la fusillade des Dallas Mavericks mardi. Il a minimisé les comparaisons entre lui et Clark parce que “elle tire mieux que moi”. Doncic dit qu’il a regardé une partie du match féminin Iowa-LSU hier soir. Lorsqu’on lui a demandé si Caitlin Clark lui rappelait lui, il a souri et a répondu qu’elle ressemblait davantage à Steph Curry. « Elle tire mieux que moi, c’est sûr. pic.twitter.com/wlvcZfQUuG – Brad Townsend (@townbrad) 2 avril 2024 La star des Atlanta Hawks, Trae Young, a également parlé de Clark dans une récente interview avec Bleacher Report. Young a expliqué à quel point il était difficile de défendre les tirs profonds de Clark alors qu’elle était si douée avec ses capacités de conduite. Young a souligné à quel point son « dribble suspendu » est méchant pour lire la défense et comprendre comment attaquer. Les Boston Celtics gardaient également un œil attentif sur Clark lors de leur match de lundi soir. Après que les Celtics aient battu les Hornets, toutes les discussions dans les vestiaires portaient sur Clark. Via NBA.com : “Combien de 3 a-t-elle?” » a demandé un joueur. Lorsqu’on lui a dit qu’il était neuf heures, il a secoué la tête et a répondu : “Mec, cette fille sait jouer.” “Caitlin Clark vole la vedette au basket-ball, non seulement chez les femmes mais aussi chez les hommes”, a déclaré l’attaquant des Celtics Sam Hauser. « Elle est juste vraiment bonne. Et elle vaut vraiment le détour. Bien sûr, les stars de la NBA s’émerveillant devant Clark n’ont pas commencé cette semaine. Cela s’est produit tout au long de sa carrière universitaire. Lorsque Clark a perdu un sommet en carrière de 49 points contre le Michigan en février, LeBron James a expliqué à quel point il était spécial d’être dans ce type de zone. Par l’intermédiaire de l’Athletic : «Beaucoup d’entre vous ont demandé : ‘Qu’est-ce que ça fait d’être dans une zone ?’ Une fois qu’un gars est une zone, vous ne pouvez plus rien faire », a déclaré James. “Une fois qu’un gars décide qu’il veut rester dans une zone – ou que vous voyez Caitlin l’autre soir, quand elle a battu le record – vous ne pouvez rien faire.” Stephen Curry est le joueur auquel Clark est le plus souvent comparé. Curry l’a bénie avec cette citation plus tôt cette année. “Caitlin est spéciale”, a déclaré Curry. “Son histoire, son parcours, son record parlent d’eux-mêmes et c’est cool… c’est juste génial du point de vue du score, du point de vue du tir, juste un cerceau qui fait ce qu’elle fait.” Clark n’est pas le prochain Stephen Curry, Luka Doncic ou Maya Moore. C’est la première Caitlin Clark. Pour voler une phrase, nous sommes tous témoins de sa superbe ascension dans le monde du basket. Cela ne cesse de s’améliorer.
Paige Bueckers rappelle au monde sa grandeur lors du tournoi féminin NCAA 2024
Paige Bueckers se retrouve dans la même position que tout le monde dans le tournoi féminin NCAA 2024 : jouer le deuxième violon derrière Caitlin Clark. Alors que Clark fait l’objet de toute la presse, publie des reportages sur ESPN et est créditée d’avoir révolutionné le basket-ball féminin, Bueckers écrit un autre chapitre incroyable de sa propre histoire, un chapitre qui pourrait faire d’elle le nom bien connu de 2025. Les discussions sur la brillance de Buckers ne manquent pas. En 2019, nous avons expliqué à quel point elle était l’espoir le plus excitant du basket-ball féminin, en 2021, nous l’avons considérée comme la prochaine grande nouveauté à UConn et avons détaillé son incroyable amitié avec Jalen Suggs, qui joue maintenant pour le Magic d’Orlando. Puis… les grillons. Tout comme Bueckers était sur le point d’occuper le devant de la scène aux côtés de Clark et Angel Reese, sans doute les deux joueurs de basket-ball universitaires les plus connus du pays, quel que soit leur sexe, une blessure dévastatrice l’a emporté. Bueckers a déchiré son ACL lors d’un match de ramassage avant la campagne d’UConn, mettant ainsi fin à sa saison 2022-23 avant qu’elle ne commence, et les espoirs d’UConn avec elle. Les Huskies entraient en boitant dans le tournoi de la NCAA et perdaient au Sweet 16, la première fois en 15 ans qu’ils ne parvenaient pas à se qualifier pour le Final Four. L’absence de Bueckers a sans aucun doute été le catalyseur. Lundi soir a résumé les chemins divergents que Bueckers et Clark ont empruntés au cours des 24 derniers mois. Iowa contre LSU a captivé le monde du sport, tout le monde réclamant de voir qui l’emporterait dans un match revanche du match de championnat national de 2023, tandis que Paige portait tranquillement les Huskies dans un match sensationnel, qui a vu le gardien terminer avec 28 points, 10 rebonds, six passes décisives, trois interceptions, deux blocs – littéralement faire tout sur le terrain pour son équipe et ramenant UConn au Final Four. Il n’y a pas si longtemps, tous les projecteurs étaient braqués sur Bueckers, Clark étant le joueur négligé de la désormais légendaire classe de recrutement 2020. Bueckers et Clark rêvaient de jouer pour UConn, comme toutes les femmes du basket-ball le faisaient avant l’ascension de la Caroline du Sud et du LSU. Le problème était que Bueckers et Clark étaient trop semblables. Tous deux étaient des gardes dominants sur le ballon et marquant du volume qui prospéraient en tant que point central d’une attaque, et Geno Auriemma savait qu’il n’y avait pas de scénario dans lequel ils pourraient coexister. Ainsi, d’une manière déchirante pour Clark, UConn n’a essentiellement pas essayé de la recruter – mais a plutôt investi son énergie dans Bueckers. Wright Thompson d’ESPN a expliqué à quel point cela avait été écrasant pour Clark à l’époque. « Le manque d’intérêt d’UConn a piqué. « Honnêtement, dit-elle, c’était plus que je voulais qu’ils me recrutent pour dire que j’ai été recrutée. J’ai adoré UConn. Je pense qu’ils sont l’endroit le plus cool sur Terre, et je voulais dire que j’ai été recruté par eux. Ils ont appelé mon coach de l’AAU à plusieurs reprises, mais ils n’ont jamais parlé à ma famille et ne m’ont jamais parlé. Nous pouvons utiliser l’histoire révisionniste et remettre en cause la décision de choisir Bueckers plutôt que Clark, mais en 2019, ce n’était pas vraiment une discussion. Tous deux étaient destinés à devenir des joueurs incroyables, mais Bueckers avait suscité un niveau de battage médiatique jamais vu auparavant. années du recrutement féminin de la NCAA. Aussi proche d’être une superstar de la serrure que tout ce que nous avons vu. Bon sang, certaines personnes ont remarqué son génie dès la 6e année. Il est difficile de quantifier à quel point il est bizarre que Bueckers soit devenu la personne négligée dans cette équation. Au contraire, cela témoigne à quel point Clark a été ahurissant. Après tout, cette saison, Bueckers a été absolument scintillante et son efficacité a été incompréhensible (même comparée à Clark). Ils se retrouvent maintenant, pour la première fois depuis leurs premières saisons, lorsque UConn a battu l’Iowa par 20 pour se qualifier pour l’Elite Eight – bien que Clark soit le meilleur buteur du match. Paige Bueckers a affirmé sa domination dans ce tournoi féminin de la NCAA 2024, même si Clark a été celle qui a fait l’objet de tout le battage médiatique. En cinq matchs, elle a enregistré trois doubles-doubles, marqué plus de 24 points dans chacun de ses matchs et formé un doublé mortel avec l’attaquante Aaliyah Edwards pour amener UConn à ce point. Nous avons désormais tous le privilège de regarder ce qui sera présenté comme « Caitlin contre Paige » lors du Final Four. Deux joueurs similaires qui ont eu des parcours très divergents depuis leur arrivée dans leurs écoles respectives. Cependant, même si nous essayons de transformer cela en un match de boxe entre deux gardes vedettes, ce n’est vraiment pas le cas. Clark aura-t-il une motivation supplémentaire pour s’en tenir à l’école qui ne l’a pas recrutée ? Absolument. Bueckers aura-t-elle une puce sur l’épaule en voyant Clark lui voler sa célébrité ? Être sûr. Cependant, aucun de ces deux acteurs n’existe de la même manière sans que tout se déroule exactement comme avant, de la même manière. C’est le chant du cygne de Caitlin Clark. Une dernière tentative pour remporter un championnat de la NCAA avec l’Iowa avant de partir pour devenir le choix n°1 du repêchage de la WNBA. Pendant ce temps, Bueckers s’est engagée à rester, bien qu’elle soit elle-même susceptible de figurer dans le top 3 si elle le déclarait. Paige est prête à assumer le rôle de Clark et à devenir le prochain nom connu du basket-ball féminin, si ce n’est déjà fait. Tout commence vendredi soir. Iowa vs UConn sera une télévision à ne pas manquer pour les fans de sport – et quelle bénédiction de vivre à une époque
Équipes d’élite huit, classées selon leurs chances de championnat national dans le tournoi masculin NCAA 2024
L’Elite Eight du tournoi masculin NCAA 2024 est défini. Trois têtes de série n°1 sont encore debout, mais il ne reste qu’une tête de série n°2 après deux jours de carnage dans le Sweet 16. Rappelez-vous : ce n’était que la cinquième fois depuis 1985 que toutes les têtes de série n°2 atteignaient les demi-finales régionales. Les huit équipes survivantes offrent quelque chose pour tout le monde. La graine n°11 NC State et la graine n°6 Clemson sont des Cendrillon de grande taille. Les têtes de série n°1, UConn et Purdue, ont été dirigées par de véritables géants du milieu dotés de compétences tout à fait uniques. L’Illinois est à une victoire de revenir enfin au Final Four, et le Tennessee n’y a jamais été du tout. La puissance de feu offensive affichée est indéniable, les 4 meilleures équipes en efficacité étant toujours présentes dans ce domaine. Classons les huit équipes encore en vie selon leurs chances de tout gagner et de couper les filets après le championnat lundi à Phoenix. 8. Meute de loups de l’État NC Croyez-vous aux équipes de destin ? Si tel est le cas, NC State est en train de rassembler des arguments convaincants selon lesquels c’est exactement cela alors que le programme fait son entrée dans l’Elite Eight pour la première fois depuis 1986. Le Wolfpack a poursuivi sa course miraculeuse en battant la tête de série n°2 Marquette avec du physique et un peu de physique. aide des dieux de la variance de tir. Les Golden Eagles n’ont tiré que 4 sur 31 à trois points (12,9 %) et ont à peine réussi 60 % de leurs lancers francs. Alors que les briques s’empilaient, NC State a continué à avoir un avantage physique à l’intérieur tout au long de DJ Burns, ce qui a conduit à des retraits pour ouvrir des shooters à trois toute la nuit. DJ Horne a l’impression qu’il peut tirer dans n’importe quelle situation, et le Wolfpack ne serait pas dans l’Elite Eight sans son tir 4 sur 7 sur trois contre Marquette. Casey Morsell reste l’un des défenseurs les plus forts sur le terrain, tandis que Michael O’Connell est resté chaud après son buzzer-beater du tournoi ACC qui a maintenu la saison de NC State en vie. Mohamed Diarra se sent comme le héros méconnu de ce groupe, offrant une défense, de l’énergie et un incroyable talent avec le verre. Le Wolfpack devait gagner cinq matchs en cinq jours dans le tournoi ACC juste pour avoir sa chance dans March Madness. Après trois victoires supplémentaires, pourquoi s’arrêteraient-ils maintenant ? — Ricky O’Donnell Photo de C. Morgan Engel/Photos NCAA via Getty Images 7. Tigres de Clemson Clemson a de bons arguments pour être l’équipe la plus impressionnante du tournoi sur trois matchs. Les Tigres, tête de série n°6, ont battu les Fighting Lobos au premier tour avec une relative facilité. Ensuite, les Baylor Bears – avec un futur choix de loterie lors du repêchage entouré d’athlètes – n’étaient pas à la hauteur de Clemson. Finalement, les Wildcats de l’Arizona, tête de série numéro 2, ont été surpassés et dépassés dès le saut. Brad Brownell a été exceptionnel en fin de match serré. Contre l’Arizona, les Tigers ont réussi leurs quatre tentatives de placement après le dernier temps mort des médias et n’ont raté qu’un seul lancer franc. Mais ce sont les départs rapides qui ont permis à Clemson de ne pas avoir à transpirer dans les dernières secondes. Clemson a pris une avance de 25-11 contre le Nouveau-Mexique, une avance de 22-14 contre Baylor et une avance de 27-14 dans le Sweet 16. Ils exploitent leurs points forts et jouent leur jeu. PJ Hall est le meilleur joueur de Clemson. Joe Girard est l’un des meilleurs tireurs du pays. Shoot, Ian Schieffelin était probablement leur deuxième meilleur joueur de la saison. Mais Chase Hunter s’est montré à la hauteur dans un tournoi destiné à permettre l’émergence d’un excellent jeu de garde. Clemson peut tirer, rebondir, n’est pas égoïste avec le basket-ball et ils jouent en défense d’équipe. Ils ont une chance contre n’importe qui, et ils l’ont prouvé lors de trois matchs. 6. Duc Diables Bleus Duke a commencé à rêver du Final Four le jour où Kyle Filipowski a décidé de contourner le repêchage de la NBA pour revenir pour sa deuxième année. Le grand homme était la star vendredi soir alors que les Blue Devils ont éliminé Houston, tête de série n°1, pour atteindre l’Elite Eight – le plus loin qu’ils aient avancé sous John Scheyer. Filipowski a montré sa formidable combinaison d’intérieur, de passes et de tirs pour terminer avec 16 points, neuf rebonds et deux passes décisives dans la victoire. Houston n’avait pas un grand homme assez grand pour contester ses tirs, et l’absence du gardien vedette Jamal Shead – qui s’est blessé à la cheville et n’est pas revenu – a certainement aidé les choses. Jeremy Roach a déjà participé à un Final Four avec Duke, à l’époque où il était coéquipier avec Paolo Banchero. Sa main ferme a encore une fois été un facteur important dans la victoire, puisqu’il a terminé avec 14 points. Les Blue Devils affrontent désormais NC State dans un match revanche du tournoi ACC. Il ne faut échapper à personne que la course de Cendrillon du Wolfpack vers l’Elite Eight a commencé par la contrariété de Duke en quarts de finale de l’ACC. Duke sera un solide favori avant le match, mais Filipowski n’aura pas un si gros avantage à l’intérieur contre DJ Burns. Nous allons assister à un autre spectacle. – TIGE Photo de Ronald Martinez/Getty Images 5.Alabama Les Crimson Tide ont été un choix populaire lors des deux premiers tours du tournoi. Ils ont pris une avance considérable en première mi-temps au premier tour contre les Cougars de Charleston grâce à un tir de 56 pour cent sur trois derrière une performance de 30 points de Mark Sears. Au tour suivant, face au Grand Canyon, l’Alabama
La marche miracle de NC State est la preuve que le tournoi de la NCAA est parfait tel quel
Regarder l’euphorie se dérouler à l’intérieur du vestiaire de NC State Vendredi soir, il était facile d’oublier qu’il fut un temps où la majorité des fans de Wolfpack étaient prêts à chasser l’entraîneur-chef Kevin Keatts de la ville. Qu’il fut un temps où NC State était à la vie ou à la mort pour battre Louisville, sans doute la pire équipe de conférence de puissance de tout le basket-ball universitaire cette saison. Il fut un temps où il était facile de se demander si l’absence de State au Sweet 16 pendant près d’une décennie pourrait durer encore une décennie… ou plus. Cette fois, c’était 17 jours plus tôt. Jouant lors du redoutable mardi d’ouverture du tournoi de l’ACC, NC State était derrière Louisville – perdant de sept matchs consécutifs et équipe qui a terminé dernière au classement de la saison régulière de la ligue par trois matchs complets – d’un point à la mi-temps. Bien que le match soit à égalité à 75 avec un peu plus de quatre minutes à jouer, l’équipe de Keatts a réalisé les jeux nécessaires pour s’en sortir avec une victoire de 94-85 et prolonger sa saison d’au moins une journée supplémentaire. Lorsque le compte Twitter officiel du basket-ball masculin de NC State a publié un simple graphique avec le score final du match, les réponses des fans n’ont pas été trop enthousiastes. J’ai écouté le match lors d’une visite aux urgences et maintenant au gymnase. Beau combat. Keatts toujours en feu – Will Causey (@dubdubwilly) 12 mars 2024 Bien joué. Bon travail, mais Keatts doit encore être libéré —Dennis Palacios (@dpunm) 12 mars 2024 je m’en fiche, vire ce putain de clochard -Ernie Finch (@ErnieFinch4) 12 mars 2024 Survivre et avancer. Mais c’est toujours Fuck Keatts – Carter (@ayheitscarter) 12 mars 2024 Donc, oui, c’était l’ambiance générale alors que NC State tournait son attention vers Syracuse lors du match 7 contre 10 de mercredi. À présent, tout le monde sait ce qui s’est passé ensuite. State a martelé l’Orange le lendemain, puis ils ont assommé Duke le lendemain et ont battu Virginia en demi-finale grâce à un tir égalisateur de gibier sauvage à la fin du règlementpuis a dominé le dernier patron de l’ACC, la Caroline du Nord, pour remporter son premier titre de tournoi de ligue depuis 1987 et décrocher son billet pour la grande danse. Cette course incroyable a fait du Wolfpack la deuxième équipe de l’histoire du basket-ball universitaire à remporter son titre de tournoi de conférence en remportant cinq matchs en cinq jours. Leur entreprise ? Les Huskies du Connecticut 2010-11, qui ont profité de l’élan de leur folle course au championnat du tournoi Big East pour remporter six autres victoires et un championnat national. The Pack, une équipe qui avait déjà perdu 14 matchs avant le début du tournoi ACC et qui aurait eu du mal à décrocher une invitation au NIT, sans parler du tournoi NCAA, si elle avait été rebondie à un moment donné DC, c’était une bonne histoire, mais pas c’est bon. C’est du moins ce que nous avons supposé. Depuis l’ouverture du tournoi ACC le 12 mars, NC State ressemble – et cette phrase est souvent utilisée à cette période de l’année, mais elle a rarement été plus applicable qu’à cet endroit – à une équipe complètement différente. L’équipe qui est entrée en séries éliminatoires sur une séquence de quatre défaites consécutives a maintenant battu Texas Tech (par 13), Cinderella Oakland et Marquette, deuxième tête de série (par 9), pour remporter leur premier voyage à une finale régionale depuis 1986. La course de cette équipe a souvent, et c’est compréhensible, été comparée à la course de mars la plus célèbre de l’histoire de NC State (et sans doute de la NCAA) : la célèbre randonnée de Jim Valvano jusqu’au championnat national de 1983. Après une performance impressionnante au Sweet 16, cette équipe devait surprendre un ennemi très favorisé de l’ACC, Virginia, pour mériter son voyage au Final Four. La seule chose qui empêche NC State de devenir la première équipe Wolfpack depuis cette équipe de 1983 à écraser le Final Four ? Une autre centrale électrique de l’ACC détestait Duke. Tout commence à paraître plus poétique qu’un DJ Burns conduire, tourner et plat dans la ruelle. L’un des scénarios sous-jacents de ce tournoi a été la menace imminente d’expansion et les commentaires préalables au tournoi du commissaire de la SEC, Greg Sankey, qui a déclaré que la configuration actuelle du tournoi permettait que les offres soient « distribuées » aux gagnants de tournois de conférence plus petits tout en étant plus dignes. les équipes de la conférence de pouvoir avec 15 ou 16 défaites ont été reléguées au NIT ou pire. Comme on pouvait s’y attendre, certains ont utilisé la course folle de NC State comme preuve que Sankey, bien qu’il ait été critiqué par les masses tout au long du mois, avait en fait raison. Après tout, si une équipe qui a terminé 10e dans la sixième meilleure conférence américaine est capable de faire quelque chose comme ça, combien d’autres Will Huntings excluons-nous de March Madness ? La réalité est que NC State est un excellent exemple de la raison pour laquelle la configuration actuelle des séries éliminatoires du basket-ball universitaire est presque parfaite. Keatts avait toujours les éléments nécessaires en place pour mener une saison réussie. Burns, un homme de 290 livres aux mains douces, aux pieds agiles et à un formidable instinct de dépassement, est une licorne. DJ Horne, transféré de l’Arizona State, a été un pur buteur tout au long de sa carrière universitaire. Casey Morsell et Jayden Taylor avaient une expérience du gros gibier avant d’arriver à Raleigh après leur séjour à Virginia et Butler, respectivement. «La course est magique, mais je dois dire que nous le savions dès le premier jour», a déclaré Horne après la victoire contre Marquette. « Nous savions que nous étions une bonne équipe. Il s’agissait simplement de définir et de comprendre nos rôles,