Il a suffi d’un malentendu de la part de Josh Jacobs pour déclencher une tempête autour du match d’ouverture de la saison Packers contre Eagles à São Paulo, la première fois qu’un match de la NFL aura lieu au Brésil. Jeudi, Jacobs a fait un commentaire désinvolte sur le podcast de Chris Long en disant que la NFL avait dit à Green Bay qu’ils n’étaient pas autorisés à porter du vert au Brésil en raison du risque de violence des gangs. « Vous savez, ils ont dit que dans la partie du Brésil où nous allons, vous ne pouvez même pas porter du vert du tout. Ils ont dit, je suppose, quelque chose à voir avec les gangs et tout ça. Jacobs n’arrêtait pas de marteler l’idée selon laquelle aller au Brésil allait être ridiculement dangereux pour les joueurs, affirmant qu’on leur avait dit qu’ils ne seraient peut-être pas autorisés à quitter leur chambre d’hôtel et avançant qu’ils pourraient être suivis par des voitures blindées et des gardes partout où ils iraient. Cela a déclenché une frénésie, avec des dizaines de médias répétant les paroles de Jacobs sans se soucier de voir si elles étaient vraies. Profondément enraciné dans la xénophobie, il décrivait le Brésil comme un pays où les joueurs de la NFL seraient ciblés à chaque instant, soulevant la question de savoir pourquoi la ligue enverrait des joueurs dans un pays où leur vie pourrait être constamment en danger. Il s’avère que les affirmations de Jacobs étaient des conneries totales. Vendredi matin, il a présenté ses excuses, affirmant simplement qu’il avait été « mal informé ». Le mal était déjà fait. La NFL fait désormais de son mieux pour lutter contre la désinformation. La ligue affirme qu’il n’y a aucun risque pour la sécurité, qu’il n’y a pas de risque de gang, que les joueurs ne seront pas confinés, qu’il n’y a pas de projets de véhicules blindés et qu’il n’y aura pas d’interdiction sur les choix d’uniformes pour le match. Essentiellement, tout ce que Jacobs a dit était faux, mais cela n’a pas empêché que ce soit le nouveau sentiment dominant à propos du jeu joué au Brésil. Il y a une part de vérité dans le fait que le vert est une couleur problématique, mais cela n’a absolument rien à voir avec les gangs. Le match Packers contre Eagles devrait avoir lieu à la Neo Química Arena, domicile de l’équipe de football brésilienne Corinthians. Leurs couleurs sont le noir et le blanc et leur rival n°1 Palmeiras porte du vert. Ainsi, toute réaction négative à propos de la couleur verte n’est pas liée à un gang, mais il s’agit de deux équipes qui portent principalement des maillots verts et qui jouent dans un stade qui déteste la couleur verte. Toute discussion sur des changements d’uniforme n’avait probablement rien à voir avec une violence potentielle, mais plutôt avec le respect de leurs hôtes. En outre, il a été souligné que des dizaines d’équipes avaient déjà porté du vert au stade Corinthians, et que cela n’avait jamais provoqué de troubles. D’autant plus que le match de la NFL ne s’inscrirait pas dans le cadre de cette rivalité de football. Ce « mon mauvais » de Josh Jacobs est sympa. Au moins, il s’est excusé. Cependant, le mal est déjà fait. Le Brésil a été décrit aux yeux de beaucoup comme un paysage infernal sans loi qui ne devrait pas accueillir un match de la NFL, tout cela à cause des commentaires terriblement incorrects de Jacobs. Il existe une myriade de problèmes sociaux au Brésil, des problèmes d’inégalité des revenus endémiques et, oui, comme dans toutes les grandes villes, il y a des activités de gangs. Cependant, il n’y a aucun danger pour les joueurs de la NFL s’ils jouent simplement à un match dans le pays. C’est dommage que nous ayons même besoin de démystifier des conneries comme celle-ci.
Greg Norman : LIV Golf « totalement séparé » du PGA Tour, pourparlers PIF
Depuis le lancement de LIV Golf au printemps 2022, le golf est en pleine évolution, les meilleurs joueurs du jeu s’affrontant sur deux circuits distincts. De nombreux autres problèmes existent également dans cette réalité. L’argent, les capitaux propres et, étant donné qui est le bénéficiaire de LIV Golf, les problèmes moraux et les ramifications géopolitiques ont tous influé sur ce sport. Néanmoins, pour tenter de remédier à cette situation, les dirigeants du PGA Tour et le Fonds d’investissement public saoudien (PIF) ont conclu un accord-cadre le 6 juin 2023, qui a non seulement choqué le monde du sport, mais a également ouvert la voie aux deux parties. ensemble et rétablir un parcours de golf unifié. Des négociations ont eu lieu depuis lors, mais un accord finalisé reste encore loin. Pourtant, LIV Golf ne figurait pas alors dans cet accord-cadre, et ils n’ont actuellement aucune influence sur ces négociations, selon le PDG de LIV Golf, Greg Norman. « J’aimerais vous donner un aperçu, mais je n’en ai pas. Chez LIV, nous sommes totalement séparés de cette partie de la négociation », a déclaré Norman en Australie du Sud avant l’événement LIV Golf Adelaide de cette semaine. Greg Norman à l’événement LIV Golf Adelaide 2023.Photo de Brenton Edwards/Getty Images «Chez LIV, nous sommes une société autonome dans laquelle investit le même investisseur intéressé par le golf. Notre investisseur souhaitait investir dans LIV parce qu’il aimait l’opportunité du modèle de franchise, ce qu’il pouvait en faire et comment nous pouvions le développer sur une plate-forme mondiale. Depuis juin dernier, Norman continue de défendre la cause de LIV Golf, indiquant à plusieurs reprises que sa force en tant que ligue de start-up n’a jamais été aussi forte. Personne ne sait à quoi ressemblera LIV ni comment il s’intégrera dans la nouvelle structure du golf professionnel si le PGA Tour et le PIF parviennent à un accord. Mais Norman reste toujours aussi confiant dans LIV Golf. Il a déclaré avoir reçu de nombreux compliments à Augusta National, où il s’est attardé parmi les clients du Tournoi des Maîtres de cette année. Norman a déclaré que des dizaines de personnes l’avaient approché là-bas et lui avaient dit qu’elles aimaient ce que lui et LIV Golf avaient accompli. «Le soutien, la reconnaissance, les commentaires qui ont été faits ont été presque unanimes pendant trois jours consécutifs en marchant avec les gens», a déclaré Norman. « Le voir, l’entendre et entendre les commentaires qu’ils ont faits sur ce qui arrive au golf et sur le dynamisme que LIV a apporté au golf, c’était très, très fort pour moi. Ce furent trois jours très puissants. Sergio Garcia au LIV Golf Adélaïde.Photo par Asanka Ratnayake/Getty Images Norman, qui envisageait une tournée mondiale de golf au milieu des années 1990, a vu ce rêve devenir réalité grâce à LIV. Il a contribué à amener le golf dans différents endroits du monde, souvent négligés par le PGA Tour et d’autres circuits majeurs, comme Singapour, la Thaïlande et son Australie natale. Au cours de sa première année complète d’exploitation l’année dernière, l’événement d’Adélaïde a accueilli 77 000 fans, ce qui en fait l’événement le plus réussi de LIV en 2023. Le « Watering Hole », qui a établi des comparaisons avec le célèbre 16e par 3 du TPC Scottsdale, a été un succès retentissant. , aussi. Plus de 100 000 spectateurs sont attendus cette semaine au tournoi d’Australie du Sud. “Cet événement ici de l’année dernière à cette année est la référence pour LIV”, a déclaré Norman. « Nous invitons tous les autres événements, 13 événements à travers le monde, à examiner ce que nous avons réalisé ici, ce qu’Adélaïde a réalisé, ce que le gouvernement de l’État a réalisé, et ce que la communauté locale et la région ont réalisé, et tu vas. Ça peut être fait.” L’attention de Norman reste sur LIV, pas sur les négociations entre le PIF et le PGA Tour. “Je ne sais pas ce qui se passe là-bas”, a ajouté Norman. « Je ne veux vraiment pas savoir ce qui se passe là-bas parce que nous sommes tellement obsédés par la croissance, le développement et la construction de ce qu’est LIV aujourd’hui et par la recherche et l’exécution de notre calendrier pour 2025 et jusqu’en 2026. Notre responsabilité est de prendre soin de notre les gens, nos joueurs et où nous voulons aller. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Le scandale du jeu NBA de Jontay Porter est totalement stupide et complètement inévitable
Si vous pariez plus sur 0,5 scandales de jeu dans la NBA cette année, préparez-vous à encaisser. À la suite du rapport d’Adrian Wojnarowski d’ESPN selon lequel la ligue enquêtait sur le joueur bidirectionnel des Raptors de Toronto, Jontay Porter, pour des retraits d’argent suspects sur des paris accessoires. impliquant ses statistiques individuelles, de plus en plus d’allégations ont été révélées sur la façon dont Porter aurait pu être impliqué dans le jeu. Tout d’abord, un peu de contexte au cas où vous l’auriez manqué. Lundi soir, Woj a rapporté que la NBA enquêtait sur « des paris accessoires impliquant Porter lors des matchs du 26 janvier et du 20 mars ». Les détails sont, comme on peut s’y attendre, assez accablants : Lors du match du 26 janvier contre les LA Clippers, l’intérêt des paris sur les unders pour les accessoires de Porter a augmenté, qui pour la soirée étaient fixés à environ 5,5 points, 4,5 rebonds et 1,5 passes décisives. Il y avait également un plus/moins pour les tirs à 3 points de Porter, qui était de 0,5. Ce soir-là, Porter n’a joué que quatre minutes avant de quitter le match en raison de ce que les Raptors ont qualifié d’aggravation d’une blessure à l’œil qu’il avait subie quatre jours plus tôt contre les Grizzlies de Memphis. Porter n’a pas marqué contre les Clippers mais a obtenu trois rebonds et une passe décisive, et il n’a pas tenté un 3, ce qui signifie un tir sous sur tous les accessoires. Le lendemain, dans le cadre d’un rapport quotidien destiné aux utilisateurs sur les résultats des paris, DraftKings Sportsbook a déclaré que le score inférieur aux 3 points de Porter était le plus gros gain d’argent pour les parieurs de tous les accessoires de joueur NBA des matchs de ce soir-là. Porter a joué 19 minutes deux jours plus tard et a marqué 12 points avec 7 rebonds et 3 passes décisives. Le 20 mars contre les Sacramento Kings, Porter n’a joué que trois minutes avant de sortir à cause de ce que les Raptors ont qualifié de maladie et n’est pas revenu. Il n’a pas marqué après avoir tenté un tir et obtenu deux rebonds. Les paris sportifs avaient son over/under fixé à environ 7,5 points et 5,5 rebonds. Cela… n’a pas l’air bien, mais c’est pire. Adam Laskaris de Daily Hive a étudié en profondeur les activités de jeu à partir des comptes gérés par Porter. Des détails ont été inclus sur un compte Twitter, @TayTrades11, où Porter a tweeté sur les lignes de jeu et la crypto-monnaie. Comment sait-on que c’était Porter ? Eh bien, parce qu’il voulait s’assurer que les gens suivaient son… véritable compte de jeu alternatif, pas un imposteur : @TaysTrades11 Veuillez tout le monde signaler ce faux compte de trading. S’il vous envoie un message, bloquez et ignorez. Mon vrai compte de trading est @TayTrades11 – Jontay Porter (@JontayPorter) 3 mai 2022 Sur ce compte, Porter a tweeté à propos des « EZ Parleys » (sic) auxquels il a participé, et a également géré un serveur Discord pour « The Financial Cloud » où les abonnés pouvaient apparemment payer pour des conseils financiers sur… les paris, la crypto-monnaie et autres. des investissements judicieux : Jontay a une discorde où il dit aux gens sur quoi échanger et parier. Je dois payer 49,99 $ pour voir la salle premium, mais dans la salle principale, ils discutent de choses sur la NBA et Jontay, et les gens remercient Jontay pour leurs gains. c’est un truc sauvage, sauvage pic.twitter.com/CnGDE4zx9p – moments de rapace (@raptormoments) 26 mars 2024 Tout cela est assez accablant, mais les prétendues irrégularités des accessoires de joueur de Porter ne sont pas ce qui est important ici. Oui, la NBA fera probablement de lui un exemple parce qu’il est de toute façon en marge de la ligue afin de pouvoir lui lancer le marteau avec peu d’inconvénients commerciaux pour essayer de dissuader les autres joueurs, et oui, sa conduite présumée serait évidemment un regard terrible sur l’intégrité du jeu, et oui, il semble que l’idiotie puisse être héréditaire. Mais ce qui mérite d’être souligné ici, c’est que quelque chose comme ça a été évidemment Cela va se produire à un moment donné, à mesure que ces ligues s’impliquent davantage dans les sociétés de jeux de hasard et que les paris sportifs deviennent de plus en plus ouverts et de plus en plus faciles d’accès (c’est ici que je devrais peut-être noter, éditorialement, que SB Nation est un DraftKings). partenaire). Nous le voyons actuellement en MLB avec la situation de Shohei Ohtani, et maintenant en NBA avec Porter. La NFL a déjà dû imposer des suspensions de jeu également. Est-ce que nous nous attendions tous vraiment à ce que les athlètes hyper-compétitifs voient à quel point les sports sont devenus infusés de paris – avec chaque émission de studio ayant apparemment maintenant un segment sponsorisé par une société de jeux de hasard sur les plus/moins et autres paris accessoires, et ESPN lançant même son propre paris sportifs. – et ne veulent pas participer eux-mêmes à l’action, étant donné qu’elle est légalement accessible en quelques balayages sur leur smartphone dans presque tous les États dans lesquels ils jouent ? Il existe depuis longtemps un dicton communément admis dans le monde selon lequel « la lumière du soleil est le meilleur désinfectant » dans des domaines comme celui-ci. Le commissaire de la NBA, Adam Silver, y a fait allusion dans son éditorial de 2014 pour le New York Times, écrivant : « Je crois que les paris sportifs devraient être sortis de la clandestinité et mis au grand jour où ils peuvent être surveillés et réglementés de manière appropriée. » Maintenant, dans le cas d’allégations comme celles auxquelles Porter est confronté, un défenseur de Silver pourrait affirmer que la réglementation (apparemment) a fait son travail ici. Mais disons-nous vraiment que c’est mieux ? Le fait que des situations comme celle-ci soient détectées incitera les gens à faire confiance