Lorsque les Dallas Mavericks accueilleront dimanche les LA Clippers pour le quatrième match de leur série de premier tour des séries éliminatoires de la NBA, Russell Westbrook portera l’uniforme pour les Clips, mais Stephen A. Smith d’ESPN n’est pas sûr qu’il devrait l’être. . Un peu de contexte pour tous ceux qui l’ont manqué : vers la fin du match 3, Westbrook a semblé perdre son sang-froid alors que son équipe se faisait exploser, commettant une grave faute sur la star des Mavs Luka Doncic, le balançant puis le bousculant lorsque Luka a pris. exception à cela. Westbrook a ensuite poussé le coéquipier de Doncic, PJ Washington, lorsqu’il est allé intervenir en bousculant Westbrook, élevant Washington au statut de héros populaire des Mavericks et de mème Internet avec sa réaction complètement perplexe : Westbrook et Washington ont été expulsés, mais Smith a déclaré dimanche sur ESPN qu’il n’était pas sûr que ce soit suffisant. Dans une diatribe lors de l’émission des Knicks-Sixers dimanche, Smith a admis avoir appelé le bureau de la ligue pour essayer d’obtenir une explication sur les raisons pour lesquelles ils ne suspendaient pas Westbrook : “J’ai appelé le bureau de la ligue et j’ai dit : ‘J’ai besoin d’une explication. Dites-moi pourquoi Russell Westbrook n’a pas été suspendu ?” Lmaooo quoi ??? pic.twitter.com/ym5GatVTAe – Tomer Azarly (@TomerAzarly) 28 avril 2024 Plus de ce clip (c’est moi qui souligne) : « Un comportement inexcusable, c’est ce que j’ai vu, et je ne sais pas pourquoi on n’en parle pas assez, pour être tout à fait honnête avec vous. J’étais d’avis que Russell Westbrook méritait d’être suspendu pour le match d’aujourd’hui. C’est dire à quel point son jeu était épouvantable… Ce qu’il a fait lors du dernier match, je veux que vous reveniez en arrière et que vous ayez transpiré lors du troisième match. Regardez cette faute ici. Vous avez frappé un gars à la tête. Vous vous asseyez là-haut et vous tombez sur Luka Doncic dans le dos, ce jeu juste là, vous auriez pu lui séparer l’épaule. Ensuite, vous le poussez dans la poitrine, puis vous vous attaquez à PJ – même si PJ vous a poussé dans le dos – et ensuite vous ignorez l’arbitre. Je me sentais tellement sérieux à propos de ces gars-là que j’ai appelé le bureau de la ligue et j’ai dit : « J’ai besoin d’une explication. Dites-moi pourquoi Russell Westbrook n’a pas été suspendu. Cette dernière partie est ce qui a amené certains fans des Clippers et comptes Russ Stan en ligne accuser Smith d’avoir tenté de faire suspendre Westbrook, mais ce n’est pas exactement ce qui s’est passé, même si cette lecture est compréhensible. Il semblerait que Stephen A. soit retourné à ses racines journalistiques et antérieures à la capture pour simplement obtenir un commentaire de la ligue expliquant pourquoi Westbrook n’était pas suspendu. Cette réponse de la ligue ? Essentiellement, il s’agit des séries éliminatoires, et cela n’a pas atteint la norme de suspension pour eux, même si cela aurait probablement atteint ladite barre en saison régulière. Plus de Smith (encore une fois, c’est moi qui souligne) : « On m’a dit que les responsables avaient présenté leur rapport et que toutes les indications écrites qu’ils avaient fournies indiquaient que nous avions géré cette affaire. Il a eu quelques points techniques, plus un 1 flagrant, en plus il a été expulsé et personne n’a été blessé. Donc nous avons pris toutes ces choses en considération et c’est pourquoi nous ne l’avons pas suspendu. Et je me suis retiré, j’ai dit “c’est tout à fait logique, je suis content”. Mais ils ont déclaré que “si cela avait eu lieu en saison régulière, ils auraient probablement pris une décision différente”. Mais! Ce sont les séries éliminatoires, et à cause de leur importance, vous ne pouvez pas faire ça. La NBA admettant qu’elle a une norme différente en matière de suspensions en séries éliminatoires par rapport à la saison régulière n’est certainement pas une nouvelle pour tous ceux qui ont déjà regardé les séries éliminatoires, mais il est toujours assez frappant qu’ils l’aient apparemment admis à voix haute. Cependant, la partie la plus drôle de tout cela est simplement le visuel de Smith si consterné par le comportement de Westbrook qu’il a appelé un porte-parole de la NBA et a demandé une explication sur la raison pour laquelle il ne serait pas suspendu. Est-ce quelque chose qui arrive fréquemment ? À quelle fréquence Stephen A. appelle-t-il les relations avec les médias de la NBA pour demander des explications sur des fautes graves ? A-t-il vérifié pourquoi Joel Embiid est autorisé à jouer dans le match 4 après certains de ses… disons controversé… conduite lors du match 3 des Knicks-Sixers ? Ont-ils désigné une ligne d’assistance téléphonique pour que Stephen A. vérifie les statuts de suspension ? A-t-il un gros téléphone rouge dans son bureau avec une ligne directe avec Joe Dumars comme le maire de Gotham avec Batman d’Adam West ? Les gens doivent savoir. Il reste à voir si quelque chose d’autre en résultera, mais une fois que Westbrook le découvrira, peut-être que mes collègues de Secret Base auront entre les mains du matériel pour une histoire du bœuf « Russell Westbrook contre Stephen A. Smith ». Mais pour l’instant, « être dans une catégorie statistique qu’il ne partage qu’avec Kendrick Perkins » devra être une punition suffisante pour l’arrière des Clippers : Selon SportRadar, Russell Westbrook a disputé le premier match à 1 flagrant, 2 techniques et 1 point ou moins en NBA depuis Kendrick Perkins en 2005. – Tim Reynolds (@ByTimReynolds) 27 avril 2024 Et vraiment, n’est-ce pas suffisant ?