La Caroline du Nord à entrer sur le terrain en tant qu’équipe de grande envergure est la principale controverse à bulles du tournoi NCAA 2025. Le chaos s’est développé lors de la semaine du championnat l’année dernière lorsque cinq voleurs de Bid Thieves ont volé des points de bulles. Le Nouveau-Mexique, Duquesne, UAB, Oregon et NC ont remporté des tournois de conférence de manière inattendue et Gagner Autobids a lancé une clé majeure dans les plans d’après-saison des équipes assises sur la bulle. La bulle de cette année était beaucoup plus modérée. Les offres volées n’étaient pas un facteur en mars, donnant aux équipes de bulles avec des profils plus faibles une chance plus réaliste de faire le terrain. L’inclusion de la Caroline du Nord est controversée grâce à un record de 1-12 contre Quad One Abitnts cette saison. Mais une force du calendrier non conférence du top 10 a probablement permis à la saison de la Caroline du Nord malgré un ACC très faible. Il y a aussi l’élément supplémentaire du directeur sportif de Caroline du Nord, Bubba Cunningham, en tant que président du comité de sélection du tournoi NCAA 2025. Bien que Cunningham ait déclaré à CBS Sports après le support du support qu’il s’est abstenu de toutes les conversations concernant l’inclusion de la Caroline du Nord dans le tournoi de la NCAA – quittant la pièce lorsque les talons tar ont été discutés – cela laisse toujours les gens se demander des préjugés pendant le processus de sélection. Alors, qui devrait se sentir snobé? La liste des snobs comprend la Virginie-Occidentale, l’Indiana, le finaliste du tournoi Mountain West Boise State et l’Ohio State – les quatre dernières équipes de la NCAA. Trouvez le support complet dans notre message instantané de prédictions du tournoi NCAA. Avec le support du tournoi NCAA 2025 maintenant terminé, voici quatre équipes qui ont des cas pour se sentir snobés. 4. Ohio State Buckeyes L’Ohio State a finalement eu trop de défaites par rapport aux autres équipes de bulles. Un classement net positif de 41 et un classement solide de Kenpom au n ° 39 – le plus élevé parmi les équipes omises du tournoi – a été annulée par un mauvais tronçon de clôture de la saison. Les Buckeyes ont terminé l’année avec des défaites consécutives contre une autre équipe de bulles dans l’Indiana et une mauvaise sortie en premier match dans le tournoi Big Ten contre l’Iowa. Mettez ces pertes avec une défaite à domicile contre Northwestern et les Buckeyes n’ont pas joué leur meilleure balle dans le tronçon. L’Ohio State était de 6-11 contre Quad One Teams, mais s’est blessé avec une marque de 3-4 contre Quad Two Teams. Les Buckeyes ont mis en place un solide calendrier sans conférence (n ° 89 par Kenpom) et ont remporté une bonne victoire neutre au Madison Square Garden au-dessus du Kentucky. L’autre victoire notable sans conférence de l’Ohio State contre le Texas n’a pas fini par aider les Buckeyes. Même si le Big Ten était supérieur à l’ACC et Ohio State a connu cinq autres victoires Quad One que la Caroline du Nord, les Tar Heels sont sur le terrain sur les Buckeyes. 3. Boise State Broncos Vous devez vous sentir pour l’État de Boise. Les Broncos ont perdu contre l’État du Colorado lors du match pour le titre Mountain West samedi soir, mettant Boise State comme l’une des dernières équipes à être à l’extérieur. Avec un classement net de 44 et un classement n ° 50 sur Kenpom, les numéros de Boise State sont conformes aux autres équipes de bulles. Armé d’un dossier de 3-6 contre les équipes quad-one, Boise State a remporté des victoires sur des équipes de tournoi de la NCAA comme le Nouveau-Mexique, l’État de l’Utah et l’État de San Diego pendant Mountain West Play. Il semble que perdre trois matchs à l’État du Colorado nuise considérablement sur les chances de Boise State. Les premières défaites contre le Boston College et l’État de Washington à domicile ont également donné aux Broncos une perte de quad trois et quad quatre. Le Mountain West s’est de nouveau révélé en tant que ligue profonde pleine des équipes de niveau du tournoi NCAA au sommet de la ligue. Mais Boise State avait évidemment besoin de faire plus contre ces équipes de calibre de tournoi tout en évitant les mauvaises pertes non conférences. 2. Indiana Hoosiers Le mandat de Mike Woodson à l’Indiana se termine en manquant le champ de 68 ans. L’Indiana a eu plus de victoires en quad-one que la Caroline du Nord (quatre par rapport à un) et n’avait pas non plus de perte de quad-trois comme les Tar Heels contre Stanford. Les Hoosiers semblaient jouer un meilleur basket-ball dans le tronçon avec des victoires notables de février Ten sur la tête de série n ° 2 du Michigan State et la tête de série n ° 4 Purdue. La meilleure victoire de la saison de Caroline du Nord est venue contre la tête de série n ° 7 UCLA. L’Indiana s’est blessée avec une mauvaise émission non conférence qui comprenait des pertes dans la bataille 4 Atlantis à Louisville et Gonzaga. En fin de compte, l’Indiana a joué dans une conférence beaucoup plus forte cette saison et a remporté plus de victoires en quad-un tout en évitant une perte de catastrophe. Il y a un cas fort à faire pour l’Indiana qui fait la grande danse s’ils battaient l’Oregon dans leur match d’ouverture du tournoi Big Ten. 1. Mountaineers de Virginie-Occidentale Les Mountaineers ont un os à choisir avec le comité grâce à un record respectable de 6-10 dans les matchs de Quad One et une force de calendrier non conférence (n ° 137 sur Kenpom) qui n’a pas réussi en dessous de 150. Au cours d’une saison solide, la Virginie-Occidentale a remporté des victoires sur Gonzaga, Arizona, Kansas et Iowa State. La dernière victoire de Virginie-Occidentale contre une équipe dans le terrain du tournoi de la NCAA,
Trois grands noms rejoignent le groupe de propriété Bills en tant que commanditaires
Les Buffalo Bills annoncent mercredi la nomination de 10 commanditaires dans leur groupe de propriété. Trois des noms sont familiers dans d’autres sports. Parmi les nouveaux commanditaires figurent les anciennes stars de la NBA Tracy McGrady et Vince Carter. La star du football Jozy Altidore fait également partie du groupe. Nous sommes fiers de confirmer l’ajout de 10 commanditaires à notre groupe de propriété pour la première fois dans l’histoire de la franchise ! Bienvenue dans la famille : pic.twitter.com/rfH0d27wL2 -Buffalo Bills (@BuffaloBills) 11 décembre 2024
Championnat PGA féminin KPMG : Nelly Korda parmi les grands noms qui rateront la coupe
Le troisième championnat majeur de la LPGA, le KPMG Women’s PGA Championship, est à mi-chemin. Le Sahalee Country Club a montré ses dents au cours des deux premiers jours. Après la ronde de vendredi, la moitié des participants sont rentrés chez eux, et parmi eux se trouvait la numéro un mondiale Nelly Korda. Korda ne jouera pas ce week-end pour le deuxième championnat majeur et la troisième semaine consécutive. Elle a commencé la saison avec cinq victoires consécutives et a remporté sa sixième à l’Americas Open de Mizuho. Mais depuis cette victoire, les choses ne se sont pas déroulées dans son sens. Pour rater le cut, Korda a tiré un 80-70 à l’US Women’s Open. Cette semaine, elle a obtenu un score de 69-81, son meilleur score en carrière professionnelle. Photo de Jorge Lemus/NurPhoto via Getty Images Ce n’était pas une bonne journée pour la joueuse la mieux classée au monde, surtout après un bon début de semaine lors du premier jour. Korda a commencé sa journée en commettant cinq bogeys dans six de ses premiers trous. Elle a ajouté deux autres bogeys aux 9e, 11e et 14e avant qu’un double bogey au 15e par 4 ne la fasse complètement dérailler. Korda a ajouté un birdie à la carte au 18e par 5, mais il était trop tard. Elle n’est pas la seule à rentrer chez elle plus tôt. Parmi les autres noms notables qui ont raté la coupe au Championnat PGA féminin KPMG figurent Anna Nordqvist, Alexa Pano, Emily Kristine Pedersen, Robyn Choi, Nasa Hataoka, Andrea Lee, Danielle Kang, Sophia Popov, Carlota Ciganda, Gemma Dryburgh, Stacy Lewis et Brittany. Lincicome. Sahalee a mis ces dames à rude épreuve et elles ont été renvoyées chez elles après 36 trous. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, suivez-nous @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Les États-Unis surprennent le Pakistan lors de la Coupe du monde de cricket, l’un des plus grands bouleversements de l’histoire du sport
Il n’existe absolument aucune planète sur laquelle les États-Unis devraient être capables de rivaliser avec le Pakistan au cricket, et encore moins de gagner – mais l’impossible est devenu réalité à Dallas jeudi après-midi. Cela est venu grâce à Aaron Jones du Queens, New York, qui s’est tenu debout lors du Super Over pour afficher un score de 19, menant à une victoire de cinq points. La journée a commencé avec le Pakistan au bâton, et leur ordre a été brisé tôt. Trois guichets sont tombés au cours des deux premiers overs, donnant le ton à une grande partie de leurs manches. Il y a eu des éclairs de génie, mais rien de vraiment cohérent – fixant finalement la poursuite à 159 points après 20 overs. Bien que 159 ne soit pas un gros score au cricket international, il n’était pas clair si les États-Unis avaient le bâton nécessaire pour surmonter une attaque annoncée par le Pakistan qui comprend ses quatre grands quilleurs de Shaheen Afridi, Mohammad Amir, Naseem Shah et Haris Rauf. Ces questions ont trouvé une réponse assez rapidement lorsque le capitaine américain Monank Patel et Andries Gous ont formé un partenariat stable qui a vu Gous terminer avec 35 points sur 26 balles avant d’être joué, tandis que Patel a terminé avec 50 points, un sommet dans le match. Puis c’est devenu le spectacle d’Aaron Jones. Jones, étant le plus gros bâton des États-Unis dans l’alignement, a compris la nécessité d’une sortie sérieuse et il a fourni, marquant 36 points sur 25 balles – dont deux quatre et six. Les jeux d’embrayage n’ont cessé de venir de Jones, et quand il est apparu que les États-Unis échoueraient dans leur poursuite, il a réussi avec un six d’embrayage dans la finale pour tout faire pour le ballon final. À partir de là, l’Américain Nitish Kumar a marqué un superbe quatre sur le dernier ballon pour envoyer le match au Super Over, et le reste appartient à l’histoire. On ne saurait trop insister sur le caractère dramatique de cette victoire américaine. Avant le match, la probabilité de victoire leur donnait moins de 1 pour cent de chances de battre le Pakistan, et même lorsque le match semblait fermement entre les mains des États-Unis, elle donnait toujours au Pakistan 67 pour cent de chances de gagner en fonction de son talent. Il s’agit de l’un des plus grands bouleversements de l’histoire du cricket international et de l’un des plus grands embarras que le Pakistan ait jamais connu. La Coupe du monde de cricket T20 se joue actuellement avec les États-Unis et les Antilles co-organisant l’événement.
Larry Allen était l’un des plus grands joueurs de ligne offensive de l’histoire de la NFL
L’ancien joueur de ligne offensive des Cowboys de Dallas et des 49ers de San Francisco, Larry Allen, l’un des plus grands à avoir jamais occupé son(ses) poste(s), est décédé dimanche alors qu’il était en vacances avec sa famille au Mexique. Allen avait 52 ans. Les Cowboys ont annoncé son décès dans un communiqué publié lundi. Si vous êtes nouveau dans le football professionnel et que vous n’avez pas vu Larry Allen à son apogée, vous avez manqué Mozart comme il devrait être joué. De la moitié de la renommée du football professionnel : Allen a commencé sa carrière de footballeur universitaire au Butte Junior College à Oroville, en Californie, avant d’être transféré à Sonoma State, une école de division II près de San Francisco. Il a rapidement développé une réputation de joueur de ligne dominant et son stock a augmenté parmi les dépisteurs de la NFL. Les Cowboys de Dallas ont utilisé leur choix de deuxième ronde, 46e au total, en 1994 sur Allen. Il a prouvé sa valeur en offrant de la polyvalence aux Cowboys. Il a occupé tous les postes de la ligne offensive, à l’exception du centre, au cours de ses 12 saisons à Dallas avant de disputer ses deux dernières années avec les 49ers de San Francisco (2006-07). À 6 pieds 3 pouces et 325 livres, Allen possédait un grand athlétisme pour compléter sa taille et sa force incroyable. Il a débuté 10 matchs au cours de sa saison recrue et a partagé son temps entre le garde et le plaqueur. À sa deuxième saison, il a été placé au poste de garde droit et a aidé à ouvrir la voie à Emmitt Smith, qui a établi un record des Cowboys en une seule saison avec 1 773 verges au sol alors que Dallas a terminé cinquième de la NFL pour l’attaque totale. La contribution d’Allen a été reconnue puisqu’il a été nommé All-Pro et nommé au Pro Bowl pour la première des 11 fois de sa carrière. Allen a continué à alterner entre garde et tacle et a continué à remporter les honneurs All-Pro et les hochements de tête du Pro Bowl en tant que garde. Il a terminé la campagne 1997 et a joué toute l’année 1998 en tant que plaqueur gauche des Cowboys. Son travail de protection du côté aveugle du quart-arrière du Temple de la renommée, Troy Aikman, lui a valu la reconnaissance d’Allen All-Pro et du Pro Bowl en 1998. Allen fait partie du rare groupe de joueurs à avoir été nommés dans plusieurs équipes de la NFL All-Decade (années 1990 et 2000). Vétéran de 203 matchs en carrière, il a disputé deux matchs de championnat NFC et a été le gardien droit titulaire lors de la victoire 27-17 des Cowboys contre les Steelers de Pittsburgh au Super Bowl XXX. Il a été nommé joueur de ligne offensive de l’année de la NFL par les anciens de la NFL en 1997 et par la NFL Players Association en tant que joueur de ligne offensive de l’année NFC en 1996 et 1997. Il est membre de l’équipe de tous les temps de la NFL 100 en tant que gardien et a été élu au Temple de la renommée du football professionnel en tant que membre de la promotion 2013. Du président du Temple de la renommée du football professionnel, Jim Porter : « La Ligue nationale de football regorge d’athlètes doués, mais seuls quelques-uns ont combiné la taille, la force brute, la vitesse et l’agilité de Larry Allen. Ce qu’il pouvait faire en tant que joueur de ligne offensive défiait souvent la logique et la compréhension. Au cours d’une période de six saisons, il a été nommé All-Pro chaque année, et l’une de ces saisons est survenue lorsque les Cowboys avaient besoin de lui pour intervenir au niveau du plaquage. “Il pouvait littéralement vaincre la volonté de ses adversaires, beaucoup abandonnant en milieu de match ou ne s’habillant pas du tout plutôt que de l’affronter, mais c’était uniquement sur le terrain. En dehors de cela, c’était un géant calme et doux. « Nos pensées et nos prières vont à son épouse Janelle ; filles, Jayla et Loriana; et fils, Larry III. À quel point Larry Allen était-il génial ? Il était presque mythique et, comme toujours, la bande raconte l’histoire – et les défenseurs qui ont dû affronter Allen sur le terrain ont comblé tous les blancs. Un excellent exemple du type de joueur que Larry Allen était pour les Cowboys. Cela vient de la victoire de Dallas au Super Bowl contre Pittsburgh en janvier 1996. Allen a donné le ton dès le début avec un blocage incroyable sur le LB All-Pro des Steelers, Greg Lloyd.pic.twitter.com/Qr6pV41I2c – Jon Machota (@jonmachota) 3 juin 2024
Championnat PGA : Tiger Woods parmi les grands noms qui rateront le cut
Certains grands noms du PGA Tour et du LIV Golf rentrent chez eux tôt après avoir raté le cut au PGA Championship 2024. La ligne de coupe était de 1 sous à Valhalla alors que le deuxième tour se terminait tard samedi matin après qu’un retard prolongé dans le brouillard ait fait retarder les choses. Tiger Woods, quadruple vainqueur du championnat de la PGA, et Jon Rahm, double champion majeur, étaient deux des plus grands noms à rater le cut. Woods a connu un mauvais début de ronde vendredi. Le Big Cat est allé par, double-bogey, bogey, double-bogey. Il a signé pour un 77 après avoir tiré 72 jeudi pour terminer à 7-over cette semaine. Rahm a mieux joué que Woods mais n’a toujours rien pu faire. Il est allé 70-72 en 36 trous pour être à égalité cette semaine. Cependant, il était visible à quel point il avait du mal avec son swing les deux jours. Il a réussi neuf birdies, sept bogeys et un double bogey en 36 trous. Photo de Patrick Smith/Getty Images Les autres noms notables à manquer sont Matt Fitzpatrick, Ludvig Åberg, Akshay Bhatia, Nick Taylor, Sam Burns, Adam Scott, Wyndham Clark, Phil Mickelson, Michael Block et Padraig Harrington. Fitzpatrick a raté la cible d’un coup alors qu’il est allé 69-73 pour s’asseoir à égalité. Le vainqueur de l’US Open 2022 a connu des difficultés vendredi en commettant cinq bogeys. Åberg a également terminé à égalité après une semaine de 72-70. Il n’a rien pu faire, ce qui a été un choc après avoir si bien joué à Augusta et Hilton Head. Bhatia est allé 73-70 pour s’asseoir à 1 dans le tournoi. Taylor a également terminé à 1 après avoir tiré 72-71. Burns a raté le cut à 3-over avec des scores de 72-73. Im et Scott ont également terminé à 3. Photo de David Cannon/Getty Images Le vainqueur en titre de l’US Open a raté sa deuxième coupe consécutive en championnat majeur. Il est allé 71-75 pour s’asseoir à 4-over. Clark a également raté le cut au Masters. Mickelson a tiré 74-72 et était à 4 pendant deux jours de jeu. Block a eu du mal les deux jours. Son quad-bogey jeudi l’a mis hors jeu alors qu’il a signé pour un 76. Il a enchaîné avec un 73 vendredi et était 7-over après 36 trous. Harrington n’a pas bien joué du tout. Il a tiré un 77 jeudi et un 75 vendredi. Il a quitté Valhalla à 10 ans. Il y a encore beaucoup de gros frappeurs sur le terrain pour le week-end, mais c’était choquant de voir certains de ces gars rentrer chez eux tôt. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Grands gagnants de la deuxième journée du repêchage de la NFL 2024
Je vais avoir besoin d’un ventilateur et d’une serviette après la façon dont certaines de ces équipes ont écrasé la deuxième journée du repêchage de la NFL. Mes grands gagnants du deuxième jour du repêchage de la NFL 2024, lisez-les et pleurez.
Les Bears et les Patriots remportent le premier tour du repêchage de la NFL, tandis que les Falcons et les Broncos sont de grands perdants
S’il y a une chose sur laquelle nous reviendrons dans 10 ans à propos du repêchage de la NFL 2024, c’est l’année où l’anticipation a cédé la place au désespoir. Un nombre record de quarts-arrières ont été sélectionnés au premier tour, avec un total de SIX passeurs avant le 13e choix au classement général – et même si certains de ces choix étaient vraiment bons, d’autres étaient complètement déroutants. Tout commence par le haut avec les Bears de Chicago, qui ont fini par réussir le coup du premier tour. Prendre Caleb Williams avec le choix n ° 1 au classement général était une quantité connue, mais réussir à faire atterrir Rome Odunze a poussé leur transport dans la stratosphère – et ils n’ont même pas eu besoin d’échanger pour le faire. Il reste à voir comment Matt Eberflus sera capable de diriger cette équipe après avoir étonnamment conservé son poste jusqu’au Black Monday, mais l’avenir est prometteur. potentiellement incroyablement brillant. Williams obtient des outils que Justin Fields n’a jamais eu, héritant d’une équipe dotée de trois armes brillantes : DJ Moore, Keenan Allen et maintenant Odunze. Cela aide également énormément qu’Odunze et Allen soient des receveurs tout aussi compétents, ce qui permet un certain mentorat de vétéran sur toute la ligne. La seule façon dont j’aurais pu aimer encore plus le repêchage des Bears était s’ils prenaient le quart-arrière qui était numéro 3 au classement général. La Nouvelle-Angleterre l’a fait exactement ce que cette équipe devait faire et n’a pas trop réfléchi au processus. Drake Maye était mon QB1, et avoir le courage d’ignorer la pléthore d’appels commerciaux et de décrocher leur homme était absolument la bonne décision. Le repêchage de Maye est extrêmement différent de celui où les Pats ont pris Mac Jones. Alors que les deux quarts représentaient les meilleurs étages dans leurs repêchages respectifs, Jones n’avait aucun plafond. Il était absolument connu, et l’espoir était que son meilleur en Alabama serait suffisamment NFL – mais ce n’était pas le cas. Pendant ce temps, le sol de Maye ressemble à un Derek Carr de niveau supérieur, et son plafond pourrait être un Justin Herbert plus athlétique. C’est comme ça qu’on tourne une nouvelle page, et j’aime que le nouveau régime de la Nouvelle-Angleterre ne soit pas trop mignon en dansant avec des choix et en se retrouvant avec beaucoup de joueurs médiocres. Au lieu de cela, ils sont restés fidèles à leurs armes et en ont obtenu une incroyable. Naturellement, il y avait également un yin et un yang chez les quarts sélectionnés au premier tour. Aussi bons que soient les choix de Williams et Maye, les sélections de Michael Penix Jr. au n°8 par les Falcons et de Bo Nix au n°12 par les Broncos étaient un mélange de désespoir bizarre et complet. Atlanta prenant Penix est l’un des choix les plus absurdes de mémoire récente. Ce n’est pas du tout qu’il soit un mauvais joueur – si vous l’avez pris à la fin de l’adolescence, et, oh, je ne sais pas… N’A PAS SIMPLEMENT SIGNÉ UN QUART-ARRIÈRE À UN CONTRAT DE 4 ANS DE 180 M$. Félicitations donc aux Falcons pour avoir un quart-arrière qui aura 27 ans et qui sera à la fin de son contrat de recrue avant même de voir le terrain. Juste un excellent travail. Ensuite, il y a les Broncos, qui sont devenus l’équipe qui a découvert Bo Nix à des niveaux hilarants. Nous avons toujours su qu’un découvert Nix était prévu, mais nous pensions qu’il arriverait dans les années 20 – pas au n°12. Denver a tellement de trous dans son effectif, mais a décidé de prendre un joueur de 24 ans, nouille- QB armé. Ne vous y trompez pas : il y a quelques traits décents ici, mais cela donne vraiment l’impression de forcer une cheville carrée dans un trou rond et d’espérer que cela fonctionne. Si le mieux que vous puissiez faire pour justifier le choix (comme cela a été fait sur ESPN) est de comparer Nix à Drew Brees – à qui il ne ressemble absolument RIEN, alors nous avons des problèmes. Le temps nous le dira, mais prendre Nix au 12e rang semble être la deuxième plus grosse erreur du premier tour (après avoir repêché Michael Penix sans raison). Le Minnesota maîtrise le mouvement de nuit – GAGNANTS Le directeur général des Vikings, Kwesi Adofo-Mensah, a joué au tableau de repêchage comme un piano jeudi soir. Il est impossible d’exagérer le nombre de mines terrestres qu’il a dû éviter pour faire atterrir un QB, obtenir un passe-passe et réussir à faire ces deux choses sans avoir besoin de renoncer à un capital de recrutement massif. Nous sommes entrés dans la journée en pensant qu’il faudrait peut-être le premier du Minnesota et plus pour placer JJ McCarthy au n ° 5. Au lieu de cela, ils l’ont placé au n ° 10 et n’ont pas abandonné grand-chose. Cela aurait été une victoire assez importante, mais la réalisation d’un autre échange à faible coût avec Dallas Turner a poussé les choses à l’extrême. Un travail absolument brillant qui solidifie l’avenir du Minnesota. Les Raiders savent-ils qu’ils ont des besoins ? — PERDANTS J’aime vraiment, VRAIMENT Brock Bowers. Le problème est que Las Vegas juste a pris Michael Mayer en bout serré il y a un an, et maintenant ils ont un autre TE. Bowers est certes un talent spécial, mais c’était un énorme choix de luxe pour une équipe qui n’avait pas la liberté de se livrer. Les Raiders avaient besoin d’une aide défensive. Ils avaient besoin d’une aide en ligne. Ils avaient besoin d’une aide secondaire. Tout était disponible et ils ont pris un TE. Il est difficile de voir comment cette équipe s’est améliorée grâce à cela. GRANDS HOMMES VIANDES — GAGNANTS C’était un très gros repêchage pour les joueurs de ligne offensive. Nous savions que ce serait une excellente classe et les équipes ont ajouté beaucoup de taille en termes de protection. Au total, neuf
Chevron Championship : 5 plus grands noms qui rateront le cut
Le LPGA Tour est à mi-parcours de son premier tournoi majeur, le Chevron Championship. Nelly Korda est incroyablement en lice pour remporter son cinquième tournoi consécutif, et les jeunes joueuses occupent la tête du classement. Le Top 73 et les égalités ont fait le week-end tandis que l’autre moitié du peloton était renvoyée. Certaines des femmes les mieux classées au golf faisaient partie de celles qui ont raté le cut au Club at Charlton Woods à The Woodlands, Texas. Il y avait du vent, avec des rafales de plus de 20 milles à l’heure, ce qui a causé quelques ennuis aux dames. Cela a permis à certains des meilleurs joueurs de la LPGA de passer une courte semaine. Pendant ce temps, la championne en titre Lilia Vu s’est retirée du tournoi avant son tour jeudi en raison d’une blessure au dos. Voici donc les cinq plus grands noms qui rateront le cut lors du premier championnat majeur de la LPGA. Rose Zhang Rose Zhang a réalisé une fiche de 74-75 au cours des deux premiers jours de jeu pour terminer à 5-over pour le tournoi. Après avoir terminé dans le top 10 dans trois des quatre tournois majeurs auxquels elle a participé l’année dernière, c’est un choc de voir la jeune phénomène rentrer chez elle plus tôt. Rose Zhang lors du premier tour du Championnat ChevronPhoto par Andy Lyons/Getty Images Un double bogey le 10 a été préjudiciable, mais la recrue de Chevron n’a pas pu marquer. Vendredi, elle a enregistré 14 pars et un seul birdie. Zhang a raté le cut par trois tirs. Ne pas réussir les putts de birdie ce deuxième jour lui a coûté cher. Lexi Thompson Lexi Thompson a connu des difficultés jeudi, affichant une note de 6 sur 78 alors qu’elle a commis un bogey ou pire lors de ses six premiers trous du tournoi. Thompson a tiré quatre coups de mieux vendredi avec son 74 sur 2, mais comme Zhang, elle a eu du mal à marquer. Elle a terminé le tournoi à 8-over, enregistrant un double, neuf bogeys et trois birdies en deux jours. Léona Maguire Après avoir terminé deuxième derrière Nelly Korda à Shadow Creek pour l’événement T-Mobile LPGA Match Play, Leona Maguire a raté le cut. Jeudi, Maguire a tiré à égalité pour s’asseoir au-dessus de la ligne de coupe. Leona Maguire au 15e tee du Chevron ChampionshipPhoto de Gregory Shamus/Getty Images Mais c’est la ronde de vendredi qui l’a vue lutter. Maguire a obtenu un 76 sur 4 avec six bogeys et deux birdies ce jour-là. Elle n’a touché que six fairways et six greens, la mettant hors de position sur les greens toute la journée. Céline Boutier La joueuse n°3 mondiale, Céline Boutier, a connu des difficultés à The Woodlands. Comme les autres dames rentrant chez elles tôt, Boutier n’a pas pu marquer. Elle est allée 75-73 au cours des deux premiers tours. Jeudi, quatre bogeys et un birdie l’ont vue terminer avec 3 sur 75. Vendredi, c’était deux coups de mieux, mais après avoir réussi deux birdies dans ses quatre premiers trous, un double bogey à cinq et un bogey à neuf lui ont coupé le vent. Boutier a commis un autre bogey au 11 pour rater le cut par deux tirs. Jin Young Ko Jin Young Ko est le joueur n°6 mondial au Rolex World Golf Rankings. Elle et Boutier sont deux des joueuses les mieux classées qui rentrent chez elles. Young Ko a raté le cut d’un seul coup après avoir obtenu une fiche de 76-71 jeudi et vendredi. Elle a enregistré un double-bogey sur 12 lors du premier tour avec ses quatre bogeys et deux birdies pour obtenir un 4 sur 76. Young Ko a été bien meilleure lors de son deuxième tour. Elle a touché 15 greens sur 18 vendredi, mais a eu du mal avec son putter. Jin Young Ko joue le deuxième coup sur 2 au Chevron ChampionshipPhoto par Andy Lyons/Getty Images Parmi les autres noms qui ont raté la coupe au Chevron Championship étaient Megan Khang, Stacy Lewis, In Gee Chun, Alison Lee, Patty Tavatanakit, Gaby Lopez, Lizette Salas, Minjee Lee et Danielle Kang. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
La revue des plus grands succès : Lucy Boynton mène un excellent casting
Les plus grands succès est un film qui mélange courageusement les genres, servant à son public un cocktail fantastique et romantique avec une touche de voyage dans le temps. Réalisé, produit et écrit par Ned Benson, le film tente de naviguer dans les eaux tumultueuses de l’amour, de la perte et des hypothèses qui hantent nos souvenirs. Avec un casting dirigé par Lucy Boynton, Justin H. Min, David Corenswet et Austin Crute, le film offre un mélange de performances sincères et de moments de véritable intrigue. Cependant, même s’il atteint de nombreuses bonnes notes, il en manque également suffisamment pour que son exécution globale semble quelque peu fausse. Au coeur de Les plus grands succès est Harriet (jouée par Boynton), une jeune femme empêtrée dans les ficelles de son passé et de son présent. Après avoir découvert qu’elle peut voyager dans le temps à travers des chansons liées à ses souvenirs, elle se lance dans un voyage non seulement à travers son histoire romantique, mais aussi à travers le processus douloureux de gestion de la perte et du chagrin. Boynton apporte une vulnérabilité et une profondeur nécessaires à Harriet, capturant la sympathie du public avec son portrait nuancé d’une femme déchirée entre passer à autre chose et tenir le coup. La prémisse du film est son point fort. L’idée selon laquelle la musique peut littéralement transporter quelqu’un à travers le temps est à la fois innovante et profondément poétique. Surtout si l’on considère que les chansons servent souvent de signets émotionnels dans nos vies. Cependant, l’exécution de ce concept fascinant se heurte parfois au domaine du prévisible. Alors qu’Harriet revisite son passé avec son défunt petit ami David (Justin H. Min), tentant d’éviter son destin tragique, le récit devient parfois la proie des clichés qui tourmentent souvent les histoires d’amour de voyage dans le temps. Cela dit, Justin H. Min offre une performance convaincante dans le rôle de David, s’harmonisant bien avec Harriet de Boynton et offrant certains des moments les plus tendres du film. Leur alchimie est palpable, attirant efficacement les téléspectateurs dans leur histoire d’amour vouée à l’échec et rendant les enjeux du voyage temporel d’Harriet vraiment importants. En revanche, l’histoire actuelle impliquant Harriet et son nouvel amour Max (David Corenswet) est moins convaincante. Corenswet fait un travail adéquat, mais le personnage de Max est sous-développé. Cela rend difficile pour le public d’investir dans cette romance naissante aussi profondément que le passé d’Harriet avec David. Ce déséquilibre entre les intrigues passées et présentes est l’une des faiblesses notables du film, nuisant à son impact global. Les performances de soutien d’Austin Crute dans le rôle de Morris Martin, le meilleur ami d’Harriet, et de Retta dans le rôle du Dr Evelyn Bartlett, une scientifique qui aide Harriet à comprendre sa capacité à voyager dans le temps, ajoutent des couches d’humour et d’intrigue au récit. Crute, en particulier, apporte une légèreté et un charme indispensables aux débats. Pendant ce temps, la performance de Retta confère au film une dose de gravité et de crédibilité scientifique dont il a désespérément besoin. Le film oscille entre moments de beauté et de banalité. Le réalisateur Ned Benson et son équipe créent des scènes véritablement magnifiques qui font un excellent usage de l’éclairage et de la composition. Notamment lors des séquences de voyage dans le temps. Cependant, ces exemples de flair visuel sont incohérents. De nombreuses parties du film manquent du même niveau d’inspiration artistique. L’un des thèmes centraux du film est la question de savoir s’il est possible, voire souhaitable, de changer le passé. Les plus grands succès mérite le mérite de ne pas offrir de réponses faciles à ces questions. Il présente une vision nuancée de la nature du deuil et du processus pour aller de l’avant. Pourtant, le film semble parfois trop autoritaire dans son approche. Certaines scènes et dialogues ressemblent plus à des conférences morales qu’à des parties organiques du récit. Sans surprise, la bande originale joue un rôle central dans le film. Chaque chanson est soigneusement choisie. Ils ne servent pas seulement d’intrigue pour les voyages dans le temps d’Harriet, mais évoquent également les courants émotionnels profonds qui parcourent l’histoire. La musique devient un personnage à part entière. Ils conduisent l’histoire et constituent certains des moments les plus puissants du film. Dans l’ensemble: Les plus grands succès est un film avec de grandes ambitions et une prémisse convaincante qui ne réalise que partiellement son potentiel. Les performances de Lucy Boynton et Justin H. Min sont des aspects remarquables, apportant profondeur et résonance émotionnelle à leurs rôles. Cependant, le film souffre de rythme et d’un déséquilibre entre ses deux intrigues. Cela laisse son exploration de l’amour, de la perte et de la possibilité de refaire le passé quelque peu incomplète. C’est un voyage qui offre des moments de véritable beauté et d’émotion. La revue des plus grands succès : Lucy Boynton mène un excellent casting Agissant – 7,5/10 Cinématographie/Effets visuels – 7/10 Intrigue/Scénario – 6,5/10 Cadre/Thème – 7/10 Observabilité – 7/10 Re-regardabilité – 5/10