S’il y avait une preuve derrière l’affirmation selon laquelle il y a des complications dans le simple, ne cherchez pas plus loin que ce que les Dallas Mavericks ont décidé de jouer comme premier jeu de la seconde moitié du cinquième match. Malgré une avance de 69-40 et une vulnérabilité au repos. leurs lauriers, leur soif incessante d’excellence signifiaient qu’il n’y avait pas de place pour descendre de l’accélérateur. La simplicité du concept de double traînée peut quelque peu démentir à quel point il peut être complexe et difficile de l’arrêter, en particulier lorsqu’un opérateur de pick-and-roll extrêmement qualifié tire les ficelles. Marionnetter une attaque et manipuler une défense nécessite un toucher habile et un esprit vif – que possède tous deux Luka Dončić. C’est une évidence de laisser quelqu’un qui a à la fois du volume de pick-and-roll (740 possessions en tant que manieur de balle dans de tels types de jeu – juste derrière Jalen Brunson pendant la saison régulière) et de l’efficacité (1,07 points par possession dans le pick-and-roll). -roll – cinquième parmi 71 joueurs ayant totalisé au moins 200 possessions en tant que gestionnaire de balle pick-and-roll) être le déclencheur et le point focal d’une configuration d’écran à double balle. Les Mavs ont appuyé sur ce bouton encore et encore, obligeant les Timberwolves du Minnesota à s’ajuster et à sortir de leur zone de confort. Les loups oscillaient entre le bord de la survie et de l’extinction – presque autant qu’ils oscillaient entre les couvertures pick-and-roll. Après n’avoir pas été à l’aise pour basculer Mike Conley et Karl-Anthony Towns autour du premier écran à double glisser, ils ont cédé et ont laissé Conley basculer sur Dončić – puis sont revenus à ne pas être à l’aise avec ce genre de commutateurs. Le concept de « couverture et récupération » a été appliqué chaque fois que Conley ou Towns étaient ciblés lors d’une action sur écran de balle. Cela implique que le défenseur du contrôleur (Conley ou Towns) fasse quelques pas vers le gestionnaire du ballon pour sauter et le forcer à s’éloigner de l’écran – ce qui est fait pour que le défenseur initial sur le ballon récupère vers le gestionnaire du ballon, après quoi le tailleur effectue sa propre récupération vers sa mission initiale (le filtreur). La folie consiste souvent à faire la même chose encore et encore et à attendre un résultat différent – mais si l’insistance des Wolves à protéger Conley dans une double action de traînée pouvait être considérée comme insensée, elle est née d’un désir paradoxal de garder les choses sous contrôle. Dans le cas des Mav, la nature répétitive de la folie fait référence à un défi qu’ils ont présenté à la défense des Wolves : Nous continuerons à faire quelque chose encore et encore jusqu’à ce que vous trouviez un moyen de l’arrêter.. À cet égard, la simple double action de traînée et ses variantes faisaient partie de leur objectif de faire s’effondrer les Wolves sous une sensation de déjà vu. L’action « Finlande » est un exemple de variante : des écrans à double traînée avec le composant supplémentaire d’un écran « déchirable » (c’est-à-dire un écran arrière) par un tireur de mouvement capable pour le premier écran de traînée, après quoi l’écran arrière se détache d’un écran éloigné par le deuxième filtre de traînée. Les Mavs l’ont exploité au maximum lors du deuxième match ; ils l’ont déployé à nouveau lors du cinquième match pour ouvrir le troisième quart-temps. NOUVEAUX MOTS Sur Luka Dončić, « Finlande », les écrans à double glissement, la manipulation des matchs et le fil invisible qui tisse ces concepts ensemble qui a aidé les Mavericks à obtenir une avance de 2-0 dans la série contre les Timberwolves : pic.twitter.com/Lo09QyLPEy – Joe Viray (@JoeVirayNBA) 25 mai 2024 Reconnaissant l’action de double traînée à venir – et Towns étant l’homme ciblé autour du premier écran – Towns a souscrit au programme de couverture et de récupération qui était anti-changement, et donc anti-avantage. Mais même si cela peut ressembler à une double drague banale, les Mavs ont une fois de plus réussi à piéger les Wolves derrière une façade de simplicité : La haie agressive de Towns – et Anthony Edwards choisissant de récupérer vers Dončić – crée un avantage numérique pour les Mavs, grâce à un PJ Washington non contrôlé qui se fraye un chemin vers le bord. Le caractère inattendu de la réduction de Washington surprend Rudy Gobert ; il est incapable de revenir à temps pour empêcher la connexion Doncic-Washington. En mettant les Wolves au défi d’arrêter la « Finlande », les Mavs l’ont réitéré quelques possessions plus tard. Méfiant de ce qui s’est passé la dernière fois, Gobert prend une mesure préventive pour s’assurer que Washington ne se laisse pas tenter par une autre opportunité de lob. Mais Dončić évite cette option et se dirige vers un pourcentage de flotteur élevé (il a tiré 53% pendant la saison régulière dans la zone du milieu court – 98e percentile parmi les meneurs, selon Cleaning The Glass) : La possession ci-dessus est l’essence de ce qui fait de Dončić une anomalie. Aucune couverture ne peut véritablement l’arrêter dans son élan – une force imparable pour laquelle aucun objet immobile n’existe. Bien que la défense des Wolves ait été inhabituellement téméraire et désorganisée, on ne peut pas leur reprocher un manque d’imagination et d’expérimentation. Les Wolves ont essayé toutes les couvertures possibles contre Dončić et son partenaire en zone arrière, Kyrie Irving. Défendre Dončić en couverture simple et choisir de jouer un drop conservateur – dans leurs efforts pour minimiser la mise en rotation (avec l’exception occasionnelle autorisée pour l’aide des clous des ailes) et réduire les opportunités de trois points de ses coéquipiers – a été époustouflé par Dončić. exploits de prise de vue. Pour ne pas être en reste par son partenaire en zone arrière – tout en étant suffisamment prudent pour ne pas marcher sur les pieds du joueur de franchise certifié et certainement pas au même niveau de
Les exploits de Manu en double prolongation en séries éliminatoires ont besoin d’un retour en arrière en profondeur
Cela ne peut pas continuer à arriver aux Phoenix Suns. C’est la cinquième fois cette décennie que Phoneix affronte les San Antonio Spurs en séries éliminatoires et les Spurs les ont emballés presque à chaque fois. Mais ce soir, à égalité à 115 en double prolongation avec peu de temps à jouer, Phoenix a la chance de voler le premier match sur la route et de donner le ton à la série. Alors que Manu Ginobili de San Antonio se dirige vers le bord, tout ce dont Phoenix a besoin est un arrêt. Mais comment diable avons-nous fini en double OT en premier lieu ? Avec autant d’histoire entre ces équipes, les Suns traversant une nouvelle transformation en ajoutant Shaq cette saison, et un jeu de va-et-vient sauvage avec des moments très imprévisibles… nous allons devoir revenir en arrière. Si vous appréciez cette vidéo et que vous voulez en savoir plus sur Secret Base, assurez-vous d’être abonné sur YouTube et si CELA ne suffit pas, il existe également un tout nouveau Patreon qui mérite d’être consulté.
Même Malik Nabers déteste les vilains retours en arrière des Giants
La meilleure chose que nous puissions dire à propos des uniformes des Giants pour leur 100e saison est qu’ils sont polarisants – mais ce n’est pas vraiment vrai. Tout le monde, quels que soient leurs goûts, les déteste, y compris le premier choix de l’équipe, Malik Nabers. On lui a demandé quel était son look, et il n’a pas mâché ses mots. «Ça va être difficile de s’en sortir. C’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet. Tout ce que Nabers pouvait répondre, c’était un « je ne sais pas », lorsqu’on lui demandait ce qu’il faudrait pour que cela paraisse bien. Nous apprécions l’honnêteté. Le problème avec les retours en arrière des Giants est qu’ils ne se sont pas limités à une seule époque. En prenant plusieurs éléments différents de l’histoire de l’équipe et en les mélangeant, cela a créé un uniforme qui ressemblait à celui d’un enfant en bas âge habillé lui-même. Rien ne coule, il n’y a pas de cohésion – et il vaut mieux laisser le passé dans le passé. Les gens vont faire le clown avec ces uniformes tout au long de la saison.
Bernhard Langer se penche sur LIV Golf, le retour en arrière des balles de golf et la Ryder Cup
Bernhard Langer est l’une des figures légendaires du golf. En fait, je crois qu’il serait assez difficile de raconter l’histoire de ce sport sans détailler ses exploits. Langer est deux fois champion du Masters, après avoir battu Seve Ballesteros et Raymond Floyd pour la veste verte en 1985. Puis, huit ans plus tard, il a remporté le tournoi avec une victoire par quatre coups. Il devait faire sa dernière apparition au Masters la semaine dernière. Une malheureuse blessure à Achille a fait dérailler tout cela. Cependant, son rétablissement progresse sans heurts avec les yeux tournés vers Augusta National en 2025. Au-delà de sa présence au Masters, Langer est également l’un des cinq joueurs à avoir remporté un tournoi de golf professionnel sur six continents. Il se classe deuxième de tous les temps en termes de victoires sur le circuit européen avec 42. Le natif allemand a remporté des victoires sur le circuit de la PGA, sur le circuit asiatique et compte 46 titres sur le circuit des champions de la PGA, un record jamais enregistré. On peut dire sans se tromper qu’il est quelqu’un qui mérite d’être écouté lorsqu’il s’agit de questions importantes dans le sport. Heureusement, j’ai eu l’opportunité de passer du temps avec lui pendant le Masters. Nous avons longuement discuté d’un certain nombre de sujets d’actualité, et Langer a été incroyablement franc lors d’une exclusivité avec Playing Through. Bernhard Langer avec Augusta National Drive, gagnant du Chip and PuttKatie Goodale-USA TODAY Sports Recul de la balle de golf ; “Trop peu, trop tard” L’une des conversations les plus importantes parmi les fans de golf est le retour en arrière de la balle de golf. L’USGA et le R&A, les deux organismes directeurs du golf, ont annoncé que la balle serait renvoyée aussi bien pour les professionnels que pour les amateurs. Elle ne devrait pas entrer en vigueur avant 2028, mais cela n’a pas empêché Langer de déclarer à quel point l’approche actuelle est ridicule. Mais pas pour ce à quoi on pourrait s’attendre. « Faire reculer le ballon de sept à 12 mètres, je pense que cela n’a aucun sens. C’est trop peu, trop tard », a déclaré Langer avec audace. « Dans quatre ans, les gars atteindront déjà sept à 12 mètres plus loin. Lorsque vous reculerez autant, nous serons là où nous en sommes actuellement. Dans trois ou quatre ans, ils auront à nouveau ce problème. Comme le détaille l’homme de 66 ans, les athlètes deviennent plus grands, plus forts et plus rapides dans tous les sports. Il est peu probable que cela s’arrête. Lorsque vous combinez cela avec les progrès de la technologie, en apprenant « la vitesse de rotation, l’angle de lancement, l’entraînement de vitesse et la nutrition parfaits », les joueurs continueront simplement à frapper plus loin. « S’ils veulent faire reculer la balle, faites-la reculer considérablement. Sept à 12 mètres ne font rien à long terme pour le golf », a déclaré Langer. Il a toutefois reconnu la complexité de la situation. Les fabricants de balles de golf ne voudront pas investir des dizaines de millions de dollars dans une balle que seuls les professionnels utiliseront. La bifurcation était donc morte à l’arrivée. Mais cela signifie que ce qui est déjà un sport difficile pour les golfeurs du dimanche comme vous et moi ne fera que devenir plus difficile. « Cela rend la tâche plus difficile pour les amateurs. Le jeu est déjà difficile et maintenant vous allez le raccourcir. Cela rendra les choses encore plus difficiles. C’était rafraîchissant d’entendre Langer parler franchement et cela n’a été rendu possible que grâce à son rôle chez Mercedes-Benz. Langer Mercedes-Benz : le mariage parfait Langer est l’un des ambassadeurs de la marque Mercedes-Benz. Le constructeur automobile allemand est l’un des sponsors les plus anciens du sport depuis des décennies. Comme ils aiment le dire, la concentration, la persévérance et la concentration de la puissance sont des qualités qu’ils ont recherchées et trouvées dans le golf, ce qui correspond à ce qu’ils apportent quotidiennement à leurs produits. Mais la relation de Langer avec eux, et en particulier la façon dont elle est née, est assez fantastique. Bernhard Langer, Championnat senior de la PGAPhoto de Traci Edwards/La PGA d’Amérique via Getty Images “J’ai gagné ici (Augusta National) en 1985 et j’avais un contrat avec Jaguar”, a déclaré Langer en portant l’une de ses vestes vertes. “Quelqu’un a demandé ‘Comment se fait-il qu’un Allemand conduise une voiture anglaise alors qu’il y a tant de grands constructeurs automobiles allemands ?’” « J’ai dit : « bonne question ». J’ai ensuite reçu un appel de Mercedes-Benz et nous nous sommes connectés et sommes ensemble depuis. Mercedes est un fervent partisan de ce sport depuis très longtemps, mais elle en imprègne également les valeurs. Le constructeur automobile est le sponsor en titre de la Journée de golf caritative Mercedes-Benz, dont les bénéfices seront reversés à l’école Boland pour l’autisme et à l’hôpital pour enfants de la Croix-Rouge. Dans un sport rempli de philanthropie, Mercedes-Benz fait sa part. LIV Golf et le problème OWGR Langer a également fait sa part pendant notre temps ensemble, sans faire de compromis. Nous avons bien sûr dû discuter de l’état actuel du golf professionnel. J’ai demandé son avis et il m’a fourni un sentiment très évident, tandis qu’un autre m’a dressé l’oreille. “Il y a deux choses avec certitude.” « Tous les professionnels gagnent plus d’argent, qu’ils jouent sur le LIV Tour ou sur le PGA Tour. Ils gagnent tous plus d’argent, c’est donc une bonne chose pour toutes les personnes impliquées », a déclaré Langer d’un ton neutre. Tout le monde parle de l’argent que gagnent les joueurs de LIV. Mais ce qui est négligé, c’est l’augmentation des bourses du PGA Tour. Non, pas au niveau de LIV, mais Langer a raison de dire que la création de LIV Golf a également gonflé les poches de nombreux joueurs du PGA Tour. « Mais l’autre chose est que ce n’est pas bon pour le
Masters : Gary Player « assez préoccupé » pour le golf, appelle à un retour en arrière
Ajoutez Gary Player à la liste de ceux qui soutiennent le recul de la balle de golf. Plus tôt cette semaine, lors de sa conférence de presse sur l’état de l’Union du Masters, le président national d’Augusta, Fred Ridley, a déclaré son soutien à la United States Golf Association (USGA) et au R&A, les organes directeurs du golf, dans leurs efforts visant à limiter les gains de distance supérieurs. qui ont marqué le sport. Player, triple champion du Masters, a partagé ce sentiment jeudi. “Ils doivent réduire cette balle”, a déclaré Player. «Ils parlent d’allonger les parcours de golf. Le monde manque d’eau, sérieusement, et les coûts de la machine, de la tondeuse, de l’engrais et de la main d’œuvre, pourquoi cela ? C’est si simple : coupez la balle. Très, très simple. Et donc je suis très préoccupé par la direction que prend le golf. En décembre dernier, l’USGA et le R&A ont annoncé qu’ils allaient poursuivre leur projet de faire reculer la balle de golf. Il entrera en vigueur pour les professionnels en 2028, tandis que les amateurs du monde entier ressentiront cet impact en 2030. Jack Nicklaus, Tom Watson et Gary Player ont été les partants honoraires pour lancer le Masters 2024.Photo par Andrew Redington/Getty Images Les réactions parmi les professionnels ont été mitigées. Rory McIlroy et Tiger Woods le soutiennent, tandis que Bryson DeChambeau, Keegan Bradley et d’autres s’y opposent. Et pourtant, pour défendre l’argument du recul de la balle de golf, il suffit de regarder la façon dont les distances du parcours ont changé au cours des 25 dernières années à Augusta National. En 1999, le parc à Augusta totalisait 6 985 mètres. Cette semaine, le tableau de bord indique 7 555 yards, le plus long de l’histoire. «J’ai dit dans le passé que j’espérais que nous ne jouerions pas le Masters à 8 000 verges», a déclaré Ridley mercredi. “Mais cela est susceptible de se produire dans un avenir pas trop lointain, selon les normes actuelles.” La PGA of America, quant à elle, qui organise à la fois la Ryder Cup et le PGA Championship, conteste cette position. « Nous craignons que les changements proposés puissent sérieusement interrompre la dynamique actuelle du jeu et être fondamentalement préjudiciables et préjudiciables à long terme », a écrit le PDG de la PGA of America, Seth Waugh, fin juillet 2023. « C’est quelque chose qui, selon nous, pourrait conduire à la division et nous faire perdre une caractéristique très précaire du golf : le fait que nous jouons tous sur le même parcours avec les mêmes clubs et balles. À notre avis, cette dynamique doit être préservée en tant que principe fondamental. Tom Watson aide Gary Player à enfiler la veste verte après que Player ait remporté le Masters de 1978.Heinz Kluetmeier/Sports illustrés via Getty Images Malgré cela, Player estime que toutes les principales parties prenantes du golf doivent se rassembler et imposer des restrictions sur la distance. “Nous avons besoin que le R&A, l’USGA et la PGA s’unissent judicieusement pour prendre une décision concernant une balle de golf, car rien dans le jeu d’aujourd’hui, pas une seule chose, n’est le même que lorsque nous jouions. Pas une seule chose », a déclaré Player. « Nous devons ramener le ballon de 60 à 50 mètres. Sinon, tout le concept du jeu, l’histoire du jeu, les par 5, par 4, par 3, c’est parti. Il n’y a plus de par 5. Ces jeunes gars frappent les fers 8 jusqu’aux par 5. « Et cela m’amène à dire, vous écoutez les gens aujourd’hui – le père parle de son fils, ou d’un entraîneur : Eh bien, vous devriez voir ce jeune garçon. Il frappe le ballon à 380 mètres. Vous ne l’entendez jamais dire à quel point son jeu court est génial ou à quel point son esprit est génial. Frapper la balle est un atout, mais ce n’est pas une nécessité. Mais en d’autres termes, si vous devez frapper aussi longtemps, cela compte autant qu’un trajet de 400 mètres. Mais où allons-nous, si vous regardez le Tour, dans 30 ans, plus ou moins, ils frapperont tous la balle à 400 mètres parce qu’il y a une telle incitation. Ils parcourent le collège et les gymnases pour faire de la musculation. Rory McIlroy m’a montré hier qu’il faisait un soulevé de terre de 400 livres. Nous sommes encore à quatre ans du recul qui affectera le jeu professionnel si toutes les personnes impliquées parviennent à un consensus sur la manière d’y parvenir. Mais il est clair qu’il existe de nombreuses opinions mitigées, aucune n’étant plus puissante que celle des légendes du jeu qui ont contribué à façonner la façon dont nous jouons tous aujourd’hui. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.