Indiana State est désormais dans le NIT Final Four. Une victoire contre Cincinnati mardi soir fait danser les Sycamores, et ils constituent l’une des équipes de basket-ball les plus complètes du pays. Il ne fait aucun doute que cette équipe pourrait participer au tournoi de la NCAA, mais la myopie leur a fait manquer l’occasion. Maintenant, nous nous demandons à quel point ils pourraient être bons s’ils participaient à la grande danse. Indiana State a été l’une des histoires de bien-être du basket-ball universitaire cette année. Le succès de l’école en 2023-2024 a évoqué les jours heureux de Larry Bird et a renversé des décennies de médiocrité pour une course incroyable. En fin de compte, un bilan de 29-6 n’était pas suffisant pour le comité de sélection, qui a snobé les Sycamores pour leur défaite dans le tournoi de la vallée du Missouri contre Drake, poussant l’Indiana State à la NIT. Le choix était contraire à tout ce que nous aimons dans le basket-ball universitaire en mars. Ici, nous avons eu un mid-major passionnant, dirigé par l’un des joueurs les plus intrigants du pays, Robbie Avila, un grand homme à lunettes et à tout faire, et pourtant nous avons plutôt été soumis à la lourde médiocrité de Virginia (23-11), qui ont été rebondis dans les quatre premiers. Grace Hollars/IndyStar / RÉSEAU USA TODAY Maintenant que nous avons atteint le Sweet 16 du tournoi NCAA et le Final 8 du NIT, nous pouvons affirmer sans risque de se tromper qu’il est ridicule qu’on nous ait privé de voir Indiana State dans le grand bal. Ce qui se passe loin des lumières les plus brillantes du mois de mars, c’est que les Sycomores traversent leurs concurrents avec une relative facilité. Mardi soir, ils ont battu Cincinnati, leur compétition la plus rude dans la NIT jusqu’à présent – mais ils ont quand même triomphé d’un programme considéré comme supérieur en raison de sa conférence. Les Sycamores ont fait ce qu’ils ont fait toute l’année, jouer au basket-ball en équipe complète et vaincre les Bearcats. Avila a marqué 22 points, trois autres joueurs étaient à deux chiffres. C’était une autre nuit de travail pour Indiana State qui a continué à danser au sein du NIT. Robbie Avila est le joueur d’équipe ultime Le pauvre Nikola Jokic de la NCAA, Avila a été un joueur à ne pas manquer cette saison. Bien qu’il ressemble à votre père dans un match de pick-up, avec l’athlétisme en plus, Avila est un joueur tellement altruiste qu’il est impossible de l’ignorer. Le tir d’Avila n’est pas vraiment tombé dans la NIT, il est donc devenu un distributeur dans la peinture – envoyant le ballon aux gardes stellaires de l’État de l’Indiana. Il réalise en moyenne 5,5 rebonds et 7 passes décisives en deux matchs, tout en commettant des fautes et en renversant 13 des 15 depuis la ligne. Une grande partie de l’offensive des Sycamores passe par Avila que c’est juste… amusant. C’est quelque chose que nous ne voyons pas souvent. Il aurait été fascinant de voir comment il s’est comporté contre certains des meilleurs grands hommes du tournoi de la NCAA comme Zach Edey, Donovan Clingan ou Armando Bacot, mais le comité nous l’a volé. Les Sycamores ont également deux gardes-haras négligés Tous les gros titres ont fait la une des journaux autour d’Avila parce qu’il est une telle licorne, mais ce qui rend l’Indiana State convaincant, c’est qu’il ne s’agit pas d’une équipe composée d’un seul cheval. Le NIT l’a montré, Jayson Kent et Ryan Conwell s’échangeant pour avoir massif Jeux. Contre SMU, Kent s’est démarqué, marquant 35 points principalement en conduisant la voie avec un athlétisme écrasant. Il y avait un élément distinctif de « prochain homme en place » dans le match d’ouverture d’Indiana State, et avec SMU trop engagé à arrêter Avila, il s’est régalé. Ensuite, en huitièmes de finale, nous avons eu Minnesota, qui était plus fort au milieu et capable d’arrêter Kent, seulement pour voir Conwell les détruire de l’extérieur, tirant 6 sur 8 au-delà de l’arc en route vers une performance de 23 points. Si tout cela semble excitant, c’est parce que c’est le cas L’État de l’Indiana est tout simplement génial. C’est cette équipe qui serait tout le monde deuxième équipe du tournoi NCAA après l’élimination de son favori. Maintenant, ils font juste passer le comité de sélection stupide pour nous avoir volé quelque chose de beau. Les Sycamores resteraient-ils avec les équipes Sweet 16 ? Peut être pas. Pourtant, il ne fait absolument aucun doute que nous aurions obtenu un meilleur basket-ball de leur part que certains de ces joueurs. Il y a ici une leçon pour l’avenir : le comité de sélection du tournoi doit écouter les gens. Écoutez, nous savons qu’une grande partie du processus est une question d’argent et de visibilité – mais ignorer une équipe avec les qualités de Cendrillon juste pour sortir légèrement plus d’attention à la Power Conference nuit à ce que devrait être ce tournoi. L’ironie de tout cela est que si l’État de l’Indiana avait réussi, il ne fait aucun doute qu’il aurait attiré plus de regards curieux que presque n’importe qui d’autre dans ce domaine. Avila est devenu viral sur TikTok tout au long de la saison en raison de son look et de son jeu uniques, et cela aurait attiré encore plus l’attention sur March Madness. Les écoles de basket-ball de renom sont peut-être les éléments constitutifs du tournoi de la NCAA, mais les mid-majors sont le ciment qui le maintient ensemble. Laissez-les danser.
Godzilla Minus One Review : une épopée colossale et passionnante et amusante
Dans Godzilla moins un, le réalisateur Takashi Yamazaki nous emmène dans un voyage épique dans le Japon d’après-guerre. Non seulement ce que nous voyons est impressionnant, mais il est aussi étonnamment immersif. Dans le 37ème film du film mondialement célébré Godzilla série, Yamazaki a réussi à livrer un chef-d’œuvre cinématographique. Les performances de Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe, Yuki Yamada, Munetaka Aoki et Hidetaka Yoshioka constituent un casting formidable. Ensemble, ils alimentent cette aventure palpitante, la transformant en un mélange exceptionnel d’excitation palpitante. Tout en montrant également un portrait intime de la détermination humaine contre une apocalypse imminente. Le récit de Yamazaki sur l’émergence de Godzilla peint magistralement le contexte historique d’une nation meurtrie par la Seconde Guerre mondiale. Le film nous donne également un récit saisissant de ses courageux citoyens. Ceux qui ont le courage de se battre jusqu’à la mort pour protéger leur terre. Cette puissante unité thématique résonne tout au long de la durée du film. Il maintient également une urgence atmosphérique aussi engageante que captivante. Le film raconte une histoire très émouvante à travers son personnage principal, Shikishima, merveilleusement interprété par Ryunosuke Kamiki. Son parcours émotionnel en tant que pilote kamikaze incapable de se résoudre à agir. Nous voyons également que sa croissance pour finalement porter le coup écrasant à Godzilla est puissamment dramatique. Alors que nous naviguons dans la psyché complexe d’un soldat confronté à une guerre qui n’est pas de sa faute, cela reflète notre confrontation collective à des problèmes échappant à notre contrôle individuel. Le pathétique atteint son apogée lorsque Noriko, interprétée de manière poignante par Minami Hamabe, est présumée morte lors de l’attaque brutale de Godzilla. La promesse de Shikishima de la venger augmente la tension dramatique qui s’intensifie jusqu’à la toute fin. Le traitement par Yamazaki de l’emblématique Godzilla le distingue des autres versions que nous avons vues auparavant. Ici, Godzilla n’est pas simplement un monstre redoutable. Au lieu de cela, il symbolise des adversités plus grandes que nature qui mettent à l’épreuve le courage collectif de l’humanité. Les représentations vives et terrifiantes de Godzilla élèvent ce film à un niveau supérieur de réalisation visuelle. Les effets visuels sont exemplaires, notamment l’attaque par rayons thermiques de Godzilla et la scène finale où Shikishima utilise un avion pour porter le coup mortel. La régénération de la chair de Godzilla vers la fin promet des intrigues futures passionnantes, nous laissant au bord de nos sièges, en attendant la suite. Quels ensembles Godzilla moins un Ce qui se distingue, ce n’est pas seulement son histoire intéressante et ses excellentes performances, mais aussi la façon dont il lie les émotions humaines, les instincts de survie et une lutte incessante pour la rédemption dans sa structure narrative étroitement liée. De la narration habile à ses effets spéciaux époustouflants, en passant par une performance par excellence de son casting, le film brille sur tous les fronts. Godzilla moins un prouve qu’un véritable triomphe cinématographique réside non seulement dans des performances dramatiques et des intrigues captivantes, mais également dans une représentation honnête d’un esprit humain en difficulté et résilient. Yamazaki a prouvé une fois de plus que ses talents de réalisateur sont sans comparaison. Une histoire pleine d’émotion et d’action, Godzilla moins un est une expérience visuelle incroyable. Agissant – 10/10 Cinématographie/Effets visuels – 10/10 Intrigue/Scénario – 10/10 Cadre/Thème – 10/10 Observabilité – 10/10 Re-regardabilité – 10/10
Revue de natation nocturne : une horreur aquatique étonnamment amusante et engageante
Baignade nocturne propose une plongée immersive dans les profondeurs de l’horreur de banlieue, puisant sa terreur dans le bassin familial soi-disant serein transformé en creux de terreur. Le réalisateur Bryce McGuire fait ses débuts au cinéma avec cette concoction effrayante, élargissant son court métrage du même nom de 2014 en une série d’horreur surnaturelle à combustion lente qui intègre habilement des éléments d’inquiétude de banlieue, de désespoir parental et de phobie aquatique. Le bon: Le film impressionne d’abord par son décor familial ordinaire. Wyatt Russell dans le rôle de l’ancien joueur de baseball Ray Waller cloue son rôle, insufflant à sa performance suffisamment de profondeur de personnage et de trame de fond pour étoffer les débats. Russell dresse le portrait authentique et sincère d’un père de famille qui lutte pour s’adapter à une retraite anticipée en raison d’une maladie mystérieuse. Kerry Condon dans le rôle d’Eve, la matriarche concernée, vole de nombreuses scènes avec sa détermination et son courage résilient alors qu’elle découvre le sombre secret que recèle leur nouvelle maison. L’ancrage émotionnel qu’elle apporte est complété par l’énergie brute qu’Amélie Hoeferle (Izzy) et Gavin Warren (Elliot) mettent en jeu en tant que frères et sœurs menacés. Kay, hanté et tragique, de Jodi Long, offre l’exposition nécessaire sans alourdir l’intrigue. La progression de l’intrigue, bien qu’elle soit un peu formelle, se dévoile en morceaux intrigants. L’histoire bénéficie de l’exploration par McGuire des peurs élémentaires et primitives, basée autour d’une piscine, transformant une scène de banlieue typique en un étrange territoire de terreur. La scène de la noyade va faire dresser les cheveux, un événement fou qui fait passer la piscine de répit récréatif à zone de terreur aquatique. Pourtant, certains moments de l’intrigue se transforment en une surdose de typicité, atténuant quelque peu la tension et la sensation globales. Le mauvais: Malheureusement, l’entité manque de définition substantielle pour rivaliser avec les ennemis surnaturels classiques. Le public a souvent soif d’indices supplémentaires sur l’esprit sinistre qui hante la piscine. Elle est considérée comme une force vitale nécessitant des sacrifices. Le troisième acte se déroule précipitamment, juxtaposant des moments d’horreur intense à un amour et un sacrifice familial poignants. Certains téléspectateurs pourraient trouver cette approche discordante, un choc d’émotions gênant au lieu d’un point culminant intense. Dans l’ensemble: Visuellement, McGuire réussit. La cinématographie obsédante parvient à dépeindre la banlieue comme un microcosme isolé, souligné par la présence quasi constante de la piscine. De l’immobilité semblable à un miroir aux ondulations menaçantes, l’eau contribue à maintenir une ambiance inquiétante. Baignade nocturne plonge profondément dans la terreur aquatique. Il dévoile un sous-genre de l’horreur qui flotte sur un bassin d’émotions humaines. Le concept, bien que solide, échoue malheureusement dans son exécution et le facteur de peur peut sembler quelque peu édulcoré. Début notable pour le réalisateur Bryce McGuire, le film promet un grand potentiel, voire un ensemble effrayant. Examen de la natation nocturne Agissant – 8/10 Cinématographie/Effets visuels – 8/10 Intrigue/Scénario – 7/10 Cadre/Thème – 7/10 Observabilité – 8/10 Re-regardabilité – 7/10