Gervonta « Tank » Davis sera de retour sur le ring samedi soir, marquant le retour de l’une des stars de la boxe les plus parlées et des tirages fiables alors qu’il met son titre WBA des poids légers en jeu contre l’invaincu Frank Martin. Davis (29-0, 27 KO) n’a pas été vu en action depuis sa victoire contre Ryan Garcia il y a 14 mois, dans ce qui était probablement le plus gros combat de 2023. Le « Tank » de 29 ans n’aura pas ce niveau. sous les projecteurs contre Martin (18-0, 12 KO), qui n’est tout simplement pas proche du niveau de notoriété et de renommée de Garcia, mais chaque fois que Davis se bat, c’est un gros problème pour le monde de la boxe. Comme c’est généralement le cas, cependant, une grande partie des discussions avant le combat portent sur ce que tout le monde aimerait voir Gervonta faire ensuite, une fois qu’il aura terminé ce combat, presque tout le monde suppose qu’il gagnera sans trop de problèmes. Martin, également âgé de 29 ans, est un bon combattant. “The Ghost” a passé les deux dernières années à se frayer un chemin dans les rangs des 135 livres avec des victoires contre Romero Duno, Jackson Marinez, Michel Rivera et Artem Harutyunyan, son adversaire le plus récent, et un combat où nous l’avons vu lutter. bien plus que contre le trio d’adversaires précédent. Cette lutte amène la plupart à croire que Martin ne sera tout simplement pas assez bon pour bouleverser Davis, et c’est une position raisonnable. Il convient de garder à l’esprit la règle de la boxe selon laquelle « les styles font les combats », car Davis ne combat rien comme Harutyunyan. Malheureusement pour Martin, les domaines dans lesquels il est le meilleur sont des domaines dans lesquels Davis excelle également, et “Tank” contient également la puissance que Martin n’a pas. Davis n’est pas un combattant agressif par nature, prenant son temps pour identifier ses adversaires, mais une fois qu’il l’a fait, il laisse passer le pouvoir, et il y a une raison pour laquelle son pourcentage de KO est si élevé. D’une certaine manière, le retour de Gervonta samedi semble un peu banal, un peu piéton, car l’intrigue n’est tout simplement pas là. Il est difficile de s’attendre à ce qu’il arrive sans préparation et néglige son adversaire, car il ne le fait jamais, peu importe à quel point il est favorisé ou à quel point un combat est censé être facile. Il est alors facile de vouloir regarder vers l’avenir, alors sommes-nous plus proches de Gervonta donnant au public les combats qu’il souhaite voir au lieu de simplement aligner le prochain nom affilié à PBC disponible ? Le matchmaking de boxe est souvent dépassé par les problèmes politiques entre les différents promoteurs et écuries, puis compliqué par les accords de diffusion liés à ces promoteurs et écuries. Cependant, les vrais combattants vedettes ont finalement le plus leur mot à dire, du moins lorsqu’ils souhaitent utiliser leur influence. C’est comme ça que nous avons eu Tank contre Ryan Garcia l’année dernière ; ce sont les combattants qui ont permis cet accord, Garcia en particulier. Tout peut vraiment être fait, et avec le gouvernement saoudien qui manifeste un intérêt plus large pour ce sport, c’est plus vrai que jamais. L’argent parlera toujours en boxe, et ils en ont beaucoup plus que quiconque. Les combats clés à 135 ans pour Davis seraient une confrontation tant attendue avec Vasiliy Lomachenko, détenteur du titre WBO, ou une rencontre avec Shakur Stevenson, tenant du titre WBC. Ces deux combattants travaillent actuellement avec Top Rank et ESPN. Davis contre Lomachenko pourrait arriver trop tard pour Loma ; aussi bon que soit l’Ukrainien, il a passé ses meilleurs jours. Mais Davis contre Shakur serait une rencontre de deux des tacticiens sur le ring les plus intelligents de la boxe, et ils ont suscité une bonne dose d’animosité dans le monde. Que ce soit réel ou non n’a aucune importance – il s’agit simplement de convaincre suffisamment de gens de croire que c’est réel. Peut-être qu’un de ces gars sera de l’autre côté du ring par rapport à Davis la prochaine fois que nous le verrons, quand cela arrivera, ou peut-être que Davis envisagera un mouvement jusqu’à 140, où il s’est battu une fois et n’était pas tout à fait lui-même, pour affronter quelqu’un comme Devin. Haney ou Teofimo Lopez. Il y a toujours aussi des bouleversements. Cela peut paraître fou en ce moment, mais Davis pourrait envisager une division des poids welters actuellement molle et une chance de devenir un champion du monde en quatre divisions avec un combat pour le titre vacant favorable, maintenant que Terence Crawford prend du poids. Quoi qu’il en soit, le véritable espoir est que nous voyons Davis face à quelqu’un que vous pouvez raisonnablement considérer comme une menace sérieuse pour lui. La boxe est à son meilleur lorsqu’il y a une réelle divergence d’opinion sur qui peut gagner un combat et pas seulement en construisant, petit à petit, la valeur marchande d’un seul combattant avec des affrontements soigneusement choisis, ce qui a malheureusement été l’essentiel de la carrière de Davis. , et cela semble très probablement être ce que nous aurons ce week-end.
Wade et Wolvie : mais pas de Taylor Swift
Préparez-vous, fans de Marvel ! Le Merc with a Mouth fait équipe avec le mutant griffu dans le très attendu « Deadpool & Wolverine ». Et non, Swifties, Taylor Swift ne fait pas d’apparition, malgré tout le buzz. Voyons ce que nous pouvons attendre de cette extravagance de super-héros, qui sortira en salles le 26 juillet. Désolé d’éclater votre bulle, Swifties. Malgré les rumeurs sur Internet, Taylor Swift ne sera pas à l’écran dans “Deadpool & Wolverine”. Entertainment Weekly a confirmé que la sensation pop, connue pour ses succès comme Folklore et The Tortured Poets Department, ne ferait pas partie de ce film Marvel. Cela fait suite à de nombreuses spéculations selon lesquelles elle pourrait incarner le personnage de bande dessinée Dazzler. Les rumeurs ont culminé lorsque Ryan Reynolds et Hugh Jackman ont assisté à un match des Chiefs de Kansas City avec le réalisateur du film, Shawn Levy, et Taylor Swift. La connexion était purement fortuite puisque Swift était là pour soutenir son petit ami, l’ailier rapproché des Chiefs Travis Kelce. Le buzz autour de Deadpool et Wolverine Malgré l’absence de Taylor Swift, “Deadpool & Wolverine” promet de susciter beaucoup d’enthousiasme. Ryan Reynolds et Hugh Jackman devraient partager l’écran, réunissant Deadpool et Wolverine pour la première fois depuis X-Men Origins : Wolverine en 2009. Ce jumelage à lui seul suffit à faire vibrer les fans. Reynolds, connu pour son interprétation pleine d’esprit et irrévérencieuse de Deadpool, enfilera à nouveau le costume rouge. Pendant ce temps, Hugh Jackman revient dans le rôle de Wolverine, un rôle qu’il a apparemment raccroché après Logan. Les favoris des fans tels que Vanessa (Morena Baccarin), Blind Al (Leslie Uggams), Negasonic Teenage Warhead (Brianna Hildebrand), Yukio (Shioli Kutsuna) et Colossus (Stefan Kapičić) reviennent des précédents films de Deadpool. Cette distribution d’ensemble garantit que le film aura le même mélange d’humour, d’action et de cœur que les fans adorent. Une histoire de Deadpool La franchise Deadpool a changé la donne pour les films de super-héros. Le premier film, sorti en 2016, a innové avec son humour classé R et son méta-commentaire. Le portrait de Deadpool par Ryan Reynolds, également connu sous le nom de Wade Wilson, a été un succès. Le succès du film a conduit à une suite en 2018, qui a encore élargi l’univers avec de nouveaux personnages et des enjeux plus importants. Les deux films ont été salués pour leur originalité et leur volonté de repousser les limites. Désormais, avec « Deadpool & Wolverine », la franchise est sur le point d’atteindre de nouveaux sommets. Le réalisateur Shawn Levy, qui a déjà travaillé avec Ryan Reynolds, promet un film plein de surprises. Bien que Levy et Reynolds soient restés discrets sur les détails, ils ont fait allusion à des apparitions inattendues et à des rebondissements de l’intrigue. “Les surprises sont l’essence même de Deadpool”, a déclaré Reynolds, gardant les fans sur leurs gardes. Levy a également exprimé son enthousiasme à l’idée de réunir ces deux personnages emblématiques, garantissant que le film mélangera les meilleurs éléments de l’humour de Deadpool et de l’intensité de Wolverine. Détails de l’intrigue : ce que nous savons L’intrigue de « Deadpool & Wolverine » reste pour l’essentiel secrète. Cependant, les fans peuvent s’attendre au même humour décalé et aux mêmes séquences pleines d’action qui ont fait le succès des films précédents. L’alchimie entre Reynolds et Jackman sera certainement un moment fort, car les deux acteurs ont le don de mélanger l’action et la comédie. Le film devrait explorer de nouvelles dynamiques entre Deadpool et Wolverine, promettant une nouvelle vision de leur relation. Date de sortie et réflexions finales “Deadpool & Wolverine” devrait sortir en salles le 26 juillet. Marquez vos calendriers et préparez-vous pour une aventure folle. Même sans Taylor Swift, le film promet d’être un blockbuster. Avec un casting de stars, un réalisateur bien-aimé et le retour de deux personnages emblématiques, c’est un film que vous ne voudrez pas manquer. Préparez-vous à des rires, à de l’action et à de nombreuses surprises. Alors voilà. “Deadpool & Wolverine” s’annonce comme l’une des plus grosses sorties de l’année. Même si Taylor Swift ne rejoint peut-être pas encore l’univers Marvel, il y a de quoi être enthousiasmé. Du retour des personnages bien-aimés au couple dynamique de Reynolds et Jackman, ce film devrait être efficace sur tous les fronts. Gardez un œil sur d’autres mises à jour à mesure que nous nous rapprochons de la date de sortie. (Source : Divertissement hebdomadaire)
Dan Hurley devrait rejeter les Lakers pour 4 raisons, mais il pourrait accepter le poste pour 2 raisons
La recherche d’entraîneurs des Lakers de Los Angeles a mentionné en évidence deux candidats depuis l’élimination de l’équipe au premier tour des Playoffs NBA 2024 : le supposé favori JJ Redick et l’ancien entraîneur des Charlotte Hornets James Borrego. Les Lakers auraient un autre grand nom sur leur liste, et cela enverrait une onde de choc à tous les niveaux du sport s’ils y parvenaient. Les Lakers préparent une offre importante à l’entraîneur de basket-ball masculin d’UConn, Dan Hurley, pour devenir le prochain entraîneur-chef de la franchise, selon Adrian Wojnarowski d’ESPN. Hurley vient de remporter des championnats nationaux consécutifs avec les Huskies dans deux des tournois NCAA les plus dominants que le sport ait jamais vu. Hurley, à 51 ans, n’a déjà rien à prouver au niveau collégial. Serait-il prêt à faire son propre saut chez les pros ? La star des Lakers, LeBron James, a récemment félicité Hurley pour sa brillante capacité tactique. Les Lakers semblaient être sur le point d’embaucher Redick comme prochain entraîneur-chef, mais doivent apparemment attendre la fin de la finale NBA 2024, car Redick est le commentateur couleur ESPN pour la série. Les informations faisant état de leur intérêt pour Hurley bouleversent tout. Les Lakers et Hurley ont eu des contacts préliminaires, selon Woj. Hurley va entendre le pitch des Lakers dans les prochains jours. Les Lakers seraient en train de préparer une offre de contrat massive qui ferait exploser son salaire UConn. Hurley’s a été mentionné comme l’un des meilleurs candidats pour le poste au Kentucky après que John Calipari se soit enfui pour l’Arkansas, mais il a rapidement refusé son intérêt. UConn a perdu une tonne de talents de son équipe championne 2024, mais Hurley a bien rechargé la liste sur le portail de transfert et aurait une chance de remporter un troisième championnat national consécutif. Le travail des Lakers est potentiellement le sommet du sport, mais est-ce vraiment un bon travail ? Voici quatre raisons pour lesquelles Hurley devrait faire attention à ce que Los Angeles a à offrir. L’effectif des Lakers est bon, mais il est loin d’être suffisant Les Lakers ont été têtes de série n°7 de la Conférence Ouest chacune des deux dernières saisons. Oui, l’équipe a fait une course de Cendrillon jusqu’à la finale de la Conférence Ouest en 2023, mais cela s’est terminé par un balayage contre l’éventuel champion Denver Nuggets. Les Lakers avaient une bien meilleure santé avec James et Anthony Davis cette saison, Davis jouant 76 matchs et James 71. L’équipe est passée de 43 victoires à 47 victoires, mais elle a quand même perdu au premier tour d’une série de cinq matchs contre les pépites. James est joueur autonome cet été, mais tout indique qu’il préférerait revenir. D’Angelo Russell devrait décliner son option de joueur et devenir agent libre après une bonne saison. Sinon, la liste des Lakers est verrouillée et elle n’aura pas de véritable espace de plafond pour ajouter des pièces en agence libre. Les Lakers pourraient échanger jusqu’à trois choix de première ronde au moment du repêchage s’ils souhaitent se tourner contre une autre star ou de meilleurs acteurs. Les Lakers sont plutôt bons, mais ils n’ont rien de proche d’une équipe de niveau championnat. Ils doivent faire preuve de la plus grande urgence en en construisant un, parce que… LeBron James fête ses 40 ans cette année James aura 40 ans en décembre. Il est toujours l’un des 10 meilleurs joueurs de la NBA selon moi, mais il est objectivement au crépuscule de sa carrière. Si Hurley accepte ce poste, la vie sans James lui arrivera dans deux ou trois saisons au maximum. Il n’y a tout simplement aucun moyen de remplacer quelqu’un comme James. Les Cavaliers de Cleveland sont allés dans le caniveau à deux reprises après son départ. Le Miami Heat a également glissé hors des séries éliminatoires et est devenu hors de propos après le départ de James. Même avec Davis signé à long terme, les Lakers envisagent probablement une reconstruction après James, où ils partiront à nouveau à la recherche de superstars en agence libre ou sur le marché commercial. Cela n’arrivera pas du jour au lendemain. L’Occident est chargé Ce serait une autre histoire si les Lakers étaient à l’Est. En Occident, il est difficile de voir cette équipe percer compte tenu de tous les jeunes talents ascendants de la conférence. Nikola Jokic et Luka Doncic sont les deux meilleurs joueurs du monde, et tous deux sont fermement dans la fleur de l’âge pour les Denver Nuggets et les Dallas Mavericks respectivement. Le Thunder d’Oklahoma City a un candidat MVP en la personne de Shai Gilgeous-Alexander, deux grandes co-stars et un million de futurs choix au repêchage. Les Timberwolves ont Anthony Edwards et la meilleure défense de la ligue. Les Grizzlies seront un facteur important l’année prochaine avec le retour de Ja Morant. Et au fait, les San Antonio Spurs de Victor Wembanyama arrivent. Ce n’est qu’une question de temps avant que Wemby ne devienne le meilleur joueur du monde et que les Spurs se disputent les championnats. En réalité, il est difficile de voir comment les Lakers ont un chemin à long terme ou à court terme vers la compétition pour le championnat. Cependant .. Le travail des Lakers apporte plus de pression que tout autre La NBA n’est pas une ligue patiente. Les Phoenix Suns viennent de licencier Frank Vogel un an après le début d’un contrat de cinq ans. Les Lakers ont licencié Darvin Ham bien qu’ils aient mené l’équipe à une improbable candidature pour la finale de conférence en 2023. Alors que James joue toujours à un niveau élevé à l’âge de 40 ans, on s’attendra à ce que Hurley transforme immédiatement l’équipe en un prétendant au championnat. Cela va être extrêmement différent compte tenu de l’état de la liste des Lakers et de l’état de la Conférence Ouest. Vous pouvez faire valoir que le travail des Lakers est actuellement le pire travail de la NBA. La base de fans
Retardé, cher, mais toujours en croisière
Vous vous souvenez de « Mission : Impossible », cette franchise dans laquelle Tom Cruise défie la mort en s’accrochant aux avions et en sautant des falaises ? Eh bien, le prochain opus, « Mission : Impossible 8 » (ou peu importe comment ils l’appellent maintenant), est coincé dans un cliffhanger réel. Ce film a connu des retards. Le tournage a été suspendu l’année dernière, puis a repris en mars, et maintenant… oups ! Un autre revers. Apparemment, un sous-marin sophistiqué de 25 millions de dollars a mal fonctionné. Imagine ça! Une machine sous-marine de plusieurs millions de dollars en panne. Je suppose que même Ethan Hunt ne peut pas échapper à la malchance. Le prix de l’action (littéralement) À cause de ce marasme sous-marin, le tournage a encore été repoussé et le budget explose. On parle désormais de près de 400 millions de dollars ! C’est beaucoup d’argent à suspendre à un avion pour une scène de cascade. En espérant que toute cette pâte supplémentaire donnera lieu à des séquences d’action époustouflantes. Vous vous souvenez comment ils l’appelaient « Mission : Impossible Dead Reckoning Part II » ? Oublie ça. Paramount a abandonné ce titre, et maintenant c’est juste… un mystère. Peut-être qu’Ethan Hunt est en mission si secrète qu’il ne peut même pas révéler le titre du film ? Intriguant… ou peut-être qu’ils ne l’ont tout simplement pas encore compris. Tom Cruise : héros d’action ou masochiste d’action ? En parlant d’Ethan Hunt, Tom Cruise est de retour, aux côtés de visages familiers comme Ving Rhames et Simon Pegg. De plus, Hayley Atwell revient pour botter les fesses (en vous regardant, méchant avec un nom que nous ne connaissons pas encore). Cela pourrait être le dernier hourra de Cruise en tant qu’Ethan Hunt, alors espérons qu’il sortira en beauté (un bang en toute sécurité, bien sûr). Initialement censé sortir en salles en juin 2024, « Mission : Impossible 8 » a été repoussé au 23 mai 2025. Hé, au moins, ce n’est pas un an de retard, non ? Une histoire de franchise La franchise « Mission : Impossible » a débuté en 1996 et est devenue synonyme de cascades incroyables et de Tom Cruise défiant la gravité. Chaque film a fait monter la barre en termes d’action, et “Mission : Impossible 8” semble avoir pour objectif de tout faire sortir de l’eau (jeu de mots, espérons-le sans aucun sous-marin défectueux). Espérons que l’attente en vaut la peine et que Tom Cruise sorte du tournage en un seul morceau (car soyons honnêtes, nous savons tous qu’il va faire ses propres cascades). (Source : Courrier quotidien)
US Women’s Open : Nelly Korda rate le cut mais se rachète le 12
Le 10 choquant de Nelly Korda jeudi s’est répercuté dans le monde du golf, mais a également mis fin à sa candidature à un deuxième championnat majeur consécutif. Le septuple bogey de Korda sur le 12e par 3 l’a fait chuter à 8 au-dessus de la normale sur 3 trous, ce qui s’est avéré un déficit trop important à surmonter. Korda a ensuite réussi un 10 sur 80 jeudi, puis a obtenu un par 70 vendredi pour rater l’US Women’s Open réduit de trois. Pourtant, contrairement à jeudi, le point culminant de la ronde de Korda vendredi a eu lieu au désormais tristement célèbre 12e trou. Korda a frappé son coup de départ sur la partie avant du green et sa balle a commencé à redescendre la pente, avec rien d’autre que le ruisseau en vue. Pourtant, le tir de Korda a trouvé d’une manière ou d’une autre le seul grain rugueux devant l’eau, ce qui a empêché sa balle de retrouver le ruisseau. Nelly Korda a réalisé un 10 sur un par 3 hier pour tirer un 80 à l’US Women’s Open. Aujourd’hui, elle se bat pour passer la coupe et a failli le frapper à nouveau dans la boisson sur le même trou ! Les dieux du golf veillent-ils sur elle aujourd’hui ? pic.twitter.com/VrC9KeREdW – Le rincer (@flushingitgolf) 31 mai 2024 Fred Couples a vécu quelque chose de similaire au 12e trou d’Augusta National en 1992, lorsqu’il a remporté son seul championnat majeur. Sa balle s’est arrêtée juste avant Rae’s Creek et il a commencé à monter et descendre pour atteindre le par. Comme Couples à l’époque, Korda s’est élevé et descendu pour sauver la normale vendredi, drainant un 25 pieds pour ce faire. Après que ce putt soit tombé, Korda semblait avoir marmonné « F *** you », tout en agitant effrontément ses bras. Cela résumait parfaitement ses sentiments à propos du 12e trou. J’adore cet “hommage” à non. 12 par Korda après avoir sauvé le par. J’ai été là-bas. (À part jamais faire le par.) pic.twitter.com/f9BU5uLsyV – Shane Ryan (digne de confiance) (@ShaneRyanHere) 31 mai 2024 Mais contrairement à Couples, Korda ne gagnera pas cette semaine. Au lieu de cela, elle rentrera chez elle plus tôt. Korda a raté pour la dernière fois un cut au KPMG Women’s PGA Championship à Baltusrol il y a un an, une séquence impressionnante pour la meilleure joueuse du monde. Depuis lors, Korda a remporté six victoires, dont cinq consécutives, un record, toutes survenues en 2024. Sa dernière victoire a eu lieu il y a deux semaines à Liberty National, où elle a remporté le Mizuho Americas Open. Et pourtant, si Korda avait même commis un double bogey au 12e trou jeudi, elle aurait fait le week-end avec de la place. Néanmoins, le golf est un jeu amusant, ce qui amène souvent beaucoup à le décrire avec le mot Korda utilisé sur le 12e green. Cela, bien sûr, résumait parfaitement son US Women’s Open 2024. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Open canadien : Rory McIlroy a joué 9 « à l’aveugle », mais en lice
Sans surprise, Rory McIlroy se situe en tête du classement de l’Omnium canadien RBC après ses 18 premiers trous. L’Irlandais du Nord a enregistré un score de 4 sous 66 sans bogey au Hamilton Golf and Country Club et se situe à trois tirs des leaders actuels Sean O’Hair et Sam Burns. O’Hair et Burns une paire de 7-under 63 pendant la vague matinale. Mais McIlroy a fait un aveu surprenant après sa ronde. “J’ai joué les neuf derniers blinds”, a déclaré McIlroy. « Je n’ai joué que les neuf premiers du pro-am. J’étais assez content de m’en sortir avec un par égal et de ne pas commettre de bogey. Une fois que j’ai éliminé ces neuf trous, je savais qu’il y avait quelques chances sur ce côté avant et j’ai probablement beaucoup mieux joué sur ce côté avant. Quatre birdies, aucun bogey, c’était une bonne journée de travail. Son putter a dépassé ses quatre derniers trous, alors qu’il a réussi trois birdies au cours de cette séquence. McIlroy a touché 16 greens sur 18 en temps réglementaire jeudi. Il a également réussi 3,2 coups en approche du green, qui est actuellement en tête du peloton. Bien qu’il ait réalisé 14 pars lors de son tour, garder ce tableau de bord propre lui a servi de formidable élan. Plus tôt cette année, il semblait avoir connu une période au cours de laquelle un bogey ou pire pourrait faire dérailler sa ronde. Cependant, lors des événements récents, il a limité ces erreurs. « Heureusement, c’est quelque chose que je recommence à faire », a-t-il déclaré. « Au début de l’année, ou du moins jusqu’en février, mars et avril, je faisais de gros chiffres et il y avait beaucoup de volatilité sur le tableau de bord. Mais jouer des tours sans bogey, c’est à nouveau vraiment agréable. Le joueur de 35 ans est le grand favori pour remporter son troisième Omnium canadien RBC en quatre départs. McIlroy débutera son deuxième tour aux côtés du champion en titre Nick Taylor et Taylor Pendrith lors de la vague de l’après-midi vendredi à 12 h 55 HE. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Les records de la MLB changent à mesure que les statistiques de la Negro League sont intégrées, mais c’est un changement compliqué
Depuis le mercredi 29 mai, il y a un nouveau leader de tous les temps en termes de moyenne au bâton de la MLB. Josh Gibson, sans doute le plus grand joueur de l’histoire de la Negro League, est désormais en tête de liste avec une moyenne de .372 en carrière. Cela fait partie de l’initiative de la Major League Baseball d’intégrer ses bases de données statistiques pour inclure les records de la Negro League, garantissant ainsi que certains des plus grands joueurs de tous les temps soient représentés de manière adéquate dans leurs records officiels. Le changement a déjà eu lieu, la nouvelle liste apparaissant désormais sur MLB.com. Au-delà de la place de Gibson au premier rang, de nombreux autres bouleversements importants ont été apportés aux records de la MLB en raison de l’intégration des statistiques. Buck Leonard est maintenant 8e sur la liste des moyennes au bâton de tous les temps (.345) Josh Gibson est désormais 1er en pourcentage SLG et OPS renverse Babe Ruth dans les deux catégories L’autre élément est que les statistiques de la Negro League restent en grande partie un travail en cours. On estime que 75 pour cent des matchs ont été documentés et ajoutés au dossier, mais un travail de recherche et de conservation considérable est encore en cours pour rendre compte de l’autre quart de l’histoire de la ligue qui a été perdu avec le temps. Cela signifie qu’au fil du temps, nous pourrions voir davantage de statistiques changer, en fonction de ce que les historiens sont capables de déterrer de ces parties perdues. Il est peu probable que cela aboutisse à quelque chose d’aussi profond que Josh Gibson faisant rebondir Ty Cobb et Babe Ruth dans les classements, mais cela pourrait avoir un effet plus profond dans les listes de statistiques de tous les temps. C’est incontestablement un progrès Il est impossible de vraiment savoir comment les légendes de l’histoire du baseball se seraient comparées les unes aux autres. Certains des plus grands frappeurs de l’histoire de la MLB n’ont jamais eu à affronter Satchel Paige, « Smokey » Joe Williams ou Ray Brown. À l’inverse, les légendes de la Negro League n’ont jamais eu à prendre le relais contre Lefty Grove, Carl Hubbell ou Hal Newhouser. Toute la discussion se résume à de grandes « et si » et rien de plus. Cependant, plus de 100 ans après les débuts de la Negro League, il existe un risque important que les légendes du passé soient perdues dans l’histoire. D’incroyables historiens du baseball ont continué à raconter les histoires des ligues nègres, et avec des médias comme MLB Le spectacle En continuant à raconter leurs histoires, nous garantissons qu’une nouvelle génération pourra mieux apprécier à quel point ces joueurs étaient brillants. Les joueurs de la Negro League jouaient, à un niveau fondamental, dans les « majors », entre guillemets. Il n’existait aucune ligue supérieure à laquelle ils pouvaient participer, et ils ont très clairement démontré qu’ils faisaient partie des meilleurs joueurs du monde, dont beaucoup éclipsaient largement leurs équivalents de la MLB. Il y a un revers à l’intégration des statistiques que nous ne pouvons pas ignorer Même s’il est formidable de réunir tous les acteurs sous un même toit à des fins de comparaison statistique, il est essentiel que nous ne permettions pas que cette étape devienne un blanchiment de l’histoire. Il existe une vérité incontournable selon laquelle les joueurs noirs ont été soit ouvertement bannis, soit en collusion dans la Major League Baseball jusqu’à ce que Jackie Robinson brise la barrière de la couleur. Leurs revenus étaient dérisoires par rapport à ceux de leurs compatriotes blancs. Leurs réalisations étaient relégué intentionnellement aux dernières pages de l’histoire. Il y a une raison pour laquelle Babe Ruth est un nom connu dans le monde entier, mais entendre « Satchel Paige » ferait à peine sourciller dans la plupart des cercles, même aux États-Unis. L’intégration des statistiques de la MLB et de la Negro League ne donne pas au baseball majeur le droit d’être le grand sauveur blanc pour soulever et mettre en valeur le passé du baseball, sans également apprécier pourquoi ces joueurs ne figuraient pas dans les registres officiels avant 2024. Un travail important a été réalisé pour honorer les joueurs noirs des ligues noires au Temple de la renommée, mais jusqu’à présent, leurs réalisations d’une année sur l’autre ont été ignorées. Il est prématuré de jeter trop de critiques sur la MLB jusqu’à ce que nous voyions comment cela est pleinement intégré dans les diffusions, les médias sociaux et au-delà. Quelle que soit la discussion sur les coups sûrs de Josh Gibson ou de Satchel Paige, elle doit inclure la mise en garde selon laquelle ces joueurs ont été empêchés de jouer dans la Ligue majeure de baseball, ou du moins jusqu’à ce qu’ils aient dépassé leur apogée, Il s’agit d’un pas important dans la bonne direction, mais cela ne peut pas se faire au prix d’un rejet pourquoi les ligues nègres existaient et le passé problématique du baseball de cette époque.
Candace Parker est à la retraite, mais son impact sur la WNBA est toujours visible tous les soirs
Après une carrière extrêmement réussie qui a marqué trois décennies de la WNBA, Candace Parker a officiellement pris sa retraite du basket-ball juste avant le début du camp d’entraînement de la saison 2024. Sur le plan personnel, je – probablement comme beaucoup d’entre vous qui lisez ceci – sais qui était Candace Parker depuis que j’étais à l’école primaire, en voyant ses moments forts du Tennessee lorsque je regardais SportsCenter le matin. Même avant d’être pleinement exploité dans la WNBA, Parker était une star, une célébrité et faisait partie de l’éther du summum du sport dans mon esprit. Voir sa carrière se terminer semble surréaliste après l’avoir vue jouer au basket-ball aussi longtemps que je me souvienne d’avoir regardé ce sport. Je n’ai pas pleinement saisi ou compris ce dont j’étais témoin de loin, mais il était palpable qu’il y avait quelque chose de différent et de spécial chez Parker. Vous n’apprécierez pas pleinement une fiche de 70-5 avec des championnats nationaux consécutifs tant que vous n’en aurez pas été témoin et que vous n’aurez pas acquis une compréhension plus profonde de l’histoire en vieillissant et pris conscience de la rareté du succès à ce niveau. Je passerais les deux décennies suivantes à grandir et à relier ces moments aux miens, que ce soit en regardant des moments forts, en visionnant des clips et en lisant des histoires sur sa domination et sa persévérance. Il n’y aura jamais d’autre Candace Parker. Parmi les choses qui ont rendu Parker le plus unique, il n’y avait pas seulement sa portée et sa capacité à avoir un impact sur les fans inconditionnels, mais aussi la façon dont elle a ouvert un tout nouveau public et une toute nouvelle génération de fans au basket-ball féminin. C’est quelque chose dont je ne suis pas sûr qu’il soit pleinement apprécié à l’heure actuelle et qui est difficile à quantifier, mais il est peut-être préférable de le rendre compte par nos amis de À travers la chronologie, la meilleure ressource pour contextualiser n’importe quel record du basket-ball féminin : chaque fois qu’un jalon ou un exploit statistique est atteint, la liste des personnes qui ont atteint cet objectif est presque toujours composée d’une poignée de joueuses… et de Candace Parker. Cela n’échoue jamais. Ainsi, même si Parker ne sera plus physiquement sur le terrain de la WNBA, son impact sur le jeu, les joueurs qui l’ont suivie et ce que signifie être une star perdureront. Aujourd’hui plus que jamais, l’évolution du jeu WNBA peut être considérée comme une sorte de lettre d’amour à sa carrière et à l’importance de son impact. Parker a présenté la plus grande saison de recrue de l’histoire de la WNBA et l’une des plus belles années de recrue que le sport professionnel ait jamais connues. Les Sparks de Los Angeles étaient toujours l’une des meilleures équipes de la ligue après une course dynastique au début des années 2000, atteignant les finales de conférence six saisons sur huit avant 2007, dont deux championnats WNBA. L’icône de la franchise Lisa Leslie a raté la totalité de la saison 2007 en raison d’une grossesse, et la légende de la WNBA Chamique Holdsclaw a pris sa retraite seulement 5 matchs après le début de la saison (elle sortirait de sa retraite pour les saisons 2009 et 2010). Les Sparks termineraient 10-24 cette année, remportant le premier choix du repêchage de 2008, en sélectionnant Parker. La situation dans laquelle Parker s’est retrouvée est essentielle pour comprendre l’impact de sa saison recrue. Il n’est pas rare que des recrues arrivent et produisent à un niveau élevé, trouvant des moyens de démarrer leur jeu et de s’acclimater. Il est cependant extrêmement rare de pouvoir intervenir et avoir un impact de haut niveau sur une équipe ayant des ambitions de championnat et des stars établies. Considérez cette citation désormais prémonitoire de la légendaire Carolyn Peck lors de la diffusion télévisée nationale du premier match professionnel de Parker lorsqu’on lui a demandé à quel point Parker pouvait être bon. “Le thème de la WNBA est ‘attendez-vous à du bien’, et je pense que Candace Parker va être une grande joueuse de la WNBA… c’est à cause de sa polyvalence, mais je pense que c’est parce qu’elle a aussi un grand talent.” Parker avait dès le départ des attentes remarquablement élevées et les a d’une manière ou d’une autre dépassées lorsqu’elle a remporté le prix MVP en 2008, la seule recrue à y parvenir. Il convient également de noter que Parker a terminé à égalité à la quatrième place du vote du joueur défensif de l’année, que Leslie elle-même a remporté. Sa première participation en WNBA était emblématique de ce qui a fait d’elle un talent particulier dès le départ et dans l’histoire du jeu. Le premier panier fabriqué par Candace Parker était emblématique de toute sa carrière – Déclenché par une excellente défense– Attaqué en transition– Posséder la peinture– Et 1! pic.twitter.com/AEH59ARXcE –Marc Schindler (@MG_Schindler) 4 mai 2024 Déchirer et courir en transition en tant qu’attaquant de 6’4 n’était pas quelque chose de courant au milieu des années 2000. Maintenant, vous pouvez le voir tous les soirs, alors qu’une multitude de joueurs qui ont grandi en regardant Parker, se développant à l’ère des jeunes stars qu’elle a inspirées et du jeu qu’elle a influencé par sa grandeur. Il est impossible de ne pas penser à Candace chaque fois que je regarde Breanna Stewart remonter le ballon après un vol ou un rebond. Parker a mené les Sparks pour les buts et les passes décisives, et la ligue pour les rebonds. Cela témoigne grandement de sa polyvalence. Elle pouvait ostensiblement jouer à tous les postes de la zone avant, tout en dirigeant l’offensive comme un meneur de jeu grâce à sa vision du sol et son jeu. Les Sparks n’avaient pas de véritable meneur sur la liste de 2008, ils se sont donc pleinement appuyés sur la capacité de Candace à incliner et à inverser l’offensive en tant que moteur offensif au
Explorer « Séparés mais égaux » avec Jeffrey Wright et Gil Robertson
En mai 1954, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision révolutionnaire déclarant inconstitutionnelle la ségrégation raciale dans les écoles publiques. Cette décision a marqué un moment charnière dans l’histoire américaine et a ouvert la voie à d’importantes avancées en matière de droits civiques. Pour commémorer le 70e anniversaire de cette décision historique, Paramount Home Entertainment a réédité la mini-série acclamée Séparé mais égal sur DVD. Ce film capture l’essence de cette période critique avec une narration profonde et des performances puissantes. Résumé de l’importance historique du film “Separate But Equal”, sorti pour la première fois en 1991, met en vedette Sidney Poitier et Burt Lancaster, avec un solide casting de soutien, dont Jeffrey Wright. Cette mini-série primée aux Emmy Awards, réalisée par George Stevens, Jr., offre un portrait captivant de la décision de la Cour suprême Brown c. Board of Education de 1954. Cette affaire a été une victoire monumentale dans la lutte pour les droits civiques en Amérique, soulignant le parcours d’une petite ville de Caroline du Sud jusqu’à un triomphe judiciaire historique qui a remodelé la politique nationale en matière de ségrégation raciale. Revisiter « Séparés mais égaux » Récemment, Gil Robertson de l’African American Film Critics Association a organisé une conversation exclusive célébrant le 70e anniversaire de l’affaire Brown contre Board of Education. Cette séance de questions-réponses perspicace a réuni George Stevens, Jr. et Jeffrey Wright, offrant des informations précieuses sur l’importance du film, des histoires en coulisses et des réflexions sur l’histoire des droits civiques. Le pouvoir de la narration Jeffrey Wright, connu pour ses talents d’acteur polyvalents, se plonge dans son expérience de travail sur “Separate But Equal”. Il rappelle l’immense pression et l’honneur de jouer un rôle important dans un film qui aborde un moment historique aussi important. La performance de Wright dans le rôle de Bill Coleman, l’un des plus jeunes avocats de l’équipe de défense juridique de la NAACP, ajoute de la profondeur et de l’authenticité au récit. “C’était vraiment mon premier rôle important au cinéma, et la principale chose qui m’a attiré était… wow, j’ai trouvé un travail !” Wright plaisante. Mais derrière l’humour, il souligne l’importance de représenter des personnages historiques dont les luttes et les triomphes réels ont eu un impact durable sur les droits civiques en Amérique. George Stevens, Jr. à propos de la réalisation du film George Stevens, Jr., le cerveau derrière « Separate But Equal », partage son approche pour réaliser un film aussi important. Il souligne les recherches méticuleuses qui ont été menées dans le cadre du projet, y compris des entretiens avec des personnalités clés impliquées dans l’affaire Brown c. Board of Education. Le dévouement de Stevens à l’authenticité et à l’exactitude historique transparaît dans chaque scène. “La loi est une arme si vous savez comment l’utiliser”, cite Stevens Thurgood Marshall, résumant l’esprit de la bataille juridique qui a défini le film. L’impact du principe « séparés mais égaux » aujourd’hui La conversation se tourne naturellement vers la pertinence du film dans le climat sociopolitique actuel. Stevens et Wright soulignent tous deux l’importance de comprendre l’histoire pour aborder les questions actuelles d’égalité et de justice. « Nous vivons à une époque où de nombreux progrès réalisés au cours du mouvement des droits civiques sont remis en question », note Wright. Il souligne la nécessité de films comme « Séparés mais égaux » pour nous rappeler les luttes et les victoires qui ont façonné notre société. Une célébration de l’excellence Le succès critique et l’héritage durable du film en disent long sur son impact. Elle a remporté le prix de la mini-série exceptionnelle en 1991 et sa réédition vise à éduquer et inspirer les nouvelles générations. Le premier rôle de Wright et les performances impressionnantes de Sidney Poitier et Burt Lancaster contribuent au récit puissant du film. « Séparés mais égaux » est plus qu’un simple film ; c’est un témoignage du pouvoir de la narration pour préserver l’histoire et promouvoir la justice sociale. En revisitant cette production historique, nous nous rappelons l’importance de comprendre notre passé pour naviguer dans notre présent et notre avenir. La réédition de « Separate But Equal » sur DVD est l’occasion pour le public de s’intéresser à ce chapitre crucial de l’histoire américaine, en appréciant les efforts de ceux qui se sont battus pour l’égalité et les conteurs qui ont donné vie à leur héritage. « Plus nous pouvons faire pour continuer à éduquer le public américain sur la façon dont nous sommes arrivés ici, mieux ce sera », conclut Wright, invitant les spectateurs à réfléchir au message du film et à sa pertinence aujourd’hui. Pour ceux qui souhaitent approfondir l’héritage de Brown contre Board of Education et l’excellence cinématographique de « Separate But Equal », le DVD réédité est maintenant disponible. Ne manquez pas cette occasion de découvrir un film qui capture le cœur d’un moment charnière de l’histoire des droits civiques.
Explorer « Séparés mais égaux » avec Jeffrey Wright et Gil Robertson
En mai 1954, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision révolutionnaire déclarant inconstitutionnelle la ségrégation raciale dans les écoles publiques. Cette décision a marqué un moment charnière dans l’histoire américaine et a ouvert la voie à d’importantes avancées en matière de droits civiques. Pour commémorer le 70e anniversaire de cette décision historique, Paramount Home Entertainment a réédité la mini-série acclamée Séparé mais égal sur DVD. Ce film capture l’essence de cette période critique avec une narration profonde et des performances puissantes. Résumé de l’importance historique du film “Separate But Equal”, sorti pour la première fois en 1991, met en vedette Sidney Poitier et Burt Lancaster, avec un solide casting de soutien, dont Jeffrey Wright. Cette mini-série primée aux Emmy Awards, réalisée par George Stevens, Jr., offre un portrait captivant de la décision de la Cour suprême Brown c. Board of Education de 1954. Cette affaire a été une victoire monumentale dans la lutte pour les droits civiques en Amérique, soulignant le parcours d’une petite ville de Caroline du Sud jusqu’à un triomphe judiciaire historique qui a remodelé la politique nationale en matière de ségrégation raciale. Revisiter « Séparés mais égaux » Récemment, Gil Robertson de l’African American Film Critics Association a organisé une conversation exclusive célébrant le 70e anniversaire de l’affaire Brown contre Board of Education. Cette séance de questions-réponses perspicace a réuni George Stevens, Jr. et Jeffrey Wright, offrant des informations précieuses sur l’importance du film, des histoires en coulisses et des réflexions sur l’histoire des droits civiques. Le pouvoir de la narration Jeffrey Wright, connu pour ses talents d’acteur polyvalents, se plonge dans son expérience de travail sur “Separate But Equal”. Il rappelle l’immense pression et l’honneur de jouer un rôle important dans un film qui aborde un moment historique aussi important. La performance de Wright dans le rôle de Bill Coleman, l’un des plus jeunes avocats de l’équipe de défense juridique de la NAACP, ajoute de la profondeur et de l’authenticité au récit. “C’était vraiment mon premier rôle important au cinéma, et la principale chose qui m’a attiré était… wow, j’ai trouvé un travail !” Wright plaisante. Mais derrière l’humour, il souligne l’importance de représenter des personnages historiques dont les luttes et les triomphes réels ont eu un impact durable sur les droits civiques en Amérique. George Stevens, Jr. à propos de la réalisation du film George Stevens, Jr., le cerveau derrière « Separate But Equal », partage son approche pour réaliser un film aussi important. Il souligne les recherches méticuleuses qui ont été menées dans le cadre du projet, y compris des entretiens avec des personnalités clés impliquées dans l’affaire Brown c. Board of Education. Le dévouement de Stevens à l’authenticité et à l’exactitude historique transparaît dans chaque scène. “La loi est une arme si vous savez comment l’utiliser”, cite Stevens Thurgood Marshall, résumant l’esprit de la bataille juridique qui a défini le film. L’impact du principe « séparés mais égaux » aujourd’hui La conversation se tourne naturellement vers la pertinence du film dans le climat sociopolitique actuel. Stevens et Wright soulignent tous deux l’importance de comprendre l’histoire pour aborder les questions actuelles d’égalité et de justice. « Nous vivons à une époque où de nombreux progrès réalisés au cours du mouvement des droits civiques sont remis en question », note Wright. Il souligne la nécessité de films comme « Séparés mais égaux » pour nous rappeler les luttes et les victoires qui ont façonné notre société. Une célébration de l’excellence Le succès critique et l’héritage durable du film en disent long sur son impact. Elle a remporté le prix de la mini-série exceptionnelle en 1991 et sa réédition vise à éduquer et inspirer les nouvelles générations. Le premier rôle de Wright et les performances impressionnantes de Sidney Poitier et Burt Lancaster contribuent au récit puissant du film. « Séparés mais égaux » est plus qu’un simple film ; c’est un témoignage du pouvoir de la narration pour préserver l’histoire et promouvoir la justice sociale. En revisitant cette production historique, nous nous rappelons l’importance de comprendre notre passé pour naviguer dans notre présent et notre avenir. La réédition de « Separate But Equal » sur DVD est l’occasion pour le public de s’intéresser à ce chapitre crucial de l’histoire américaine, en appréciant les efforts de ceux qui se sont battus pour l’égalité et les conteurs qui ont donné vie à leur héritage. « Plus nous pouvons faire pour continuer à éduquer le public américain sur la façon dont nous sommes arrivés ici, mieux ce sera », conclut Wright, invitant les spectateurs à réfléchir au message du film et à sa pertinence aujourd’hui. Pour ceux qui souhaitent approfondir l’héritage de Brown contre Board of Education et l’excellence cinématographique de « Separate But Equal », le DVD réédité est maintenant disponible. Ne manquez pas cette occasion de découvrir un film qui capture le cœur d’un moment charnière de l’histoire des droits civiques.