Règlement concernant les détentions préventives au Québec d’une valeur de 8,5 millions de dollars

Contenu de l’article

Les personnes souffrant de troubles de santé mentale qui ont été placées en détention préventive pendant plus de 72 heures contre leur gré dans les hôpitaux en vertu de la loi P-38 du Québec pourraient bientôt être indemnisées pour cette violation de leurs droits.

L’entente conclue entre les groupes défendant ces personnes et le gouvernement du Québec a été soumise mardi au juge Martin Sheehan de la Cour supérieure, qui doit maintenant en approuver les grandes lignes et se prononcer sur la question des honoraires d’avocats, sur laquelle les parties ne s’entendent pas. .

Contenu de l’article

Le juge Sheehan a pris l’affaire en délibéré, mais il est déjà certain que l’entente, qui représente un montant total de 8,5 millions de dollars, permettra à chacun des demandeurs d’obtenir 1 000 $ par jour de garde injustifiée, c’est-à-dire tout jour dépassant les 72 heures. autorisé par la Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui sans obtenir au préalable une ordonnance du tribunal.

«La loi P-38 est une période de détention préventive de 72 heures où l’on peut observer ce qui se passe», a expliqué Diane Dupuis, directrice d’Action Autonomie, un groupe de défense des droits des personnes souffrant de troubles de santé mentale.

« Mais (les professionnels de santé) ont absolument l’obligation, le devoir de présenter au tribunal une demande de garde provisoire et, donc, d’augmenter le temps d’observation.

“Actuellement, ces délais ne sont pas respectés”, a-t-elle déclaré, d’où la demande d’action collective qui n’a finalement jamais été entendue, les requérants étant parvenus à un accord avec le gouvernement avant même que le tribunal ne décide si la demande serait autorisée ou non.

Contenu de l’article

La loi P-38 donne aux établissements de santé le droit de détenir contre son gré de manière « préventive » une personne pendant une durée maximale de 72 heures si elle présente un danger grave et immédiat pour elle-même ou pour autrui.

Dupuis a déclaré que le célèbre avocat défendant les victimes du système de santé, Jean-Pierre Ménard, dont le fils Patrick Martin-Ménard représente les plaignants dans cette affaire, a déclaré qu’ils « ont inventé la loi du trouble plutôt que de la dangerosité. Le P-38 est destiné aux personnes dangereuses pour autrui ou pour elles-mêmes. Mais parfois, il y a des gens qui dérangent, mais qui ne sont pas forcément dangereux.»

L’enveloppe de 8,5 millions de dollars de l’entente est principalement divisée en deux, soit un peu plus de 3,5 millions de dollars pour les personnes placées en détention préventive pendant plus de 72 heures contre leur gré ou sans autorisation du tribunal, et un peu moins de 5 millions de dollars à distribuer aux organismes de santé mentale dans différentes régions du Québec.

Des victimes difficiles à trouver

Là où la plus grande incertitude demeure, c’est sur le nombre de victimes qui pourraient présenter une réclamation, a expliqué Dupuis. “Le chiffre dont nous disposons varie entre 100 et 3 000, mais nos études montrent qu’il y a actuellement de plus en plus de personnes en détention préventive.”

Contenu de l’article

L’un des grands défis sera de trouver et d’atteindre les candidats potentiels, des personnes vulnérables, souvent isolées et mal informées, a déclaré Martin-Ménard. « Il existe des organismes régionaux dans chaque région qui sont en contact avec des personnes ayant subi ce type d’intervention, qui ont fait l’objet d’une demande de prise en charge en institution. Ces organismes pourront entreprendre des démarches pour contacter leurs membres.

Il s’agit d’un accord historique, a-t-il dit, puisqu’il s’agit « du premier recours collectif systémique en matière de droits des patients concernant l’application de la loi P-38 au Québec », alors que jusqu’à présent, ceux dont les droits avaient été bafoués devaient déposer des plaintes individuelles. recours, une tâche colossale pour de nombreuses personnes dans cette situation.

En tant que requérante, Action Autonomie n’aura pas droit aux sommes destinées aux agences, mais ses représentants se sont déclarés satisfaits de l’accord à leur sortie du tribunal. Leur combat se situe avant tout du côté des droits. « Premièrement, les personnes détenues en vertu du P-38 doivent être informées du fait qu’elles ne peuvent pas être détenues plus de 72 heures sans ordonnance du tribunal et elles ne le sont pas toujours, même si la loi l’exige », a déclaré Dupuis.

Bien que la P-38 soit en cours de révision, elle a précisé que son organisation « exige que la loi soit exactement la même, mais qu’elle soit appliquée comme elle devrait l’être ». Le débat autour de la réforme risque d’être houleux. Lors de l’enquête de la coroner Géhane Kamel sur le décès de la policière Maureen Breau, les policiers et le personnel de la santé ont demandé plus de flexibilité dans l’application de la détention préventive.

Si le juge Sheehan approuve l’accord – et il n’a donné aucune indication qu’il ne le ferait pas, au-delà de la question des frais – le processus de réclamation commencera dans les 30 jours suivant sa décision.

Contenu de l’article

Contenu de l’article