Pixar Animation Studios revient dans le monde coloré et inventif de À l’envers avec Productions de rêveune mini-série animée de quatre épisodes diffusée sur Disney+. Développé par Mike Jones comme une interquelle entre À l’envers (2015) et sa suite À l’envers 2 (2024), la série plonge dans le royaume des rêves, explorant une nouvelle dimension de l’esprit de Riley Andersen. Bien que la série réussisse à mettre en valeur la créativité et l’humour caractéristiques de Pixar, elle faiblit parfois en raison d’un rythme inégal et d’arcs de personnages sous-développés. Un concept imaginatif avec une exécution mixte : À la base, Productions de rêve présente aux téléspectateurs Paula Persimmon (exprimée avec un esprit délicieux par Paula Pell), une réalisatrice de rêves accomplie mais surmenée dans l’esprit de Riley. Chargée de créer des rêves significatifs pour Riley alors qu’elle traverse l’adolescence, le monde de Paula est bouleversé lorsqu’elle s’associe à Xeni (exprimé par Richard Ayoade), un réalisateur de rêverie prétentieux avec des idées grandioses sur la refonte du paysage onirique. Ensemble, ils se lancent dans un voyage de rivalité, de collaboration et de découverte de soi. La prémisse est pleine de potentiel, offrant un regard fascinant sur une partie jusqu’alors inexplorée de l’esprit de Riley. L’animation capture le monde onirique avec des visuels vibrants et surréalistes, mélangeant des éléments familiers de À l’envers avec des designs audacieux et expérimentaux. Des décors de rêve fastueux aux personnages fantaisistes comme Rainbow Unicorn, la série déborde de créativité. Cependant, le rythme de la série semble parfois précipité, car elle tente de condenser le développement important des personnages et l’exploration thématique en seulement quatre épisodes. Un nouveau casting brille, mais les personnages hérités se sentent sous-utilisés : Le casting de voix est un moment fort de Productions de rêve. Paula Pell insuffle à Paula Persimmon du charme, de l’humour et une touche de vulnérabilité, faisant d’elle une protagoniste attachante. Xeni de Richard Ayoade est tout aussi mémorable, équilibrant arrogance et charme avec un esprit sec qui met à merveille la performance de Pell. Maya Rudolph dans le rôle de Jean Dewberry, la directrice pragmatique de Dream Productions, offre une performance remarquable, ajoutant des couches à son personnage qui font d’elle plus qu’un antagoniste stéréotypé. Kensington Tallman fait également un travail absolument fantastique en interprétant Riley Andersen, reprenant son rôle de voix dans À l’envers 2. Cependant, les fans de l’original À l’envers peut trouver décevante la présence limitée de personnages hérités comme Joy (Amy Poehler). Leurs apparitions ressemblent plus à des clins d’œil obligatoires à la franchise qu’à des contributions significatives à l’histoire. Bien que l’accent mis sur les nouveaux personnages soit une évolution bienvenue, une intégration plus forte de la distribution originale aurait pu ajouter une profondeur émotionnelle. Explorer les thèmes de la créativité et de la collaboration : En son cœur, Productions de rêve explore les thèmes de la créativité, de la collaboration et des défis liés à l’équilibre entre innovation et tradition. Le parcours de Paula est passionnant, mettant en évidence la tension entre le maintien de son intégrité créative et l’adaptation aux nouvelles idées. La dynamique entre Paula et Xeni souligne l’importance du compromis et du travail d’équipe, même face à des personnalités conflictuelles. La série se penche également sur la psyché changeante de Riley alors qu’elle entre dans ses préadolescentes. Bien que Riley elle-même reste en grande partie hors écran, sa croissance émotionnelle se reflète dans les scénarios de rêve créés par Paula et son équipe. Cette narration indirecte est un dispositif narratif intelligent, mais elle laisse parfois la présence de Riley trop périphérique à l’intrigue principale. Humour et cœur à parts égales : Le mélange d’humour et de cœur caractéristique de Pixar est pleinement exposé dans Productions de rêve. La série équilibre les moments légers et poignants, capturant souvent l’essence douce-amère du fait de grandir. Les remarques sarcastiques de Xeni et les réponses exaspérées de Paula suscitent beaucoup de rires, tandis que des scènes plus calmes, comme Paula réfléchissant à sa connexion avec Riley, ajoutent une résonance émotionnelle. Cela dit, l’humour vire parfois en territoire prévisible, s’appuyant sur des gags qui perdent de leur charme avec le temps. Par exemple, les faux pas fréquents de Rainbow Unicorn, bien qu’amusants au début, commencent à se sentir surutilisés à la fin de la série. Un peu plus de variété dans les rythmes comiques aurait pu améliorer l’expérience globale. Le spectacle visuel rencontre l’éclat musical : Visuellement, Productions de rêve est un régal pour les yeux. Les séquences de rêve sont remplies de décors imaginatifs, des salles de bal étincelantes aux paysages oniriques chaotiques débordant d’images surréalistes. L’équipe d’animation excelle à repousser les limites de ce à quoi peuvent ressembler les rêves, en créant un kaléidoscope de couleurs et de textures qui maintiennent l’attention du spectateur. La série bénéficie également de la partition envoûtante de Nami Melumad, qui complète parfaitement le ton fantaisiste. Des mélodies ludiques lors de moments comiques aux thèmes orchestraux radicaux dans des scènes émotionnelles, la musique améliore la narration et ajoute une couche supplémentaire de magie aux visuels. Une finale précipitée laisse des questions sans réponse : Alors que Productions de rêve commence fort, sa conclusion semble précipitée et trop pratique. Les conflits clés sont résolus trop rapidement et certains arcs de personnages ne reçoivent pas la récompense satisfaisante qu’ils méritent. Par exemple, l’évolution de la relation entre Paula et Xeni, bien qu’agréable, aurait pu être explorée plus en profondeur avec plus de temps. De même, le scénario de Jean Dewberry, qui commence par une promesse, se termine sur une note quelque peu anticlimatique. La brève durée d’exécution de la série est à la fois une force et une faiblesse : elle permet un récit concis et ciblé, mais laisse également peu de place à la riche construction du monde et au développement des personnages que les fans attendent de Pixar. Un pas en avant pour la franchise : Malgré ses défauts, Productions de rêve est un ajout bienvenu au À l’envers univers. Il développe le concept du film original de manière créative, offrant
Vikings vs Bears spread, ligne, dessus/dessous
Les Bears de Chicago (4-9) ont une bataille difficile à prévoir pour briser leur séquence de sept défaites consécutives alors qu’ils sont outsiders de touchdown contre les Vikings du Minnesota (11-2), le lundi 16 décembre 2024 au US Bank Stadium. Cotes de la NFL grâce à Paris sportifs BetMGM. Cotes mises à jour samedi à 6 h 55 HE. Pour une liste complète des cotes des paris sportifs, accédez au USA TODAY Sports Betting Scores Odds Hub. Informations sur le jeu Vikings contre Bears Jour de match : Lundi 16 décembre 2024 Temps de jeu : 20 h HE Chaîne de télévision : abc Emplacement: Minneapolis, Minnesota Stade: Stade de la banque américaine Diffusion en direct : Regardez ce match sur Fubo Regardez Vikings contre Bears sur Fubo ! Cotes et lignes de paris Vikings vs Bears Favoris de diffusion : Minnesota (-7) Ligne d’argent : Minnesota (-325), Chicago (+256) Total: 44 points Plus de cotes NFL Matchs récents entre Vikings et Bears Le Minnesota a l’avantage contre Chicago lors des cinq derniers affrontements entre les deux équipes, récoltant une fiche de 4-1. Les Vikings et les Bears n’ont dépassé le total lors d’aucun de leurs cinq derniers affrontements, mais le Minnesota a une fiche de 3-2 contre l’écart lors de ces matchs. Le Minnesota a totalisé 117 points lors de ces cinq matches, tandis que Chicago en a inscrit 87. Aperçu des paris Vikings vs Bears Le Minnesota a une fiche de 8-4-1 contre l’écart jusqu’à présent cette saison. Au cours des 10 matchs cette saison, les Vikings ont été les favoris de la moneyline, ils ont établi une fiche de 8-2. Chicago a une fiche de 6-5-2 contre l’écart cette saison. Le record des Bears est de 1-8 dans les matchs qu’ils ont disputés en tant qu’outsider cette année. Aperçu des scores des Vikings Les Vikings ont récolté 27,9 points par match à domicile, soit plus que leur moyenne de 24 à l’extérieur. En défense, Minnesota accorde 18,3 points par match à domicile, un peu mieux que sa moyenne de 18,7 sur la route. Les Vikings marquent 30 points par match dans les compétitions de division, ce qui est mieux que leur moyenne de 24,9 par rapport au reste de la ligue. Le Minnesota compte en moyenne plus de points accordés dans les matchs de division (29) que dans les matchs hors division (15,3). Alors que les Vikings se classent au quatrième rang en termes de score offensif au cours des trois derniers matchs (31,7 points par match), ils ont été moins efficaces défensivement avec 23,3 points alloués par match (15e). Informations sur les scores des Bears À domicile, les Bears marquent en moyenne plus de points (24) que sur la route (14,3). Défensivement, Chicago accorde moins de points à domicile (18,6 par match) qu’à l’extérieur (24,7). Offensivement, les Bears marquent 22 points par match dans les matchs de division, ce qui est meilleur que leur moyenne de 18,8 dans les matchs hors division. Chicago cède 24,3 points par match dans les compétitions de division, ce qui est supérieur à sa moyenne de 20,5 par rapport au reste de la ligue. Au cours de leurs trois derniers matchs, les Bears ont accumulé 20 points par match (23e en championnat) et en ont concédé 30,3 par match (troisième pire). Rapport sur les blessures des Vikings Vikings : Josh Oliver : participation totale à l’entraînement (poignet), Andrew Van Ginkel : Participation totale à la pratique (hanche), Patrick Jones II : participation totale à l’entraînement (genou), Aaron Jones : participation totale à l’entraînement (retour), Stephon Gilmore : n’a pas participé à l’entraînement (ischio-jambiers) Rapport sur les blessures des ours Ours : Travis Homer : participation totale à la pratique (chef), Elijah Hicks : participation limitée à la pratique (cheville), D’Andre Swift : n’a pas participé à l’entraînement (aine), Roschon Johnson : n’a pas participé à l’entraînement (commotion cérébrale), Gervon Dexter : n’a pas participé à l’entraînement (genou), Josh Blackwell : participation limitée à la pratique (épaule), Ryan Bates : n’a pas participé à l’entraînement (commotion cérébrale), Marcedes Lewis : n’a pas participé à l’entraînement (NIR – Rest) Plus d’actualités sur la NFL Regardez Vikings contre Bears sur Fubo ! Gannett peut gagner des revenus auprès des opérateurs de paris sportifs grâce aux références du public vers les services de paris. Les opérateurs de paris sportifs n’ont aucune influence sur ces revenus et ne dépendent en aucune manière de ou liés aux salles de rédaction ou à la couverture médiatique. Des conditions s’appliquent, consultez le site de l’opérateur pour connaître les conditions générales. Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez un problème de jeu, de l’aide est disponible. Appelez le Conseil national sur le jeu problématique 24h/24 et 7j/7 au 1-800-GAMBLER (NJ, OH), 1-800-522-4700 (CO), 1-800-BETS-OFF (IA), 1-800-9- AVEC-IT (IN). Il faut avoir 21 ans ou plus pour jouer. Les paris sportifs et les jeux de hasard ne sont pas légaux partout. Assurez-vous de respecter les lois applicables là où vous résidez. Nous recommandons occasionnellement des produits et services intéressants. Si vous effectuez un achat en cliquant sur l’un des liens, nous pouvons percevoir des frais d’affiliation. Cependant, Touchdown Wire fonctionne de manière indépendante et cela n’influence pas notre couverture.
Un promoteur accusé de détournement de fonds alors que deux autres projets de condominiums ont été mis sous séquestre
Un avocat d’une société de prêts hypothécaires a accusé vendredi les promoteurs en difficulté de trois projets de condominiums criblés de dettes dans le Lower Mainland d’avoir détourné des fonds destinés à l’Agence du revenu du Canada. Mais interrogée par un juge qui a placé trois projets immobiliers Thind sous séquestre en l’espace d’un mois, l’avocate de Kingsett Mortgage Corporation, Emma Newbery, a déclaré que son client n’alléguait pas de « connotations criminelles » contre les promoteurs. “Quand je vois ce mot, il a une connotation extrême – il suggère quelque chose où il faut s’adresser à la police”, a déclaré le juge David Masuhara à l’avocat. “Je ne pense pas que ce soit l’intention”, a répondu Newbery. “En fin de compte contrôlé par les mêmes personnes” L’échange a été l’un des rares obstacles au cours d’une procédure par ailleurs fluide de 30 minutes qui s’est terminée par la nomination par Masuhara d’un séquestre pour les unités invendues dans l’immeuble de condos achevé Highline à Burnaby et Minoru Square à Richmond – un projet qui semble être au point mort. Trois projets de condos de Thind Properties ont été mis sous séquestre au cours du mois dernier en raison de prétendus défauts de paiement hypothécaires. (Ben Nelms/CBC) Newbery a déclaré que les projets portaient sur des hypothèques d’une valeur totale de 250 millions de dollars – et que les défauts de paiement remontant à septembre rapportent désormais des intérêts à un taux d’environ 70 000 dollars par jour. La commande de vendredi est intervenue quelques semaines seulement après que Masuhara ait mis sous séquestre le projet Thind’s District Northwest – un complexe de deux tours de 1 023 unités encore à construire présenté comme « le nouveau centre de croissance de Surrey » – après que Thind ait fait défaut sur une hypothèque de 80 millions de dollars liée à ce projet. Bien que Thind soit le développeur, les parties nommées dans la procédure judiciaire sont les sociétés et les partenariats constitués pour construire chacun des projets individuels – avec un avis donné au président de Thind Properties, Daljit Thind, pour chacune de ces entités. “Les trois projets sont finalement contrôlés par les mêmes personnes”, a déclaré Newbery au juge. Elle a déclaré que le promoteur avait utilisé Minoru Square comme garantie pour la Highline – et vice versa. Les dépôts ne seraient pas « à risque » Le sort des trois projets a suscité beaucoup d’attention médiatique et de questions de la part des acheteurs en prévente qui s’interrogent sur les implications d’une mise sous séquestre pour leurs unités. Newbery a souligné qu’environ 40 unités du Highline sont actuellement occupées, tandis que 163 unités sont détenues au nom du promoteur. Le séquestre ne cherchait pas à contrôler les unités occupées. Les parties nommées dans la procédure judiciaire sont les sociétés et les partenariats constitués pour construire chacun des projets individuels – avec un avis donné au président de Thind Properties, Daljit Thind, concernant chacun de ces droits. (CBC) Dans un affidavit déposé auprès du tribunal, Daljit Thind affirme que 90 pour cent des unités du District Nord-Ouest avaient été pré-vendues, laissant 78 millions de dollars de dépôts détenus en fiducie par un cabinet d’avocats. “Malgré le retard du début de la construction, je ne crois pas que les dépôts pour les unités prévendues soient en danger car elles ont été vendues à un prix inférieur à la valeur marchande actuelle”, a écrit Thind. En réponse à une question du juge sur la vente d’unités à Highline, un avocat du séquestre a déclaré que la société initialement engagée pour commercialiser le projet serait retenue pour vendre des unités selon les prix sur lesquels la société hypothécaire s’était entendue en premier lieu. . Des revendications croissantes Thind Properties n’a pas déposé de réponse à la demande visant à trouver un séquestre pour les propriétés Highline et Minoru Square ; La société de stratification Highline a répondu mais n’a pas pris position. Dans les logements en copropriété, les propriétaires de condos ont le titre de propriété sur leurs lots individuels, mais possèdent la propriété commune et les actifs communs d’un immeuble en tant que société en copropriété. Plus de 1,5 million de Britanno-Colombiens vivent dans des logements en strates. Dans un affidavit déposé auprès du tribunal, Daljit Thind affirme que 90 pour cent des unités du District Nord-Ouest avaient été pré-vendues, laissant 78 millions de dollars de dépôts détenus en fiducie par un cabinet d’avocats. (Richard Buchan/Presse Canadienne) La société Strata de Highline affirme que le promoteur doit à Strata plus de 1,1 million de dollars en frais impayés enregistrés en privilèges sur le bâtiment l’été dernier. La société de stratification revendique que ses privilèges ont priorité sur l’hypothèque. Au-delà de la bataille pour le financement, une série de poursuites liées au Highline ont été déposées ces derniers mois par des travailleurs, des entrepreneurs et un agent immobilier réclamant une commission pour consultation sur un accord visant à vendre 47,2 millions de dollars d’unités du bâtiment à une société hôtelière. . Parmi les autres demandeurs figurent une entreprise réclamant près de 1,7 million de dollars pour l’installation de systèmes de poteaux en acier et de cloisons sèches à Highline, une entreprise réclamant près de 600 000 dollars pour des travaux électriques et un vitrier qui aurait dû près d’un demi-million de dollars.