Dans Godzilla moins un, le réalisateur Takashi Yamazaki nous emmène dans un voyage épique dans le Japon d’après-guerre. Non seulement ce que nous voyons est impressionnant, mais il est aussi étonnamment immersif. Dans le 37ème film du film mondialement célébré Godzilla série, Yamazaki a réussi à livrer un chef-d’œuvre cinématographique. Les performances de Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe, Yuki Yamada, Munetaka Aoki et Hidetaka Yoshioka constituent un casting formidable. Ensemble, ils alimentent cette aventure palpitante, la transformant en un mélange exceptionnel d’excitation palpitante. Tout en montrant également un portrait intime de la détermination humaine contre une apocalypse imminente. Le récit de Yamazaki sur l’émergence de Godzilla peint magistralement le contexte historique d’une nation meurtrie par la Seconde Guerre mondiale. Le film nous donne également un récit saisissant de ses courageux citoyens. Ceux qui ont le courage de se battre jusqu’à la mort pour protéger leur terre. Cette puissante unité thématique résonne tout au long de la durée du film. Il maintient également une urgence atmosphérique aussi engageante que captivante. Le film raconte une histoire très émouvante à travers son personnage principal, Shikishima, merveilleusement interprété par Ryunosuke Kamiki. Son parcours émotionnel en tant que pilote kamikaze incapable de se résoudre à agir. Nous voyons également que sa croissance pour finalement porter le coup écrasant à Godzilla est puissamment dramatique. Alors que nous naviguons dans la psyché complexe d’un soldat confronté à une guerre qui n’est pas de sa faute, cela reflète notre confrontation collective à des problèmes échappant à notre contrôle individuel. Le pathétique atteint son apogée lorsque Noriko, interprétée de manière poignante par Minami Hamabe, est présumée morte lors de l’attaque brutale de Godzilla. La promesse de Shikishima de la venger augmente la tension dramatique qui s’intensifie jusqu’à la toute fin. Le traitement par Yamazaki de l’emblématique Godzilla le distingue des autres versions que nous avons vues auparavant. Ici, Godzilla n’est pas simplement un monstre redoutable. Au lieu de cela, il symbolise des adversités plus grandes que nature qui mettent à l’épreuve le courage collectif de l’humanité. Les représentations vives et terrifiantes de Godzilla élèvent ce film à un niveau supérieur de réalisation visuelle. Les effets visuels sont exemplaires, notamment l’attaque par rayons thermiques de Godzilla et la scène finale où Shikishima utilise un avion pour porter le coup mortel. La régénération de la chair de Godzilla vers la fin promet des intrigues futures passionnantes, nous laissant au bord de nos sièges, en attendant la suite. Quels ensembles Godzilla moins un Ce qui se distingue, ce n’est pas seulement son histoire intéressante et ses excellentes performances, mais aussi la façon dont il lie les émotions humaines, les instincts de survie et une lutte incessante pour la rédemption dans sa structure narrative étroitement liée. De la narration habile à ses effets spéciaux époustouflants, en passant par une performance par excellence de son casting, le film brille sur tous les fronts. Godzilla moins un prouve qu’un véritable triomphe cinématographique réside non seulement dans des performances dramatiques et des intrigues captivantes, mais également dans une représentation honnête d’un esprit humain en difficulté et résilient. Yamazaki a prouvé une fois de plus que ses talents de réalisateur sont sans comparaison. Une histoire pleine d’émotion et d’action, Godzilla moins un est une expérience visuelle incroyable. Agissant – 10/10 Cinématographie/Effets visuels – 10/10 Intrigue/Scénario – 10/10 Cadre/Thème – 10/10 Observabilité – 10/10 Re-regardabilité – 10/10
Les Raiders échangent, Justin Fields à Washington
INDIANAPOLIS — Maintenant que le groupe de dépistage de 2024 est dans la grange proverbiale, les membres du personnel de la NFL qui sont toujours là (sans parler de ceux qui ne sont même pas venus en premier lieu) confirmeront tous deux leurs priorités concernant toutes les perspectives de repêchage à Indy. , et utilisent les nouvelles informations qu’ils ont glanées pour redéfinir leurs sangliers à quelque degré que ce soit. Il y a aussi du temps et de la place ici pour discuter des agents libres imminents avec la nouvelle année de ligue dans seulement 10 jours… … NON QUE LES ÉQUIPES DE LA NFL DANS LA BELLE VILLE D’INDIANAPOLIS SONT ENGAGÉES DANS DES TRAFICATIONS ILLÉGALES PARCE QUE CELA N’ARRIVE JAMAIS… … dans un sens tout à fait hypothétique, bien sûr. Le fait est que beaucoup de choses changent après cette semaine, et tous les tableaux et simulations devraient refléter cela d’une manière ou d’une autre. Dans cette simulation post-combinaison, nous avons des trucs basés sur des choses que nous avons entendues, et des trucs que nous crachons simplement parce que ce serait cool si cela se produisait. Les commandants échangent avec les Bears contre Justin Fields et décident, dans le choc du repêchage, de prendre le receveur du LSU Malik Nabers plutôt que Marvin Harrison Jr. de l’Ohio State comme premier receveur. Harrison va aux Cardinals avec le quatrième choix au classement général, et avec les Bears prenant Brian Thomas Jr. neuvième au classement général, c’est toute une journée pour LSU ! Les Raiders progressent avec les Patriots et prennent le quart-arrière du LSU Jayden Daniels avec le troisième choix au classement général. Les Patriots auront encore leur prochain quart-arrière de franchise un peu plus tard avec Michael Penix Jr. Avec Fields dans la capitale nationale, les Broncos échangent contre Sam Howell et deviennent EDGE avec leur 12e choix au total après avoir désigné Russell Wilson comme une coupe après le 1er juin pour gérer son énorme coup mort. Oui, Xavier Worthy du Texas a battu le record de reconnaissance avec un sprint de 4,21 sur 40 mètres, et oui, cela apparaît sur la bande, mais les pertes de concentration sont un problème, donc je ne pense pas que cela l’élève autant que les gens pourraient le penser. – surtout dans une classe de récepteurs qui est absolument prospère et profonde. Avec tout cela réglé, voici ma simulation de projet en deux tours post-combinaison, publiée juste à temps pour me diriger vers l’aéroport. (Jérôme Miron-USA TODAY Sports) (Syndication : The Daily Advertiser) (Petre Thomas-USA TODAY Sports) (Syndication : La Dépêche de Columbus) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Jim Dedmon-USA TODAY Sports) (Syndication : USA AUJOURD’HUI) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Photo de Mike Ehrmann/Getty Images) (Jim Dedmon-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Ron Johnson-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports) (Vincent Carchietta-USA TODAY Sports) (Syndication : Athènes en ligne) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Craig Strobeck-USA TODAY Sports) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Lon Horwedel-USA TODAY Sports) (Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY Sports) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Rich Storry-USA TODAY Sports) (Darren Yamashita-USA TODAY Sports) (Denny Medley-USA TODAY Sports) (Photo de Stacy Revere/Getty Images) (Syndication : The Knoxville News-Sentinel) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Kevin Jairaj-USA TODAY Sports) (Sam Navarro-USA TODAY Sports) (Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY Sports) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Jaylynn Nash-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Photo de Dylan Buell/Getty Images) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Dale Zanine-USA TODAY Sports) (Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports) (Thomas Shea-USA TODAY Sports) Le receveur de l’État de l’Ohio, Marvin Harrison Jr., effectue une capture contre les arrières défensifs du Michigan Quinten Johnson et Mike Sainristil au cours de la seconde période au Michigan Stadium à Ann Arbor le samedi 25 novembre 2023. (Syndication : Détroit Free Press) (Syndication : Austin American-Statesman) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Photo de Christian Petersen/Getty Images) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (Thomas Shea-USA TODAY Sports) (Syndication : Austin American-Statesman) (David Reginek-USA TODAY Sports) (James Snook-USA TODAY Sports) (Syndication : L’Étoile d’Indianapolis) (Vasha Hunt-USA TODAY Sports) (John David Mercer-USA TODAY Sports) (Syndication : Athènes en ligne) (Rob Gray-USA TODAY Sports) (Kirby Lee-USA TODAY Sports) (Morgan Tencza-USA TODAY Sports) (Syndication : Journal de l’État de Lansing) (Michael C. Johnson-USA TODAY Sports)
Revisiter les contributions emblématiques de Sean Bailey à Disney
Cette année marque la fin du voyage de Bailey avec Disney, vieux de dix ans. Un voyage vers le bas Disney Lane convient parfaitement, alors que la société de production fait ses adieux au seul et unique Sean Bailey. Voici l’ensemble de ses contributions de 2010 à 2024. Sean Bailey ; le nom sonne, plutôt fait retentir une cloche, lorsqu’il est associé à Production de films Walt Disney Studios. Il a été président de Production des Studios Disney depuis près d’une décennie et demie. Le poste présidentiel nouvellement vacant, ainsi que celui de 20ème Studios du siècleest occupé par David Greenbaum, président de Photos de projecteur. Bien que Disney semble rester silencieux sur le changement soudain de présidents, ce n’est un secret pour personne que cela a quelque chose à voir avec le récent des sorties au box-office sous-performantescomme le remake en direct de 2023 du long métrage d’animation classique de 1989, La petite Sirènequi a à peine atteint le club du demi-milliard de dollars, entre autres. Sean Bailey n’est pas étranger à la production. De 2001 à 2007, il a produit de manière exécutive certains des projets les plus renommés, notamment Projet Lumière verte (2001), Le Club de l’Empereur (2002), et en tant que producteur de films Les meilleurs plans (1997), Hommes allumettes (2003) et Parti Bébé Parti (2007). En 2008, Bailey j’ai attrapé le ticket d’or et fait équipe avec Disney produire Tron l’héritage (2010). En 2010, Sean Bailey a été nommé président de Production de films Walt Disney Studios. En tant que président, il a négligé la réalisation et la sortie des longs métrages à succès, Alice dans pays des merveilles (2010), maléfique (2014), Cendrillon (2015), Le livre de la jungle (2016), Le dragon de Pete (2016), La belle et la Bête (2017), Aladdin (2019), Le roi Lion (2019), et La petite Sirène (2023). Au cours du mandat présidentiel de Sean Bailey, il a également supervisé plusieurs films entrant dans le club des milliards de dollars. La Pentade de Disney les remakes en direct qui ont rapporté indépendamment plus d’un milliard de dollars, notamment Alice au pays des merveilles (2010), pirates des Caraïbes: Sur des marées étrangères (2011) en partenariat avec Jerry Bruckheimer Films, La belle et la Bête (2017), Aladdin (2019) et Le roi Lion (2019). Cette tendance à succès fut cependant de courte durée, car les dominos du succès s’effondrèrent rapidement avec la sortie de Cruelle (2021) et La petite Sirène (2023), qui n’ont rapporté respectivement que 233,5 millions de dollars et 569,6 millions de dollars. La percée de Sean Bailey en tant que président de Productions Disney est certainement l’inclusion de rôles d’autonomisation des femmes et l’élimination de l’étiquette de « demoiselle en détresse ». Le rôle principal de Halle Bailey dans La petite SirèneYara Shahidi, Storm Reid et Rachel Zegler dans le prochain Disney les remakes sont extrêmement prometteurs pour toutes les filles hollywoodiennes de couleur/lignée. Avant de démissionner de son poste de président, Sean Bailey a fait passer plusieurs films d’action réelle en cours d’achèvement, notamment Blanc comme neige (2025), Mufasa : Le Roi Lion (2024), remake live-action de Moana et Lilo et Stitchactuellement en développement. La dernière étrave de Sean Bailey a finalement provoqué des ondulations plus que marginales et Steamboat Willie a ressenti les oscillations. Voyons comment David Greenbaum prendra les rênes de Productions Disney.
Revue de natation nocturne : une horreur aquatique étonnamment amusante et engageante
Baignade nocturne propose une plongée immersive dans les profondeurs de l’horreur de banlieue, puisant sa terreur dans le bassin familial soi-disant serein transformé en creux de terreur. Le réalisateur Bryce McGuire fait ses débuts au cinéma avec cette concoction effrayante, élargissant son court métrage du même nom de 2014 en une série d’horreur surnaturelle à combustion lente qui intègre habilement des éléments d’inquiétude de banlieue, de désespoir parental et de phobie aquatique. Le bon: Le film impressionne d’abord par son décor familial ordinaire. Wyatt Russell dans le rôle de l’ancien joueur de baseball Ray Waller cloue son rôle, insufflant à sa performance suffisamment de profondeur de personnage et de trame de fond pour étoffer les débats. Russell dresse le portrait authentique et sincère d’un père de famille qui lutte pour s’adapter à une retraite anticipée en raison d’une maladie mystérieuse. Kerry Condon dans le rôle d’Eve, la matriarche concernée, vole de nombreuses scènes avec sa détermination et son courage résilient alors qu’elle découvre le sombre secret que recèle leur nouvelle maison. L’ancrage émotionnel qu’elle apporte est complété par l’énergie brute qu’Amélie Hoeferle (Izzy) et Gavin Warren (Elliot) mettent en jeu en tant que frères et sœurs menacés. Kay, hanté et tragique, de Jodi Long, offre l’exposition nécessaire sans alourdir l’intrigue. La progression de l’intrigue, bien qu’elle soit un peu formelle, se dévoile en morceaux intrigants. L’histoire bénéficie de l’exploration par McGuire des peurs élémentaires et primitives, basée autour d’une piscine, transformant une scène de banlieue typique en un étrange territoire de terreur. La scène de la noyade va faire dresser les cheveux, un événement fou qui fait passer la piscine de répit récréatif à zone de terreur aquatique. Pourtant, certains moments de l’intrigue se transforment en une surdose de typicité, atténuant quelque peu la tension et la sensation globales. Le mauvais: Malheureusement, l’entité manque de définition substantielle pour rivaliser avec les ennemis surnaturels classiques. Le public a souvent soif d’indices supplémentaires sur l’esprit sinistre qui hante la piscine. Elle est considérée comme une force vitale nécessitant des sacrifices. Le troisième acte se déroule précipitamment, juxtaposant des moments d’horreur intense à un amour et un sacrifice familial poignants. Certains téléspectateurs pourraient trouver cette approche discordante, un choc d’émotions gênant au lieu d’un point culminant intense. Dans l’ensemble: Visuellement, McGuire réussit. La cinématographie obsédante parvient à dépeindre la banlieue comme un microcosme isolé, souligné par la présence quasi constante de la piscine. De l’immobilité semblable à un miroir aux ondulations menaçantes, l’eau contribue à maintenir une ambiance inquiétante. Baignade nocturne plonge profondément dans la terreur aquatique. Il dévoile un sous-genre de l’horreur qui flotte sur un bassin d’émotions humaines. Le concept, bien que solide, échoue malheureusement dans son exécution et le facteur de peur peut sembler quelque peu édulcoré. Début notable pour le réalisateur Bryce McGuire, le film promet un grand potentiel, voire un ensemble effrayant. Examen de la natation nocturne Agissant – 8/10 Cinématographie/Effets visuels – 8/10 Intrigue/Scénario – 7/10 Cadre/Thème – 7/10 Observabilité – 8/10 Re-regardabilité – 7/10
Dune : Deuxième partie | Revoir
★★★★★ Le beau pari de Denis Villeneuve s’est avéré payant. Cela est désormais assurément irréfutable. Le tome littéraire autrefois apparemment insurmontable de Frank Herbert a enfin un homologue cinématographique digne de ce nom. Dune. S’il semblait y avoir peu d’appétit pour une seule épopée de science-fiction en 2021, la conviction de Villeneuve selon laquelle la vision d’Herbert en justifiait deux était risquée. Certes, rien ne garantissait, dans un box-office affaibli par la pandémie, que Deuxième partie verrait jamais le jour. La suite tant attendue de Villeneuve – dans certains milieux – de Blade Runner n’avait, après tout, pas réussi à égaler les critiques en termes de succès commercial. Et pourtant, nous y sommes. Où Villeneuve est arrivé en premier Dune était audacieux, noble et un peu lourd dans sa construction mondiale, son second est tout simplement hypnotisant. Villeneuve a fait la paix avec les Shai-Hulud et ce n’est que le début. Il y a certainement quelque chose à dire sur le fait d’entrer dans un film comme Dune : deuxième partie aveugle. Malgré cela, il semble difficile d’imaginer que même les attentes les plus élevées ne soient pas satisfaites dans ce cas. La deuxième partie a tout pour plaire. Une romance douloureuse équilibre parfaitement scène après scène d’action palpitante. Le cœur s’emballe, se brise, s’envole et chante conformément à un récit doté du genre de répit pour lequel la plupart des superproductions et des réalisateurs à gros budget tueraient. Qui plus est, comme l’écrit Villeneuve lui-même, aux côtés Passagers” – ouais – Jon Spaihts, le film jouit d’une densité à la fois d’intrigue et de provocation de la pensée. C’est une épopée d’une telle ampleur et d’une telle puissance que le cinéma n’en a pas vu depuis les jours nobles de David Lean et Charles Heston. Une fois de plus, un casting d’une grande netteté ne fait qu’accentuer la réalité du monde à l’écran. Ne faites pas d’erreur à ce sujet, Dune possède un who’s who des stars les plus grandes et les plus brillantes de demain. Cela s’est avéré une décision judicieuse à l’ère en ligne lorsqu’il s’agissait de conquérir un public de quatre quadrants la dernière fois. Timothée Chalamet et Zendaya sont autant des icônes que de jeunes acteurs au talent fou. Chalamet incarne Paul Atréides, fils exilé du regretté duc Leto (Oscar Isaac). Zendaya est Chani, le guerrier Fremen dont il est tombé amoureux dans des visions au cours de la première partie. Ils sont désormais de plus en plus unis sur les plans désertiques d’Arrakis. La maison Harkonnen a pris le siège ducal, dirigée par l’horrible baron Vladimir de Stellan Skarsgård, mais c’est un monde de prophéties et de messies. Toutes sont soumises au destin et à la volonté de la confrérie mystique Bene Gesserit. Christopher Walken rejoint Deuxième partie dans le rôle de Shaddam IV, empereur Padishah de l’univers connu, avec Florence Pugh entrant également dans le rôle de sa fille, la princesse Irulan, une figure clé des livres. Bien qu’aucun des deux ne soit très présent, le casting est parfait. Certes, il est difficile d’imaginer une Irulan plus impérieuse que celle interprétée par Pugh. Le meilleur des nouveaux venus, cependant, est Austin Butler – c’est Elvis pour nous, petits mortels. Sting a joué Feyd-Rautha dans la version désavouée de David Lynch dans les années 80 sur Dune, mais n’était pas la moitié du deutéragoniste vampirique que Butler offre. Psychotique, sadique et sociopathe, le jeune neveu de Harkonnen est tout simplement terrifiant entre les mains de Butler. Son entrée en gladiateur, filmée dans un infrarouge saisissant, compte parmi les séquences visuellement les plus impressionnantes du film. Ce n’est pas une mince affaire. Deuxième partie est un spectacle presque entièrement visuel et propose un véritable festin de décors mémorables. La première balade de Paul sur un ver des sables, chaque minute un frisson, est peut-être la meilleure du groupe, mais j’ai aussi un penchant pour la scène trop brève dans laquelle Chani lui apprend à marcher sur le sable comme un vrai Fremen. Alors que l’action migre vers le sud et dans des environnements encore plus hostiles, les thèmes du fanatisme s’étendent dans les recoins d’un acte final incroyablement efficace. La religion a toujours été un moteur central du texte original d’Herbert, mais elle revêt ici une curieuse pertinence face à un monde contemporain qui se déchire. D’après un scénario vieux de plusieurs années maintenant, c’est presque prophétique. Une partition tonitruante de Hans Zimmer assimile le battement même du cœur d’Arrakis à la transcendance d’une vocation supérieure. Une cinématographie extraordinaire est, à ce stade, une évidence. Tout compte fait, la somme totale est une fonctionnalité exigeant une expérience globale sur grand écran. Les générations futures, dotées uniquement de l’expérience Netflix, ne bénéficieront tout simplement pas de toute la puissance de la réussite de Villeneuve. TS
LPGA : Hannah Green bat Céline Boutier avec un birdie de 27 pieds
Hannah Green a suscité l’enthousiasme des fans de Singapour dimanche en réussissant un birdie de 27 pieds sur 18 pour vaincre Céline Boutier d’un coup et remporter le Championnat du monde féminin HSBC du circuit LPGA. Green clôturé avec trois birdies consécutifs, coiffés par elle putt long pour sa quatrième victoire en carrière sur le LPGA Tour. Green était stable sur les neuf premiers et a effectué le virage à 2 sous avec un tableau de bord vierge. Un bogey sur le 10e par 4 ne l’a pas mise en échec, car elle a récupéré le coup au 12. Mais en fin de compte, cela s’est joué sur le fil. «J’aime rendre les choses un peu intéressantes et j’ai réussi un birdie lors des trois derniers matchs», a déclaré Green après sa victoire. « Il y a quelques années, j’avais presque ce trophée en main et j’ai commis deux bogeys en dernier. C’était presque comme si c’était censé être aujourd’hui pour moi, en réussissant ces deux putts aujourd’hui sur les deux derniers trous. Je suis tellement heureux d’avoir ce (trophée) entre mes mains. Green était bien consciente qu’elle allait devoir bien jouer tout au long de la dernière ligne droite pour sortir victorieuse à Singapour. «J’ai réussi un très bon birdie au 16 et j’ai pu y faire un 2 putt», a-t-elle déclaré. “C’était bien. J’ai pu voir le classement sur 17 et j’y ai fait un putt. Je savais que je devais au moins réussir un birdie dans le dernier pour gagner par un. Donc, dès que ce putt a été réussi, je me suis dit : « Oh, mon Dieu, j’ai gagné. » Si ce putt n’avait pas été réussi, le tournoi aurait été disputé en séries éliminatoires. Ni Boutier ni Green n’ont perdu en séries éliminatoires sur le circuit de la LPGA. C’est le début de l’année où Green remporte une victoire en tournée, mais elle n’a pas l’intention de changer quoi que ce soit. « Je ne pense pas que cela changera grand-chose à ce que je jouerai cette année. Je pense toujours qu’en raison des Jeux olympiques et de deux déplacements vers l’Europe, je poursuivrai le calendrier que j’ai mis en place », a déclaré Green. “C’est bien d’avoir juste de la flexibilité.” La LPGA se rendra ensuite en Chine pour l’événement de Blue Bay, alors que le swing asiatique a encore une semaine avant que les dames ne se dirigent vers la côte ouest. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
LIV Golf : Joaquin Niemann tire sur OWGR après avoir remporté l’événement de Djeddah
LIV Golf a vu Joaquin Niemann remporter sa deuxième épreuve en trois départs de la saison 2024. Niemann a lancé un dernier tour à 4 sous 66 pour terminer à 17 sous, remportant le LIV Jeddah par quatre coups sur Louis Oosthuizen. Il a également remporté l’ouverture de la saison au LIV Mayakoba. Avec cette victoire, il devient l’un des golfeurs les plus en vue au monde et devrait être considéré comme quelqu’un à surveiller au Masters en avril. Après sa victoire, on lui a demandé son avis sur le fait d’être l’un des favoris pour remporter un titre majeur en 2024. Niemann a profité de cette occasion pour tenter une autre chance au classement officiel mondial du golf (OWGR). “Comment est-ce possible si je suis le 100ème mondial”, a déclaré Niemann avec un sourire. “Je suis plus que content de la façon dont je joue…” Techniquement, Niemann n’est pas n°100 sur l’OWGR. Il est actuellement n°72 après avoir gagné neuf places grâce à sa troisième place dans la série internationale de l’Asian Tour à Oman. Il s’agit de la troisième victoire de Niemann au cours des deux derniers mois, après avoir également remporté l’Open d’Australie en décembre. Le Chilien de 25 ans s’est également classé quatrième à la Dubai Desert Classic en janvier. Lui et un certain nombre d’autres membres de la ligue de golf LIV ont exprimé leur frustration face au manque de points gagnés pour les événements LIV. Cela a laissé beaucoup d’entre eux en chute libre dans le classement et hors de compétition pour les majors, sauf exemption. Niemann avait déjà critiqué l’OWGR en février après avoir reçu son invitation au Masters. Il semble que dès qu’il en aura l’occasion, Niemann se plaindra du fait que les golfeurs LIV ne reçoivent pas de points OWGR. Cependant, l’OWGR a expliqué pourquoi ils ont refusé les membres de LIV Golf, ce qui n’est un secret pour personne : leur format : champs de 48 joueurs, départs au fusil de chasse, pas de cuts et événements de 54 trous. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
Tarantino : “West Side Story” méritait l’Oscar
Yo, cinéphiles ! Vous vous souvenez des Oscars 2022 ? Ouais, celui avec la gifle entendu dans le monde entier ? Eh bien, au milieu de tout ce drame, il y a eu une autre histoire qui est passée inaperçue : Le principal problème de Quentin Tarantino avec les Oscars. Plus précisément, son reproche concernant leur décision de négliger “West Side Story” de Steven Spielberg. Attends quoi? Pourquoi l’ombre envers Spielberg ? Tout se résume à l’amour de Tarantino pour la « vraie affaire ». Il évite de regarder de nouveaux films, préférant s’en tenir aux classiques. Mais il a fait une exception pour « West Side Story » et « Top Gun : Maverick », et disons simplement qu’il n’a pas hésité à partager ses réflexions. Dans une récente interview, Tarantino ne s’est pas retenu. Il a qualifié « West Side Story » de « meilleur film de 2021 » et a déclaré qu’il « aurait dû remporter l’Oscar » (avec quelques mots choisis que nous ne pouvons pas répéter ici). Il a même fait l’éloge de l’acteur principal du film, Ansel Elgort, affirmant qu’il méritait le prix du meilleur acteur. Whoa, c’est dur. Spielberg l’a-t-il pris personnellement ? Non, ces deux-là sont des légendes de l’industrie, et un peu de compétition amicale n’a jamais fait de mal à personne. En fait, Spielberg s’est probablement contenté de rire et de dire : « Tiens mon talkie-walkie », faisant référence à son rôle de réalisateur emblématique de « Top Gun ». Pour Tarantino, il ne s’agissait pas seulement du film lui-même (même s’il l’aimait clairement). Il croit fermement qu’il faut honorer l’esprit du cinéma, et « West Side Story » représente une comédie musicale hollywoodienne classique qui prend vie grâce à des techniques cinématographiques modernes. C’est le genre de film qu’il admire et qu’il veut voir davantage. Mais n’y avait-il pas déjà un film « West Side Story » ? Oui, il y avait la version de 1961, elle-même basée sur une pièce de théâtre. Mais Tarantino adore un bon remake, à condition qu’il soit bien fait. Il pense que Spielberg a rendu hommage à l’original tout en y ajoutant sa propre touche unique, créant ainsi un film qui trouve un écho auprès du public d’aujourd’hui. Cela nous rappelle que même les plus grands noms d’Hollywood peuvent avoir des opinions bien arrêtées (et parfois les exprimer de manière colorée). Cela met également en lumière le débat en cours sur l’importance de l’originalité par rapport au respect des traditions cinématographiques. En fin de compte, que vous soyez d’accord ou non avec Tarantino, sa passion pour le cinéma est indéniable, et c’est quelque chose que nous pouvons tous apprécier. Source: Monde de la bobine
Spaceman Review : Un voyage inégal à travers l’espace et les sentiments
Celui de Johan Renck Astronauteadapté du roman de Jaroslav Kalfař de 2017 Astronaute de Bohême, se lance dans un voyage céleste visant à explorer non seulement les vastes inconnues de l’univers, mais également le labyrinthe complexe des émotions et des relations humaines. Alors que sa prémisse promet un mélange d’intrigue de science-fiction et de drame profond, l’exécution serpente malheureusement, ce qui donne lieu à un film aussi désorienté que son personnage principal. Le casting de stars, dirigé par Adam Sandler et Carey Mulligan, offre des performances louables mais se bat contre un scénario qui ne parvient pas tout à fait à décoller. L’intrigue est centrée sur Jakub Procházka, interprété par Adam Sandler, un astronaute tchèque envoyé en mission solo pionnière pour enquêter sur le nuage Chopra, un mystérieux phénomène cosmique. Le film tente de manière ambitieuse de naviguer dans la dynamique interstellaire et interpersonnelle complexe de la vie de Jakub, en mettant l’accent sur son isolement et son désir de connexion avec son ex-épouse, Lenka, interprétée par Carey Mulligan. Cependant, il trébuche dans la traduction à l’écran de la gravité émotionnelle et de la profondeur psychologique de son matériau source, sacrifiant souvent la cohérence au profit de l’abstraction artistique. Alors que la solitude de Jakub s’intensifie, il rencontre Hanuš, une araignée extraterrestre télépathique exprimée par Paul Dano, à bord de son vaisseau spatial. Hanuš cherche à comprendre l’humanité à travers les expériences et les souvenirs de Jakub, ouvrant la voie à ce qui aurait pu être une exploration approfondie de la condition humaine. Pourtant, les interactions entre Jakub et Hanuš, censées être le cœur du film, semblent souvent forcées. Il leur manque la résonance émotionnelle nécessaire pour impliquer pleinement le spectateur. La performance vocale de Dano est l’un des points forts du film, apportant chaleur et curiosité au personnage de Hanuš. Cependant, la qualité de la représentation CGI de Hanuš fluctue. Tirant parfois le spectateur de l’immersion que le récit cherche désespérément à réaliser. Le choix d’Adam Sandler dans le rôle de Jakub est une arme à double tranchant. Alors que Sandler a prouvé ses capacités dramatiques dans des films tels que Pierres précieuses non tailléessa performance dans Astronaute oscille inégalement entre véritablement touchant et maladroitement déplacé. Le fait que le film s’appuie fortement sur Sandler pour porter le poids émotionnel et philosophique de l’histoire expose ses faiblesses structurelles, en particulier dans son rythme et sa cohésion narrative. Carey Mulligan, dans le rôle de Lenka, livre une performance nuancée qui est malheureusement limitée par le développement limité de son personnage. L’histoire ne fournit pas suffisamment de contexte ou de temps d’écran pour le point de vue de Lenka. Ainsi, son rôle semble sous-utilisé et sa relation avec Jakub sous-développée. La présentation visuelle et les effets spéciaux du film sont mitigés. Si certaines séquences sont visuellement époustouflantes, d’autres souffrent d’apparentes contraintes budgétaires. Ils entravent l’ambition esthétique globale. La mise en scène de Johan Renck s’efforce d’adopter un ton lyrique et contemplatif. Malheureusement, cela finit souvent par des méandres, perdant de vue la dynamique et la clarté narratives. Le scénario, écrit par Colby Day, aborde de manière ambitieuse les thèmes de l’isolement, de la rédemption et du besoin humain de connexion. Cependant, il a du mal à équilibrer les éléments de science-fiction avec les questions émotionnelles et philosophiques plus profondes qu’il pose. Le dialogue, qui vise la profondeur poétique, atterrit parfois avec un bruit sourd, gêné par sa propre gravité. Le point culminant du film cherche à fournir une résolution cathartique mais laisse au lieu de cela de nombreux fils thématiques frustrants non résolus. Dans l’ensemble: Malgré ses défauts, Astronaute n’est pas sans mérite. L’ambition du film, tant dans ses aspirations thématiques que dans sa narration visuelle, est louable. Lorsqu’il parvient à aligner son récit, ses performances et ses visuels, il réalise des moments d’une véritable beauté et d’une résonance émotionnelle. L’enquête du film sur la fragilité des liens humains par rapport au cosmos infini est louable. Astronaute atteint les étoiles mais ne parvient finalement pas à saisir pleinement la profondeur thématique et la cohérence narrative à laquelle il aspire. C’est un film qui oscille entre des moments de véritable potentiel et des segments de sous-performance décourageante. Certains trouveront peut-être que ses performances et sa splendeur visuelle occasionnelle valent la peine d’être vues. Cependant, d’autres pourraient trouver cela décevant comme un voyage à travers l’espace et l’émotion humaine. Spaceman trouve sa place dans la vaste zone inconnue entre le succès et l’échec. Spaceman Review : Un voyage inégal à travers l’espace et les sentiments Agissant – 7/10 Cinématographie/Effets visuels – 6,5/10 Intrigue/Scénario – 4/10 Cadre/Thème – 4/10 Observabilité – 5/10 Re-regardabilité – 4/10
Tiger Woods « honoré » par le prix Bob Jones, la plus haute distinction de l’USGA
Tiger Woods est le récipiendaire du prix Bob Jones 2024, l’homme de 48 ans ayant remporté la plus haute distinction de l’USGA. L’instance dirigeante l’a annoncé samedi, alors qu’elle faisait savoir au monde entier que Shinnecock Hills accueillerait l’US Open masculin et féminin en 2036. Ce prix reconnaît l’engagement de Woods envers l’esprit sportif et le respect des traditions du golf, selon l’USGA. Sa réaction après avoir remporté cet honneur a montré à quel point cela signifiait pour lui. “Bob Jones était un pilier de notre jeu en raison de l’intégrité avec laquelle il y jouait, et je suis vraiment honoré de recevoir le prix qui porte son nom et de rejoindre les nombreux ceux qui l’ont reçu avant moi et qui perpétuent son héritage”, Woods a déclaré dans un communiqué. “C’est particulièrement approprié de recevoir cet honneur de la part de l’USGA, qui compte tant pour ma carrière et pour l’ensemble du golf.” Les 82 victoires en carrière de Woods sur le circuit de la PGA et ses 15 championnats majeurs le placent dans une classe privilégiée dans l’histoire du golf professionnel. Il a redéfini le jeu à l’ère moderne depuis son entrée en scène. Tiger a traversé divers hauts et bas, surmontant les adversités physiques et personnelles de la seule manière qu’il connaissait : la force mentale et la ténacité. “Il y en a très peu qui se tiennent aux côtés de Tiger Woods en termes de réalisations sur le parcours, et il est dans une classe à part en ce qui concerne l’impact qu’il a eu sur le jeu et sur les générations futures qui y joueront”, Mike Whan , PDG de l’USGA, a déclaré. Son incroyable carrière de golfeur et son rôle actuel d’ambassadeur, de mentor et d’innovateur témoignent de sa capacité à tout surmonter. Woods joue au golf selon les normes traditionnelles, à l’instar de l’homonyme des prix, Robert Tire Jones Jr., également l’un des grands du golf. Il a été neuf fois champion de l’USGA et compte toujours parmi les joueurs les plus respectés de l’histoire du golf. Jones et Woods sont les deux seuls joueurs de l’histoire du sport à détenir neuf titres USGA. Woods a remporté trois championnats juniors amateurs américains consécutifs de 1991 à 1993. Ensuite, Tiger a remporté trois matchs amateurs américains consécutifs de 1994 à 1996 avec un bilan global en match-play de l’USGA de 42-3. Personne ne peut oublier sa victoire par 15 coups à l’US Open 2000 et sa victoire époustouflante en séries éliminatoires à Torrey Pines sur une jambe cassée pour remporter le titre de l’US Open 2008. Woods a inspiré toute une génération de golfeurs à se lancer dans ce sport, et il continue de le faire à 48 ans. Il déplace l’aiguille et est le visage du golf. Il rejoint Arnold Palmer, Jack Nicklaus, Ben Hogan, Byron Nelson, Nancy Lopez, Annika Sorenstam et bien d’autres pour avoir remporté ce prix historique. Woods sera reconnu le 12 juin, lors de la semaine du championnat de l’US Open au Pinehurst Resort and Country Club. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.