Le tournoi de basket-ball masculin et féminin de la NCAA a toujours été à nos yeux le meilleur événement du calendrier sportif américain. La NBA offre le meilleur basket-ball du monde, bien sûr, mais rien ne peut battre le charme d’un format à élimination directe avec des joueurs qui ont travaillé toute leur vie pour ce moment brillant. Le drame, l’intensité et les enjeux de March Madness sont tout simplement inégalés. La version actuelle du tournoi NCAA avec 68 équipes est parfaite et ne nécessite aucune modification. Les gens qui dirigent le basket-ball universitaire ne sont apparemment pas d’accord avec les discussions sur une expansion qui flotte au-dessus de la folie, car s’il existe un moyen de tirer plus d’argent de ce spectacle d’un milliard de dollars, ils trouveront le moyen d’y parvenir. À l’heure actuelle, il n’y a qu’un seul vrai problème avec March Madness : les gens qui produisent réellement le support ne semblent pas regarder le même basket que le reste d’entre nous. Constituer un peloton de 68 équipes est sans aucun doute une tâche difficile, mais il semble que le nombre de décisions douteuses lors de la constitution du groupe ne fait qu’augmenter chaque année. Le tournoi masculin NCAA 2024 en est le meilleur exemple à ce jour. Cela ressemble à des choix vraiment bizarres, non ? Le comité a fait des choses étranges. -Kyle Tucker (@KyleTucker_ATH) 17 mars 2024 Plongeons dans les plus gros reproches avec la photo du tournoi masculin NCAA 2024. Retrouvez la tranche complète du tournoi NCAA masculin 2024 ici. Le Big East n’a aucun respect Le Big East semblait être l’une des meilleures conférences de basket-ball universitaire masculin cette année pour quiconque y prêtait attention. Vos yeux ne vous ont pas trompé : le Big East s’est également classé comme la deuxième conférence la plus forte d’Amérique selon le modèle analytique fiable de KenPom. Pourtant, lorsque la sélection dimanche est passée, le Big East ne comptait que trois équipes sur le terrain. UConn est une tête de série n°1, Marquette est une tête de série n°2 et Creighton est une tête de série n°3. Tout le monde a dû quitter la maison. St. John’s s’est classée comme la meilleure équipe à ne pas jouer sur le terrain selon les paramètres de KenPom, se classant actuellement au 25e rang au classement général du pays. Cela devrait signifier qu’ils sont une tête de série n°7, mais qu’ils sont complètement exclus du terrain. L’entraîneur-chef Rick Pitino, qui a déjà refusé une invitation au NIT, a eu quelques réflexions sur le classement NET : Les Johnnies ne se sont classés qu’au 32e rang du NET, et ce n’était pas suffisant pour y entrer. La Providence a également été dure. Les Frères n’avaient pas un excellent profil analytique, mais ils ont remporté de belles victoires contre les futures têtes de série du top 5, Marquette, Wisconsin et Creighton (deux fois). D’accord, donc les Friars ne se sont classés qu’au 54e rang à KenPom, mais la façon dont l’équipe a réussi à surmonter la blessure de fin de saison de l’attaquant vedette Bryce Hopkins a été inspirante. Devin Carter est l’un des très grands joueurs d’Amérique et il méritait de participer au tournoi de la NCAA. L’entraîneur de Providence, Kim English, a livré ceci après avoir été exclu du groupe : Les Mountain West ont tous été sous-ensemencés Bonne nouvelle : The Mountain West a inscrit six équipes dans le tournoi NCAA ! Mauvaise nouvelle : presque tous méritaient une place bien plus élevée. Prenez le Nouveau-Mexique, par exemple. Un président du comité de sélection a déclaré à Matt Norlander de CBS Sports que les Lobos n’auraient pas fait partie des 68 s’ils n’avaient pas remporté leur tournoi de conférence. C’est drôle, car le Nouveau-Mexique, tête de série n°11, est actuellement favori pour battre Clemson, tête de série n°6, au premier tour des paris sportifs de Las Vegas. Encore une fois, je noterai simplement : le comité allait laisser de côté une équipe du Nouveau-Mexique qui est actuellement favorite de 2,5 points sur Clemson, tête de série n°6 du comité, si l’UNM n’avait pas remporté son tournoi de conférence. Vraiment, que diable faisait le comité cette année ? – Sam Vecénie (@Sam_Vecenie) 18 mars 2024 Le Nevada était considéré comme la tête de série n°7 par la plupart des bracketologues. Au lieu de cela, ils ont obtenu une tête de série n°10. Boise State était largement projeté comme tête de série n°8, mais ils ont atterri dans le play-in en tant que tête de série n°10. L’État du Colorado était considéré comme la tête de série n ° 9, mais ils sont tombés sur la ligne 11. C’est particulièrement un coup dur pour les équipes de Mountain West qui ont programmé des équipes hors conférence plus coriaces cette année. Le pire dans la brutalité du comité de Mountain West est qu’ils ont mis en échec les deux équipes qui jouaient des calendriers hors conférence très difficiles. La CSU a battu Creighton, le Colorado, Washington et la Colombie-Britannique, perdue contre Saint Mary’s. Boise a battu Saint Mary’s, VCU, San Fran, UNT. Top 30 des SOS. – Kevin Sweeney (@CBB_Central) 17 mars 2024 Eh bien, Mountain West compte encore six équipes, alors voyons-les prouver à quel point leur ligue est bonne dans le tournoi. L’État du Michigan et la Floride Atlantique sont largement surensemencés Dans la projection finale de notre Chris Dobbertean, Michigan State était la tête de série n°11 et Florida Atlantic était la tête de série n°10. D’une manière ou d’une autre, MSU a obtenu une tête de série n°9. Les gens étaient fous. L’ÉTAT DU MICHIGAN EST UN 9. Ridicule, mec. – Matt Norlander (@MattNorlander) 17 mars 2024 C’est presque comme si le comité avait donné aux Spartans un Tom Izzo Bump pour ses succès passés. Florida Atlantic semble également avoir reçu un coup de pouce pour des saisons autres que celle-ci. Les Owls ont fait un parcours enchanté jusqu’au Final Four l’année dernière, mais ont joué un ballon