Un juge fédéral a déclaré mercredi que le jury n’avait pas respecté la loi lorsqu’il a rendu un verdict de 4,7 milliards de dollars dans l’affaire NFL Sunday Ticket. Jeudi, le juge Philip Gutierrez a annulé le jugement de 4,7 $. Wow, le juge vient de rejeter le verdict du jury « NFL Sunday Ticket » de 4,7 milliards de dollars. Il estime que les experts économiques du plaignant ne sont pas fiables et que la sentence du jury est fondée non pas sur des « preuves et des déductions raisonnables », mais plutôt sur « des conjectures ou des spéculations ». – Eriq Gardner ✍️ (@eriqgardner) 1 août 2024 Ouah. Le juge accorde une requête en jugement à la NFL en tant que question de droit, ce qui signifie que le juge a statué en faveur de la NFL, qu’un jury a jugée responsable et qui, selon lui, a causé 4,7 milliards de dollars de dommages. Histoire à venir bientôt @Sportico (c’est-à-dire que je suis sur le point de l’écrire). J’ai discuté de cette possibilité: – Michael McCann (@McCannSportsLaw) 1 août 2024 “Nous sommes reconnaissants de la décision rendue aujourd’hui dans le recours collectif Sunday Ticket”, a déclaré la NFL dans un communiqué. « Nous pensons que le modèle de distribution médiatique de la NFL offre à nos fans un éventail d’options pour suivre le match qu’ils aiment, y compris la diffusion locale de chaque match sur une télévision en direct gratuite. Nous remercions le juge Gutierrez pour son temps et son attention sur cette affaire et nous attendons avec impatience une saison 2024 passionnante dans la NFL. D’après les informations précédentes : Par Courthousenews.com : Le juge de district américain Philip Gutierrez n’a pas rendu de décision lors de l’audience au centre-ville de Los Angeles sur la requête de la NFL pour obtenir un jugement sur une question de droit ou un nouveau procès. Cependant, il a convenu avec la ligue que les dommages-intérêts accordés par le jury n’étaient pas étayés par la preuve. Par Courthousenews.com : Le juge de district américain Philip Gutierrez n’a pas rendu de décision lors de l’audience au centre-ville de Los Angeles sur la requête de la NFL pour obtenir un jugement sur une question de droit ou un nouveau procès. Cependant, il a convenu avec la ligue que les dommages-intérêts accordés par le jury n’étaient pas étayés par la preuve. Le jury a calculé le montant précis des dommages à 4 707 259 944,62 $ en utilisant une théorie qui n’avait jamais été présentée lors du procès, a indiqué le juge. “Il n’y a aucun doute sur ce qu’ils ont fait”, a déclaré Gutierrez. “Ils n’ont pas suivi les instructions.” Bref, la complication provenait des mathématiques utilisées par le jury pour calculer le montant des dommages. Par ESPN : Le montant du jury n’était pas conforme au modèle du football universitaire (7,01 milliards de dollars) de Daniel Rascher, économiste à l’Université de San Francisco, ni au modèle de distributeurs multiples (3,48 milliards de dollars) de John Zona, témoin expert dans l’affaire. . Au lieu de cela, le jury a utilisé le prix catalogue 2021 d’environ 294 $ et a soustrait 102,74 $, le prix moyen réellement payé par les abonnés résidentiels du « Sunday Ticket ». Le jury a ensuite utilisé 191,26 $, qu’il a considéré comme un « surcoût », et l’a multiplié par le nombre d’abonnés pour obtenir le montant des dommages. “Aujourd’hui, nous avons demandé au tribunal de district d’annuler le verdict du jury dans cette affaire, qui est contraire à la loi et n’est pas étayé par les preuves présentées au procès.” » lit-on dans une déclaration de la NFL. « Le modèle de distribution médiatique de la NFL est le plus convivial pour les fans dans le sport, avec tous les matchs diffusés localement sur une télévision gratuite en direct, en plus de nombreux autres choix disponibles pour les fans qui souhaitent accéder encore plus au contenu de la NFL. Nous continuerons à explorer toutes les voies possibles pour défendre les réclamations déposées dans cette affaire. »