Marvel Studios ‘ Coup de tonnerre Rassemble une équipe non conventionnelle d’anti-héros: Yelena Belova, Bucky Barnes, Red Guardian, Ghost, Taskmaster et John Walker. Après avoir été pris dans un piège mortel orchestré par Valentina Allegra de Fontaine, le groupe doit se lancer dans une mission dangereuse qui oblige chacun à affronter leurs secrets les plus sombres. En cours de route, le groupe dysfonctionnel doit décider s’ils se déchireront – ou trouver la rédemption et former quelque chose de plus grand qu’eux avant qu’il ne soit trop tard. Coup de tonnerre* Bande-annonce Le bien: Les performances sont claires, avec Florence Pugh livrer un Performance absolument stellaire comme Yelena. Elle équilibre avec facilité le poids émotionnel et les battements comiques du film, ancrant le film avec un cœur authentique. La profondeur de Pugh donne à l’histoire une traction émotionnelle plus forte, ce qui en fait un point lumineux indéniable pour le film. La chimie entre le casting d’ensemble est un autre point fort. Chaque personnage se sent distinct, et le rythme naturel des acteurs les uns avec les autres rend la connexion du groupe crédible et engageante. Que ce soit dans des moments de plaisanteries ou d’interactions émotionnelles, la dynamique de l’équipe prend vie. Yelena Belova (Florence Pugh) dans les Thunderbolts de Marvel Studios *. Photo gracieuseté de Marvel Studios. © 2025 Marvel. Les séquences d’action sont passionnantes et diverses, gardant le pompage de l’adrénaline. Mes moments préférés incluent la bataille chaotique à quatre voies dans le premier acte et une poursuite excitante du désert dans le deuxième acte. Dans cette dernière scène, j’avais l’impression que c’était une combinaison de ««Terminateur 2” et “Mission: impossible 2«. Des moments comme cette vitrine chorégraphie inventive et cinématographie qui maintient chaque scène de combat fraîche. Thématiquement, Coup de tonnerre touche un accord fort en externalisant les batailles internes de ses personnages. Les thèmes de la lutte contre l’obscurité à l’intérieur, traitant de la perte, de la culpabilité et du traumatisme, sont soigneusement tissés dans le récit, donnant au public une chance de se connecter profondément avec ces héros imparfaits. La façon dont les difficultés des personnages sont Visualisé à l’écran Ajoute une couche d’impact supplémentaire qui résonne bien au-delà de l’action. Le mauvais: Malgré ses forces, le film se débat avec le ton. Il y a un notable push-pull entre la comédie et le sérieuxet c’est comme Coup de tonnerre ne pouvait pas s’engager pleinement non plus. Certaines plaisanteries comiques fonctionnent, mais une grande partie sape les thèmes plus sombres et plus lourds du film. Choisir un ton plus ancré similaire à Captain America: The Winter Soldier Aurait peut-être mieux servi l’histoire. Compte tenu des expériences lourdes et traumatisantes pour les personnages, la comédie ne sape que la gravité et minimise l’impact. Il est difficile de sympathiser avec le traumatisme d’un personnage si je ris d’un Zinger 2 minutes plus tard. Alexei Shostakov / Red Guardian (David Harbor) dans les Thunderbolts de Marvel Studios *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. La représentation de Red Guardian poursuit la surutilisation de Marvel du trope «Bumpbling OAF». Alors que David Harbor est un acteur talentueux, son personnage est souvent réduit à une punchline, manquant des opportunités de profondeur plus significative. Bucky Barnes (Sebastian Stan) dans Marvel Studios ‘Thunderbolts *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. En termes de narration, Coup de tonnerre joue les choses trop en sécurité. L’intrigue ressent prévisibleet juste au moment où il semble que le film puisse prendre un risque audacieux, il tire ses coups. Les battements d’histoire critique se terminent trop soigneusement, et le manque de conséquences réelles atténue certaines des plus grandes oscillations émotionnelles du film. L’absence de toute véritable exploration dans le nouveau statut politique de Bucky laisse également un écart notable, en particulier pour les fans qui suivent les scénarios MCU plus larges. Le verdict: Thunderbolts * est une séance de thérapie de super-héros qui essaie de livrer plus qu’il n’en a besoin, mais qui atteint finalement son objectif d’être divertissant. Il lutte parfois pour trouver sa véritable identité, mais quand ça marche, il offre des divertissements avec un poids émotionnel. La performance puissante de Florence Pugh et la solide chimie d’ensemble du film le transportent à travers ses plaques plus difficiles. Bucky Barnes (Sebastian Stan) dans Marvel Studios ‘Thunderbolts *. Photo de Chuck Zlotnick. © 2025 Marvel. Bien qu’il ne puisse pas atteindre les hauts émotionnels ou les risques de flexion des genres du meilleur travail de Marvel, Coup de tonnerre est une conduite amusante qui mérite d’être rattrapée sur grand écran, en particulier avec des amis. Restez à travers les crédits: la première scène se penche sur l’humour, mais la deuxième scène post-crédits laisse entendre des choses plus grandes et plus intrigantes pour le MCU. Entrez avec des attentes tempérées et vous partirez satisfait. Thunderbolts *. © 2024 Marvel Directeur:Jake SchreierÉcrivain (s): Joanna Calo, le juge Jin, Eric Pearson.Stars: Florence Pugh, Sebastian Stan, David Harbor, Wyatt Russell, Olga Kurylenko, Hannah John-KamenAssurez-vous de suivre Critiques de films d’E-Man sur Facebook, Abonnez-vous sur YouTubeou suivez-moi sur Twitter / ig @emansreviews pour encore plus actualités cinématographiques et critiques! Revue des Thunderbolts – où le traumatologie rencontre le travail d’équipe Agir – 8/10 Cinématographie / effets visuels – 7/10 Plot / scénario – 7/10 Réglage / thème – 7/10 Watchability – 8/10 REWATCHABILITÉ – 5/10 Révision des utilisateurs 0 (0 votes)