Kevin Jairaj-USA TODAY Sports Je ne sais pas ce qu’ils préparent là-bas, mais il faut que ça s’arrête. Le Big 12 est-il en pleine crise d’identité ? Alors que les anciennes puissances de l’Oklahoma et du Texas partent pour se diriger vers la SEC, la conférence est ébranlée et essaie de trouver comment faire revivre leur marque en dehors du Texas et de l’Oklahoma. Lorsque le nouveau commissaire Brett Yormark est intervenu, il a commencé à essayer de rendre la conférence un peu plus cool, en donnant aux champions de la conférence des ceintures de titre de la WWE et en faisant jouer Nelly à la mi-temps du match de football de championnat de la conférence Big 12. Cependant, les dernières nouvelles du Big 12 sont tellement stupides et hilarantes qu’il est presque difficile d’y croire. Selon plusieurs rapports de Ross Dellenger de Yahoo Sports, le Big 12 explore la possibilité de… vendre les droits de dénomination de la conférence. Selon Dellenger, l’accord serait le plus lucratif de l’histoire du sport universitaire, avec des paiements s’élevant à plus de centaines de millions de dollars. Cependant, le compromis serait… de supprimer la grande partie du Big 12 et de ne conserver que le 12. Droite. La 12 conférence. Avec 16 équipes. La 12 conférence. Les dernières discussions au sein de la conférence ont porté sur le maintien de « 12 » dans le nom « Big 12 » et la suppression de « Big ». Le nom de l’entreprise sponsor remplacerait « Big » – un changement important mais qui devrait générer des centaines de millions de dollarshttps://t.co/OnTFWFFzDI –Ross Dellenger (@RossDellenger) 13 juin 2024 Selon Brett McMurphy d’Action Sports Network, le sponsor auquel ils donneront les droits de dénomination est Allstate, ce qui ferait de la conférence… la Big Allstate Conference. Big 12 en discussion avec Allstate sur un accord sur les droits de dénomination visant à changer le nom de la ligue, ont indiqué des sources @ActionNetworkHQ. L’accord pourrait valoir entre 30 et 50 millions de dollars par an et les possibilités de noms incluent Big Allstate Conference ou Allstate 12 Conference, selon des sources https://t.co/Cv22vjhBSx – Brett McMurphy (@Brett_McMurphy) 13 juin 2024 C’est embarrassant, mais aussi incroyablement drôle. Mettre quoi que ce soit devant le numéro 12 donne l’impression que ces équipes étaient dans une affaire judiciaire historique, mais non, elles jouent simplement au football. Le Whataburger 12 serait cependant un nom génial. Ou même la PlayStation 12, juste en train de cracher ici. À quel point le Big 12 (12 ? Allstate 12 ? Je ne sais pas encore) est-il mauvais en termes d’argent, au point qu’ils doivent vendre les droits de dénomination de leur propre conférence juste pour gagner de l’argent ? Je sais que ça ne peut pas être si ba— Breaking : Big 12 envisage un investissement en capital-investissement pouvant atteindre 1 milliard de dollars pour jusqu’à 20 % de la conférence – https://t.co/bWvzLzspZJ – Dennis Dodd (@dennisdoddcbs) 13 juin 2024 Oh. On y va encore une fois. Le capital-investissement dans les entreprises s’est toujours bien déroulé et ne s’est jamais retourné contre lui, c’est donc une idée parfaite pour les Big 12, je veux dire Allstate 12. Je veux dire, peu importe que, selon un rapport de Reuters, 2⁄3 de tous les détaillants américains qui ont fait faillite en 2019 appartenaient à des sociétés de capital-investissement. Ne vous inquiétez pas du fait qu’en 2023, plus de 16 % de tous les dépôts de bilan aux États-Unis concernaient des sociétés de capital-investissement en portefeuille, selon le S&P. Cela n’a pas fonctionné pour ces gars-là, mais cela fonctionnera pour nous, n’est-ce pas ? Juste au moment où vous pensez que les abrutis qui dirigent les sports universitaires ne peuvent pas empirer, ils se retournent et font ça. IL N’Y A MÊME PLUS 12 ÉQUIPES DANS LA CONFÉRENCE POURQUOI EST-CE LA SEULE CHOSE QUE VOUS GARDEZ ? Les gens au pouvoir sur l’athlétisme universitaire me confondent.
Les rumeurs des Packers contre Eagles sur le port du vert au Brésil étaient totalement stupides
Il a suffi d’un malentendu de la part de Josh Jacobs pour déclencher une tempête autour du match d’ouverture de la saison Packers contre Eagles à São Paulo, la première fois qu’un match de la NFL aura lieu au Brésil. Jeudi, Jacobs a fait un commentaire désinvolte sur le podcast de Chris Long en disant que la NFL avait dit à Green Bay qu’ils n’étaient pas autorisés à porter du vert au Brésil en raison du risque de violence des gangs. « Vous savez, ils ont dit que dans la partie du Brésil où nous allons, vous ne pouvez même pas porter du vert du tout. Ils ont dit, je suppose, quelque chose à voir avec les gangs et tout ça. Jacobs n’arrêtait pas de marteler l’idée selon laquelle aller au Brésil allait être ridiculement dangereux pour les joueurs, affirmant qu’on leur avait dit qu’ils ne seraient peut-être pas autorisés à quitter leur chambre d’hôtel et avançant qu’ils pourraient être suivis par des voitures blindées et des gardes partout où ils iraient. Cela a déclenché une frénésie, avec des dizaines de médias répétant les paroles de Jacobs sans se soucier de voir si elles étaient vraies. Profondément enraciné dans la xénophobie, il décrivait le Brésil comme un pays où les joueurs de la NFL seraient ciblés à chaque instant, soulevant la question de savoir pourquoi la ligue enverrait des joueurs dans un pays où leur vie pourrait être constamment en danger. Il s’avère que les affirmations de Jacobs étaient des conneries totales. Vendredi matin, il a présenté ses excuses, affirmant simplement qu’il avait été « mal informé ». Le mal était déjà fait. La NFL fait désormais de son mieux pour lutter contre la désinformation. La ligue affirme qu’il n’y a aucun risque pour la sécurité, qu’il n’y a pas de risque de gang, que les joueurs ne seront pas confinés, qu’il n’y a pas de projets de véhicules blindés et qu’il n’y aura pas d’interdiction sur les choix d’uniformes pour le match. Essentiellement, tout ce que Jacobs a dit était faux, mais cela n’a pas empêché que ce soit le nouveau sentiment dominant à propos du jeu joué au Brésil. Il y a une part de vérité dans le fait que le vert est une couleur problématique, mais cela n’a absolument rien à voir avec les gangs. Le match Packers contre Eagles devrait avoir lieu à la Neo Química Arena, domicile de l’équipe de football brésilienne Corinthians. Leurs couleurs sont le noir et le blanc et leur rival n°1 Palmeiras porte du vert. Ainsi, toute réaction négative à propos de la couleur verte n’est pas liée à un gang, mais il s’agit de deux équipes qui portent principalement des maillots verts et qui jouent dans un stade qui déteste la couleur verte. Toute discussion sur des changements d’uniforme n’avait probablement rien à voir avec une violence potentielle, mais plutôt avec le respect de leurs hôtes. En outre, il a été souligné que des dizaines d’équipes avaient déjà porté du vert au stade Corinthians, et que cela n’avait jamais provoqué de troubles. D’autant plus que le match de la NFL ne s’inscrirait pas dans le cadre de cette rivalité de football. Ce « mon mauvais » de Josh Jacobs est sympa. Au moins, il s’est excusé. Cependant, le mal est déjà fait. Le Brésil a été décrit aux yeux de beaucoup comme un paysage infernal sans loi qui ne devrait pas accueillir un match de la NFL, tout cela à cause des commentaires terriblement incorrects de Jacobs. Il existe une myriade de problèmes sociaux au Brésil, des problèmes d’inégalité des revenus endémiques et, oui, comme dans toutes les grandes villes, il y a des activités de gangs. Cependant, il n’y a aucun danger pour les joueurs de la NFL s’ils jouent simplement à un match dans le pays. C’est dommage que nous ayons même besoin de démystifier des conneries comme celle-ci.