Si je devais parier sur une joueuse du repêchage de la WNBA 2024 sur laquelle nous finirions par revenir dans une demi-décennie et nous demanderions « Comment est-elle tombée hors de la loterie ? » à propos, la recrue du New York Liberty, Marquesha Davis, serait mon choix. Davis est passé inaperçu cette saison alors qu’Ole Miss faisait face à de nombreuses blessures qui les ont forcés à jouer sans meneur traditionnel pendant presque toute la saison. Bien qu’il s’agisse d’une courbe d’apprentissage pour l’équipe, cela a permis à Davis de montrer ce qu’elle peut faire avec le ballon dans ses mains, en particulier pendant le jeu SEC. Davis a une poignée large et inclinée, mais la lie avec un contrôle phénoménal du ballon, et elle est également remarquablement sournoise en tant que slasher à sa taille sur l’aile. Elle crée de l’espace d’une manière que peu de gens peuvent réaliser. Elle a un premier pas dévastateur qui fait d’elle une menace constante, où elle fait de son mieux en tant que buteuse hors du dribble. Cependant, sa capacité à créer sur le côté, en arrière et dans plusieurs plans de mouvement est ce qui séduit le plus dans son potentiel. Davis a de la place pour grandir et s’améliorer en tant que tireuse de sauts plus cohérente, mais avec sa capacité constante à créer des quantités d’espace significatives, cela vaut la peine de parier sur son développement là-bas. Elle a le don de réussir des coups absolument méchants, associés à un temps de suspension extrêmement impressionnant et à un point de déclenchement presque imblocable. Même si elle n’était pas une grande tireuse à 3 points à l’université et que ses chiffres de milieu de gamme sont un peu inférieurs à la moyenne, il s’agit d’un domaine clé pour affirmer le contexte. Ole Miss était axée sur le dribble et l’attaque du panier, où elles excellaient absolument. Cependant, ils étaient près du bas de la Division 1 en tant qu’équipe avec des tentatives de 3 points par match et un pourcentage de 3 points. C’est la clé pour comprendre l’espacement de Marquesha et l’offensive dans laquelle elle évoluait. C’était excellent pour montrer sa capacité de conduite et de frappe, mais cela pouvait conduire à des possessions maladroites dans le demi-terrain et à des tirs de sauvetage difficiles lorsque les défenses s’empilaient dans la peinture. Le fait est que, avec le contexte, je trouve que certains chiffres d’efficacité sous-estiment ce qu’elle peut faire. Pour devenir un tireur et un tireur constant, il faut en grande partie perfectionner le jeu de jambes et la mécanique. Davis a le toucher et la capacité de création, et avec un travail et des répétitions continus, le cliché se peaufinera et deviendra une véritable arme dans les années à venir. Pourquoi trouver des talents à la fin du premier tour est vital dans la WNBA Dans le repêchage de la WNBA, les meilleurs choix définissent et dictent votre plafond et votre plancher : faire des mouvements astucieux autour des marges est ce qui peut distinguer une franchise, en particulier dans une ligue où il est primordial d’obtenir un jeu percutant sur des accords à l’échelle des recrues plus petits. L’ajout d’un espoir qui peut être le septième joueur d’une rotation au milieu de sa deuxième saison ouvre la voie à une créativité accrue avec les contrats, à la possibilité de dépenser plus d’argent pour les titulaires et à la flexibilité nécessaire pour agir avec un talent débusqué. base. Que pouvons-nous apprendre en regardant en arrière et en regardant l’histoire du repêchage de la WNBA ? Dans l’ensemble, les joueurs sélectionnés à la loterie – ou du moins les quatre premiers choix – sont les partants automatiques, des joueurs qui parient réellement pour devenir des joueurs ou des stars de rotation à long terme. Cela fluctue en fonction du bassin de talents réel dans chaque classe, bien sûr, mais c’est une distinction notable. Commencez à frapper le milieu du repêchage, pensez du milieu du premier au milieu de la seconde, et vous regardez davantage les paris sur les talents : des joueurs qui sont clairement compétents, mais à un outil ou deux d’être un joueur de rotation à impact positif. Ce joueur peut-il avoir un impact dans un rôle plus restreint au sein d’une équipe qui a probablement déjà du succès compte tenu de son poste ? Peuvent-ils s’étendre à partir de cela étant donné qu’ils sont probablement un joueur à rotation plus profonde ? Le contexte de développement et la marge de croissance peuvent brouiller les raisons pour lesquelles certains joueurs ne réussissent pas là où ils ont été initialement repêchés. C’est pour moi l’un des endroits les plus fascinants du repêchage, car nous avons vu de très bons joueurs venir de cette gamme, certains devenant éventuellement des stars ou des titulaires supplémentaires. Pouvez-vous trouver une étoile secondaire ou tertiaire ou un joueur qui peut être un 5e titulaire ou plus près dans les alignements ? Certaines équipes ont pu le faire. Pour référence: Sophie Cunningham, 13ème en 2019 Bri Jones, 8ème en 2017 Natasha Cloud, 15ème en 2015 Betnijah Laney, 17ème en 2015 Tiffany Hayes, 14ème en 2012 Jasmin Thomas, 12ème en 2011 Alysha Clark, 17ème en 2010 Il convient de rappeler que chaque histoire et parcours de développement est différent. Certains de ces joueurs n’ont atteint leur meilleur niveau que lorsqu’ils ont eu une nouvelle opportunité, ce qui est compréhensible et souvent attendu dans le développement des joueurs. Pourtant, la majorité d’entre eux ont trouvé et prospéré dans un rôle plus petit au cours de leurs premières saisons et se sont épanouis une fois qu’ils en ont eu l’occasion. Savoir comment une personne fonctionne, travaille et se développe au mieux fait partie intégrante de toute organisation. Il existe une multitude de joueurs talentueux et potentiels dans chaque classe ; peuvent-ils atterrir dans la meilleure situation pour eux ? C’est plus important que le nombre auquel ils sont repêchés. Je ne m’attends pas à ce que Davis soit un