Amour, ambition et drame politique à enjeux élevés– si cela ressemble à la recette parfaite pour une soirée cinéma palpitante, alors Un numéro sur ZEE5 Global est là pour vous. Réalisé par Rajesh Mapuskar et mettant en vedette Dhairya Gholap et Sayli Patil, ce drame marathi est une nouvelle approche des thèmes séculaires de l’amour et du pouvoir. Ajoutez une dose d’humour, grâce au décalé Pratap et à ses escapades, et vous obtenez un film qui promet non seulement de divertir mais aussi de provoquer la réflexion. Aperçu de l’intrigue : un garçon, une fille et un défi politique Dans Un numéro Pratap, un jeune homme fougueux du petit village de Sadhanpur, a les yeux rivés sur deux choses : gagner le cœur de son amour d’enfance, Pinky, et se démarquer en politique. Mais Pinky n’est pas n’importe quel intérêt romantique ; c’est une fille avec des opinions politiques fortes et une profonde admiration pour Raj Thackeray. Ainsi, lorsqu’elle lance le défi, mettant Pratap au défi d’amener Thackeray dans leur village, elle déclenche une chaîne d’événements qui mettront à l’épreuve la détermination de Pratap comme jamais auparavant. Pratap, motivé par l’amour, se lance dans un voyage pour réaliser le défi de Pinky. Mais ce qui commence comme un geste romantique se transforme rapidement en une véritable crise politique. Pris dans la toile d’un complot d’assassinat, Pratap est confronté à des décisions qui changent sa vie, naviguant dans les eaux troubles du bien et du mal tout en évitant les menaces de toutes parts. Comme Pratap le réalise : « Quand l’amour rencontre la politique, les choses se gâtent – et vite ! » Dhairya Gholap dans le rôle de Pratap : une performance inoubliable Dhairya Gholap offre une performance remarquable dans le rôle de Pratap. Il capture parfaitement le charme, l’innocence et l’audace d’un jeune homme prêt à déplacer des montagnes (ou du moins des personnalités politiques) par amour. La représentation de Pratap par Gholap apporte de l’humour, du courage et de la relativité à un personnage qui aurait facilement pu devenir une caricature. Au lieu de cela, il fait de Pratap quelqu’un que vous soutenez, même lorsqu’il trébuche dans une débâcle politique après l’autre. La co-star de Gholap, Sayli Patil dans le rôle de Pinkyajoute de la profondeur et de la force au récit. Pinky est bien plus qu’un simple personnage romantique ; c’est une femme avec ses propres idéaux et elle défie Pratap d’une manière à la fois drôle et stimulante. Leur alchimie est palpable et leurs scènes partagées font partie des meilleurs moments du film. Comme le note Gholap, « le voyage de Pratap est motivé par l’amour et l’ambition, reflétant les luttes auxquelles nous sommes tous confrontés dans la poursuite de nos rêves. » Une nouvelle vision de la politique dans les petites villes indiennes Un numéro n’hésite pas à s’attaquer aux vrais problèmes. Le film présente un regard honnête et rafraîchissant sur la politique des petites villes, montrant comment les personnalités locales, les ambitions et même l’amour de la jeunesse peuvent entrer en collision avec des récits politiques plus vastes. Il y a un côté comique dans la façon dont Pratap gère ces situations, mais derrière l’humour, Un numéro livre un regard poignant sur les défis auxquels sont confrontés les jeunes Indiens pris entre tradition et ambition. Dans l’une des scènes les plus intenses, Pratap se retrouve involontairement impliqué dans un complot d’assassinat, l’obligeant à remettre en question ses propres motivations. Est-il là par amour, ou est-il devenu un pion dans un jeu bien plus important ? Le film explore habilement ce thème, soulevant des questions sur la loyauté, l’ambition personnelle et les lignes floues de la politique. Comme l’explique le réalisateur Rajesh Mapuskar : « Ce film ne parle pas seulement de romance ou de politique : il parle des choix que nous faisons lorsque nos idéaux entrent en conflit avec nos désirs personnels. » Visuels et réalisation : un régal pour les yeux et l’esprit Rajesh Mapuskar apporte son style signature à Un numéromêlant le charme rustique de Sadhanpur aux enjeux dramatiques des manœuvres politiques. La cinématographie capture l’essence du Maharashtra rural tout en élevant le suspense. Des rassemblements politiques bondés aux moments intimes entre Pratap et Pinky, chaque image semble utile. La mise en scène de Mapuskar garantit que l’histoire se déroule de manière fluide, même si l’intrigue s’épaissit de rebondissements. Son attention aux détails, en particulier dans les moments de tension, ajoute une couche supplémentaire d’engagement qui maintient les spectateurs collés à l’écran. Pourquoi Un numéro Est un incontournable Un numéro est plus qu’une simple romance ; c’est une histoire d’amour mise à l’épreuve par la politique, l’ambition et les dilemmes moraux. L’humour, le charme et la narration captivante du film le rendent parfait pour les fans du cinéma marathi et ceux qui recherchent une histoire fraîche et engageante. Avec son casting stellaire, sa mise en scène précise et sa riche exploration thématique, Un numéro offre une expérience à la fois divertissante et stimulante. Alors, cette saison de Diwali, si vous cherchez quelque chose de différent, connectez-vous à ZEE5 Global et plongez dans le monde de Pratap et Pinky. Le film vous fera rire, haleter et peut-être même repenser votre propre vision de l’amour et de la politique.
PGA Tour Commish danse autour de la récusation du conseil politique de Rory McIlroy
Mercredi, il a été révélé que Rory McIlroy ne remplacerait pas Webb Simpson au sein du conseil politique du circuit de la PGA. Cela fait suite à l’annonce par Simpson de sa récusation afin que McIlroy prenne sa place. Avant le championnat Wells Fargo, le commissaire du PGA Tour, Jay Monahan, a publié une déclaration concernant le développement récent. « Les nouvelles d’aujourd’hui ne constituent en aucun cas un commentaire sur la perspective et l’influence importantes de Rory. C’est simplement une question d’adhésion à notre processus de gouvernance en devenant membre du conseil d’administration d’un joueur du Tour », a écrit Monahan. “Webb restant à son poste de membre du conseil d’orientation et du conseil d’administration de PGA Tour Enterprises jusqu’à la fin de son mandat assure la continuité nécessaire en cette période importante.” McIlroy a exprimé son opinion selon laquelle le golf professionnel a besoin d’une tournée mondiale, réunissant à nouveau le sport. Il a été rapporté que certains membres du conseil d’administration, à savoir Patrick Cantlay, Jordan Spieth et Tiger Woods, n’étaient pas très accueillants. Par conséquent, les commentaires du commissaire sonnent creux et ressemblent davantage à des discours de coach pour sauver la face. Il a ensuite donné la même chose sur les négociations avec le Fonds d’investissement public saoudien. “Nous progressons dans nos négociations avec le PIF et travaillons en collectif – les directeurs des joueurs, nos conseils d’administration et la direction du Tour – pour rester ouverts d’esprit à toutes les avenues qui font progresser le Tour dans le meilleur intérêt de nos joueurs, de nos partenaires, et surtout, nos fans. McIlroy souhaite contribuer à faire avancer les discussions avec le PIF, mais cela n’arrivera pas. “Cela est devenu assez compliqué et assez compliqué, et je pense qu’avec la façon dont cela s’est produit, je pense que cela a rouvert de vieilles blessures et des tissus cicatriciels provenant de choses qui se sont produites auparavant”, a déclaré McIlroy mercredi. « Il y avait un sous-ensemble de personnes au sein du conseil d’administration qui n’étaient peut-être pas à l’aise avec mon retour pour une raison quelconque. Ouais, je pense que la meilleure solution est que si, vous savez, il y a des gens là-bas qui ne sont pas à l’aise avec mon retour, alors… je continue en quelque sorte à faire ce que je fais. Le joueur de 35 ans sait que cette division au golf n’est pas bonne pour le jeu. Pourtant, il devra regarder de côté, comme tout le monde. Tiger Woods sera le seul joueur du PGA Tour à parler avec les Saoudiens dans le cadre du sous-comité de 5 personnes qui organisera les négociations. Monahan, le président du conseil d’administration Joe Gorder, John Henry du Fenway Sports Group et Joe Ogilvie sont les quatre autres hommes qui se joindront à Woods pour discuter de l’accord. Ils feront ensuite rapport au conseil d’orientation du PGA Tour. Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
ARTICLE 370 : La véritable histoire de la politique et du terrorisme au Cachemire
Article 370 (2024) : Avec Yami Gautam (à droite) et Priyamani (à gauche) Le Cachemire était autrefois un paradis sur terre. Aujourd’hui, notre génération a peur de visiter ce paradis. Pourquoi? Personne, pas même les plus courageux d’entre les courageux, n’aimerait se faire tirer dessus par un terroriste fou du Jihad ou devenir soudainement victime d’un lavage de cerveau lors d’un voyage de vacances en famille ! Lorsque les cinéastes investissent quelques crores dans la réalisation d’un film et que leur chiffre d’affaires brut atteint plusieurs centaines de crores, c’est à ce moment-là que ce film acquiert le statut de « film public ». C’est alors que vous pourrez qualifier ce film de super hit ! Demandez aux créateurs de « URI » et de « The Kashmir Files ». Les films antiterroristes sont à la mode en Inde et, de ce même genre antiterroriste, vient « Article 370 », du scénariste et réalisateur primé Aditya Suhas Jambhale. Avec Yami Gautam et Priyamani, le film passionnant a fait ses débuts en salles le 23 février 2024. L’histoire de l’article 370 racontée par Ajay Devgn : comment le Pakistan a occupé illégalement une partie du Cachemire après l’indépendance L’article 370 est appelé à entrer dans l’histoire du cinéma indien après URI et The Kashmir Files. L’histoire est dépeinte du point de vue d’une femme cachemirienne qui veut détruire les démons qui envahissent ce « paradis » en Inde. Qui sont ces démons ? Les terroristes djihadistes ou les manifestants soumis au lavage de cerveau qui jettent des pierres sur des innocents au Cachemire. Non! Ce ne sont que des marionnettes aux mains de vrais démons, de certains politiciens puissants et corrompus qui les soutiennent et les dirigent. La révolution commence : le pauvre Ka Poora KASHMIR BHARAT faisait partie du pays, HAIN et RESTE ! Dans l’URI, c’était Vicky Kaushal qui éradiquait les terroristes au Cachemire occupé par le Pakistan (POK), une véritable opération chirurgicale menée par l’Inde au POK où des commandos indiens sont entrés et ont détruit tous les terroristes cachés dans la région. Désormais, Yami Gautam prend la tête de l’article 370 du Jambhale en tant qu’agent secret destiné à maîtriser le terrorisme au Cachemire. Restez à l’écoute, lecteurs, car c’est aussi une histoire vraie comme URI ! L’Inde, de temps à autre, s’est attaquée à des terroristes brutaux et parasites qui ont envahi et ravagé le Cachemire. Article 370 (2024) Bande-annonce officielle : Le bon: Dans la mythologie hindoue, les dieux utilisaient des armes divines pour détruire les puissants démons qui tentaient d’envahir le ciel. Mais nous, le peuple indien, disposons d’une arme divine capable de vaincre toute forme d’acte démoniaque comme le terrorisme dans notre patrie. Cette arme divine est notre Constitution indienne. Cependant, le problème de l’article 370 réside dans le fait que l’ordre public et les hommes politiques puissants soutiennent et sauvent le terrorisme au Cachemire. Encore une fois, dans la mythologie hindoue, je vais vous raconter l’histoire d’un démon immortel connu sous le nom de « Raktbeej ». Raktbeej pouvait générer ses clones à partir de ses gouttes de sang tombées au sol. Cela le rendait invincible et aucun Dieu ne pouvait le vaincre ou le tuer. Chaque fois qu’un Dieu essayait de tuer Raktbeej, il se régénérait en plusieurs clones. Ainsi, plus ils tuaient, plus de clones de Raktbeej émergeaient ! C’est à ce moment-là que la déesse Kaali a pris forme et a bu tout son sang. Aucun sang dans son corps n’a laissé Raktbeej incapable de régénérer ses clones. La déesse Kaali a également détruit tous les clones restants de Raktbeej en buvant leur sang. Cette stratégie de la déesse Kaali a mis fin au démon. Dans l’article 370, le terrorisme et les politiciens corrompus désignent le démon Raktbeej, et le personnage féminin casse-cou de Yami Gautam signifie la déesse Kaali. Mais à Kaliyug, une seule déesse ne peut vaincre un démon aussi gigantesque que le terrorisme. Nous avons donc Yami Gautam et Priyamani, qui agissent comme deux puissantes déesses pour vaincre ce mal. Le meilleur, c’est qu’il n’y a pas de héros dans ce film et contrairement aux autres films de Bollywood, les femmes prennent ici le devant de la scène. Ils ne sont plus des pièces maîtresses décoratives pour les héros à romancer. Elles ont leurs propres super pouvoirs et c’est ce que vous appelez la véritable autonomisation des femmes ! Yami a donné une performance incroyablement puissante en tant qu’agent secret audacieux donnant aux terroristes du Cachemire un coup massif de poing de femme. Sa performance remarquable peut vous donner la chair de poule si vous êtes un vrai patriote. Dans une scène, elle explique la situation terroriste qui sévit au Cachemire. Que l’article 370 doive être abrogé de la Constitution indienne ou non, vous obtiendrez la réponse à cette question en regardant son regard une fois que vous aurez regardé ce thriller mystérieux. Yami Gautam dans une séquence d’action avec une arme à feu sur les plateaux de tournage de l’Article 370 Je dois également apprécier les efforts de Jambhale pour faire de l’Article 370 une expérience cinématographique divertissante plutôt qu’un cours d’histoire. Les présentations de films présentant l’histoire de l’Inde peuvent être difficiles et si elles ne sont pas présentées correctement, elles peuvent s’avérer plutôt ennuyeuses ! Mais ce n’est pas le cas de l’article 370. Je dois dire qu’après de nombreuses années, j’ai regardé un film aussi intéressant qu’audacieux dans lequel les cinéastes montraient la politique côtoyant le terrorisme. Bref, ils n’ont rien voulu cacher de cette histoire vraie et cela mérite d’être apprécié. Un film passionnant qui, selon mes mots, est plus réel que la réalité ! La politique avec le terrorisme ! Le récit unique du film a été mélangé à des visuels énigmatiques et convaincants, un suspense époustouflant, des émotions authentiques et une action passionnante. Il a été présenté de manière très intelligente, dans la mesure où nous pouvons voir les conflits parlementaires se dérouler parallèlement au terrorisme. Le mauvais: Le seul reproche que j’ai