C’est un triste jour où je vais dans mon cinéma local et regarde un tout nouveau film avec l’une de mes actrices préférées de tous les temps – Jenna Ortega – et au lieu d’avoir le temps de ma vie, je m’allume dans mon siège en agonie complète, redoutant tout et comptant les secondes jusqu’à ce que le film soit terminé. Alex Scharfman’s Mort d’une licorne semblait être le type de film qui serait dans ma ruelle. Prémisse folle? Vérifier. Excellents acteurs que j’aime? Vérifier. Il est produit par Ari Aster? Vérifiez également. Malheureusement cependant, c’était probablement mon expérience de cinéma la plus douloureuse de l’année jusqu’à présent. Une performance de jeu au milieu de la frustration: Jenna Ortega continue de cimenter son statut de reine des cris modernes, portant sans effort une grande partie du poids émotionnel et comique du film. En tant que Ridley Kintner, elle injecte un sentiment de sincérité et de perplexité dans l’escalade du film. Ses interactions avec Elliot Kintner de Paul Rudd se sentent naturelles, et leur dynamique père-fille est l’un des rares points lumineux du film. Rudd, toujours l’homme hétéro fiable, offre une performance qui se penche davantage sur les éléments comiques plutôt que sur l’horreur. Malheureusement, son rôle est quelque peu souscrit, le laissant réagir à l’absurdité plutôt que de faire avancer l’histoire. La distribution de soutien, cependant, est l’endroit où le film commence à s’effilocher. La famille Léopold – Odell (Richard E. Grant), Belinda (Téa Leoni) et Shepard (Will Poulter) – sont un groupe insupportable, écrit pour être aussi grincheux et peu aimable que possible. Bien que cela ait été intentionnel, leurs performances exagérées et leurs dialogues rendent difficile d’investir dans l’un de leurs sorts. La représentation par Grant du patriarche malade aurait dû être un moment fort, mais sa méchanceté caricaturale devient rapidement ennuyeuse. Shepard de Poulter est particulièrement irritant, un antagoniste exagéré dont les motivations et le comportement virent dans le territoire de la caricature. Plutôt que de présenter un ensemble convaincant de personnages secondaires, les Léopolds ajoutent simplement à l’exécution du film. Un cauchemar de rythme: Se balançant à près de deux heures, Mort d’une licorne dépasse son accueil. Le film prend un temps démesuré pour mettre en place ses prémisses, et bien que l’incident d’incitation soit convaincant, ce qui suit est un récit étiqueté et sinueux. Le deuxième acte, en particulier, traîne alors que les personnages s’engagent dans des conversations répétitives sur les propriétés magiques de la licorne et l’exploitation financière potentielle. Les scènes qui devraient renforcer la tension ou améliorer l’horreur sont plutôt embourbées par une exposition inutile. Au moment où l’action accélère, le spectateur est plus épuisé que l’excitation. Le point culminant du film, qui devrait être un gain chaotique et passionnant, est gâché par une rythme incohérente et des changements tonaux bizarres. Juste au moment où l’intrigue de la vengeance à la licorne devrait atteindre une hauteur de fièvre, le récit s’arrête avec des détournements inutiles. Ce manque d’élan empêche Mort d’une licorne de toujours se sentir comme une véritable montagne de montagnes d’horreur. Où est l’horreur ?: Pour un film commercialisé comme comédie d’horreur, Mort d’une licorne Se sent étonnamment lumineux sur l’horreur. Bien qu’il offre certainement quelques moments de violence horrible, la tension est inexistante. Les meilleures tueries du film – comme le déchaînement des licornes à travers le domaine – sont bien exécutés et fournissent de brefs éclairs d’excitation. Cependant, ces moments sont trop rares, et le film capitalise rarement sur la terreur inhérente à la chasse par des créatures mystiques et axées sur la vengeance. De plus, les licornes elles-mêmes, tout en frappant visuellement, ne se sentent jamais aussi menaçantes qu’elles le devraient. La décision de les représenter comme majestueuse et brutale est intéressante, mais l’exécution manque d’impact. Leurs attaques sont sporadiques et n’ont pas l’accumulation nécessaire pour les rendre vraiment terrifiantes. Dans un film qui aurait dû se pencher sur ses racines d’horreur, l’absence de véritable suspense est une déception majeure. L’absurdité qui fonctionne presque: Malgré ses défauts, Mort d’une licorne a des moments où son humour sombre brille. Les coups satiriques de la cupidité des entreprises, de l’éthique scientifique et de l’exploitation des merveilles naturelles fournissent des commentaires amusants. L’idée que le sang de la licorne pourrait être un remède miracle est un concept intrinsèquement amusant, et la façon dont les personnages réagissent à son potentiel est parfois divertissant. Malheureusement, ces moments sont enterrés sous un script inégal et une excession excessive sur des personnages plus irritants qu’amusants. Dans l’ensemble: Mort d’une licorne avait le potentiel d’être un film d’horreur net et sombre avec une prémisse unique. Au lieu de cela, il affronte ses forces avec un temps d’exécution épuisant, frustrant des personnages de soutien et un manque choquant d’éléments d’horreur efficaces. Jenna Ortega lui donne tout, et certaines des victimes sont mémorablement brutales, mais ces faits saillants ne sont pas suffisants pour sauver le film de ses propres lacunes. Mort d’une revue Unicorn: aucune trace de magie à trouver Agir – 6.5 / 10 Cinématographie / effets visuels – 5/10 Plot / scénario – 2/10 Réglage / thème – 3/10 Watchability – 2/10 REWATCHABILITÉ – 1/10 Révision des utilisateurs 0 (0 votes) Résumé Mort d’une licorne avait le potentiel d’être un film d’horreur net et sombre avec une prémisse unique. Au lieu de cela, il affronte ses forces avec un temps d’exécution épuisant, frustrant des personnages de soutien et un manque choquant d’éléments d’horreur efficaces. Jenna Ortega lui donne tout, et certaines des victimes sont mémorablement brutales, mais ces faits saillants ne sont pas suffisants pour sauver le film de ses propres lacunes. Pros Jenna Ortega et Paul Rudd sont merveilleuses Certaines tués sont sanglantes Inconvénients Certains des personnages les plus ennuyeux jamais mis sur le film Rythme lent Blagues qui n’atterrissent jamais Très peu d’éléments d’horreur exposés
Discussion sur le golf aujourd’hui : US Open Rd. 3 Tee Times, la magie Pinehurst de Ludvig Åberg
Bienvenue dans le nouveau rituel matinal de Playing Through – Golf Talk Today. Chaque matin, il y aura un Golf Talk Today, où l’équipe discutera de divers éléments tout au long du PGA Tour, de la LPGA, du LIV Golf, et plus encore. C’est le jour du déménagement au 124e US Open. Ludvig Åberg mène le peloton d’un coup pour ses débuts à l’US Open. Il envisage la magie de Pinehurst alors qu’il tente de remporter son premier championnat majeur. Cependant, il devra retenir certains joueurs talentueux comme Rory McIlroy, Bryson DeChambeau, Tony Finau et bien d’autres. Les heures de départ du troisième tour sont ci-dessous, mais discutons également du carnage que Pinehurst a causé à certains des plus grands noms du golf. Alors préparez une tasse de café, prenez un petit-déjeuner et installez-vous pendant que nous vous préparons pour le troisième tour de l’US Open. Pinehurst n°2 renvoie tôt quelques noms massifs à la maison Les joueurs du PGA Tour et du LIV Golf ont transpiré vendredi à Pinehurst. Après deux tours de jeu, 20 golfeurs sont à égalité ou mieux. Le top 60 et les égalités font le week-end à l’US Open, donc plus de la moitié des participants sont rentrés chez eux. Golfeurs populaires qui ont raté le cut à Pinehurst n°2Viktor Hovland : 6-over, 78-68Max Homa : 6 plus, 71-75Justin Rose : 6 plus, 73-73Tiger Woods : 4-over, 74-73Rickie Fowler : 8 plus, 71-77Jason Day : 8 plus, 71-77Dustin Johnson : 9-over, 74-75 Consultez la liste complète de ceux qui ont raté le cut à l’US Open. Ludvig Åberg vise à ma Heures de départ de la troisième ronde de l’US Open (HE) : *Tout le monde part dès le 1er tee 8h44 — Ryan Fox, Sahith Theegala 8h55 – Brooks Koepka, Francesco Molinari 9h06 – Matthew Fitzpatrick, Max Greyserman 9h17 — Justin Lower, Dean Burmester 9h28 — Tom McKibbin, Brandon Wu 9h39 — Luke Clanton (a), Brendon Todd 9h50 – Ben Kohles, Shane Lowry 10h01 — Cameron Young, Scottie Scheffler 10h12 — Tommy Fleetwood, Greyson Sigg 10h23 — Austin Eckroat, David Puig 10h50 — JT Poston, Wyndham Clark 11h01 – Aaron Rai, Neal Shipley (a) 11h12 — Si Woo Kim, Daniel Berger 11h23 — Matt Kuchar, Cameron Smith 11h34 — Gunnar Broin (a), Brian Campbell 11h45 — Martin Kaymer, Jordan Spieth 11 h 56 — Harris English, Christiaan Bezuidenhout 12h07 — Adam Svensson, Mark Hubbard 12h18 — Isaïe Salinda, Davis Thompson 12h29 — Min Woo Lee, Emiliano Grillo 12h45 — Denny McCarthy, Adam Scott 12h56 — Chris Kirk, Jackson Suber 13h07 — Sepp Straka, Brian Harman 13h18 — Nico Echavarria, Sam Bennett 13h29 — Nicolai Højgaard, SH Kim 13h40 — Frankie Capan III, Taylor Pendrith 13h51 — Russell Henley, Sergio Garcia 14h02 — Stephan Jaeger, Sam Burns 14h13 — Billy Horschel, Zac Blair 14h40 — Akshay Bhatia, Xander Schauffele 14h51 — Tyrrell Hatton, Tom Kim 15h02 — Hideki Matsuyama, Matthieu Pavon 15h13 — Tony Finau, Rory McIlroy 15h24 — Patrick Cantlay, Thomas Detry 15h35 — Bryson DeChambeau, Ludvig Åberg ICYMI : Top news du 2e tour de l’US Open Découvrez ces histoires : Francesco Molinari fait l’impensable ; fait une coupe à l’US Open avec un trou d’un coup improbable Tiger Woods rate la coupe de l’US Open et fait le point sur ses projets de golf pour 2024 Bryson DeChambeau et Ludvig Åberg mettent en avant 5 tenues de l’US Open que nous aimons La contribution surréaliste de Sahith Theegala à l’US Open a des fans et les diffuseurs NBC deviennent fous Rory McIlroy ne parvient pas à tirer profit et à convertir les opportunités dans la poursuite de l’US Open Bryson DeChambeau ravi de sa patience et honore en grand la légende de l’US Open Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, assurez-vous de nous suivre @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
US Open : la magie du jeu court de Patrick Cantlay lui donne rapidement l’avantage
Si vous avez suivi une couverture médiatique menant à l’US Open à Pinehurst n°2, vous savez que ce cours est entièrement consacré aux greens. Donc, pour afficher un score solide, vous devez avoir un jeu court précis sur ces surfaces de putting folles. Vous devez aussi faire beaucoup de putts. C’est exactement ce que Patrick Cantlay a fait jeudi, ce qui explique pourquoi il a réalisé un impressionnant premier tour avec un score de 5 sous 65. Il a gagné 3,8 coups autour des greens, ce qui le classe au premier rang du peloton. Il a également réussi de nombreux coups de fer solides, gagnant 2,15 coups en approche. Sa ronde a connu un début passionnant au 11e par 4, où il a réussi un birdie depuis le sable, ce qui lui a donné un énorme élan au début. Il a ensuite réussi un tir au 15e par 3, son seul bogey de la journée, mais a rebondi avec un birdie au 18e pour afficher un score de 1 sous 34 pour commencer. Parti du 10, il s’est tourné vers l’avant, où d’autres opportunités se sont présentées. Cantlay a réussi un birdie au 1er trou, grâce à une approche spectaculaire qui a atterri à cinq pieds. Deux autres birdies ont suivi au 5e par 5 et au 6e par 3, ce dernier étant survenu sur l’un des trous les plus difficiles de la propriété. Cantlay y a drainé un joueur de 20 pieds pour son cinquième par-breaker de la journée, se hissant à 4 sous pour le tournoi. Mais son meilleur moment de la journée, selon lui, est survenu au 7e par 4. “J’ai fait monter et descendre le ballon sur 7, j’ai réussi un tas de putts à l’intérieur, huit pieds”, a déclaré Cantlay. «Je pense qu’autour de ce terrain de golf, vous allez vous contenter de putts à moins de huit pieds. Cette portée de quatre à huit pieds. Il est important que vous vous débrouilliez. Je l’ai bien fait aujourd’hui. Après avoir raté le fairway à droite, Cantlay a frappé son approche juste avant le green sur le 7. Il a ensuite glissé jusqu’à 5 pieds et a vidé le putt. Puis, sur le trou suivant, le 8e par 4 de 486 verges, Cantlay a frappé son deuxième coup à quatre pieds, ce qui a établi son cinquième et dernier birdie de la journée. Il devance désormais Ludvig Åberg d’un coup à 5 sous la normale sur un parcours qui ne fera que devenir de plus en plus difficile à mesure que le championnat avance. Cantlay a admis qu’il n’avait pas de score en tête ce matin, mais il sait que les moments les plus difficiles sont encore à venir. «Je n’ai pas beaucoup pensé au score», a déclaré Cantlay. Je savais qu’en partant à 7h40 du matin, ça allait jouer peut-être le plus facilement de toute la semaine, avec le manque de vent et probablement le plus doux que nous verrons. Je suis vraiment content du tour que j’ai joué aujourd’hui. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Anya Taylor-Joy, Alyla Browne et la magie de l’IA
Préparez-vous car « Furiosa : A Mad Max Saga » est là, et il époustoufle avec son utilisation intéressante de l’IA. Réalisé par George Miller, ce préquel apporte à l’écran un mélange innovant de jeu d’acteur et de technologie. Mettant en vedette la dynamique Anya Taylor-Joy et la talentueuse enfant actrice Alyla Browne, « Furiosa » n’est pas seulement un régal visuel mais un témoignage de l’avenir du cinéma. Anya Taylor-Joy et Alyla Browne : une transition en douceur Si vous avez remarqué la ressemblance frappante entre Alyla Browne dans le rôle de la jeune Furiosa et Anya Taylor-Joy dans la version adulte, vous n’êtes pas seul. Cette transition harmonieuse n’est pas une simple coïncidence. George Miller, le génie derrière cette saga post-apocalyptique, a utilisé l’intelligence artificielle pour mélanger les traits des deux acteurs. Anya Taylor-Joy, dans une interview sur « The Kelly Clarkson Show », a révélé que l’idée de Miller était de créer une transition en douceur pour le public, déjà familier avec Furiosa de Charlize Theron dans « Fury Road ». Pour y parvenir, Taylor-Joy a subi deux jours de séances d’enregistrement facial intenses et uniques. Le résultat? Environ 35 % de ses longs métrages ont été fusionnés avec ceux de Browne au début du film, pour atteindre 80 % au moment où elle reprend le rôle. C’est sauvage et fascinant de voir la technologie à l’œuvre. Le rôle de l’IA dans la réalisation cinématographique Les détails de cette magie de l’IA sont encore secrets, mais les principaux fournisseurs d’effets visuels DNEG et Framestore, ainsi que Metaphysic AI, ont joué un rôle important. L’IA métaphysique est connue pour développer des outils pour le vieillissement et le vieillissement des acteurs. Si la technologie est impressionnante, elle pose également des défis éthiques et juridiques. Anya Taylor-Joy a abordé ces préoccupations lors de son entretien, faisant référence aux grèves SAG-AFTRA et WGA de 2023. Elle a souligné l’importance du consentement et de la transparence dans l’utilisation de l’IA, soulignant les risques potentiels en cas d’utilisation abusive. L’industrie doit naviguer dans ces eaux avec prudence pour garantir que la technologie profite à toutes les personnes concernées. L’utilisation de Furiosa AI est assez créative car c’est un cas d’utilisation dont j’ai entendu parler mais que je vois maintenant pleinement réalisé. Furiosa : l’histoire et les performances “Furiosa” explore l’histoire d’origine de l’un des personnages les plus emblématiques de l’univers Mad Max. Alyla Browne incarne la jeune Furiosa avec une intensité brute qui prépare le terrain pour la puissante performance d’Anya Taylor-Joy en tant que Furiosa adulte. Taylor-Joy, connue pour ses rôles captivants dans des films comme « The Queen’s Gambit » et « Emma », apporte une nouvelle profondeur au personnage, reliant de manière transparente les points entre le portrait de Browne et le sien. Alors que « Furiosa » ouvre la voie à de futurs opus, il crée un précédent en matière de narration et de technologie. La collaboration entre les acteurs et l’IA ouvre des possibilités infinies. Avec George Miller à la barre, les fans peuvent s’attendre à d’autres films révolutionnaires dans l’univers Mad Max. Une brève histoire de la franchise Mad Max La franchise Mad Max, créée par George Miller, a débuté en 1979 avec « Mad Max ». Mettant en vedette Mel Gibson, le film dépeint un avenir dystopique où la société s’est effondrée. Il a été suivi par « Mad Max 2 : The Road Warrior » (1981) et « Mad Max Beyond Thunderdome » (1985), consolidant ainsi sa place dans la culture pop. Le redémarrage de 2015, « Mad Max : Fury Road », a présenté Charlize Theron dans le rôle de Furiosa et a revitalisé la franchise avec son action à indice d’octane élevé et ses visuels époustouflants. « Furiosa » perpétue cet héritage, mêlant l’ancien au nouveau et repoussant les limites de ce qui est possible en matière de réalisation cinématographique. Alors préparez-vous et préparez-vous à plonger dans le monde de « Furiosa ». Ce film poursuit non seulement la saga épique Mad Max, mais présente également l’avenir du cinéma avec son utilisation innovante de l’IA. Ne manquez pas cette aventure passionnante !
Anya Taylor-Joy, Alyla Browne et la magie de l’IA
Préparez-vous car « Furiosa : A Mad Max Saga » est là, et il époustoufle avec son utilisation intéressante de l’IA. Réalisé par George Miller, ce préquel apporte à l’écran un mélange innovant de jeu d’acteur et de technologie. Mettant en vedette la dynamique Anya Taylor-Joy et la talentueuse enfant actrice Alyla Browne, « Furiosa » n’est pas seulement un régal visuel mais un témoignage de l’avenir du cinéma. Anya Taylor-Joy et Alyla Browne : une transition en douceur Si vous avez remarqué la ressemblance frappante entre Alyla Browne dans le rôle de la jeune Furiosa et Anya Taylor-Joy dans la version adulte, vous n’êtes pas seul. Cette transition harmonieuse n’est pas une simple coïncidence. George Miller, le génie derrière cette saga post-apocalyptique, a utilisé l’intelligence artificielle pour mélanger les traits des deux acteurs. Anya Taylor-Joy, dans une interview sur « The Kelly Clarkson Show », a révélé que l’idée de Miller était de créer une transition en douceur pour le public, déjà familier avec Furiosa de Charlize Theron dans « Fury Road ». Pour y parvenir, Taylor-Joy a subi deux jours de séances d’enregistrement facial intenses et uniques. Le résultat? Environ 35 % de ses longs métrages ont été fusionnés avec ceux de Browne au début du film, pour atteindre 80 % au moment où elle reprend le rôle. C’est sauvage et fascinant de voir la technologie à l’œuvre. Le rôle de l’IA dans la réalisation cinématographique Les détails de cette magie de l’IA sont encore secrets, mais les principaux fournisseurs d’effets visuels DNEG et Framestore, ainsi que Metaphysic AI, ont joué un rôle important. L’IA métaphysique est connue pour développer des outils pour le vieillissement et le vieillissement des acteurs. Si la technologie est impressionnante, elle pose également des défis éthiques et juridiques. Anya Taylor-Joy a abordé ces préoccupations lors de son entretien, faisant référence aux grèves SAG-AFTRA et WGA de 2023. Elle a souligné l’importance du consentement et de la transparence dans l’utilisation de l’IA, soulignant les risques potentiels en cas d’utilisation abusive. L’industrie doit naviguer dans ces eaux avec prudence pour garantir que la technologie profite à toutes les personnes concernées. L’utilisation de Furiosa AI est assez créative car c’est un cas d’utilisation dont j’ai entendu parler mais que je vois maintenant pleinement réalisé. Furiosa : l’histoire et les performances “Furiosa” explore l’histoire d’origine de l’un des personnages les plus emblématiques de l’univers Mad Max. Alyla Browne incarne la jeune Furiosa avec une intensité brute qui prépare le terrain pour la puissante performance d’Anya Taylor-Joy en tant que Furiosa adulte. Taylor-Joy, connue pour ses rôles captivants dans des films comme « The Queen’s Gambit » et « Emma », apporte une nouvelle profondeur au personnage, reliant de manière transparente les points entre le portrait de Browne et le sien. Alors que « Furiosa » ouvre la voie à de futurs opus, il crée un précédent en matière de narration et de technologie. La collaboration entre les acteurs et l’IA ouvre des possibilités infinies. Avec George Miller à la barre, les fans peuvent s’attendre à d’autres films révolutionnaires dans l’univers Mad Max. Une brève histoire de la franchise Mad Max La franchise Mad Max, créée par George Miller, a débuté en 1979 avec « Mad Max ». Mettant en vedette Mel Gibson, le film dépeint un avenir dystopique où la société s’est effondrée. Il a été suivi par « Mad Max 2 : The Road Warrior » (1981) et « Mad Max Beyond Thunderdome » (1985), consolidant ainsi sa place dans la culture pop. Le redémarrage de 2015, « Mad Max : Fury Road », a présenté Charlize Theron dans le rôle de Furiosa et a revitalisé la franchise avec son action à indice d’octane élevé et ses visuels époustouflants. « Furiosa » perpétue cet héritage, mêlant l’ancien au nouveau et repoussant les limites de ce qui est possible en matière de réalisation cinématographique. Alors préparez-vous et préparez-vous à plonger dans le monde de « Furiosa ». Ce film poursuit non seulement la saga épique Mad Max, mais présente également l’avenir du cinéma avec son utilisation innovante de l’IA. Ne manquez pas cette aventure passionnante !
Souvenir de la magie d’Ayrton Senna à Monaco
Au Grand Prix de Formule 1 de Monaco, les qualifications sont un véritable jeu de balle. En ce jour de 1988, Ayrton Senna a remporté ce match de balle d’une manière étonnante. Ce jour-là, Senna a effacé le reste de la grille, se qualifiant pour la pole position avec 1,4 seconde d’avance sur son rival – et coéquipier chez McLaren – Alain Prost. Sa performance ce jour-là reste peut-être le plus grand effort de qualification de l’histoire du sport, car Senna a réussi à pousser sa McLaren et lui-même au-delà des limites. À cette époque de la F1, les qualifications se faisaient avec des pneus de course, et non de qualification, de sorte que les pilotes restaient en piste pendant autant de tours qu’ils le pouvaient, se poussant eux-mêmes et leurs voitures au bord du gouffre. Alors que Senna conduisait son MP4/4 dans les rues de Monte-Carlo, extrayant tout ce qu’il pouvait de la machine, ses temps au tour diminuaient, diminuaient et diminuaient encore davantage. Cela ne ressemblait à rien de ce que le sport et les rivaux de Senna avaient jamais vu. Neil Oatley, un ingénieur chez McLaren qui travaillait avec Prost, se souvient avoir vu l’autre pilote McLaren regarder avec admiration les temps au tour de plus en plus rapides de Senna. « Je pilotais la voiture d’Alain Prost. Alain était descendu à 1 minute 26,9 secondes. Et puis Ayrton a réalisé un tour de 24,4 secondes », se souvient Oatley plus tard. «Alain s’est amélioré à 25,4 secondes, mais ensuite Ayrton a fait 23,9 secondes. Je me souviens d’une sorte d’air fantomatique apparu sur le visage d’Alain. Il ne comprenait tout simplement pas comment ni d’où venait le temps d’Ayrton. Cela montre que, malgré toute la technologie, le conducteur peut encore faire une grande différence. Parlant de cette séance de qualification, Senna a rappelé qu’il avait déjà placé sa McLaren en pole position, mais qu’il avait continué à pousser la MP4/4 au-delà de ce qui était nécessaire. Car, comme le conducteur s’en souvient, c’était presque comme s’il ne conduisait pas activement la voiture. « Monte Carlo, 88, dernière séance de qualification. J’étais déjà en pole et j’allais de plus en plus vite. Un tour après l’autre, de plus en plus vite, et de plus en plus vite. À un moment donné, j’étais juste en pole, puis d’une demi-seconde, puis d’une seconde… et j’ai continué. Soudain, j’étais presque deux secondes plus rapide que n’importe qui d’autre, y compris mon coéquipier avec la même voiture. Et j’ai soudain réalisé que je ne conduisais plus la voiture consciemment », a déclaré plus tard Senna au journaliste de sport automobile Gerald Donaldson. «Je le conduisais en quelque sorte par instinct, seulement j’étais dans une dimension différente. C’était comme si j’étais dans un tunnel, non seulement le tunnel sous l’hôtel, mais tout le circuit pour moi était un tunnel. J’allais juste, j’allais – de plus en plus, et de plus en plus. J’avais largement dépassé la limite, mais j’étais quand même capable d’en trouver encore plus », a poursuivi Senna. C’est à ce moment-là que le pilote légendaire a décidé qu’il était temps de faire preuve de préservation de soi, car il approchait de limites inconfortables pour un homme absolument intrépide. «Puis, tout à coup, quelque chose m’a frappé. Je me suis en quelque sorte réveillé et j’ai réalisé que j’étais dans une atmosphère différente de celle que vous êtes habituellement. Immédiatement, ma réaction a été de reculer, de ralentir », a ajouté Senna. “Je suis rentré lentement aux stands et je ne voulais plus sortir ce jour-là.” «Cela m’a effrayé parce que j’ai réalisé que j’étais bien au-delà de ma compréhension consciente. Cela arrive rarement, mais je garde ces expériences très vivantes en moi car c’est quelque chose qui est important pour l’auto-préservation. Senna est revenu sur la piste cet après-midi-là, quoique pour un bref passage. Le pilote a tenté deux tours de poussée différents suite à son incroyable performance, mais s’est retiré des deux à cause de la circulation sur le circuit urbain. Sa journée était alors véritablement terminée et un nouveau chapitre de sa carrière légendaire s’écrivait. Senna décrira cet après-midi comme une « expérience incroyable » des années plus tard au journaliste Russell Bulgin. “Parce qu’à ce moment-là, j’étais vulnérable au fait de repousser mes propres limites et celles de la voiture : des limites que je n’avais jamais touchées auparavant”, a déclaré Senna. « C’était quelque chose que je n’étais pas – non pas que je n’avais pas le contrôle – mais je n’étais pas au courant exactement de ce qui se passait. J’allais juste y aller. Une expérience incroyable. Gordon Murray, alors directeur technique de McLaren, a expliqué à quel point même ceux qui connaissaient le mieux Senna étaient stupéfaits par sa performance ce jour-là à Monaco. “Tout le monde était abasourdi par ses qualifications”, a déclaré Murray après les qualifications. “Tout le monde. Même l’équipe qui était habituée à lui. Le succès à Monaco en particulier est absolument proportionnel au courage. C’est de la précision et du courage. Engagement sur les points de freinage et placement de la voiture au sommet. Les qualifications étaient une combinaison de ces deux choses. Malheureusement, il n’existe pas d’images réelles du plus grand effort de qualification de l’histoire de la F1. La performance de Senna en 1988 est survenue bien avant l’ère actuelle des caméras embarquées pour chaque pilote, et tandis que la F1 bricolait des caméras embarquées au cours de la saison 1988, une seule équipe était choisie chaque semaine de course pour disposer d’une caméra embarquée. McLaren n’était pas l’écurie choisie par Formula One Management (FOM) pour disposer d’un tel dispositif à Monaco cette année-là. De plus, les qualifications n’ont été retransmises en direct que dans une poignée de pays, et les caméras de diffusion n’ont pas suivi Senna pendant son tour légendaire. Le meilleur que nous puissions obtenir est cette reconstitution réalisée par McLaren, avec la voix légendaire de Murray Walker vous guidant tout au
La magie des Masters de Tiger Woods exposée, passe à gauche à Augusta
Tiger Woods cherche à entrer dans l’histoire lors du 88e tournoi des Masters. Il est entré dans la semaine à égalité avec Fred Couples et Gary Player avec 23 coupes consécutives à Augusta National. Eh bien, si son départ jeudi est une indication, il pourrait bien réaliser cet exploit. Woods a ouvert avec un magnifique coup de départ sur le premier et a finalement montré le putter pour un birdie. Mais c’est ce qu’il a fait sur le 2e par 5 qui a retenu l’attention des gens. Suite à un mauvais coup de départ dans la paille de pin, Woods s’est retrouvé sans tir alors que la balle reposait contre un arbre. Eh bien, pas de chance pour la plupart des gens ; pas Tiger Woods. Woods a fini par tout mettre en œuvre, frappant son fer de la main gauche pour renvoyer la balle dans le fairway. Le 15 fois champion majeur a réussi à sauver la normale sur le trou. Il reste à 1 sous lors de ses trois premiers trous. Tout le monde poursuivra probablement Bryson DeChambeau dans l’après-midi. Le golfeur de LIV a affiché un ridicule 7-under 65 jeudi matin pour prendre une avance de trois coups dans le club-house. Il y a un certain nombre de joueurs qui attendent excessivement malgré la météo à Augusta National. Viktor Hovland connaît un bon départ, tout comme le champion en titre de l’US Open, Wyndham Clark. Ils sont tous les deux à quelques tirs en dessous du par et tentent tous de renverser DeChambeau. Woods, quant à lui, est en début de ronde mais semble fort. Il bouge bien et frappe le ballon pur dès le début. Est-ce que ça va durer ? Seul le temps nous le dira. Kendall Capps est la rédactrice en chef de Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, suivez-nous @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes de médias sociaux.