Smash GC de LIV Golf a publié une vidéo de son capitaine, Brooks Koepka, lisant des tweets méchants, qui montrait aux fans de golf une facette de lui que beaucoup voient rarement. Beaucoup savent que le capitaine du LIV Golf a une attitude sérieuse, mais Koepka a aussi un côté amusant. La courte vidéo le voyait lire une série de tweets qui le faisaient même rire audiblement. L’un des tweets qui l’a fait rire le plus était : « Aspire-le, gros garçon. » Koepka n’a pas pu contrôler son rire avec celui-là et a répondu en se moquant de lui-même. «J’ai essayé, mon frère. J’ai aidé le corps de papa. Cela ne m’inquiète plus. Le tweet final a jeté un coup bas sur Patrick Reed alors que l’utilisateur de Twitter Red Tsunami a déclaré : « Le pire humain du golf professionnel. Encore pire que Patrick Reed. Cependant, Koepka est venu en aide à son compatriote LIV. « C’est en fait plutôt drôle. Patrick Reed est aussi un bon mec », a déclaré Koepka en riant. La plupart des tweets étaient décalés et complètement hors contexte, ce qui le rendait encore plus drôle. Lire des tweets méchants est une tendance qui existe depuis longtemps, depuis l’émission de fin de soirée de Jimmy Kimmel en 2012 pour le sixième anniversaire de Twitter. Les célébrités et les athlètes lisaient ce que les gens disaient d’eux sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Il est rare qu’une tendance dure aussi longtemps, mais il y a quelque chose d’hilarant à voir des personnes célèbres lire ce que les gens ordinaires disent d’elles. Espérons que cette vidéo soit l’une des nombreuses parties qui nous donneront un aperçu de la personnalité de Koepka et de ce que les gens disent des golfeurs sur Internet. Cela pourrait même inciter les autres équipes de LIV Golf à créer du contenu « Reading Mean Tweets ». Savannah Leigh Richardson est rédactrice en chef du personnel de golf pour Playing Through de SB Nation. Pour plus de couverture sur le golf, suivez-nous @_PlayingThrough sur toutes les principales plateformes sociales. Vous pouvez également la suivre sur Twitter @SportsGirlSL et Instagram @savannah_leigh_sports.
PGA Championship : Max Homa propose une analyse hilarante sur le golf professionnel
Au milieu du drame chaotique du golf professionnel entre le PGA Tour et LIV Golf, Max Homa et son esprit ont servi de phare. Sa comédie a encore brillé mardi lorsqu’il s’est adressé aux médias avant le championnat de la PGA. “J’ai l’impression qu’Internet donne probablement l’impression que (le golf professionnel) est pire qu’il ne l’est réellement”, a déclaré Homa. «(Internet est) une très petite communauté et ils sont incroyablement bruyants. Je pense donc que si vous passez beaucoup de temps sur Internet, vous avez l’impression que le golf professionnel s’effondre. Ces dernières années, les fans et les experts se sont plaints et se disputent au sujet du golf professionnel, au milieu de la montée en puissance de LIV Golf. Mais depuis que le Fonds d’investissement public saoudien (PIF) a investi plus d’un milliard de dollars dans cette nouvelle ligue, les discussions géopolitiques et économiques sont également entrées dans la mêlée. Le gouvernement a également été impliqué, avec trois audiences au Capitole au cours des 12 derniers mois. “Cela doit être épuisant d’être un fan de golf occasionnel en ce moment”, a ajouté Homa. Max Homa et Collin Morikawa sourient lors d’une séance d’entraînement de lundi avant le championnat PGA 2024.Photo de Keyur Khamar/PGA Tour via Getty Images “Je ne sais pas pourquoi vous voudriez entendre parler de l’aspect commercial de ce jeu : les fans de golf ne devraient pas savoir qui fait partie du conseil d’administration.” Comme beaucoup de fans de golf, Homa est actif sur les réseaux sociaux, où il publie des analyses hilarantes sur son jeu ou sur la situation actuelle du golf. Il a également rôti les fans de golf sur la plateforme, critiquant avec insolence les swings des joueurs amateurs. Mais comme beaucoup d’entre nous, Homa aime regarder d’autres sports, notamment les équipes de son Los Angeles natal. “En tant que fan d’autres sports, je ne me soucie pas du côté commercial de ce que font les Lakers et les Dodgers”, a déclaré Homa. “C’est juste difficile parce que nous sommes venus ici et (lundi) était plein à craquer, et c’était génial, et tout le monde semble être de si bonne humeur juste de nous voir jouer un tour d’entraînement quelque peu dénué de sens à leur point de vue. « Quand on est sur le terrain des événements, c’est incroyable. La semaine dernière à Quail Hollow était géniale. Ce n’était pas différent à Bay Hill. Ce n’était pas différent. Les joueurs ne se sentaient pas différents. C’est donc étrange. On n’a pas l’impression qu’il est en train de mourir, mais on entend beaucoup de plaintes très valables sur Internet.» Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
La glissade de Jordan Poole était hilarante, même selon les normes de Jordan Poole
Jordan Poole ne peut s’empêcher d’être le joueur le plus drôle de la NBA, même si ce n’est absolument pas de sa faute. Mardi soir, un endroit chic sur le terrain s’est en quelque sorte transformé en le clip burlesque de l’année. Ce n’est pas seulement la chute de Poole, mais à quel point sa chute est dramatique. Ce n’est pas seulement qu’il a perdu pied, mais qu’il a choisi de lancer le ballon avec les deux mains – comme s’il essayait de faire un panier à partir du rebond. C’est ainsi qu’il reste là, ne serait-ce qu’un instant, en position fœtale, se demandant comment tout s’est mal passé. C’est l’expérience Jordan Poole. On ne sait jamais ce que l’on va obtenir. Un jeu, il marquera 30 points et ressemblera à un joueur compétent, et le suivant, il jouera avec toute la fureur d’un Magikarpe échappant à une Pokeball, pataugeant inutilement tout en réfléchissant à sa propre existence. S’il te plaît, ne change jamais, Jordan. Nous sommes heureux que vous n’ayez pas été blessé, mais c’était vraiment drôle.
Justin Thomas révèle une histoire hilarante de Michael Jordan lors du Late Show
Fraîchement sorti de son apparition dans la deuxième saison de « Full Swing » de Netflix, Justin Thomas s’est rendu au Ed Sullivan Theatre de New York pour discuter avec l’animateur du Late Show Stephen Colbert. Mais au lieu de concentrer la conversation sur le Full Swing ou la Ryder Cup, Colbert voulait que Thomas parle de la première fois qu’il a joué au golf avec Michael Jordan. L’histoire de Thomas sur le sextuple champion de la NBA n’a pas déçu. «Il venait toujours au Kentucky Derby et j’ai grandi à Louisville, Kentucky. Il adore donc le golf – il l’aimait à l’époque et l’aime toujours aujourd’hui – et il voulait jouer au golf quand il était en ville. Il avait un ami avec qui il jouait en NBA, Junior Bridgeman, qui était ami avec mon père et qui a établi le lien. Alors il sortait et jouait le cours de mon père. Bridgeman, bien sûr, a joué pour l’Université de Louisville sous la direction du légendaire entraîneur Danny Crum. Il a ensuite joué pour les Milwaukee Bucks et les Los Angeles Clippers, puis a été président de l’Association des joueurs de la NBA à la fin des années 1980. Plus tard, il a amassé une immense richesse grâce à diverses entreprises commerciales. Il est également devenu membre du conseil d’administration de la PGA of America en 2008, la même année où le Valhalla Golf Club de Louisville a accueilli la Ryder Cup. Valhalla accueillera le championnat PGA pour la quatrième fois en mai. En tant que tels, Bridgeman et Jordan avaient beaucoup d’argent lorsqu’ils jouaient avec un jeune Thomas sur le parcours de son père dans le Kentucky. Ils aimaient aussi jouer à des jeux d’argent sur le parcours. “(Jordan) m’appelait toujours petit homme, alors il m’a dit : ‘Petit homme, va chercher tes clubs, tu vas jouer les sept derniers trous avec nous”, a déclaré Thomas. « Il savait que je jouais au golf, il ne savait pas que j’étais décent et personne d’autre n’en avait la moindre idée. Alors (Jordan) a dit : “Je prendrai petit homme et pour qui veut de nous.” Bien sûr, tout le monde regarde ce gamin qui pèse 111 livres. Thomas a ensuite déclaré qu’il ressentait « assez de pression » en jouant avec Jordan, mais cela ne l’a pas empêché de réussir quatre birdies et sept trous. “Cela m’a aidé à payer ma première voiture”, a plaisanté Thomas. «Je ne connaissais pas le montant (pour lequel nous jouions). (Jordan) a dit à tout le monde de ne pas me dire combien parce que (je paniquerais). Mais j’ai probablement gagné trois ou quatre mille dollars. C’était une histoire drôle. Jack Milko est rédacteur de golf pour Playing Through de SB Nation. Assurez-vous de vérifier @_PlayingThrough pour une plus grande couverture du golf. Vous pouvez le suivre sur Twitter @jack_milko aussi.
Road House 2024 : une bagarre hilarante avec du cœur
Amateurs de cinéma, attachez votre ceinture pour une critique du nouveau « Road House ». Ce n’est pas le film de bagarre dans les bars de ton père (même si, soyons honnêtes, c’était plutôt sympa). Ce #RoadHouse remanié nous jette des coups sérieux, des blagues hilarantes et tout un tas de soleil de Floride. Décomposons cela en bons, mauvais et beaux combattants torse nu (en vous regardant, Jake Gyllenhaal). Le bon : attachez votre ceinture, bouton d’or, c’est une course folle Les Florida Keys n’ont jamais été aussi belles. Sérieusement, les cinéastes ont dû passer un pacte avec le diable car chaque plan crie pratiquement « temps de vacances ». Les palmiers se balancent, l’eau turquoise scintille : de quoi vous faire oublier la scène folle des clubs de combat qui se déroule à deux pâtés de maisons. Et la chorégraphie du combat est au rendez-vous. Cette première bagarre donne le ton à tout le film : brutalballetique et garanti pour vous faire grimacer (dans le bon sens). Ce film sait bien rire. Les blagues sont opportunes, les dialogues gardent les choses intéressantes et il y a une certaine absurdité dans l’ensemble de la situation qui la rend d’autant plus agréable. Nous parlons de méchants avec des goûts douteux en matière de pilosité faciale et d’un bar si beau qu’il devrait figurer sur une carte postale. Ce film ne vous fait pas perdre de temps avec de longs discours ou des expositions ennuyeuses. L’histoire se déroule à travers de l’action, un travail de caméra intelligent (comme cette superbe photo à travers la fenêtre du bateau avec l’entraînement de Jake G dans le rôle d’Elwood) et des séquences de rêve vraiment bizarres (bonjour, hanté par votre carrière passée à l’UFC ?). Brant, le méchant, est à la fois terrifiant et hilarant. Ses crétins forment une équipe hétéroclite, l’un d’entre eux étant même un peu fan d’Elwood Dalton. C’est comme regarder une convention de super-vilains tourner mal, et honnêtement, nous sommes là pour ça. Les groupes du Road House jouent sur NO MATTER WHAT. Il y a une bagarre dans un bar ? Continuez à jouer ces douces mélodies ! Quelqu’un se fait jeter par la fenêtre ? Ne manquez rien ! C’est un détail bizarre qui fonctionne parfaitement dans ce monde farfelu. La confrontation finale est glorieuse. Il y a la récompense, il y a la rédemption, et il y a une bonne dose de « putain de merde, c’était génial ! » De plus, la fin laisse les choses ouvertes pour une suite, ce que, honnêtement, cela ne nous dérangerait pas de voir. Le mauvais : quelques ratés sur la route de l’enfer Notre homme principal, Elwood Dalton, est un peu une énigme. On a un aperçu de son passé de combattant de l’UFC, mais ses motivations et sa personnalité restent un peu opaques. Bien que l’humour sec de Jake ajoute du charme à son personnage, on a le sentiment que sa personnalité pourrait être plus profonde. Peut-être qu’ils gardent ça pour la suite (voir ci-dessus). L’intérêt amoureux semble quelque peu intégré à l’histoire, manquant du développement nécessaire pour avoir un sens vraiment significatif. Une minute, Elwood est un videur stoïque et dur à cuire, la suivante, il embrasse le shérif dans un cadre romantique. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, mais la transition semble un peu précipitée. On nous laisse croire que Post Malone pourrait être un personnage récurrent, mais alors… pouf ! Il disparaît plus vite qu’une bière gratuite lors d’une soirée fraternelle. Opportunité gâchée ou cliffhanger rusé pour l’avenir ? Seul le temps nous le dira. Le verdict : Road House (2024) – Un KO (avec un côté rire) Écoutez, ce film n’essaye pas de gagner des Oscars. Il est là pour vous divertir avec une bonne dose d’action, d’humour et d’étrangeté de Floride. Et c’est divertissant. Si vous recherchez un film avec une intrigue plus serrée que l’emprise d’un boa constrictor, ce n’est peut-être pas celui-là. Mais si vous voulez voir Jake Gyllenhaal libérer son dur à cuire intérieur tout en craquant, alors « Road House » (2024) est votre confiture. Prenez simplement du pop-corn, suspendez votre incrédulité pendant quelques heures et préparez-vous pour une course folle. Ce film a du punch (et une punchline) qui vous laissera dire : « Whoa, c’était amusant ! » Disons simplement qu’il y a un alligator impliqué, et restons-en là. Tout ce que vous devez savoir, c’est que cet alligator mérite son propre film (désolé, pas désolé, les crocodiles). Agissant – 8/10 Cinématographie/Effets visuels – 8/10 Intrigue/Scénario – 7/10 Cadre/Thème – 8/10 Observabilité – 9/10 Re-regardabilité – 8/10
Revue de Kung Fu Panda 4 : une autre entrée hilarante et impressionnante
Au panthéon des franchises animées, Kung Fu Panda s’est taillé une niche aussi délicieuse que profonde, mêlant une comédie chatouilleuse à des réflexions philosophiques étonnamment profondes. C’est une série qui parle autant de l’excitation des arts martiaux que du voyage de découverte de soi. Maintenant, avec son quatrième volet, Kung Fu Panda 4 Dirigée par le réalisateur Mike Mitchell et la co-réalisatrice Stephanie Ma Stine, la franchise fait un pas audacieux en introduisant de nouveaux personnages et un nouveau défi pour notre héros toujours adorable et éternellement affamé, Po, exprimé par l’inimitable Jack Black. Kung Fu Panda 4 reprend le voyage de Po, le mettant cette fois dans une quête non pas de sa propre identité, mais du prochain porteur du manteau Dragon Warrior. C’est une prémisse pleine de potentiel, faisant écho aux thèmes du destin et de la dignité du premier film, mais elle se sent ici fraîchement revigorée par ses rebondissements narratifs inventifs et l’introduction de nouveaux personnages. Parmi eux, Zhen, un bandit renard exprimé avec un charme espiègle par Awkwafina, se révèle être un personnage remarquable, offrant un repoussoir dynamique à l’optimisme débordant de Po. L’intrigue est centrée sur la confrontation de Po avec un nouveau méchant, Le Caméléon, magistralement exprimé par Viola Davis. Le caméléon est un métamorphe, un être qui peut devenir n’importe qui, mettant en avant un niveau d’intrigue psychologique avec lequel la franchise n’a fait que flirter auparavant. Cet antagoniste n’est pas simplement un autre obstacle à frapper pour Po ; elle constitue une véritable menace existentielle, poussant Po et ses amis dans leurs retranchements et remettant en question leur compréhension de l’identité et de la confiance. Les acteurs de retour, dont Dustin Hoffman dans le rôle du toujours sage Maître Shifu, James Hong dans le rôle du père adoré de Po, M. Ping, et Bryan Cranston et Ian McShane, enrichissent encore le film avec leurs personnages bien établis, créant un sentiment de continuité que les fans de la série appréciera. Les nouveaux venus, tels que Ronny Chieng, Lori Tan Chinn et Ke Huy Quan, insufflent au film une énergie et un humour frais, renforçant son dynamisme et élargissant son monde. L’un des aspects les plus louables du film est son animation. DreamWorks Animation repousse les limites avec des séquences d’action visuellement époustouflantes. Les séquences de combat sont passionnantes et engageantes pour tous les âges. L’humour de la série reste omniprésent et véritablement drôle, gardant l’ambiance légère pour les plus jeunes téléspectateurs. Pourtant, le scénario de Darren Lemke, Jonathan Aibel et Glenn Berger parvient à tisser des couches d’introspection. En particulier sur le leadership, l’héritage et l’acceptation de soi qui trouveront un écho auprès des téléspectateurs plus âgés. La mise en scène de Mitchell équilibre habilement l’action et la comédie, avec un sens particulier du timing qui amplifie les deux. Il crée des scènes visuellement dynamiques et pleines de cœur. Cela garantit que les rythmes émotionnels frappent aussi fort que les coups de poing du kung-fu. Le traitement du récit montre cependant des signes occasionnels de lutte. C’est principalement dans la seconde moitié que le rythme trébuche légèrement. Il a du mal à intégrer le vaste ensemble et sa myriade d’arcs de personnages dans le scénario principal. C’est peut-être là Kung Fu Panda 4 vacille légèrement. L’ambition du film met parfois à rude épreuve la cohérence mais ne gâche pas le plaisir général. Un autre domaine dans lequel le film manque légèrement la cible est dans sa résolution avec The Chameleon. Alors que Viola Davis livre une performance tout simplement captivante, le point culminant semble quelque peu précipité. La confrontation finale se termine d’une manière qui semble un peu trop soignée. Cela passe sous silence les bases émotionnelles complexes posées tout au long du film. Kung Fu Panda 4 est un ajout solide et bienvenu à la franchise. Il équilibre le confort des personnages et des thèmes familiers avec l’excitation des nouveaux défis et visages. Il offre un récit captivant et une animation époustouflante. Malgré de légers problèmes de rythme et une conclusion plutôt soignée, le film reste prenant. Il témoigne du charme durable et de la profondeur du voyage de Po. Kung Fu Panda 4 allie humour, action et émotion. Kung Fu Panda 4 Revue Agissant – 8/10 Cinématographie/Effets visuels – 8/10 Intrigue/Scénario – 8/10 Cadre/Thème – 8/10 Observabilité – 8,5/10 Re-regardabilité – 7,5/10