Skip to content
IPTV QUEBEC
  • Accueil
  • Prix
  • IPTV
  • Blog
  • Contact
Calvin Ridley pourrait être le receveur n°1 dont les Titans du Tennessee ont besoin

Calvin Ridley pourrait être le receveur n°1 dont les Titans du Tennessee ont besoin

Blog

Tout ce que nous savions avant que les Titans du Tennessee n’enfoncent la porte et signent l’ancien receveur des Falcons d’Atlanta et des Jaguars de Jacksonville, Calvin Ridley, pour un contrat de 92 millions de dollars sur quatre ans, dont 50 millions de dollars entièrement garantis, c’est que les Jaguars et les Patriots de la Nouvelle-Angleterre étaient dans le mix. Mais les Titans avaient besoin d’un receveur de haut niveau, ils avaient l’espace pour conclure l’affaire, et en passant, Ridley a déchiré la défense du Tennessee en deux matchs la saison dernière – il a capté 13 passes sur 19 cibles pour 208 verges et trois touchés. . Les Titans avaient besoin d’un récepteur ISO X légitime, et ils en ont absolument un avec Calvin Ridley. Vitesse en ligne droite, précision des itinéraires sur les croisements et les dépassements, et capacité à battre la presse dès la sortie de la ligne. Et il a mis en pièces la défense du Tennessee la saison dernière. pic.twitter.com/7VQYiVbjCM – Doug Farrar ✍ (@NFL_DougFarrar) 13 mars 2024 2023 a été une année de retour pour Ridley – sélectionné avec le 26e choix au classement général de l’Alabama par les Falcons lors du repêchage de 2028, Ridley a été suspendu pour toute la saison 2022 après avoir enfreint les politiques nébuleuses de la NFL contre le jeu. Atlanta l’a échangé aux Jaguars le 1er novembre 2022. La saison dernière, Ridley a capté 76 passes sur 132 cibles pour 1 016 verges et huit touchés. Les Titans avaient besoin d’un receveur de son calibre, et bien que certains puissent y voir un salaire excessif, le directeur général Ran Carthon et le nouvel entraîneur-chef Brian Callahan ne sont évidemment pas d’accord avec cela.

14 March 2024 / 0 Comments
read more
tout ce que tu as besoin de savoir

tout ce que tu as besoin de savoir

Blog

Pour droit de premier refus seulement, un salaire d’un an d’au moins 2 985 000 $. Pour le droit de premier refus et l’indemnisation lors du tour de repêchage initial du joueur, un salaire d’un an d’au moins 3 116 000 $ ou 110 pour cent du salaire du paragraphe 5 de 2023, selon le montant le plus élevé. Pour le droit de premier refus et l’indemnisation d’une sélection de deuxième tour, un salaire d’un an d’au moins 4 890 000 $ ou 110 pour cent du salaire du paragraphe 5 de 2023, selon le montant le plus élevé. Pour le droit de premier refus et l’indemnisation d’une sélection de premier tour, un salaire d’un an d’au moins 6 822 000 $ ou 110 pour cent du salaire du paragraphe 5 de 2023, selon le montant le plus élevé. Pour le droit de premier refus et l’indemnisation d’une seule sélection de premier tour, mais toute disposition dans la feuille d’offre du nouveau club renonçant ou limitant la capacité du nouveau club à désigner le joueur comme joueur de franchise ou de transition n’est pas une condition principale et ne doit pas nécessairement être égalé par le club précédent, un salaire d’un an d’au moins 7 322 000 $ ou 110 pour cent du salaire du paragraphe 5 de 2023, selon le montant le plus élevé.

8 March 2024 / 0 Comments
read more
"Lisa Frankenstein" aurait besoin d'une étincelle

“Lisa Frankenstein” aurait besoin d’une étincelle

Blog

Histoire: Nous sommes en 1989, et Lisa l’a vécu. Au cours des deux dernières années, elle a perdu sa mère, son père s’est remarié et elle a déménagé. Maintenant, dans une nouvelle ville, une nouvelle maison, avec une nouvelle « maman » et une nouvelle demi-soeur ? Elle aspire à l’amour et à l’acceptation. Tu sais, de la part du gars pour qui elle a le béguin. Et peut-être ce type dont elle a vu le visage sur un buste au sommet d’une tombe au cimetière des célibataires. Fais attention à ce que tu souhaites? Ou peut-être simplement souhaiter plus fort. Je ne suis pas votre patron. Genre dans lequel je le mettrais: Des histoires pleines de possibilités mais sous-développées dans la réalitéDate de sortie: 2024Remake, suite, basé sur ou original: Basé sur l’histoire de Mary Shelley. Base très vague. Par exemple, Mary n’avait absolument pas de lit de bronzage. Comme si. Où le brancherait-elle ? Je dois dire: Diablo Cody ? Je suis toujours prêt à vérifier tout ce qui lui tombe sous la main. Kathryn Newton ? Bonjour; je l’aimais dans Bizarre. (Note à moi-même : faites Bizarre fait partie du #31in31 de cette année.) Zelda Williams ? Les débuts en tant que réalisatrice de la fille de Robin me donnent hâte de voir quelle sera sa voix cinématographique. Mais. Alors que Lisa est un rêve fébrile des années 80 rempli de rétro cool ? Il y a un certain je ne sais…monstre cela m’a donné envie de plus. Dans de nombreux cas, le film zigzaguait là où il aurait dû zaguer, coupait là où il aurait dû s’attarder et traînait là où il aurait dû taquiner. Je peux absolument voir les fans de l’histoire rééditer ce film pour le rendre plus vif, plus effrayant et plus idiot. Mais dans l’état actuel des choses ? Lisa c’est juste bien. Et je déteste maudire ce film avec de légers éloges. Celui de Cody le corps de Jennifer est absolument génial, et je le revois régulièrement. Et j’ai apprécié Tulle et Jeune adulte. Évidemment, Junon est un classique du millénaire auquel cette génération X revient encore de temps en temps. Mais avec Lisa, les mots de Cody semblent sans âme, même s’ils sonnent fidèlement à l’époque. (Comme je l’ai dit, Gen-Xer. Donc je sais ce que j’ai dit à l’époque, et Cody a bien compris.) La direction artistique est également pertinente, avec ces hideux designs de maison pastel étrangement délavés aux côtés des néons brillants de la mode des années 80. . Et Williams a définitivement un style auquel je voudrais revenir, avec son style décalé entre Burton et John Hughes. Alors, quel est mon dommage émotionnel ? Bien, Lisa a de bons os et une histoire qui ne s’arrête pas… mais c’est compliqué. Lisa a définitivement une prémisse qui pourrait être absolument incroyable ; pense le corps de Jennifer mais réanimation plutôt que possession. Le montage est saccadé, comme si le film lui-même se demandait s’il devait passer à cette scène maintenant. Le blocage est basique ; il y a eu de nombreux moments où j’avais envie de voir un gros plan plutôt qu’un plan large, ou un panoramique au lieu d’un montage, etc. (Sérieusement, la scène « Je ne peux plus lutter contre ce sentiment » dure bien trop longtemps, et ça devient très vite ennuyeux.) C’est comme si Williams espérait que la bizarrerie de cette histoire couvrirait sa première tentative de réalisation, et à la place, elle mettait l’accent sur elle. Et cela veut dire quelque chose de ma part, une fille qui espérait se perdre dans la sauce de ce film. J’ai adoré Carla Gugino dans le rôle de Janet, la belle-mère de Lisa. (Et si vous pensez que ce film fait référence à « Bon sang Janet » ? Bingo !) Gugino sait exactement à quoi elle s’est inscrite et mâche le décor avec aplomb. Un merci spécial à la belle-soeur de Lisa, Taffy, jouée par Liza Soberano. Taffy est un creuset de contradictions entre les clichés cinématographiques ; une pom-pom girl qui est en fait un amoureux, un « skank » qui est intelligent (ne le dites à personne cependant), et Soberano équilibre habilement les couches de Taffy. Quant aux leads Newton et Cole Sprouse ? Ils font de leur mieux avec ce qu’ils ont, mais ce sont des pistes fades comparées aux manigances exagérées qui se déroulent autour d’eux. Encore une fois, un réalisateur plus expérimenté aurait pu réaliser des performances plus significatives, mais ici ? C’était comme si c’était trop de choses à penser en plus de tout ce que le film exigeait. Il y a des moments à apprécier, alors que les roses parmi tout ce qui tente de pousser dans mon jardin… oh attends. Désolé. Mais tu me comprends. L’idée d’utiliser un lit de bronzage défectueux – un Taffy dans un concours de beauté apparemment à prix réduit sous les tropiques hawaïens – comme moyen par The Creature de donner vie à des parties supplémentaires du corps, est inspirée. Il en va de même pour la façon dont The Creature devient de plus en plus « vivante » à chaque choc/partie ajoutée. Ensuite, il y a une scène en noir et blanc de la Fiancée de Frankenstein où Lisa et son homme cousu se rendent compte que leurs sentiments sont réciproques, et j’aurais aimé davantage cela en tant que monologue intérieur de Lisa. Mais le mauvais maquillage de Sprouse (était-ce censé être intentionnel ? Je ne sais pas), l’opportunité gâchée par la boucle d’oreille de Chekov (allez, c’est JUSTE LÀ) et l’utilisation de « Je peux voir clairement maintenant » comme un chanson du moment pour l’histoire, alors que quelque chose de… oh, n’importe quel artiste des années 80, aurait été un meilleur choix ? Il doit y avoir des tonnes de merveilles uniques qui auraient accepté un lowball si votre budget était un problème, vous tous. Tout cela, plus le vide de l’ambiance générale du film, le rythme déroutant et mon incapacité globale à

1 March 2024 / 0 Comments
read more

Posts pagination

Previous 1 2 3
Royal Elementor Kit Theme by WP Royal.