★★ Londres, 1934. Le critique de théâtre acide du Daily Chronicle tourmente une actrice populaire mais d’un manque d’assurance paralysant à travers une séquence de critiques joyeusement au vitriol. Il s’appelle Ian McKellen, elle s’appelle Gemma Arterton. Ensemble, ils élèvent un effort autrement médiocre du Bissextile réalisateur Anand Tucker. Eux, et une poignée de barbes extrêmement méchantes dans un scénario de Patrick Marber, faisant son retour tant attendu au cinéma. Où Le critique possède une ligne de force, cependant, l’ensemble plus large n’a pas la moitié du zeste et de la saveur. Jimmy Erskine n’est pas qu’un critique de théâtre. Doté d’un don verbeux pour le vocabulaire, Erskine est un pilier du Chronicle depuis quatre décennies et le favori de son rédacteur en chef effréné de droite. De plus, Erskine est également un homosexuel enragé et sans vergogne à une époque où l’être, c’était être un criminel de premier ordre. Cela ne dérange pas le grand écrivain lui-même. Pas du tout. En effet, l’apparente indifférence d’Erskine lui offre le luxe de vivre avec son amant – et secrétaire – Tom (Alfred Enoch), tout en assaisonnant leur relation avec des relations sexuelles régulières avec une prostituée du parc. Erskine est connu pour aimer ça « dur ». On ne sait pas vraiment pourquoi Erskine s’en prend avec autant de ferveur à Nina Land d’Arterton, dont la présence scénique ne semble justifier ni l’adoration populaire ni la fustige critique. De son côté, Nina ne se soucie que du jugement d’Erskine. Après tout, c’est la lecture de ses réflexions sur l’art du théâtre qui a inspiré Nina à se produire sur scène. Mais ici et maintenant, Nina ne trouve plus de joie dans une telle lecture. “Au cours des dix dernières années, déplore-t-elle, vous m’avez comparée au bétail, aux créatures marines et à un oiseau disparu”. Ceci, à la suite d’un travail de hache particulièrement macabre, dans lequel Erskine se moque de Nina en la qualifiant de « couverture mouillée » avec un « gros cul ». C’est en explorant la relation entre star et critique que Tucker trouve son film le plus convaincant. Le besoin désespéré de Nina de plaire s’intensifie à chaque nouvelle critique, mais la négativité du Chronicle semble avoir peu d’influence sur son succès commercial et le flux de rôles qui lui sont proposés. En consultant Erskine – en soi une curieuse manifestation d’une conversation qui se produit rarement dans la vraie vie – Nina découvre la racine de sa négativité. Erskine ne déteste apparemment pas Nina, mais éprouve une profonde déception chaque fois qu’elle ne répond pas à ses attentes exigeantes. Malheur à ceux qui ne correspondent pas à l’image d’Erskine d’une petite Angleterre très particulière. Et pourtant, en explorant cette dichotomie, Le critique lui-même déçoit. Trop tôt, les questions ouvertes sont abandonnées. Il est entendu ici que les acteurs recherchent l’approbation du critique, mais que l’inverse de la dichotomie reste intact. Pourquoi Jimmy écrit-il ? Est-ce un pur plaisir ou une revanche pour une carrière qu’il n’a pas pu soutenir. Hélas, trop vite, la conversation cède la place à quelque chose de plus soupe. C’est le reste d’une intrigue tirée du roman d’Anthony Quinn – Curtain Call – sur lequel est basé le film. Une histoire de plus en plus moribonde de chantage, de subterfuge et de suicide. Marber laisse présager des frissons mais se replie sur les drames les plus doux. Alors que des mélodies morbides jaillissent d’une partition de touches de piano enfoncées, il est difficile de ne pas manquer le crépitement plus aigu de la tierce d’ouverture. Imperturbable, McKellen maintient sa part de pétillant tout au long, dévorant l’opportunité dramaturgique d’embrasser les penchants de plus en plus malodorants d’Erskine. Arterton, lui aussi, s’épanouit dans une ostentation performative alors que Nina sombre dans un désespoir de plus en plus rapide. Tucker a moins de chance de capitaliser sur le potentiel de son ensemble plus large, Lesley Manville, Romola Garai et Mark Strong étant tous sous-utilisés. À cette fin, il s’agit d’un instrument à deux mains qui passe à la pièce de chambre sans vraiment toucher au cœur de l’un ou l’autre. TS
Deshaun Watson inscrit sur la liste de réserve des blessés
La blessure d’Achille qui a mis fin à la saison de Deshaun Watson a poussé les Browns de Cleveland à prendre des mesures mardi. Les Browns ont placé Watson en IR. Sa saison s’est terminée après qu’il s’est déchiré un tendon d’Achille dimanche lors de la défaite contre les Browns de Cleveland. Cleveland a ensuite recruté Bailey Zappe de l’équipe d’entraînement des Chiefs de Kansas City. Ce serait le Zappe qui a passé du temps en Nouvelle-Angleterre. Rupture : Les Browns ont placé le quart Deshaun Watson dans la réserve des blessés et ont inscrit le quart Bailey Zappe sur la liste active, a annoncé l’équipe. pic.twitter.com/r0HlpjwRt1 –ESPN (@espn) 22 octobre 2024 Jameis Winston semble être le candidat logique pour débuter pour Cleveland contre Baltimore lors de la huitième semaine. Zappe et Dorian Thompson-Robinson sont également de la partie. Zappe a effectué huit départs en Nouvelle-Angleterre, complétant 63,2 % de ses passes pour 2 053 verges, 11 touchés et 12 interceptions.
Plus de la moitié des Canadiens ignorent l’impasse parlementaire, selon un sondage – National
Un débat a interrompu les travaux préparatoires à la Chambre des communes pendant des semaines, mais un nouveau sondage suggère que la plupart des Canadiens ne sont même pas conscients de ce qui se passe. Dans un nouveau sondage de la société de sondage Léger, 55 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’avaient pas entendu parler des questions de procédure qui paralysent le Parlement depuis plus de 12 jours de séance. Le problème découle d’une motion de privilège soulevée par les conservateurs au sujet d’un fonds de technologies vertes qui aurait mal dépensé l’argent du gouvernement. Les conservateurs se sont engagés à poursuivre le débat sur leur motion jusqu’à ce que les libéraux remettent les documents non expurgés sur le fonds au Parlement et à la GRC. 2:27 Les conservateurs affirment que les libéraux ont « paralysé le Parlement » en refusant de remettre des documents à la GRC Le gouvernement a fourni des versions expurgées de ces documents à la Chambre des communes en août, et la GRC affirme détenir également ces informations. L’histoire continue sous la publicité Cependant, la police montée a émis des doutes quant à la possibilité d’utiliser légalement les documents qui leur ont été remis par le Parlement dans le cadre d’une enquête, et les libéraux refusent jusqu’à présent de divulguer les versions non expurgées. Recevez les dernières nouvelles nationales Pour connaître les nouvelles ayant un impact sur le Canada et dans le monde entier, inscrivez-vous pour recevoir des alertes de dernière minute qui vous seront envoyées directement lorsqu’elles surviennent. Les questions de privilège ont priorité sur toutes les autres affaires de la Chambre des communes jusqu’à ce qu’elles soient réglées. Le sondage suggère qu’à peu près le même nombre de personnes pensent que les libéraux et les conservateurs sont responsables de ce problème, soit 27 pour cent chacun. Cependant, 26 pour cent des personnes interrogées ont déclaré ne pas savoir qui était responsable. Les libéraux au pouvoir pourraient mettre fin au débat s’ils avaient le soutien d’un autre parti pour présenter leur propre motion. Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, a déclaré mercredi que son parti appuierait une telle motion si le gouvernement trouvait le moyen d’adopter deux projets de loi du Bloc sur la Sécurité de la vieillesse et la gestion de l’offre. 1:12 Un député conservateur fait pression sur les libéraux pour qu’ils fournissent des documents sur la « caisse noire verte » Tendance actuelle Giuliani ne peut pas payer les travailleurs électoraux qu’il a diffamés. Alors ils ont son penthouse à New York Un employé de Walmart d’Halifax a été retrouvé mort dans un four de boulangerie, confirme la police La vice-première ministre Chrystia Freeland a déclaré que les libéraux continuent de discuter avec le Bloc et le NPD de la possibilité de présenter une motion visant à abréger le débat. L’histoire continue sous la publicité Une majorité de personnes ayant répondu au sondage Léger, soit 39 pour cent, ont déclaré que le gouvernement et les partis d’opposition devraient travailler ensemble pour résoudre les problèmes. C’était l’option la plus populaire parmi les gens qui se disaient partisans des libéraux et du NPD. Organiser des élections pour sortir de l’impasse était l’option la plus populaire parmi les électeurs conservateurs ayant répondu au sondage. Même si une majorité de répondants ont indiqué qu’ils n’étaient pas au courant des problèmes de procédure à la Chambre des communes, 61 pour cent d’entre eux ont indiqué qu’ils pensaient que le Parlement ne fonctionnait pas efficacement. Même après que le débat sur la motion actuelle soit réglé, une deuxième question de privilège soulevée par les conservateurs attend d’être débattue à la Chambre des communes. La période des questions et les réunions de comités ont toujours lieu, mais le gouvernement n’est pas en mesure de faire avancer son propre programme et les partis d’opposition ne peuvent pas présenter de motions d’opposition pendant le débat. Le sondage Léger a recueilli les commentaires de 1 500 adultes canadiens dans le cadre d’un sondage en ligne entre le 18 et le 21 octobre. Aucune marge d’erreur ne peut être attribuée au sondage, car les sondages en ligne ne sont pas considérés comme des échantillons véritablement aléatoires. En savoir plus sur le Canada Plus de vidéos &copie 2024 La Presse Canadienne